Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xx regulováno xxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx zařízením xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
XX. Žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v neschválení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítne xxxxx §46 odst. 2 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Xx. XXX x x. 625/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a Xxx. Xxxxx Roztočila x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxx. Xxxxx Procházkou, LL.M. Xxx., xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 654/2, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Xxxxxxxx 559/7, Xxxxx 12, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: X. X. Box 30, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 5.12.2014, x. x. 11 X 139/2014-28,
xxxxx:
X. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.12.2014, x. j. 11 X 139/2014-28, xx zrušuje.
II. Xxxxxx xx xxx 26.8.2014, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx, xxxxx spatřoval v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx operaci xxxx x nezajistil xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem x „brzké xxxx“ x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lékařky nemocnice x Xxxxx Boleslavi xx dne 14.5.2014, xx odmítá.
III. Xxxxx x účastníků řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx stížnosti
[1] Xxxxxxx ze dne 26.8.2014 se žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nezajistil tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „brzké době“ x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Boleslavi xx xxx 14.5.2014. Xxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2014, x. x. XXXX-99116-14/XX-2014-000022, xxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republiky, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. j. XXX-47/XX-XX02-XX-2014, xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 13.6.2014 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítlo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx včas xxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxxx, xx proto xx xxx xxxxx hledět xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. X xxxx samé xxxxx, že xxx 27.3.2014 byl xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx; xxxxx xxxxxx xxx takový, xx žalobcův xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lékařky XXXx. X. xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx „potíže, xxxxx xxxxxxx má, xxxx xxxxx a xxxx indikací k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ministerstva vnitra xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x nápravě xxxxxx přistoupeno. Postupem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx dotčen xx xxxxx právech, xxxxxxx neschválení xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2003/9/XX xx xxxxxxx x čl. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx žalobce xx, xx i xxxx xxxxxx lékařky xx xxx 14.5.2014 x xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx x tomto směru xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxx xxxxx §88 xxxx. 5 xxxxxx x azylu x xxxxx §176 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť za xxxxxxxx základ pro xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx hrazených xx zdravotního pojištění. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx důsledku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhoval, xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx operace xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxx xxxx“ x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2014 xxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014, x xxxx xxxxxxx, že xx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx samé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, x příslušné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je x xxxx případě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx namítal, xx xxxx otázku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx prostředky na xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx všem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx úrovni a xx stejném xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x žalobci xxxx xxxxxxx, xx. xx xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyplývajícím x xxxxx lékařské xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx stavem.
[3] Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2014, x. x. 11 X 139/2014-28, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxxx správním orgánem. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx žadatelům o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx. X rámci xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx nerozhodoval na xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákroku, xxxxxxx xxxxx xxxxx učinil xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodoval v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §83 x. x. x., nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.12.2014, x x. 11 X139/2014-28, xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.12.2014, x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx porušil čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaným x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx pacientem x nemocnicí, x xx x xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx zbaven osobní xxxxxxx. Xxxx proto xx xxxx této xxxxx xxxx povinností, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx standardu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx neposkytnutí xx xxxxxx zbavit xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, který xxxxx xxx xx tímto xxxxxx xxxxxx. Nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx postupovat. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhoval, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx se ke xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx podáním xx xxx 9.1.2015, v xxxx zopakoval svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zřízenou x za účelem xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X postavení xxxxxxxxx xxxxxx xx jiný xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx žalovaným vykonává xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx žalobu xxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zjištění xx nemohlo xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §102 x. x. s.), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x.) a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 x. x. x. xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) s. x. s., pod xxxxx je xxxxxxxxxxxx x námitka zmatečnosti xxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x takovém xxxxxxx v řízení x kasační stížnosti xxxxxxxx zkoumat xxxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; jeho úkolem xxxx věcně přezkoumávat, xxx správní xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povahou x obsahem přezkoumávaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx městský xxxx žalobu odmítl x xxx samu xxxxxxxxxxx, může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil podmínky xxx odmítnutí žaloby, xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se „merita xxxx“, xxxx xxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxx (srov. rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.9.2004, x. j. 1 Xxx 24/2004-49; xx xxx 21.4.2005, č. x. 3 Xxx 33/2004-98; xx ze xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65).
[8] Po přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxx, x xxxx musel xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů.
[9] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx považuje xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxx xx xxx 26.8.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako nezákonný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x neschválení xxxxxxx xxxx xx nezajištění xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x brzké xxxx. Xxxxx petitem xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2009, x. x. 7 Aps 2/2009-197. Xxxxxxxxx řízení xxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xx na xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx mu žalovaný xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jež xx xxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx stěžejní xx, xx xx xxxxxxxxxx domáhá soudní xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx ve xxxxxx §82 x násl. x. x. x., xxx spatřuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[11] Pokud xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že jakákoli xxxxxxx státních xxxxxx xxxx osobě, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, vůči xxxxx xx xx xxxxx bránit xxxxxxx xxx s. ř. x., xxxxx by xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soudy xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, výběr xxxx, xxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Určujícím xx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx chce xxxxxxxxx, xxxxxx to, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx zjištění, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x v xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zjevně vymyká x přezkumné pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobů xxxxxx nepředstavuje výkon xxxxxxx moci x xxxxxxx xx xxxxx x veřejnou xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xx poskytování zdravotnické xxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný jej xxxx nečinil xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx úseku veřejné xxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxxx zdravotních služeb xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx vztah x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxx xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx správný.
[13] Xxxx xxxxxxx závěr xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxx x není xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx §93 x xxxx. xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx věci rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[14] Xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx projednatelná xxxxxxxxx xxxxx xxx x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx byl omezen xx xxxxxxx. Xxxxx §81 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx člověka xxxxxxxx především život, xxxxxxxxxx x zdraví xxxxxxx. Podle §82 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx dotčena, má xxxxx xxxxxxx se xxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx žalob na xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxx), x xx x u xxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 5. 2013, sp. xx. 30 Cdo 3223/2011 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx je však xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalovaný není xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xx správný, jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx, xx xxxx stěžovatelem a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že městský xxxx xx ale xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 x. x. s., xxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. x stěžovatele x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx může podat xxxxxx x příslušného xxxxx rozhodujícího v xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
III.
Závěr x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rámec xxxxxxxxxxx námitek, a xxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. ř. x. napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxx xxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx důvody již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x odmítnutí xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podanou žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxx postup, xxxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx §46 odst. 2 x. x. x - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.4.2013, x. x. 5 Xx 70/2011-111.
[17] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. s.). Xxxxx §60 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxx xxxxx, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx uvedeno x xxxx XXX. výroku xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx do jednoho xxxxxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Dojde-li xxxxxx v xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx zahájeno xxxx, xxx xxxxx odmítnutá xxxxxx xxxxxxxxx soudu (§82 xxxx. 3 x. s. x.).
X Xxxx xxx 6. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu