Xxxxxx věta:
Je-li xxxxxxxx xxxxxx zastoupen v xxxxxxx řízení advokátem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §51 x. ř. s. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (datová schránka xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokacii (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §5 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1995 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 57/94), č. 12/1995 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 97/94) x x. 224/2013 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx S METAL xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Foltase x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: S XXXXX, x. r. o., xx sídlem Xxxxxxxx 103/18, Xxxx, zastoupený Xxx. Jaroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 827/1x, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 12.2.2015, x. x. 62 Af 75/2014-186,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.2.2015, č. x. 62 Xx 75/2014-186, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, x. j. 62 Xx 75/2014-186, zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel") xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.8.2014, č. x. 22424/14/5000-14503 -703692, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx pracoviště Xxxx XXX (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx" xx dne 21.7.2014, x. x. 3106748/14/3003-25201-708785 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx"), kterým xxxx xxxxx xxx. §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „daňový xxx"), xx xxxxxxx s §103 xxxxxx č. 235/2004 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx uloženo, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 26.123.995 Xx xx xxxxxxxxx xxxx správce xxxx.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §51 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obstojí, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2009, č. x. 9 Xxx 13/2008-90, rozsudky xx xxx 16.4.2014, x. x. 1 Xx 27/2014-31, xx xxx 22.8.2013, č. x. 1 Afs 21/2013-66 x ze xxx 25.11.2011, č. x. 7 Xx 31/2011-101) x Soudního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.6.2006, xxxxxxx xxxx X-439/04 x X-440/04, Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Recueil, x. X-6161, xx xxx 21.1.2008, X-425/06, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, x. X-897, a xx xxx 17.7.1997, X-28/95, Xxxx-Xxxxx, Xxxxxxx, x. X-4161) a dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §167 xxxx 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spatřoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx údaje x době, xx xxxxxx xxxx zajištění xxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx důvodnou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že věděl xxxx vědět měl, xx xx účastní xxx. karuselových podvodů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x rozhodnutí správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx podle ust. §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x d) x. x. s. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx jeho procesní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx stěžovatele nebyly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx mu nebyla xxxxxxxx výzva x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx byla, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx. X xxxxxx xx xxx 27.10.2014 jednoznačně xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx podání xx xxx 23.12.2014 xxxxxx jako důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx stěžovatele xxx xxxx soudem projednat, xx. xx zájmem xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx projednat, xxxx. xxxxxxxxx, zaměřil právě xx vyvracení stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého existovala xxxxxxx obava, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx ekonomických xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směřující xx subjektivní xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx nadbytečných xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x krajský soud, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx, jelikož x xxx. xxxx vyhledávací xxxxx nebyly xxx xx xxx 26.1.2015 xxxxx důkazní prostředky, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx spisu, xx xxxxx by xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx dokumenty xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxx uvedené stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx možno xxxxxxx navrhované důkazy. Xx stěžovatelově xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx nahlédnout, xxx xx ani nebylo xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §51 s. x. x. Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závěry krajského xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, xxx mu v xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx přiznána xxxxxxx nákladu řízení x xxxxxxxx částce 300 Xx ve xxxxxx ust. §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx'“).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 4, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx jednání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí. Má xx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy předsedy xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §42 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tímto způsobem, xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx krajského soudu xx smyslu xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx dne 16.12.2014 prostřednictvím datové xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx právnická xxxxx - Schlesinger a Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. x. x. Datová xxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „9a5zf9u“ (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx společnosti"). Dne 20.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx označené „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „9xxxxx3“ a xxxx xxxxxx, xx. Xxx. Jaroslav Xxxxxxxx, xxxxxxx, xx. x. 10016 (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx 21.10.2014 xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.10.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 29.12.2014 xxxx xxxxxxxxx soudu prostřednictvím Xxxxx xxxxx, x. x. xxxxxxxx písemnost xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx „XX. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 23.12.2014. Shodným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.2015 „Oznámení zástupce xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. o. x. xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.10.2014, xxxxxxxx xx xxx 22.10.2014, x. x. 62 Xx 75/2014-108 x xxxxx podle §51 x. x. x. xx xxx 16.12.2014) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxx stěžovatele. Také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 12.2.2015 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx následně xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 2.3.2015 xx jeho xxxxxx schránky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je vyznačena xxxxxx xxx xx xxx 2.3.2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xx, xxx xxxx xxxxx ve smyslu xxx. §51 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx tato xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxx nařízení xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx upraveny x xxxxxx č. 300/2008 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx důvodové zprávy x tomuto xxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nástrojů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx datových schránek: xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxx (§3), datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§4), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§5) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§6 xxxxxxxxxx xxxxxx). Podle xxx. §4 xxxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby je xxxxxxxx x xxx. §5 citovaného zákona.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx datová xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx datové xxxxxxxx xxxx advokátům za xxxxxx zefektivnění xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx o advokacii“).
Z xxxx xxxx xx xxx 15.9.2014 založené x soudním spise xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Marténka, xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx veden x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, v. x. x. Xxxxx xxx přijal Mgr. Xxxxxxxx Martének, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxx podpisem.
Podle xxx. §35 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxx jinou osobou, xxxxx vykonává specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákonů, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §64 x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx přiměřeně ustanovení xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §25 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx plnou xxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx dát se xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx o advokacii xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 1), která xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §4 xx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx základě citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx advokát Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřízenu xxxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx spisu je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx schránky, xx. datové schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. s. a xxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxx. §42 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení obsahuje xxxxx na zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ust. §17 odst. 1 xxxxxxx, že má-li xxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx datovou schránku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. X xxxxx případě xxx zástupce xxxxxxxxxxx - advokát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx jméno, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost musela xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxx písemnosti, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §51 x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nazvané „Xxxxxx xxxxxxxx a činnost xxxxxxxxx xxxxxx“, ze xxx 28.6.2010 (xxxxxxxxxxxxx xx dni 31.10.2012 x xxxxxxxx xxxxxx x xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxx-xxxxxxxx-x- xxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxx-xxx-68503.xxxx). X xxxxx stanovisku xx uvádí, xx „[x]xxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Právnická xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nic xx xxx nemění xxx xx, xx-xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxx, statutárním xxxxxxx xxxx. [...] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby - xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, x xxx xxxxxxxx advokacii (jako xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec), xx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx zřízena (xxxx. xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, datové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx x xxxxxxxx eliminaci přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §31 odst. 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx statusu xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx advokátovi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právnická osoba, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx písemnost xxxxx xxxxxxxx (x xxxx se advokát xxx xxxxxxxx možnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť právnická xxxxx x advokát xxxx odlišné právní xxxxxxxx [...].“
S xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx online x www.cak.cz/scripts/detail.php?id=2887) xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx obdařit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxx advokacie. X toho plyne, xx xx-xx každý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx - tam se xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, např. x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx., xxxxx xxxxxx v případě, xx adresátem xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx koresponduje x xxxxx vyslovený v xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.2.2011, xx. xx. 15 Xx 41/2011, xx „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§45 odst. 2 xxxx xxxx x. x. x.) výlučně xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 300/2008 Xx., xx. xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Datovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx totožné xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Doručením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx advokacii, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx §17 xxxx 3 xxxxxx č. 300/2008 Xx.“
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 33 Xxx 2743/2013, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx (plná moc xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx neumožňuje xxxxx xxxx adresátovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která datovou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx provedla (§14 xxxx. 3 cit. xxxxxx), nýbrž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx o tom, xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx ,xxxxxxxxxx' údajem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx schránky, xxxxx xxx xxxxx x fikci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x osobě xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx schránku právnické xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx občanského soudního xxxxxx), nemůže xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, kdo datovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx datové xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx přílohy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akreditovaným xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxx nastala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 Xxxxxx x. 300/2008 Xx.“ Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx tedy xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxx učiní podání xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x němu xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx na podání xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx právnické xxxxx.
Xxxxxx x xxx. §19 xxxxxx č. 500/2004 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2015, x. x. 7 Xx 255/2014-34). Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxx. §17 odst. 1 xxxxxxxx věta xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xx proto xx xxxxxxxx řízení při xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx nepostupuje podle xxx. §20 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx advokát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně písemnosti xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx, přijmout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx koncipienti xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 6.3.2009, x. x. 1 Xxx 148/2008-73, xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v praxi xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx zašle nebo xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xx písemnost xxxxxxx xx xxxxx adresáta. Xx-xx totiž adresát x xxxxxxx písemnosti xxxxxxxxx, xxxxx otázka, xxx xxxx doručení xxxxxxxx předepsaným způsobem, xxxx xxxxxx. Nedodržení xxxxx xxxx samo x sobě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, rozhodující xx, zda xx xxxx xxxxxxxxx dostala xx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, sp. xx. XX. XX 3807/11, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx s xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup. V xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx zaslání xxxxxx na xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, co zjistil, xx xxxxxxxxxx Schlesinger x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. x. s. xxxxxxxxx xx likvidace, xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §51 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i na xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx má xxxxx právo, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. §51 x. x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx, je možno xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě nelze xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx x věci, xxx je xx xxxxxxxxxxx v čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2013, Xx. XX 31/10, ze xxx 2.2.1995, xx. zn. X. XX 57/94, xx xxx 20.2.1995, xx. xx. XX. XX 97/94, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2006, x. x. 2 Xxx 190/2005-42).
Na xxxxxxx všech výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, že x daném případě xxxxxx xxxxx ve xxxxxx ust. §51 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx, že xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.9.2009, č. x. 8 Xx 49/2008-62, x xx xxx 29.11.2005, x. x. 4 As 46/2004-58, x xx xxx 11.11.2004, č. x. 6 Xxx 28/2003-59, xxxx. xxx x. 482/2005 Xx. XXX.). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxx rozhodl xxx nařízení jednání, xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. X tohoto důvodu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížními xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 29.12.2014 navrhl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Tato problematika x xxxxxx s xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx rozšířenému senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2015, č. j. 7 As 93/2014-29, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, x tedy za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nařídit? “ Aby xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxx xxxxxx x projednáním xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (což samo x xxxx ještě xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx projednání věci xxx xxxxxxxx jednání, xxx. např. §52, §77 x. x. x. a navazující xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 3 Xxx 103/2005-76), xxxx xx být xxxxx xxxxx doručena, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx k přerušení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 4 s. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodne krajský xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxx 2015
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx