Xxxxxx věta:
Je-li účastník xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení advokátem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle §51 x. ř. x. xx datové schránky xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx č. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx o elektronických xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů), a xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokacii (datová xxxxxxxx právnické xxxxx xx smyslu §5 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1995 Xx. XX (xx. xx. X. XX 57/94), x. 12/1995 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 97/94) x x. 224/2013 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx S METAL xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Elišky Cihlářové x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X XXXXX, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxx 103/18, Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Marténkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 827/1a, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 12.2.2015, č. j. 62 Xx 75/2014-186,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 12.2.2015, č. x. 62 Xx 75/2014-186, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2015, x. j. 62 Xx 75/2014-186, zamítl xxxxxx podanou xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel") xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 22.8.2014, x. x. 22424/14/5000-14503 -703692, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx XXX (dále xxx „xxxxxxx xxxx" xx xxx 21.7.2014, x. x. 3106748/14/3003-25201-708785 (xxxx xxx „zajišťovací xxxxxx"), xxxxxx xxxx xxxxx xxx. §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „daňový xxx"), xx xxxxxxx x §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistil úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací období xxxxxx 2014, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 26.123.995 Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §51 odst. 1 x. ř. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx námitek. Xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 24.11.2009, x. x. 9 Xxx 13/2008-90, xxxxxxxx ze xxx 16.4.2014, x. x. 1 Xx 27/2014-31, xx dne 22.8.2013, č. j. 1 Xxx 21/2013-66 x ze xxx 25.11.2011, x. x. 7 Xx 31/2011-101) x Xxxxxxxx dvora (xxxxxxxx ze xxx 6.6.2006, xxxxxxx xxxx X-439/04 a C-440/04, Xxxxxx x Recolta Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, x. X-6161, xx dne 21.1.2008, X-425/06, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, s. X-897, x xx xxx 17.7.1997, C-28/95, Xxxx-Xxxxx, Xxxxxxx, x. X-4161) a dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ust. §167 xxxx 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx zajišťovací xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx údaje x xxxx, po xxxxxx xxxx zajištění xxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zajištěné xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx důvodnou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x této fázi xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxx, xx se účastní xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx otázka xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx správce xxxx x daňové xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku krajského xxxxx podal xxxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. s. V xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx xx nenavrhoval, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. I xxxxx xx xxxx výzva xxxxxxxx xxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věci, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. X xxxxxx xx xxx 27.10.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X dalším xxxxxx xx dne 23.12.2014 xxxxxx jako důkaz x svědeckou xxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxxx a xxxxxx stěžovatele xxx xxxx xxxxxx projednat, xx. xx zájmem xxxxxx všechna práva xxxxxxxx obrany. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx projednat, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vyvracení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podvodu na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx ekonomických poměrů x fungování lze xxxxxxx, že úhrada xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako směřující xx subjektivní stránku xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx těmito námitkami xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xx správním xxxxx, jelikož v xxx. xxxx vyhledávací xxxxx xxxxxx xxx xx dni 26.1.2015 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řetězcových xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxx závěry xxxxxxxx, xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povahy x xxx xxxxxxxx nebyly. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx nebylo možno xxxxxxx navrhované důkazy. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout, xxx xx xxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxxxxxxx ředitelství byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §51 x. x. x. Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyslovilo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladu řízení x xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx xxxxxx ust. §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx'“).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ust §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stížním xxxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé.
Podle xxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo s xxx xxxxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §42 odst. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx spisu xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx smyslu ust. §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx byla určena xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud tuto xxxxx xxxxxxxxx xxx 16.12.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx držitelem xx xxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx byla konkretizována xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „9a5zf9u“ (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Dne 20.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxx Xxx. Jaroslav Martének xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx konkretizována xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „9xxxxx3“ x xxxx jménem, tj. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx, xx. x. 10016 (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx 21.10.2014 xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 29.10.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení věci xx dne 27.10.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 29.12.2014 byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty, a. x. doručena písemnost xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „XX. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx" ze xxx 23.12.2014. Shodným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxx 25.2.2015 „Xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx o změně x xxxxxxx zastoupení", xx kterém zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, v. x. x. vstoupila xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátní xxxxxxxx Martének, s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výzva x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.10.2014, xxxxxxxx xx dne 22.10.2014, x. x. 62 Xx 75/2014-108 x xxxxx xxxxx §51 x. ř. s. xx xxx 16.12.2014) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Také xxxxxxxx xxxxxxxx zaslal xxxxxxx soud dne 12.2.2015 xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 2.3.2015 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx 2.3.2015.
Klíčovou xxxxxxx x dané věci xx, xxx xxxx xxxxx xx smyslu xxx. §51 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x zákoně x. 300/2008 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx důvodové xxxxxx x tomuto zákonu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx občanem x orgánem xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx orgány veřejné xxxx. Citovaný zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxx (§3), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fyzických xxxx (§4), datové xxxxxxxx právnických osob (§5) x datové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§6 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx. §4 xxxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx x ust. §5 citovaného zákona.
Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx datová xxxxxxxx xxxxxxxx xx povahu xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx schránky xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx zefektivnění xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx advokacie, xx. xxx vykonávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx zaměstnanci (§11 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
X xxxx moci ze xxx 15.9.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastupování advokáta Xxx. Jaroslava Xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx moci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx veden x xxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, a xxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schlesinger x Xxxxxxxx, advokáti, x. x. s. Xxxxx xxx xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Martének, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 2 x. x. s., xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxx zastoupen advokátem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §64 x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x třetí xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §25 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx. Advokát je xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem xxxxx tohoto zákona xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svým zaměstnancem xxxx dalším xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxx (§5 odst. 1), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxx na xxxxxxx xxxxxx x elektronických xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval x xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxx datové xxxxxxxx, xx. xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. x. x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu z xxx. §42 x. x. s. vyplývá, xx soud xx xxxxxxx doručovat písemnosti xxxxxxxx do datové xxxxxxxx, x xxxxx xx není xxxxx, xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx. §17 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx osoba, podnikající xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba zpřístupněnu xxxx xxxxxxx schránku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schránku xx xxx jméno, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud jako xxxxx xxxxxxx moci xxx za takových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x doručovat písemnosti, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §51 x. x. s., xx xxxxxx schránky zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxx 28.6.2010 (xxxxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012 x xxxxxxxx xxxxxx x xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxx-xxxxxxxx-x- xxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxx-xxx-68503.xxxx). X tomto stanovisku xx uvádí, xx „[x]xxxxxxx-xx xx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxx schránky xxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxx doručit pouze xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx takové, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx tom nemění xxx xx, xx-xx xxxxxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. [...] Přestože xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx různými xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x podnikající xxxxxxxx osobu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx adresované xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, nikoliv do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx datové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedl k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx., jednak xx xxxxxxx konstrukci xxxx xxxxx datových xxxxxxxx, xxxxxx smyslem je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxx advokátovi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a nikoli xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx osoby (xxx xx bude doručovat xxxxx x xxxxxxx, xx adresátem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxxx řízení). X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx písemnost xxxxx xxxxxxxx (x xxxx se advokát xxx následně xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [...].“
S xxxxxxxxx xxxxxx xx ostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x www.cak.cz/scripts/detail.php?id=2887) uvádí, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) doručovat xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu na xxxxxx xxxxxx advokacie. X xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxx xxxxxxx zřízenu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xx xxxx xxxxxx schránky, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právnické osoby - xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxxxx xxxxx, např. x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx., ovšem xxxxxx x xxxxxxx, xx adresátem je xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
X xxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 28.2.2011, sp. xx. 15 Co 41/2011, že „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§45 odst. 2 xxxx xxxx o. x. x.) výlučně xxxxxxxx dle xxxxxx x. 300/2008 Xx., xx. xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zřízenu. Datovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx vykonává xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx advokacii, xxxxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxx xxx xxx §17 xxxx 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx.“
Xxx úplnost je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.3.2014, xx. xx. 33 Xxx 2743/2013, xx xxxxxx xxxx řešena xxxxxx zasílání xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud x této problematice xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva vnitra x xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx neumožňuje soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx identifikovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx elektronického podání xxxxx, xxxxx datovou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dokument xxxx xxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 3 cit. xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx datové xxxxxxxx; xxxx x xxx, xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhotovila x odeslala, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx ,viditelným' xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx schránky, xxxxx xxx xxxxx x fikci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Použil-li xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x odeslání xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx fikce xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podepsal-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vyloučeno, xxx nastala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx datové xxxxxxxx - právnické xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 Xxxxxx x. 300/2008 Sb.“ Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx tedy nutno xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podání xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx učiní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x ust. §19 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxxxx xxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2015, x. j. 7 Xx 255/2014-34). Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx. §17 odst. 1 xxxxxxxx věta xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxx doručení xx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx nepostupuje xxxxx xxx. §20 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx koncipienti xxxx jiní xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx zopakovat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x rozsudku xx dne 6.3.2009, x. x. 1 Xxx 148/2008-73, xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v praxi xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx zašle nebo xxxxxxx xxxx, xxxx xx určena, a xx existuje xxxxx x xxx, xx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy doručení xx xxxxx mimo xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soudy xxxxx xxx jisty, že xx písemnost dostala xx xxxxx adresáta. Xx-xx totiž adresát x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otázka, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným způsobem, xxxx význam. Nedodržení xxxxx tedy samo x sobě neznamená, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, rozhodující xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rukou xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, sp. xx. XX. XX 3807/11, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx i xxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx adresáta, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx xxx datové xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx schránky zástupce xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x nesprávným zasíláním xxxxx ve xxxxxx xxx. §51 x. x. x. účastníku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx veřejně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x jeho xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx. Xxx. §51 x. x. s. je xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx k xx musí být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je možno xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci x jeho přítomnosti xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx k věci, xxx xx xx xxxxxxxxxxx v xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxx xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 22.5.2013, Xx. XX 31/10, ze dne 2.2.1995, sp. zn. X. ÚS 57/94, xx xxx 20.2.1995, xx. zn. IV. XX 97/94, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.3.2006, x. j. 2 Xxx 190/2005-42).
Na xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxx výzva xx xxxxxx xxx. §51 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což má xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx postup nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2009, x. x. 8 Xx 49/2008-62, x ze xxx 29.11.2005, x. x. 4 Xx 46/2004-58, a xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, xxxx. xxx x. 482/2005 Sb. XXX.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx nařízení jednání, xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem bylo xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx proto nemohl xxxxxxx xxxxxxx stížními xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx plynulo, xx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx trval (xxxx. xxx 29.12.2014 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx problematika x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx rozšířenému senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2015, č. j. 7 Xx 93/2014-29, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xx xxxxx xxxxx xx dokazování v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx za xxxxxx předchozího xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx jednání, x xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? “ Aby xxxx xxxx xxx dovozován xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x projednáním xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxx vést ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxx. §52, §77 x. ř. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 14.7.2005, x. j. 3 Xxx 103/2005-76), musí xx xxx výzva xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k přerušení xxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx, který je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v novém xxxxxxxxxx (§110 odst 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx