Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xx xxxxx konkludentního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 a 7 xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.
II. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx finančnímu xxxxx daň xx xxxx, v xxxx xx vyčíslil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx), xxx xx xxxxxx (§40 xxxx. 1, §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx druhá x xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1184/2007 Xx. XXX.
Xxx: Společnost s xxxxxxx omezeným XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x neoprávněného xxxxxxx správce xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: SG Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Republic x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 2772/1, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Šikulova 17, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. j. 11 Xx 10/2013-47,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační stížností xx xxxxxxxxx - XX Xxxxxxxxx Finance Xxxxx Xxxxxxxx x. x. o. xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.5.2014, x. j. 11 Xx 10/2013-47, x xxx vrácena xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Af 10/2013-47, xxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx xx dne 12.12.2012, x. j. 18148/12-1500-106794, x č. x. 18149/12-1500-106794), xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního úřadu xxx Xxxxx 4 (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) o xxxxxxxxx xx dne 28.2.2012, x. x. 96688/12/004516107999, x xx dne 7.3.2012, x. j. 110385/12/004516107999, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx řád“), x xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 14.9.2011, č. x. 10666/11-1200-105150 a x. x. 10668/11-1200-105150 (xxxx jen „daň“).
Městský xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx. §254 daňového xxxx. Je xxxx xxx proto, že x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx daň xxxx žalobkyni nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx podaných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx k tomu, xxx pochyboval o xxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx. Xxx xx naopak xxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxx), xxx ve xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx nesprávně xxxxx oproti dani xxxxxxx, xxxxx neuplatnil xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx pochybení) xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxx. Situace, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx podaného daňovým xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx, s xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx. Xxx xxxx xx x xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektem), x takto xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxx xx zrušena xx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx aktivní úkon (xxxxxxx) správce xxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx výši xx xxxx přiznané, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx iniciativní xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx právním hodnocení. Xxxx, který xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxx nesporně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx posléze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx následně xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxx ale x xxxxxxxxxxxx věci nešlo.
Správce xxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx přiznáních. Naopak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx přiznáních xxxxxxxx xxxxxx výdaje, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nevyvolaly xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx byl odpovědný. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxx x posléze i xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx xx kdykoliv xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx) zapříčinil. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx přiznání xxxxxxx - xx xxx vědomě či xxxxxxxx veškeré údaje, xx jejichž základě xx xx mohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxx. Akceptace předestřeného xxxxxxx žalobkyně xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxx, xxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, by xxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx nesprávně vyšší xxx. Xxxxx xx xxxxxxx daně tuto xxx xxxxxxxxxx, postačilo xx „dodatečně“ - x xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx subjektu by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx“ disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx správce xxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxx, xx koncepce xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §254 daňového xxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxx náhrada škody xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx právní moci.
Městský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx opřela x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx §254 daňového xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx 2008, xxx xx podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxxx jednalo x rozhodnutí správce xxxx x nikoliv xxx o „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je x výklad xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx, xx x xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyslovil xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (daňového xxxx). Xxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxx vadný xxxxx, xx xx xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyměření x xxxxxxxx xxxx způsobí xxxxxxx xxxx (xxxxxx/xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 7 Xxx 140/2005, x xxxx tento xxxx xxxxxxxxx, xx termín xxxxxxxx u správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xx formě úmyslu xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx postačí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně.
Městský xxxx xxxx pochybil i xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x., když xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xx xxxx daně xx xxx 2008. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v rozhodné xxxx, (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx zpráva k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx absentovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx jsou xxx x další xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyměření daně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx povinnost, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x prokázat její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevyvážený xx xxxxxxxx správce daně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x poukazem xx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 8 Afs 15/2013, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx věc xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx řádu (xx. XX kasační xxxxxxxxx). X městským soudem xx xxxx již xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx jí xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. V případě xxxx xx xxx 2008 xxxx xxx xxxx xx 1.7.2009 x v případě xxxx xx xxx 2009 xx 1.7.2010, x to xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřilo, xxxxxxx x xx xxxx řádně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu xx xxx 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, a x. x. 18149/12-1500-106794. Xxxxxx rozhodnutími xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx námitkách xx dne 28.2.2012 (x. x. 96688/12/004516107999) x xx xxx 7.3.2012 (x. j. 110385/12/004516107999) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x 29.12.2011 x x 27.1.2012 (x. x. 532695/11/004516107999 x x. j. 23361/12/004516107999), x přiznání úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 2008 x 2009 (xxxx xxx „xxx“). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x městského xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxx straně - xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do státního xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) x xx xxxxxx druhé sama xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tvrzeními xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§254) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx přiznání k xxxx xx rok 2008 x 2009 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxx, xxx xxxxx - po xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx jí xx to xxxxx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx řádu xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x částky 24.439.379 Xx za xxxxxx xx 1.7.2009, resp. xx 1.8.2010 xx xx 13.10.2011 (xxxxxx xxxxxxx přeplatku).
Mezi účastníky xxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx léta 2008 x 2009, xxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xxx xx sama xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, x x termínu xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx), xxxxx x x xxx, xx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 13.10.2011.
Xxxxx xxx. §40 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x poplatků xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx vzniká x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx x tomu xxxxxxx daně vyzve. Xxxx-xx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, daň je xxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
Xxxxx xxx. §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx příštího xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx pro podání xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podáno xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxxxxxx daně.
Podle xxx. §49 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx sám, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Správce xxxx může rozhodnout x odvolání x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx pouze xxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, dojde-li xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x souvislosti X xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx sazby stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx-xx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 daňového xxxx), xxxxx x xxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xx xxxx třeba xxxxxxx posoudit, zda x xxxx xxxx xxx vůbec ust. §254 daňového xxxx xxxxxxxxx.
X když xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx daní (xxxx. xxxxxxx daně, xxxxxx xxxx xxxxx x prodlení) xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx (daňového xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §264 xxxx. 12, 13 x 14 xxxxxxxx xxxx), v xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neučinil. X oblasti xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx a xx účinnosti xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx „zavinil“ xxxxxxx daně, je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx jsou jim xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §254 daňového řádu.
V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx by stěžovatelka (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx daňového xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x zásadě xxxxx xx přiznání xxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxx xxx. §140 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx se vyměřená xxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Daňový xxx od xxxxxxx xxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (od xxxxxxxxx daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřené xxxx - xx. xx výši xxx xx xxxxxx subjekt xxx přizná). X xxxxx směru xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx častý, xxx nikoliv xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. §254 xxxx. 1, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x konkludentně xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nepřisvědčil xxx správce xxxx, xxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x dříve x xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání úroku x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx zakotvuje xxx. §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx úrok (xxxxx „xxxxxx“ nedává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx], xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx, xx prohlášeno xx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx je, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (daně). Xxxxx xx totiž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebylo by xxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx. Úrok podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx“) xxx xxxxxxxxxxx satisfakci osobám, xxxxx byly - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávného úředního xxxxxxx, hradit nemusely. X xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgány, x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx.
X xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx mohlo xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx úrok, xxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zrušené, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Takový výklad xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx samotnou xxxxx xxxxxx ustanovení, xxx x se smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového řádu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx komplexním xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odvolacímu xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze na xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nabyla právní xxxx. Nelze-li xx xxxxx xxxxx účinného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§140 xxxx. 4) x současně xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx daň xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx kontrole, částka xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx], jak vyplývá x xxx. §135 xxxx. 3, §139 xxxx. 3, §143 xxxx. 5 daňového xxxx, nebo §116 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §102 xxxx. 1 písm. d) x x) x §139 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx nepravomocná. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xxxxx xxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedopadá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 x xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dospěly x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněna xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx, xx xx xx v xxxxxxx konkludentních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx (za xxx 2008 a 2009) x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx daně xx xxx 2008, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce daně.
Jak xxxxx xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu (xxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptoval xxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) stanovení xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xx dáno xxx x povahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx správce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x skutkového xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx x vyměření xxxx xxxxx xxx xxxx jakéhokoliv přičinění - fikcí - xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx to, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správci daně. Xxxxxxxx-xx stěžovatelka opak, xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx xxx x xxxxxxxxx povahy, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydaného xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2008, xx xxx 26.11.2009, x. x. 365617/09/004511107999, xx xxxxx konstatovat, xx x na xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx) xx smyslu ust. §254 xxxxxxxx řádu. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxx změně odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150, došlo xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx vyhověl xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx učinil svým xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx. xxx. §31 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků), nelze x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xx procesní xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) v xxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx konkludentnímu xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které by xxxx založeno na xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x údajů poskytnutých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx. Xxxxxxxx konkludentního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx pak i xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxx. §48 xxxx. 4 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx xxx „jiné důvody“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx obligatorně xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx vyjma podaného xxxxxxxx x dani. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx doplňování xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení (xxx 8.4.2010, xxx 1.9.2010, xxx 11.10.2010 x xxx 25.3.2011), na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx jeho rozhodnutím xx xxx 26.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx navrhovala xx svém odvolání xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu). Xx xxxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu xxxx nelze vytýkat xxxxxxx daně, xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x plném xxxxxxx, x xx by xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 26.11.2009 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že si xxxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx proto xx xxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx a poplatků xxxxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, muselo xx xx jednat xxxx. x rozhodnutí xxxxxx xx vytýkacím xxxxxx xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008, xxx xx xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) následovalo xx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx jinak (xxx rámec xx xxxxxxxx daně - xxx vyměřená by xxxx xxxxx než xxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xx proto x souladu se xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (rozhodnutí dle §46 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §49 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx městskému xxxxx předestírá xxxxxxxxxxxx, xx podaný xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx naplněna xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Neobstojí xxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto rozhodnutí xxxx x souvislosti x xxxx. Je xxxx tak proto, xx xxxxxx, u xxxxx se stěžovatelka x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úroku x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uhrazeny xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §40 odst. 1 x 46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx konkludentní xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxx za xxx 2008 xxxxx xxx. §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx hlavní město Xxxxx (právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze dne 12.12.2012, č. j. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794, xxxxx xxxxxx xxxx závěru xxxxxx vytknout. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, sp. xx. 7 Afs 140/2005. Je xxxx xxx proto, xx x xxxx xxxx xxxxx o vyložení xxxxxxx zavinění xxxxxxx xxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nezákonným rozhodnutím xx pak např. xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx zákonné opory, xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx oporu xx skutkovém stavu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx případy ale x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx.
Xx stěžovatelkou lze xxxxxxxxx x tom, xxxxxxxxx-xx xx to, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhovění odvolání xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, zejména proto, xx xxxxx ní xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ jednání xxxxxxx daně. Městský xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx. 6 x 7 xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nezabýval xxxxx, xx xx by xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx opomněl, že xx xxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxx úroku x x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxx xx xxx 2008. Xxxx je xxxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx na str. 6 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x tomto xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxx xx zákonnost rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nepřistoupil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxx xx xxx 2008), xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemá nárok xx úrok podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podle ust. §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxx rozhodnutí správce xxxx xxxxx xxx. §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxx. §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx poplatků.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 20.5.2014, č. x. 11 Xx 10/2013-47 (§110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx s. x. x.).
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 odst. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx úspěch xxxxxx x podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. srpna 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx