Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xx změna konkludentního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 4 x 7 xxxxx zákona - xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nicotného xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx smyslu §254 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.
II. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, x jaké xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx (§254 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňový xxx), ale xx xxxxxx (§40 xxxx. 1, §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx naplněna xxx xxxxx x xxxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 1184/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x neoprávněného xxxxxxx správce xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Republic x. x. o., xx xxxxxx náměstí Xxxxxxxxx 2772/1, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Šikulova 17, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Brno, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně - XX Xxxxxxxxx Finance Xxxxx Xxxxxxxx x. x. o. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2014, č. x. 11 Af 10/2013-47, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx ze xxx 12.12.2012, x. j. 18148/12-1500-106794, x č. x. 18149/12-1500-106794), xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx také „správce xxxx“) x xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. x. 96688/12/004516107999, x xx xxx 7.3.2012, x. x. 110385/12/004516107999, xx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §254 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxx“), x xx v xxxxxxxxxxx x žalobkyni xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxx 2008 x 2009 xxxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 14.9.2011, č. x. 10666/11-1200-105150 x x. x. 10668/11-1200-105150 (xxxx xxx „xxx“).
Xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx xxxxx, že x xxxxxx spisového xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx podaných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neměl xxxxx x xxxx, xxx pochyboval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxx xx naopak xxx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx je nesprávně xxxxx oproti xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx výdaje. Tuto xxxxxxxxxx (vlastní xxxxxxxxx) xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na vrub xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx předpokládá daňový xxx x xxxxxxx xxxxxxxx úroku. Situace, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx řádu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Tak xxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu (xxx xxxx vyměřena xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektem), x takto stanovená xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx úkon (xxxxxxx) xxxxxxx daně, xxxxx vyměří xxx x odlišné výši xx xxxx přiznané, x xx na xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx), a xxxx xx xxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx výrazem xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxx hodnocení, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx změněna xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tento xxxxxx ale v xxxxxxxxxxxx xxxx nešlo.
Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx přiznáních. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx akceptoval. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxx následně měly xxxx xx xxxx xxxxxxxx x uhrazené xxxx žalobkyni, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxxxx. Xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x posléze i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx správnost xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce daně, xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx přiznání xxxxxxx - ať xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx údaje, xx xxxxxxx základě xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxx nabízela xxxxxxxx xxxxxx institutu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx). Každý, xxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uvést a xxxxxxx nesprávně xxxxx xxx. Pokud xx xxxxxxx daně xxxx xxx akceptoval, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nesprávnost konkludentního xxxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx „uschování“ disponibilních xxxxxxxxxx daňových subjektů xx xxxx xxxxxxx xxxx. Argumentovala-li žalobkyně xxxxxxxxxxx náhrady škody x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x stanovení daně. Xxx však xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů proto xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxxxxx stížnost, kterou xxxxxxxx opřela x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx věci, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x případě xxxx stanovené xx xxx 2008, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a nikoliv xxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je x výklad xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx, xx x xxx. §254 xxxxxxxx řádu xxxxx vyplývá požadavek xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx městský soud xxxxx xxxxx xxxxx, xx by se xxxx xxx vázat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxx/xxxxxxxxx). Xxxxx názor xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx dne 31.1.2007, xx. xx. 7 Xxx 140/2005, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx termín xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx formě úmyslu xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx postačí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xx xx toliko xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil x xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx blíže nevypořádal x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx daně xx xxx 2008. Xx xxxx xxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxx §49 odst. 1 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x rozhodné xxxx, (xxxx jen „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx úvahy xxxxxxxxx soudu, které xxx xxxxxxxx ke xxxxxx x účelu xxx. §254 daňového xxxx. Xxxxx souhlasit xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přenáší xxxxxxxxxxx xx vyměření daně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx výklad je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx spravedlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx soudem a x poukazem xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 31.10.2013, xx. zn. 8 Xxx 15/2013, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx věc xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx (xx. XX xxxxxxx xxxxxxxxx). X městským soudem xx však xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx jí xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je tomu xxx proto, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxx za xxx 2008 tomu tak xxxx xx 1.7.2009 x v xxxxxxx xxxx xx rok 2009 od 1.7.2010, x xx xx xx xxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhuje xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalované Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx lhůtě x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx řádně obeznámeno.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. jeho právního xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx ze xxx 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, x x. j. 18149/12-1500-106794. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejích xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012 (x. x. 96688/12/004516107999) x xx dne 7.3.2012 (č. x. 110385/12/004516107999) xxxxx negativním xxxxxxxx správce xxxx x 29.12.2011 a x 27.1.2012 (x. x. 532695/11/004516107999 a x. j. 23361/12/004516107999), x xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §254 xxxxxxxx xxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxx xx stěžovatelce xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 2008 x 2009 (dále xxx „xxx“). Jinými xxxxx vyjádřeno, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správními xxxxxxxx u městského xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx straně - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx přiznala a xxxxxxx xx státního xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx) x xx xxxxxx druhé xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx doloženými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§254) z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx 2008 a 2009 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx daň ve xxxx vyšší, xxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - činila xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, náleží xx xx xx xxxxx xxxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx úrok xx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvýšené x 14 procentních xxxx, xxxxxx pro xxxxx den příslušného xxxxxxxxxxxx pololetí, a xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx, xx xx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x částky 24.439.379 Xx xx xxxxxx xx 1.7.2009, resp. xx 1.8.2010 až xx 13.10.2011 (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a vzniku xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2008 x 2009, xxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x v termínu xxxxxx splatnosti (§40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxx x x tom, xx k vrácení xxxxxxxxxx částek xxxx xxxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011.
Xxxxx xxx. §40 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxx, komu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxxx daně xxxxx. Xxxx-xx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
Xxxxx xxx. §46 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx sdělovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx poslední xxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podáno xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx sám, pokud xx x plném xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x případě, xx xx xxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, dojde-li xx xxxxxxx, změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo x souvislosti X xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx první den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx následujícího po xxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), který x xxxx xxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xx tedy xxxxx xxxxxxx posoudit, zda x xxxx věci xxx vůbec xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx daní (xxxx. xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx) při xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §264 xxxx. 12, 13 x 14 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X oblasti nároků xx xxxx x xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx x xx účinnosti xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 daňového xxxx, tj. posoudit xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tak opodstatněně xxxxxx stěžovatelky posuzovaly xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 daňového xxxx.
X xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x jejíž konečné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, měla xx x zásadě xxxxx na přiznání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xx xxx xxx nemění xxx dikce xxx. §140 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, podle xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, odvolat. Xxxxxx xxx xx počátku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřené xxxx - tj. xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). V xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxxx ust. §254 odst. 1, x xx xx xxxxx náleží xxxx x xxxxxxxx, uhrazené x konkludentně xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx odvolání, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx snížena, nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx soud.
Předestřenému xxxxxxx stěžovatelky nemůže xxxxxxxxxx ani Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx došly x xxxxxxx závěru, xx nesplnila xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, jak xx zakotvuje ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxx (xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) X xxxxxxxxxxxx splněním dvou xxxxxxxxxxxx vymezených xxxxxxxx. Xxxxx xx existence xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx [např. xxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxx], které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx prohlášeno xx xxxxxxx, x xx xxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx). Xxxxx by totiž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebylo xx xxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxx. Xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxx“) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxx - x xxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak, xxxxx nezákonného rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, hradit xxxxxxxx. X xxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx nejde.
Z xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx byl xxxxx x rozporu xx samotnou xxxxx xxxxxx ustanovení, xxx x xx smyslem x účelem jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznání úroku xx xxxxx x xxxxxxxx, xx ona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (úhrada) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx komplexním xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx přisvědčit správci xxxx i odvolacímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úroku, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, dovodili, xx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxx účinného xxxxxxxx xxxx odvolat xx konkludentního vyměření xxxx (§140 xxxx. 4) x současně xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx daň splatná xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí [xxxxxxxxx stanovená xxx xx xxxxxxxx, částka xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxx xxxxxxxxx xx odvolacím xxxxxx], xxx xxxxxxx x xxx. §135 xxxx. 3, §139 xxxx. 3, §143 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §102 xxxx. 1 písm. x) x e) a §139 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, lze xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Již xxxx okolnost sama xxxxxxxx, xxx počínaje xxxxxxxxx daňového xxxx xxxx možno xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx aplikovat x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §46 xxxx. 5 x xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Současně je xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx se v xxxxxxx konkludentních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx (xx xxx 2008 x 2009) x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xx věci xxxx xx xxx 2008, xxxxxxx o změnu xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozporu xx xxxxxxx) xxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx přiléhavě xxxxx xxx městský soud, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí správce xxxx xx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (což xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx a dani xxxxxxxxxxxx. Při xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx daň xxxxxx xxxxxxxx nezkoumá, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x jejich právního x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonává xxxxxx činnost (aktivitu). Xxxxxx k xxxxxxxx xxxx dojde bez xxxx xxxxxxxxxxx přičinění - xxxxx - xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xx strany stěžovatelky xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xx, xx by xx xxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx-xx stěžovatelka opak, xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §49 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2008, xx xxx 26.11.2009, x. j. 365617/09/004511107999, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x na xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx nelze xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem) xx smyslu ust. §254 daňového xxxx. Xx tomu tak xxxxx, xx x xxxx xxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2011, x. j. 10666/11-1200-105150, xxxxx až xx rozsáhlém x xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověl ve xxxxxx rozsahu, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.11.2009. Xxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxx odpovědný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (je xxxxxxx dbát, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx - viz. xxx. §31 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), nelze x xxxx věci xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x poplatků, resp. xx xxxxxxxx pozice xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx vychází xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx není odvislý xx skutkových x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx tohoto xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §48 odst. 4 xxxx. d) x e) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků namítat xxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx podporu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dani xxxxx xxxxxxxx vyjma podaného xxxxxxxx k xxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzývána k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dne 8.4.2010, xxx 1.9.2010, xxx 11.10.2010 x xxx 25.3.2011), xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazy, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.11.2009 xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x výši xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (vyhovět xxxxxxxx x xxxxx rozsahu). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x že xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009 xxxx nezákonné. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení stěžovatelky, xxxxx xx podání xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx proto xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výši.
Aby xxxx xxxxx xxxxx dovozovat, xx rozhodnutí podle §49 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prvou podmínku xxxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, muselo by xx xxxxxx např. x rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, xxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxx (§49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jinak (xxx rámec xx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xx xxxx vyšší než xxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xx proto x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podkladová xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx §46 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků) x xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dle §49 odst. 1 xxxxx zákona nejsou xx smyslu ust. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx městskému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx k xxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Je xxxx tak xxxxx, xx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxx (srov. §40 xxxx. 1 x 46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx zákona, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx. Uvedené platí, xxx xxx konkludentní xxxxxxxxxx, tak x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 podle xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx 12.12.2012, x. j. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, sp. xx. 7 Afs 140/2005. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nezákonným rozhodnutím xx xxx xxxx. xxxxxx rozhodnutí, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož toto xxxxxxxxxx vycházelo. O xxxx xxxxxxx xxx x projednávané věci xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx-xx na to, xx xx xxxxxxx xxxx výslovně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxx xxx §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx podle xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ jednání xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx skutečně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. na xxx. 6 x 7 rozsudku) výslovně x podrobně nezabýval xxxxxxxxxxx tohoto typu. Xxxxx xxxx dovozovat, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezabýval vůbec, xx že xx xxx xxxx rozhodování xxxxx opomněl, xx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx úroku x x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovené daně xx rok 2008. Xxxx xx xxxxxx x významu xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 6 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x tomto rozsudku x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zjištěný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měl za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x přezkoumávaného rozsudku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor městského xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxx za rok 2008), nelze xxxxxxxx xxxx xx nezákonná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx ust. §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx prohlášena xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nárok xx xxxx podle xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Totéž xxx platí x xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §49 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxx ust. §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47 (§110 odst. 1 xxxxxxxx věta x. x. s.).
Učinil xxx xxxxxxxx podle ust. §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 x. ř. x., xx použití xxx. §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xx věci úspěch xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx