Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xx změna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně (§46 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 x 7 xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.
II. Uhradí-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daň xx xxxx, x xxxx xx vyčíslil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx (§254 xxxx. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňový xxx), xxx xx xxxxxx (§40 xxxx. 1, §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1184/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. r. o., xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 2772/1, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Šikulova 17, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 427/31, Brno, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně - XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Republic s. x. o. xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47, a xxx vrácena tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“) napadeným xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2014, x. j. 11 Xx 10/2013-47, xxxxxx xxxxxx, kterými xx žalobkyně XX Xxxxxxxxx Finance Xxxxx Xxxxxxxx s. x. x. xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx ze dne 12.12.2012, č. j. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzena xxxxxxxxxx Finančního úřadu xxx Xxxxx 4 (xxxx xxxx „správce xxxx“) o námitkách xx xxx 28.2.2012, x. x. 96688/12/004516107999, x xx dne 7.3.2012, č. j. 110385/12/004516107999, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2008 a 2009 xxxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150 x x. x. 10668/11-1200-105150 (xxxx jen „xxx“).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx ve xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx spisového xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx listin jednoznačně xxxxxxx, že daň xxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx potom xxxxxxx daně xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx naopak xxx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx přiznaná xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výdaje. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx dojde ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx spojen xxxxx xxxxxx na xxxx. Xxx tomu xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx daň výsledkem xxxxxxxx správního orgánu (xxx byla vyměřena xxxxxxx xx daně xxxxxxxxx daňovým subjektem), x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx posléze xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (úkonech xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx hodnocení. Xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, xx xxx nesporně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx projeví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx ale x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznáních. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měly xxxx xx výši xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, za xxxxx xx xxx odpovědný. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx akceptovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx údaje, xx xxxxxxx základě xx mu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka (xxxxx). Xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxx. Pokud by xxxxxxx xxxx tuto xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doložit x xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx subjektu xx xxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxx úrok xx xxxxxx „uschování“ disponibilních xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx náhrady xxxxx za nezákonné xxxxxxxxxx správce xxxx xx odlišná xx xxxxxx xxxxxx úroku xxx §254 daňového xxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení daně. Xxx xxxx poukazované „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ani xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx opřela x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxx městskému xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §254 daňového xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x případě xxxx stanovené xx xxx 2008, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce daně xxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx následného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o částečném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a nikoliv xxx o „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxx. §254 daňového řádu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, překračuje xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Navíc xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx by xx xxxx měl xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxx/xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx vyvrácen již xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozsudku xx xxx 31.1.2007, xx. zn. 7 Xxx 140/2005, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že termín xxxxxxxx x správce xxxx nelze vykládat xx xxxxx úmyslu xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx postačí xxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx rozhodnutí rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx i xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx daně ve xxxx xxxx xx xxx 2008. Je xxxx tak proto, xx při rozhodování xxx §49 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxx o správě xxxx x poplatků“), xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx zpráva k xxxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx je tudíž xxxxx xxxxx městského xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx též x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx vyslovil xx xxxxxx a xxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx vyměření daně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx sama xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxx. Městským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx nevyvážený xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x x poukazem na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 8 Xxx 15/2013, xxxxxxxxx úvahu, že xx xxxx xxx xxxxxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx (xx. XX kasační xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx v xxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx byl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. Xx xxxx xxx proto, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonných podmínek xxx. §254 daňového xxxx. X xxxxxxx xxxx xx rok 2008 xxxx xxx xxxx od 1.7.2009 x x xxxxxxx xxxx za xxx 2009 xx 1.7.2010, x to xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku. Navrhuje xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx obeznámeno.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, x x. j. 18149/12-1500-106794. Xxxxxx rozhodnutími xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx potvrzena xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx námitkách xx dne 28.2.2012 (x. x. 96688/12/004516107999) x xx dne 7.3.2012 (č. x. 110385/12/004516107999) proti negativním xxxxxxxx xxxxxxx daně x 29.12.2011 a x 27.1.2012 (č. x. 532695/11/004516107999 x x. x. 23361/12/004516107999), x xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx státního rozpočtu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 x 2009 (xxxx xxx „daň“). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx - xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x na xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tvrzeními xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx daně přiznal xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx (§254) x xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx k xxxx xx xxx 2008 x 2009 xxxx přiznala x xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxx, xxx xxxxx - xx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx jí stanovená xxx, xxxxxx xx xx xx podle xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxx xx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nesprávně stanovené xxxx, xx xx xxx jeho vrácení. Xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx přiznání xxxxx x xxxxxx 24.439.379 Xx xx období xx 1.7.2009, xxxx. xx 1.8.2010 až xx 13.10.2011 (termín xxxxxxx přeplatku).
Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu x skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx a vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2008 x 2009, xxxx x tom, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x x termínu xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx), xxxxx x o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 13.10.2011.
Xxxxx xxx. §40 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxx, xxxx vzniká x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxxx k tomu xxxxxxx daně xxxxx. Xxxx-xx x xxxxx xxxx x jiném xxxxxxx zákoně stanoveno xxxxx, daň xx xxxxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
Xxxxx xxx. §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx daň xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx sdělovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx subjekt výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx za xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, x bylo-li xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx sám, pokud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx i x případě, xx xx vyhoví pouze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, dojde-li xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení daně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx daně, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí nebo x xxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ročně xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx splatnosti nesprávně xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí především xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxx.
Xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx vůbec ust. §254 daňového xxxx xxxxxxxxx.
X když xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx placení xxxx (xxxx. zvýšení xxxx, xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx) při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (daňového xxxx) xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §264 xxxx. 12, 13 x 14 daňového xxxx), x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neučinil. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx. posoudit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx jsou jim xxxx xxxxxxx x xxxxxx nejbližší. Xxxxxxx xxxxxx x městský xxxx xxx opodstatněně xxxxxx stěžovatelky posuzovaly xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §254 xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx smyslu je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx konečné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x zásadě xxxxx xx přiznání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxx. §140 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx se vyměřená xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx od počátku xxx xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obdobné s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx. xx xxxx jak xx xxxxxx subjekt xxx přizná). X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx častý, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že splňuje xxxxxxxx jeho ust. §254 odst. 1, x že xx xxxxx xxxxxx xxxx x přiznané, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x dříve x xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx nesplnila xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx. §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx. §254 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxx (xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx existence xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [xxxx. platební xxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxx], xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx x důvodu xxxx nezákonnosti, nebo x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x ním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx částek (xxxx). Xxxxx by totiž xxxx částky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxx“) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx - x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx - povinny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, hradit xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx věci nejde.
Z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxx, xxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx xx nicotné xxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx ale xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x se smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznání úroku xx totiž x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) byla xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxx x xxxx souvislosti.
Při komplexním xxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xx dále xxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, kteří xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx úroku, resp. xxx posuzování relevance xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxx. §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx vydaná z xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nabyla xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolat xx konkludentního xxxxxxxx xxxx (§140 odst. 4) x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx daň xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí [xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx kontrole, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx daň xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxxxxx x xxx. §135 xxxx. 3, §139 xxxx. 3, §143 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §102 xxxx. 1 písm. x) x x) x §139 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx tato dikce xxxxxx i xx xxxxxxxxxx nepravomocná. Již xxxx okolnost xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxx zákona aplikovat x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, x xxxxx xx splatnost xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedopadá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §46 odst. 5 x xxx §49 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x poplatků xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit správním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dospěly x závěru, že x právních věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx kumulativní xxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x stanovení daně xxxxxxxxxxxx (za xxx 2008 x 2009) x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx podle §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx daně xx xxx 2008, xxxxxxx x změnu xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozporu xx xxxxxxx) nebo z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx možno v xxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx (což xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx práva. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezvýhradně akceptoval xxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx nezákonnosti. Xx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nezkoumá, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx daně, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x skutkového základu. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (aktivitu). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx dojde bez xxxx xxxxxxxxxxx přičinění - fikcí - xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx, xx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx opak, xxxxxxxx její názor xxxxxxxxx ratio.
Jde-li xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků ve xxxx daně xxxxxxxxxxxx xx xxx 2008, xx dne 26.11.2009, x. x. 365617/09/004511107999, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx i xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem) xx smyslu xxx. §254 xxxxxxxx řádu. Xx tomu tak xxxxx, xx k xxxx xxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2011, č. x. 10666/11-1200-105150, xxxxx až xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx hodnotit xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxx xxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx odpovědný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (je xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx. xxx. §31 odst. 1 x 2 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx), nelze x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx. xx procesní pozice xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (stěžovatelky) x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx napadeno xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx by xxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vychází výlučně x xxxxx poskytnutých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konkludentního xxxxxxxx xxxx xxxx odvislý xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxx. §48 xxxx. 4 xxxx. d) x x) zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx obligatorně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx předcházejícího doplňování xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka byla xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení (xxx 8.4.2010, xxx 1.9.2010, xxx 11.10.2010 a xxx 25.3.2011), xx xxx postupně reagovala xxx xxxxxx důkazy, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze proto xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jeho rozhodnutím xx xxx 26.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx to navrhovala xx svém odvolání xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plném rozsahu, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx vrub xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx, že si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx jí xxx, xxxxx xx xxxx konkludentně xxxxxxxxx, xxxx vyměřena x xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx. x rozhodnutí vydané xx vytýkacím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx rámec xx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xx xxxx vyšší než xxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (rozhodnutí dle §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx) x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předestírá xxxxxxxxxxxx, xx podaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v neprospěch xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx naplněna xxx xxxxx podmínka xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Neobstojí xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaplacených xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. §40 xxxx. 1 x 46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nebo x souvislosti x xxxx. Uvedené xxxxx, xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxx za xxx 2008 xxxxx ust. §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx městský xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx 12.12.2012, x. j. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vytknout. Xxxxxx xxxxxxxxx poukaz xxxxxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2007, sp. xx. 7 Xxx 140/2005. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x této xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zavinění správce xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak např. xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vydáno xxx xxxxxxx opory, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx, či xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx skutkovém stavu, x něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx případy ale x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxxxx-xx xx to, xx xx xxxxxxx xxxx výslovně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx. 6 x 7 xxxxxxxx) výslovně x podrobně nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx typu. Xxxxx však xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx by xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxx 2008. Xxxx xx xxxxxx x významu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 6 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto rozsudku x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zjištěný nedostatek xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx za xxxxxxxx nepřezkoumatelnost tohoto xxxxxxxx x xxxx xx zákonnost rozhodnutí xx věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nepřistoupil ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxx odvolání ve xxxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxx za rok 2008), xxxxx xxxxxxxx xxxx na nezákonná xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu, x proto, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byla posléze x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx, zrušena xxxx prohlášena xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx podle xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Totéž xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x poplatků, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47 (§110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx s. x. s.).
Učinil xxx xxxxxxxx podle xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez jednání.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nevznikly xxxxx náklady x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx