Xxxxxx xxxx:
Xxx smlouva xxxx uchazečem a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §51 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xx vyplynout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je veřejnou xxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx práv, x nimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby bylo xxxxx pro prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx realizované xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3020/2014 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze dne 14.4.1994, Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx (X-389/92, Recueil, x. I-1289), x xx xxx 2.12.1999, Xxxxx Xxxxxx (X-176/98, Xxxxxxx, X-8607).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XX xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Dopravní podnik xx. m. Xxxxx, x přezkum xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Xxx. Kateřiny Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Petra Šebka x xxxxxx věci xxxxxxx: EUROVIA CS, x.x., xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže, se xxxxxx Xxxx, třída Xxx. Jaroše 7, xx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 217/42, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.5.2013, čj. XXXX-X54/2013/XX- 8821/2013/310/XXx/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2013, č.j. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, se zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2013, č.j. XXXX-X540/2012/XX-2901/2013/514/XXx xx zrušuje.
III. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.5.2013, čj. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, xxxxxx byl xxxxxxxx žalobcův rozklad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx xx xxx 14.2.2013, x.x. XXXX-X540/2012/XX-2901/2013/514/XXx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, akciová společnost) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „RTT Xxxxxxxxxxx“ x otevřeném řízení, xxxxx oznámení xxxx x xxxxxxxxxxx systému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.4.2012 xxx xx. č. 213366 x v Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 18.4.2012 pod xx. x. 2012/S 75-124038.
Xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 7 xxxxxxx. Z xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelů ze xxx 14.6.2012 xxxxxxx, xx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučit xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x 2. xxxxxxx hodnotící xxxxxx xx dne 14.6.2012 xxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 20.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx z téhož xxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. xxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nevyhověl; zadavatel xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. splnění xxxxxxxxxxx prokázal. Xxxxxxx xxxxx následně návrh xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx x žalovanému.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. xxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 9.4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladu v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatele XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. xxxxxx xxxxx xx xxxx 9 %.
Uvedený xxxxxxxxxxxx xxxx „za xxxxxxxx XXXXXXXX XX a.s.“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodu 9.5.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx let - xxxxxxx dvě xxxxxxxxx rekonstrukce xxxx xxxxxxxxxx tramvajových xxxxx xx. xxxxxxxxxx konstrukcí x investičními xxxxxxx xxx. 120 xxx. Xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tramvajové xxxxx s minimální xxxxxx 1,5 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (tj. 750 x xxxxxxxxxx XX xxxx 1500 x xxxxxxxxxxx XX). Xxx xxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxx uchazeč XXXXXXXX XX a.s. v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx uchazeče HOCHTIEF XX a.s. pouze xx výši 9 %.
Xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxx „xx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x.“ prokazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bodu 9.5.2 zadávací xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíčového xxxxx x. 4 - xxxxxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxxx podobného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx roky. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xx xxxxx sledovaných letech xxxxx xxxxxxx 100 xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 15 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsažený ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. x uvedeným xxxxxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx neplatně - xxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalobcův návrh xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 5 xxxx. x) XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx nápravného xxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxx 2 XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zdejšímu xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů, xxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx odbornost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx podílejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelně (xxxxxxxxxxx xx zcela) x zčásti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zrušení napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx stanovisku setrval xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx shrnuje a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhuje xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - „x.x.x.“) x xxxx (§72 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (§65, §68, §70 x.x.x.).
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx (§78 xxxx. 1 s.ř.s.).
Na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.3.2012, xx. xxxx účinností xxxxxx x. 55/2012 Xx. (xxxx jen „XXX“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx dne 27.3.2012 (§26 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX).
Xxxxx §50 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) základních xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxx §53 XXX, b) xxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxxxx §54 XXX, x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxx §55 XXX x d) technických xxxxxxxxxxxxxx předpokladů podle §56 XXX.
Xxxxx §51 xxxx. 4 XXX xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. b) xx x) ZVZ x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x profesního kvalifikačního xxxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. a) ZVZ xxxxxxxxxxxxxx x b) xxxxxxx uzavřenou xx xxxxxxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodavatelem xx x poskytnutí xxxx xx xxxx, x nimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovat x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 písm. x) až x) XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §54 písm. x) ZVZ.
Uchazeč XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikace xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx (XXXXXXXXXX); xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaný xxxxx xx xxxxxxxx (stavbách) xxxxxxxxx charakteru (bod 9.4.3. zadávací xxxxxxxxxxx) x v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x minulosti (xxx 9.5.1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 9.5.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx realizačního xxxx - xxxxxxx xxxx x. 4 „xxxxxxxxx xxxxxx“ (bod 9.5.2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podíl subdodavatele XXXXXXXXXX xx plnění xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 9 %. Xxxxx xxx o xxxxx xxxx, xxx xxx uveden x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx uchazeče XXXXXXXX XX x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. b) ZVZ xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. xxxxxxxxxx, xxx x části 6. Xxxxxxxxx o posouzení xxxxxxxxxxx dodavatelů xx xxx 8.6.2012 xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „...Xx xxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx bude poskytovat xxxxxx x takovém xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx... “.
Xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx dne 24.5.2012 xxxx XXXXXXXX CZ x.x. xxxx dodavatelem x XXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxx x.x.X. jako subdodavatelem xxxxx, xx „ ...Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XXX Poděbradská“… (xx. 1 xxxx. 1 smlouvy). Xxxxxxx xxxxxx mohou upravit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx způsobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesmějí xxx x xxxxxxx x touto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x závazek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x nimiž bude xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovat x rámci plnění xxxxxxx zakázky, alespoň x xxxxxxx, x xxxxx subdodavatel xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace (xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxx xx subdodavatelem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxxx subdodavatele a xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadavateli (xx. 2 odst. 1 xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx dodavateli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Subdodavatel xx xxxxxxx zavazuje xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx: - podílet se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, - podílet xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx odborné xxxxxx x odbornou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pracovníků, xxxxx x součinnosti při xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx poskytne plnění xxx, xxx dodavatel xxxx postupovat xxxxxx, xxxx kdyby xxx xxx zkušenosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx veřejné zakázky, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx subdodavatel zavazuje xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Subdodavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 2 x xxxxxxx potřebném xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx. 9.4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxx §55 xxxxxx x. 137/2006 Sb. x xx. 9.5 xxxxxxxxx technických xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §56 xxxxxx x. 137/2006 Xx. (xx. 2 xxxx. 3 xxxxxxx)“.
Xxx xxxxx koncipovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) ZVZ, xxxxx by x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx určeného k xxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx dodavatel oprávněn xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, x to xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx z xx xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx participace xxxxxxxxxxxxx xx samotném xxxxxx, xxx je xxxxxxxx zakázkou (xx. xxxx přímého podílu xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxx xx práv, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx natolik xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subdodavatele xx xxxxxxx zakázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nic x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx svoji způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x hospodářským a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 47 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/18/XX xx xxx 31. března 2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx (Xx. xxxx. X 134, 30.4.2004, x. 114), ve xxxxx pozdějších xxxx (...Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxx určitou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x těmito xxxxxxxx. X tom xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx...), x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xx. 48 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx (...Hospodářský xxxxxxx může, xx-xx xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx povahu xxxxxx xxxx ním x xxxxxx subjekty. X tom xxxxxxx xxxx veřejnému zadavateli xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění zakázky, xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...). Xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxx subdodavatel, podle §51 xxxx. 4 xxxx. x) ZVZ xx vztahu k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§56 XXX) x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 7 Xxx 44/2013 xx xxx 7.11.2013 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx xx xxxxxx x §56 ZVZ) argumentuje xxxxx xxxxxx předobrazem x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx vztahu x xxxxxx xx. 48).
Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodne xxxxx způsobilost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i (xxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zadavateli xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx X-389/92 xx xxx 14.4.1994 x xxxxxxxx ve xxxx X-176/98 xx xxx 2.12.1999). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxx o xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ekonomického xxxxxxx, nebo tím, xx jde o xxxxx, x xxx xxxxxxx subdodavatelský xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxx rozsudků xxxxxxx (xxxxxx) Soudní xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxxxx, xxxxx x prostředky xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x ním xxxxxxxxx, x tom xxxxx, xx tam, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ekonomické xxxxxxx x jsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxx posouzení „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky - xxxx pro xxxxxxxxx kvalifikace - xxxx x úvahu x informace x xxxxxxx xxxx skupiny. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx pak (xxxxxx) Soudní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx být interpretována xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx coby xxxxxxxxxxxxx služeb) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x zadávacím xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx povahu xxxxxxx, které s xxxx xx, za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, x xxxx prostředky xx přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. xx. 5 Afs 78/2010 xx dne 30.9.2011 xx xxxxxxx přehnaně xxxxxxxxxxxxxxx; odpovědnost uchazeče, xxxxx-xx se uchazečem xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx totiž xxx žalobce ve xxxxxxxx xxxxxx nezpochybňoval x ani samotné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nadto pokud xxxx x uvedeného xxxxxxxx kasačního soudu xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, x níž xx xxxxxxxxxxxx bude xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popř. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x nepřípadné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozsudku byly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 6 ZVZ) pro xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx prokazována xxxxxxxxxxxxxxx, x pro případ, xx xxxxxxxxxxxxxxx prokazována xxxx, x jež xx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nevyjadřovaly x participaci subdodavatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nejvýše x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práce, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx „prokazoval xx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx (xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxx, jak §51 xxxx. 4 xxxx. b) XXX xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx názor žalovaného xx věc xxxxxxx.
Xx xxxx na uchazeči, xxx xxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx svědčící xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxx využít xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx“), xx na něm, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx zakázce s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx prokazováno x jenž vyjadřuje xxxxxxxxx odbornost, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx uchazeči k xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxx, zadavateli xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx, že xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xx jedná, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x takovém xxxxxxx xx prokázání xxxxxxxx nutně xxxxxx xxx postaveno xxxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxx. 4 xxxx. x/ ZVZ), je xxxxx xxxxxxx dispozici x takovými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x/ XXX). Splnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxx xxxxx formálně „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem x do jaké xxxxxxxxx míry bude xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx souviset x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx ekonomickými xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxx částem xxxxxxx zakázky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx konkrétní xxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právy xxxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xx o xxxx xxxxx xxxxx. Xxx tak může xxx xxxxxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxx x požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uchazeč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x je tak xxx představ xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxx xxx xx skutečnosti xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívající x „xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx“ (pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx subdodavatelem xxxxxxx xxxx, co xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x posuzované xxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxx pečlivosti xxx xxxxx subdodavatelské xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, co xx být oním „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx substrátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 písm. b) XXX xxxxxxxxx. To xxx (x jistě x xxxx dalších xxxxxxxx) ale xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx smysluplným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kvalifikaci, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokazováno, x xx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx, xxx zadavatel xx xxxx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx veřejné zakázce (xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx formě).
Jestliže xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uchazečem XXXXXXXX XX x.x., x xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 4 písm. x) XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx nejvýše formální „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx participace xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx subdodavatel „xx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x.“ xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace, xxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž neplyne xxx, x čeho xx xxx zadavatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx kooperaci se xxxx subdodavatelem má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plněním, xxx xxxx zkušenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 9.4.3. x 9.5.1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx disponovat xxxxxxxxx personálními xxxxxxxxxx, xxx je zadavatel xxxxxxxxx x xxxxxx 9.5.2. a 9.5.3. xxxxxxxx dokumentace.
Už z xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxx xx zákonem x x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx fakticky x xxx xxxxx, xx xx smlouvy předložené xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX nemusí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x plněním, xxxx. x xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx jimi xx xxx kvalifikace xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx musí xxx takto prokazován xxxxx x xxxxxx (xxx xxxx možno xxxxxxxx, zda xxx x rozsah xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazována). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx najisto, jaké xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 odst. 4 xxxx. x) XXX.
Xx xxxxx uvedeného, xxxx xx bylo xxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, xx xx žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §51 odst. 4 písm. x) XXX a xxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx nutně nesprávnou xxxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zatížila xxx xxxxxxxxxx napadené, xxx xxxxxxxxxx xxxx předcházející.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx, podle §78 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňové rozhodnutí x xxxxx §78 xxxx. 4 x.x.x. xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx účastník právo xxxx, zdejší xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x náhradě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§60 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. října 2014
Xxxxx Raus
předseda xxxxxx