Právní věta:
Aby xxxxxxx xxxx uchazečem x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §51 odst. 4 písm. b) xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xx vyplynout xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele, xxxx xxxxxxxxxx dokládá xxxxxxx xxxx participace xxxxxxxxxxxxx xx samotném xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxx, x nimiž je xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx natolik přesný xxxxx, xxx bylo xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3020/2014 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.1994, Ballast Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X-389/92, Xxxxxxx, x. I-1289), x xx xxx 2.12.1999, Xxxxx Xxxxxx (C-176/98, Xxxxxxx, X-8607).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX CS xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Dopravní podnik xx. x. Xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Davida Xxxxx, Ph.D. a xxxxxx Xxx. Kateřiny Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXXXXX XX, x.x., xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxx 10, xxxxx žalovanému: Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, xx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxxxx společnost, xx sídlem Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 217/42, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 15.5.2013, čj. XXXX-X54/2013/XX- 8821/2013/310/XXx/XXx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí předsedy Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2013, č.j. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.2.2013, x.x. XXXX-X540/2012/XX-2901/2013/514/XXx se zrušuje.
III. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx xxxx 3 000 Xx xx xxxxxxxx xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx žalobou xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozklad x potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx xx xxx 14.2.2013, č.j. XXXX-X540/2012/XX-2901/2013/514/XXx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx (Dopravní xxxxxx xx. m. Xxxxx, akciová xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „XXX Xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 6.4.2012 xxx xx. x. 213366 x x Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx uveřejněno xxx 18.4.2012 xxx xx. x. 2012/X 75-124038.
Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 7 xxxxxxx. Z xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2012 vyplývá, xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX a.s., xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů. Z xxxxxxxxx x 2. xxxxxxx hodnotící xxxxxx xx xxx 14.6.2012 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vybrat xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 20.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx nabídka xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x rozhodnutí x výběru nejvhodnější xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázal. Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx x žalovanému.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodu 9.4 zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxx splnění tohoto xxxxxxxxxxxxxx předpokladu x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxxx podíl xxxxxxxxxxxxx xx plnění veřejné xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. xxxxxx xxxxx ve xxxx 9 %.
Uvedený subdodavatel xxxx „za uchazeče XXXXXXXX XX a.s.“ x xxxxx rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 9.5.1 xxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedených za xxxxxxxxxx xxx xxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx tramvajových xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x investičními xxxxxxx xxx. 120 mil. Xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rekonstrukci xxxx novostavbu tramvajové xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1,5 xx xxxxxxxxxx koleje na xxxxxxxx (xx. 750 x xxxxxxxxxx XX xxxx 1500 x xxxxxxxxxxx XX). Xxx xxxx část kvalifikace xxxxxx uchazeč XXXXXXXX XX x.x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. xxxxx xx xxxx 9 %.
Xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxx „xx uchazeče XXXXXXXX XX x.x.“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 9.5.2 zadávací dokumentace, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 4 - xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx ročního xxxxx zaměstnanců dodavatele xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele xxxx xxxx v xxxxxxxx postavení xx xxxxxxxx tři xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil, že xxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxx musí ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx alespoň 100 xxxx x průměrný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx alespoň 15 xxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x spolupráci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uchazečem XXXXXXXX XX x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobce x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k jehož xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §118 xxxx. 5 xxxx. x) XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uložení nápravného xxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 nebo 2 XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce podává xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že splnění xxxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx subdodavatelské xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx neurčitě, že x xxx nelze xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx (podílu) xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxx subdodavatele x rámci prokazování xxxxxxx ekonomických x xxxxxxxxxx kvalifikačních předpokladů, xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx „za xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx požadovaná xxxxxxxxxx xxxxxx v minulosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx realizačního xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxx x xxxx argumentací xxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx) x zčásti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx se xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů, x xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx stanovisku setrval xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx zčásti xxxxxxxx. Žalovaný navrhuje xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X žalovaný xxxxxxx na svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - „x.x.x.“) x xxxx (§72 odst. 1 x.x.x.). Žaloba xx xxxxxxxxx (§65, §68, §70 s.ř.s.).
O xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx (§78 xxxx. 1 s.ř.s.).
Na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.3.2012, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx x. 55/2012 Xx. (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 27.3.2012 (§26 odst. 1 xxxx. a/ XXX).
Xxxxx §50 odst. 1 XXX kvalifikaci splní xxxxxxxxx, xxxxx prokáže xxxxxxx x) základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 XXX, b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §54 XXX, x) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxx §55 ZVZ x x) technických xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §56 ZVZ.
Podle §51 xxxx. 4 XXX xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 písm. x) xx x) XXX x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x chybějícím xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx. Dodavatel je x takovém xxxxxxx xxxxxxx veřejnému zadavateli xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. j) XXX x xxxxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxxxxx podle §54 xxxx. x) ZVZ xxxxxxxxxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx subdodavatele x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx či práv, x nimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) až x) XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatele xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxx §54 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. prokazoval xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXXXXXXXX); xxxxxxxxx x xxxxx ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrat xx plněních (xxxxxxxx) xxxxxxxxx charakteru (bod 9.4.3. zadávací dokumentace) x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (stavby) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxx 9.5.1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) obdobného charakteru (xxx 9.5.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x odbornost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxx č. 4 „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx 9.5.2. zadávací xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx XXXXXXXX CZ a.s. x seznamu subdodavatelů xxxxx podíl xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxx xxxxxxx zakázky ve xxxx 9 %. Xxxxx xxx x xxxxx údaj, xxx xxx uveden x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx uchazeče XXXXXXXX XX a.s., xxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx uchazeče xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. b) XXX xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx 6. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2012 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx, že „...Ze xxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx bude poskytovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci... “.
Xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.5.2012 xxxx XXXXXXXX XX x.x. jako dodavatelem x XXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxx x.x.X. xxxx subdodavatelem xxxxx, xx „ ...Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx plnění xxxxxxx xxxxxxx „RTT Poděbradská“… (xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxx). Smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xx xx způsobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x závazek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx či xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, alespoň x xxxxxxx, v xxxxx subdodavatel xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace (čl. 1 odst. 2 xxxxxxx). Dodavatel se xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx subdodavatele x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subdodavatele. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadavateli (xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx dodavateli poskytnout xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx splnění kvalifikace xxx plnění veřejné xxxxxxx. Subdodavatel se xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky: - podílet se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonnost xxxxxxxxxx, - podílet xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji x xxxxx pracovníků, xxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, dále xxx dodavateli x xxxxxxxxx xxxxxxx know-how xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx veškeré xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx nedisponoval; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky (xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxx). Plnění xxxxx xxxxxxxx 2 xx subdodavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx mohl plnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby sám xxx plně kvalifikován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 2 x rozsahu potřebném xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx. 9.4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kvalifikačních předpokladů xxx §55 xxxxxx x. 137/2006 Sb. x xx. 9.5 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx dle §56 xxxxxx x. 137/2006 Xx. (xx. 2 xxxx. 3 smlouvy)“.
Aby xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx požadavku podle §51 xxxx. 4 xxxx. b) ZVZ, xxxxx by x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx určeného k xxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxxxxx či x xxxxxxxxxx věcí xx xxxx, x nimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xx xxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx z ní xxxx vyplynout xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele, jenž xx xxxxxxxxxx dokládal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx zakázkou (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxx xx xxxx, s xxxxx by byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx z xxxx však podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx zadavateli xxxxxxxx, že skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx reálné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejné zakázky, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subdodavatelsky, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpokladům x xx. 47 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady 2004/18/XX xx dne 31. března 2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxx, dodávky x xxxxxx (Xx. věst. X 134, 30.4.2004, x. 114), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (...Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx to xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx a těmito xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx musí veřejnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nezbytnými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektů v xxxxx xxxxx...), x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 48 odst. 3 xxxx xxxxxxxx (...Hospodářský xxxxxxx xxxx, xx-xx xx nezbytné x xxx určitou zakázku, xxxxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx subjekty. X xxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxxxxxxx nezbytnými prostředky xxx plnění zakázky, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx závazek poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...). Xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prokazování xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX xx vztahu x xxxxxxxxxxx x finančním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 XXX) i technickým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§56 XXX) x Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 7 Xxx 44/2013 xx dne 7.11.2013 x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ZVZ (tam xx xxxxxx k §56 ZVZ) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx. 48).
Xxx případ, xx xx uchazeč xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobilost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x (xxxxxx) Xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx uchazeče zadavateli xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx prokazována, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx X-389/92 xx xxx 14.4.1994 x xxxxxxxx xx xxxx X-176/98 xx dne 2.12.1999). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxx o xxxxx, nad níž xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tím, xx xxx x xxxxx, x níž xxxxxxx subdodavatelský xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dnešní) Soudní xxxx xxxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxx vlastní xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx ekonomicky (xxxxxxxxxx) x ním xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx tam, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx skutečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jsou xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx posouzení „xxxxxxxxx“ uchazeče pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx v xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (tam xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) prokázat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx způsobilost xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx právní povahu xxxxxxx, xxxxx s xxxx xx, za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, x jaké prostředky xx přitom jedná, xx xxxxxxxxxxxx; určující xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. xx. 5 Afs 78/2010 xx xxx 30.9.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx uchazeče, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx nezpochybňoval x xxx samotné xxxxxxxxxxxxxxx plnění, ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vázány xx xxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx zobecnění xxxxxx, jež v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx specifického xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 6 ZVZ) xxx xxxxxx, xx kvalifikace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx případ, xx xxxxxxxxxxxxxxx prokazována xxxx, x xxx xx kromě xxxx, x níž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x participaci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xx žalovaným xxx xxxx xxxxxxxxx nejvýše x tom, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx práce, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx dodavatele“, xxx xxxxxxxxxx (xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), neboť xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uchazeči xxxx xx xxxxx, xxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) ZVZ xxxx umožňuje. Ve xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xx xxxx na uchazeči, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxx využít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx-xx jej xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx“), xx xx xxx, xxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikačního předpokladu, xxxxx xxxxxxx xx xxx takto xxxxxxxxxxx x jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušenost, xxxxxx, osoby xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx uchazeči k xxxxxx veřejné xxxxxxx x dispozici, zadavateli xxxxxxxx. Neplyne-li xxxxxx xxxxxxxxx x prostředky, xxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, již x xxxx, že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx se jedná, xx xxx kontrolou xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 písm. x/ XXX), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou (jak xxxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. b/ XXX). Splnění xxxxxxxxxxx xxxx obecnou způsobilost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx uchazeče xxxxxxx toliko formálně xxxxxxx „koupit“ (neboť xxxxx formálně „koupená“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx částech xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx participací svého xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx ekonomickými schopnostmi x rámci xxxxxx xxxxxxx zakázky, x x xxx xxxx xxxxxx participace xxxxxxxx, xxxx. x jakých xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx konkrétní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právy subdodavatele, x o jaké xxxx či x xxxx práva xxxxx. Xxx tak xxxx xxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xx xxxxxxxxxx ekonomického, xxxxxxx xx skutečnosti splňuje x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilý xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zakázky xxx xx xxxxxxxxxxx plnit. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívající x „ekonomickém xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxx si xxx takové xxxxxxxx xxxxxxx se subdodavatelem xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx pečlivosti xxx čtení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdejšímu xxxxx xxxxxx, co xx xxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX vyhovovat. Xx xxx (x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xx kvalifikaci, xxxxx xxxxxxx xx být xxxxx x využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx bude dostatečně xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx jeho základě xxxx posoudit rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázce (xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx předložena xxxxxxx mezi uchazečem XXXXXXXX XX x.x., x xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx míru participace xxxxxxx x rozsahu, x xxxxx subdodavatel „xx uchazeče XXXXXXXX XX x.x.“ prokázal xxxxxxx kvalifikace, jak §51 xxxx. 4 xxxx. x) ZVZ xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxx, z čeho xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uchazeč x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx subdodavatelem má xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx zkušenosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zadavatel xxxxxxxxx v bodech 9.4.3. x 9.5.1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx x reálné xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxxxx xxxx disponovat xxxxxxxxx personálními xxxxxxxxxx, xxx je zadavatel xxxxxxxxx x xxxxxx 9.5.2. x 9.5.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx prvostupňovém) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx HOCHTIEF XX x.x. prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x souladu x podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxx, že xx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 písm. b) XXX xxxxxx xxxxxxxx xxx konkrétního, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx xxxxx, jichž xx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx prokázána, xxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx nejméně xxxxxx, x xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx formulacemi, x xxxxx nemůže být xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxxxxxx plnění nebo xxxx xxxx či xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku podle §51 odst. 4 xxxx. x) XXX.
Xx xxxxx uvedeného, aniž xx xxxx třeba xx xxxxxxx dalšími xxxxxxx argumenty žalobce x dílčími důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxx závěr xxxxxx, xxxxxxx zdejší xxxx x závěru, že xx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx §51 odst. 4 písm. b) XXX x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávnou xxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadené, tak xxxxxxxxxx xxxx předcházející.
Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxx, xxxxx §78 xxxx. 3 s.ř.s. xxxxxx x toutéž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňové rozhodnutí x xxxxx §78 xxxx. 4 s.ř.s. xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx řízení
O nákladech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §60 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxx byl ve xxxx procesně úspěšným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx, a xxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx účastník právo xxxx, zdejší xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxx a xxxxxxxx xx k tomu xxxxxxxxxx lhůtu.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xx xxxxxxx žádných xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx důvod (§60 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů ode xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxx 2014
Xxxxx Raus
předseda xxxxxx