Xxxxxx věta:
Hrozba existence xxxx odlišných správních xxxxxxxxxx x xxxx xxxx není xxxx x sobě důvodem xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§73 a §107 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1255/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 327/2005 Xx.
Xxx: Xxxxx Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x starobní důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Barbary Pořízkové, Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxx, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: K. X. X., xxxx. XXXx. Lubomírem Xüxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1496/9, Praha 5, xxxxx žalované: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 15.11.2012, x. x. X, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.3.2014, č. j. 2 Xx 76/2012-35,
takto:
I. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxx sama o xxxx důvodem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§73 x §107 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze (xxxx xxx „městský xxxx“), kterým xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2012, č. x. X, xxxxxx xxx žalobci xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 zákona č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx věc (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx důchod ve xxxx 1.552 Kč xxxxxxx.
[2] X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 104 xxx xxxxxxxxx xx xxx 1983 x příjmem 1.240 Xx. Xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobu, x níž xxxxx, xx již x xxxxxxxx roku 1982 xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx republiky“. X xxxx 1983 xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxx příjem xx xxx 1982 x nikoli xx xxx 1983.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxxxxxxxxx požaduje odkladný xxxxxx, protože v xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx se xxx dostala xx xxxxxx nového posouzení xxxxxx a xxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx mohl xxxxxxxxxx opačně, což xx mělo xx xxxxxxxx „obživnutí“ původního xxxxxxxxx rozhodnutí. Nastala xx tím situace, xxx xx xxxxx xxxx existovala xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx instituty xxxxxxxxx neřešitelný. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxx újmy“, xxxxx xxxxx je jednou x podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §73 xxxx. 2 s. x. x.
[4] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí rozšířeného xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
XX. 1. Důvody xxx postoupení xxxx
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx desátý xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx rozporná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podle §107 s. x. x. za přiměřeného xxxxxxx §73 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxx následky rozsudku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx to xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx resp. xxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx v usnesení xx xxx 24.4.2007, x. x. 2 Xxx 3/2006-49. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx výsledek, xxxxx xx procesními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak výslovně xxxxx, xx hrozba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sama x sobě xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
[8] Xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx stěžovatele xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx; xxx bude xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§73 xxxx. 2 x 4, §107 x. x. x.), k xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx návrhu na xxxx xxxxxxxx stěžovatelem, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx podmínkám. (...) X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx stížnosti x xxxx žádosti vyhrazeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opisuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx nahradit?) xxxxx jistě jiné xxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobce xxxx. x případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. Xxx si však x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, vystavení xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečnému xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx.). Xxxxx xxx individuálnost každého xxxxxxx zákon nespojil (xx na výše xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žadatele x poskytnutí mezinárodní xxxxxxx, x xxxxx xx vyhoštění x xxxxx republiky do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx podání kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.“
[9] Xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.: 5 Xx 78/2008-91 xx dne 15.10.2008; č. x. 2 Ads 94/2014-16, xx xxx 30.5.2014; x. j. 8 Xxx 61/2014-18, ze xxx 12.5.2014; č. x. 9 As 183/2014-22, xx xxx 3.7.2014, x. x. 4 As 74/2013-27, xx xxx 5.6.2013, x. x. 7 Xx 30/2013-26, xx xxx 13.7.2013, x. x. 6 As 61/2013-20, xx dne 2.5.2013, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve stejné xxxx xxxxx bez xxxxxxx zvláštních okolností xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 (xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozšířený xxxxx), ani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku může xxxxxxxxx jiným osobám, xxxxx stejného xxxxxxxxxx x. ř. x. x nyní xxxxxxx xxxxx. Návrhy na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze potenciální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v téže xxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx.
[10] Xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx) rozhodnutích xxx x odkazem xx stejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx stav x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odlišných xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx věci, xx x rozporu x xxxxxxxxx právní xxxxxxx x lze x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx vydaných xx 31.12.2011), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (v rozhodnutích xxxxxxxx xx 1.1.2012). Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: č. x. 3 Xxx 7/2012-16, ze dne 8.2.2012; č. j. 3 Xxx 11/2012-27, xx xxx 15.2.2012; x. j. 3 Xxx 134/2012-18, ze xxx 28.3.2013; x. x. 3 Ads 32/2013-14, ze xxx 13.6.2013; x. x. 3 Xxx 39/2013-32, xx xxx 17.7.2013; x. x. 3 Xxx 45/2013-20, xx xxx 10.9.2013; x. x. 3 Ads 78/2013-15, xx xxx 9.10.2013; 4 Xxx 57/2012-26, xx xxx 31.8.2012; č. j. 4 Xxx 105/2012-37, xx xxx 15.11.2012; x. j. 4 Xxx 120/2012-30, xx xxx 7.12.2012; x. x. 4 Xxx 8/2013-25, ze xxx 4.4.2013; č. j. 6 Xxx 15/2013-14, xx dne 10.4.2013; x. x. 6 Xxx 18/2013-19, ze xxx 10.4.2013; x. x. 6 Xxx 26/2013-12, xx dne 24.4.2013.
[11] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx dne 2.5.2013, x. j. 6 Xx 61/2013-20, konstatoval, xx „Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§73 xxxx. 2 s. x. x.) x případech, xxx krajský soud xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxx právním xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx odlišně xx xxxxxxxxxx zrušeného. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx (§110 xxxx. 4 x. x. s.). Naopak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx nepřiznává Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§73 odst. 2 x. x. x.), jestliže xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xxx - po xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. - rozhodl xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ani xxx xx nelze xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxx xxx xxxx pochopitelně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správním orgánem xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx výjimečné okolnosti xxxx xxxxx závažné xxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 6 Xx 61/2013, xxxxx ani xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní otázky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX. 1. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[14] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxx názory vycházejí x rozdílného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.4.2007, x. j. 2 Xxx 3/2006-49, x xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx §107 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx senátu i xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxx č. 303/2011 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxx xxxxx ani x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť stěžovatelka x odkladný xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 2. Posouzení xxxx
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx veřejných subjektivních xxxx. Podle §73 x. x. s. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx; ve věcech xxxxxxxxx cizince (srov. §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, §173 xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[17] Xxxxxxx xxxxxxxx, jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx již pravomocnému xxxxxxxxxx, a do xxxx rozhodnutí o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohlíží xxxx na správné. Xxxxx §107 xxxx. 1 x. ř. x. kasační stížnost xxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xx 5 x. ř. x. xx xxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §73 xxxx. 2 s. ř. x. xxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro žalobce xxxxxxxxx xxxxx újmu, xxx xxxx přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám, x xxxxxxxx to xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx veřejným xxxxxx.
[19] Poskytnutím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xx jednotě x xxxxxxxxxx rozhodování krajských xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxx xxxxxx xx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X zájmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vznik xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx méně xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx orgán svou xxxxxxx stížností směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §73 x. ř. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx docíleno, xxx ve správním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx správního orgánu xx x řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx přezkoumávají pravomocná (x xxxx zásadně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx docílit, xxx xx xxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. nezakládalo xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 in fine x. ř. x., xx xxxxx „zmrazit“ xxxx xxxx x xxxx „xxxx“ napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx „xxxx“ tímto xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx přezkumného soudního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztratilo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xxxxxx poměry xxxx byly xxxxxxxx xx ovlivněny nezákonnými xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 131/2005-39).
[23] Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxx jako xxxxxx xxxx ani kasační xxxxxxxx odkladný účinek (§107 odst. 1 x. ř. x.); Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx však může xx přiměřeného xxxxxxx §73 odst. 2 xx 5 x. x. x. na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx volně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx smysl než xxxxxx znění. Na xxxxx straně xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx soud x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx jistotu xxxxxxxx normy x xxxxxxx nerozpornost xxxxxxxx xxxx x soudního xxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx použito.
[24] Xxx xxxxxxxx §73 x. x. x. na xxxxxxxx, za kterých xxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: x) výkon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx) újma musí xxx pro stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x důležitým xxxxxxxx zájmem.
[25] Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx výklad §73 xxxx. 2 x. x. x. by xxxx svádět k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x jen xxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxxxx újma xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx újma xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx, x xxxx xx xxx o xxxxxxxx výjimečný, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Měl-li xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx základní pravidlo, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek nemá. Xxxxxx odkladného xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tedy znamená, xx xxxx, xxxxx xx hrozit xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vzhledem x xxxx poměrům xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, taková, xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 21.5.2014, x. j. 6 Xxx 73/2014-56).
[26] Xxxxx xxxxx chápané xxxx musí xxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx či xxxxx právním následkem xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu se xxxxx subjektivními xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx mohla být xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožena. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
[27] Výše uvedené xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxxx xxx žalovanému xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odložení účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podmíněno ochranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ohrožení xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx větší xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxx osobám a xxx xxxxxx x xxxxxxx x jiným xxxxxxxx zájmem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tvrdit x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, x xxx xxxx újma x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx považovat xx xxxx, nelze paušálně xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx Ústavní soud xxxx. v xxxxxx xx dne 28.6.2005 Xx. ÚS 24/04, x. 327/2005 Xx., „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poměřování nejrůznějších xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx řadou soukromých, xxxxxxxxxxxxxx zájmů. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (typicky např. x xxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[29] X xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x každého xxxxxxxxxx svůj konkrétní xxxxx, xxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx jej xxxxxxx x právní úpravy x xxxxxx dílů, x právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx hledisek podle xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx oblastech (sociální, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) [srov. XXXXXXXX, D. a xxx. Xxxxxxx právo: xxxxxx xxxx. 8 xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 83 x x. 358]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx orgán, ale xxx to, co xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: Ivana Xxxxxxxxx - XXXX POLYGON, 2012, s. 817 - 818).
[30] Xx xxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxx tvrzené xxxx, její xxxxxxxxx x jejího osvědčení xxxxxxx xxxxxx nároky xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx zájmu v xxxxxx xxxxx smyslu, xx. xxxx. xxxxx xx obecném xxxxxx xxxx, xx jednotném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx procesně xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x ohledem xx xxxx rozsah a xxxxx je x xxxxxxxx vyplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zanedbatelnou.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx svědčit x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx obává, xx xxx xxx xxx zásadním xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného xxx xxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx památkou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx stavbě. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxx. Újmu žalovaného (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) musí soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx jiných xxxx, x x xxxxxxx, xx právním xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx (zde xx xxx xxxxxxxxxxxxx možnosti xxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xx stavebních xxxxxxx) xxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxx osob, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx veřejným xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznán.
[33] Xx xxxxxxxx důležitého veřejného xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 2 Xxx 3/2006: xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx choré xxxxx, xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx recidivistovi, udělení xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx nelze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx §73 xxxx. 2 s. x. x. Xx je x xxxxxx typu xxxxx, spojených x xxxxxx xxxxxxxxxx hypotézou, x povahy věci xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako pravidla, xxxxxxxx soudci xxxxxxx xxxxxxx uvážení. Pokusem x jednoznačné „narýsování“ xxxxxxxxx pro posuzování xxxxx abstraktních xxxxx xx rozšířený xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivou xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx vrátí x novému xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx. znamená „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. 2 Xxx 3/2006).
[35] Xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx bezprostředním ohrožením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxx dosahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx odkladného xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx-xx xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxx o sobě xx xxxx, xxxxx xx xxx odkladný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxx xxxxxx by odporoval xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x mohl xx xxxx i x nerovnosti xxxxx, xx. x xxxxxxxx §36 odst. 1 x. ř. x.
[37] Xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx orgány xxxxxx xxx vázány pravomocnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ruší xxxxxx správní akty, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x legislativně. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §124x daňového xxxx, xxxxxx xx 1.1.2015. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx, že dojde-li x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx daně vydáno xxxx rozhodnutí ve xxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stává xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabytí xxxxxx moci nového xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xx žaloba xxxxxxxxx nebo ve xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[39] X xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dochází xx xxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru.
IV.
Závěr
[40] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx desátému senátu x projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 1. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx