Xxxxxx věta:
Odpovědnost xxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/12/XXX x xxxxxx úpravě, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx č. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxx událost xxxx xxxxx xxx), resp. §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (nepředvídatelná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 244/2004 Xx. XXX, x. 605/2005 Sb. XXX, č. 1729/2008 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.1.2006, Optigen Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx a Bond Xxxxx Systems Xxx (X-354/03, X-355/03 x X-484/03, Sb. xxxx., x. I-00483), xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx (X-384/04, Xx. rozh., x. X-04191), xx xxx 6.7.2006, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX (X-439/04 x C-440/04, Xx. xxxx., x. I-06161), xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx xxx a xxxxx (X-409/04, Sb. xxxx., x. X-07797), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Rhône (X-314/06, Xx. xxxx., s. X-12273), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx kft x Péter Dávid (X-80/11 x X 142/11), x xx xxx 6.12.2012, Xxxxx XXXX (X-285/11).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Langáška x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: CASTROL Xxxxxxx XxxX, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx XÖ-Xüx, Xxxxxxx 6, Xxxxxx 17, Xxxxxx Neudorf 2355, Xxxxxxxx, zastoupené XXXx. Xxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 14, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1387/7, Xxxxx 4, xxxxxxxx xx žaloby proti xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx ze dne 20. prosince 2011, x. j. 8098-2/2011-170100-021, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 18. xxxxx 2015, č. x. 3 Xx 5/2012-97,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx BP Xxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH (xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) společnosti RÜHL Xxxxxxxxxxxx m.b.H. & XX XX (xxxx xxx „Rühl“), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx příjemci - slovenské xxxxxxxxxxx XXXX s.r.o. (xxxx xxx „ZEOZ“). Během xxxxxx a xxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxx 92/ 12/XXX, x xxxxxx úpravě, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prováděli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, tj. xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., a XX XXXXX x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Accompanying Document (XXX) xxxx xxx xxxxx dodání xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky. X souladu s xxx XXXX xxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx XXX potvrzené xxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx x xxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx razítka xxxx x xxxxxx 2007 x 2008 xxxxxxxx x příslušné xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zahájili xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx benzinové xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx aby xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dokladech XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx.
[2] Celní xxxx Xxxxx 1 (xxxx jen „správce xxxx“) s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odesílajícího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňového přiznání. Xxxxxxxxx na základě xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konstatovala, xx učinila xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nepovede x xxxx účasti xx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady AAD xxxxxxxx řádným xxxxxxxxxx XXXX x Celním xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xx zahájil xxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x výsledku xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx odpovědná xx spotřební daň x xxxxxxxxxxx olejů, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ZEOZ xxxxxxx xxxxxxxxx příjemce a xx xx xxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., a TA XXXXX x.x.x., které xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx XX xxxxxx. Xxxxxxx daně konstatoval, xx nerozporuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o účasti xx podvodném xxxxxxx, xxxxxxxx organizátora podvodu xxxx není pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 9 zákona x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, platí, xx v případě xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx dopravy xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zaplatit provozovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odesílajícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Taktéž x xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jistotou, kterou xx povinen poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x pohybu xxxxx podle čl. 13 písm. x) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Správce xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX naznal, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) ve xxxxxx §28 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních. X xxxxxxx x xxx xxxxx 10. xxxxx 2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměrů, x xxxxx žalobkyni stanovil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 286&xxxx;660 Xx, 286 461 Xx, 287&xxxx;356 Xx, 574&xxxx;613 Kč, 852&xxxx;971 Xx, 581&xxxx;578 Xx, 576&xxxx;802 Xx, 297&xxxx;306 Xx a 875&xxxx;302 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha x záhlaví označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou x Městskému xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“). Xxxxxxx xxxx námitkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx nezákonného zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal x xxxxxxx. Také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx důvodnou. Pokyn Xxxxxxxxxxxx financí X-144 xxxxxxxxxxx metodický pokyn xxxxxx xxxxxxxx xxxx x překročení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx celního xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx celní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXX x XXXXXX xxxxxx xxxx x xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx, ale dodal, xx dané xxxxxxxx xxxxxxxxx nemělo vliv xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[4] Co xx xxxx merita, xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázáním, xx xx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx neměla a xxxxxxx mít xxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxx x směrnice definují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vznik xxxxxxxxxxxxxxx a neodvratitelné xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu. Nepředvídatelnou x neodvratitelnou událostí xxxxx rozumět skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatelského rizika, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx důvěryhodnosti. Také x konečném xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx žalobkyně xxxxx formální xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx existuje x xx xxxxxxxxxxxx xx spotřební xxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - oznámení události xxxxxxx xxxxx.
[5] K xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx v dobré xxxx a x xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx vědět xxxxxxx, městský xxxx xxxxxxx na §28 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxx daních x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx úprava spotřebních xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vybrané xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Plátce xx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stvrzuje xxxxxxxxxxx, xx kterým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx podvodů xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx transakcí, který x xxxxxxx xxxxxxx xxx vědět xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na věc xxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřebních xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovědným za xxxxxxxxx daně xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vliv xxxxxxxxx subjektů. Městský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx trvání odpovědnosti xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx nepřisvědčil xxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x ní
[6] Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a d) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
[7] Xxxxxxxxxxxx předně xxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx se nevypořádal xx všemi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození od xxxx přešla xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nevěnoval xxxxxx pozornost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx reagovat, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx. Zahájení vytýkacích xxxxxx tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezákonné, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx v těchto xxxxxxxx xxxx nezákonné. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx výlučně odkazy xx protokoly xxxxxxx x xxxxxxxxxx vytýkacím xxxxxx, xx třeba x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na přechod xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, již xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ZEOZ, xxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx XXXX xxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx XXXX již xxxxx xxxxxxxx manipulovala x xxxxxxx x x příslušnou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx XXXX xxxxxx úkony xxxxx x xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx popsaného skutkového xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněným xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxx přijetí xx průvodních xxxxxxxxx XXX xxxxx zároveň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukončen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xx xxxxxx pracuje xxxxxxx xxxx, xx xxx zcela bez xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx zákonem vymezeny, xxxxxxxxxxxx vyjádřila přesvědčení, xx xx x xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v její xxxxxxxx. Také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx Celního úřadu Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až po xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemcem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při průběhu xxxx xxxxxxx na XXXX. Městský xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxx mýlí, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. XXXX nebyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu, xxxxx oprávněným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vybraných výrobků xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání třetích xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x kterém nevěděla x vědět ani xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx se těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxx daňového xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx péče, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx daňové xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxx vyloučila xxxxxxx podvodného jednání xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx její úkony x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nastavení xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx stát, xxxxxx xxxxxxxx osoba, x xxxx svědčí xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx nepodložené xx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxx xxxxx úřad, který xxxxxx zahájil a xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx vadách předmětných xxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxx XXXX, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx dokumentem, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx prověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladem XXX, prováděla xxxx xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právě k xxxxx průběžným xxxxxxxxx xxxxxx. X souladu xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, aby x xx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx jistotu (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx potenciálně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx držela xx xx obdržení potvrzeného xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx stěžovatelce, xx nepostupovala x xxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx názoru, xx xxxxxxx všechny kroky, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx x které xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx podnikání. Xx xxx xxxxxx navrhovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odborníka xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx. Soud xxxx xxxxx návrh xxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx.
[12] I xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka znovu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x ZEOZ xxxxxxx xxxxxxx možná xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx liberační podmínka xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dozvěděla xxxxx od celního xxxxx xxxxx s xxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. XXXX vybrané xxxxxxx přijala xxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx AAD x xxxxxxxx řidičů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x městský xxxx xxxxx okamžik xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx momentu „xxxxxxx“ xxxxxxxxx výrobků, xxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[14] Ze xxxxx xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x platební xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[15] Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 0 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx váže porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněnému příjemci xxxxx dodány. Xx xxx xxx xxxxxx xxx formální doklady XXX xxxxxxxx odcizenými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. XXXX navíc xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky na xxxxx ČR xxxxxxxx, xxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx celních orgánů xxxxx pouze x xxxxxx xx slovenském xxxxxxx xxxxx.
[16] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předpisem, xxxxx samostatně x xxx jakékoliv vazby xx zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxxxx daních). Správa xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx než x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, dokonce xxxx vyloučeno xxx xxxxx zdanění. Úprava xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx daně xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či civilním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuté §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx odpovědnost stěžovatelky xxxx xxxxx xxxx, xxxx stěžovatelčiny xxxxxx xx doplnění dokazování xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Ohledně xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §28 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 směrnice xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxôxx, x xxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx ničí xxxx závislé vyšší xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinému xxxxxxxx, lépe xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[18] Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti se xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx z §104 x. x. s.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx meritorně xxxxxxxx [xxxx XXX. X)]. V xxxxx XXX. X) xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelčiným námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x v xxxxx XXX. X) xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba xxxxxxx x xxxx.
XXX. A) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx vada xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v nevypořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx na xxxxxxxx XXXX. X xxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx přijetím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doprava xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx řešených xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dopravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemcem xxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx; potvrzením přijetí xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx. před xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásadní, xxxxxxx ovlivňuje aplikovaný xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx učinila několik xxxxxxxxx návrhů.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelnými xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxx soudní xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxx x argumenty účastníků xxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2004 č. x. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx). Pokud by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxx x důsledku libovůle x xxxxxxxx porušujícím xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. xxxxx 2009 x. x. 7 Afs 107/2009-166).
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx seznatelné xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xx, xx níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx během xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx nejsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx skladem, přijaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx zástupcem. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stočeny xx xxxxx XX, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx doklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx místo xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně během xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celními úřady, xxxxxxx podvodné jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx. Zjištění, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oleje xx xxxxx XX, nejsou xxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx danou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx daň přiznat x xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxx AAD x xx podrobnosti týkající xx xxxxxxx na xxxxx ČR. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 4. prosince 2003 x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Sb. XXX. Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx námitkami.
III. X) Námitky týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně
[24] Další xxxxxxxxxxxxxxx námitkou bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností vůbec xxxxxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxxxx nepřisvědčil. Podle §40 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx podat mimo xxxx ten, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx správce xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 0 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx x podle §92 odst. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nese daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx učiněných x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vytýkacím řízení, xxxxxxxxxx x postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxxxxxxx aktivizováno. Xxxxxxx daně vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového přiznání, x proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx výzvy přitom xxxx x xxxxxxx x požadavky zákona x x judikaturou xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 8. xxxxxxxx 2008 č. x. 9 Afs 110/2007-102) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx neobsahovaly další xxxxxx xxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonnost výzev x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závislá xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-144 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x sám x xxxx nemůže přímo xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2005 x. x. 2 Ans 1/2005-57, č. 605/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx X-144 xx xxxxx lze bránit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. xxxxxx 2008 x. j. 9 Xxx 47/2007-172, xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22. xxxxx 2013 x. x. 1 Afs 21/2013-66, xxxxxxxx xx xxxxxx D-348). Pouhé xxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx bylo x nyní projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména několika xxxxxxxxxxxxx dožádání.
III. X) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[26] Převažující xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx ona sama xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X první xxxx xxxxxx, xx XXXX xxxxxxx výrobky fakticky xxxxxxx x že xxx okamžikem na xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, že se xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x vědět xxx xxxxxx, x že xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxx, xxxxx po xx lze rozumně xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx (xxx níže). Zatřetí, xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx liberační xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x x §28 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, žalovaný x městský xxxx xxxxxxxxx z nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx ze xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzal xxxx xx xxxxxxxxx, xx - stručně xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxx dopraveny xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx „stočeny“ xx území Xxxxx xxxxxxxxx, čímž došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx zásadně xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx dalších aspektů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx upravit xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/12/XXX, x xxxxxx úpravě, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani xxxxxxxxx xxxxx s podmíněným xxxxxxxxxxx xx daně, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx používaný xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx]. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx omezený xxxxx xxxxxxxx oprávněn s xxxxxxxxx xxxxxxx nakládat, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx volného xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xx. 5 a 6 xxxx. 1 xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směrnice používá xxxxxx xxxx suspension, xxx. výstižnější xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx. 4 písm. x) xxxxxxxx]. Vedle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vybraných xxxxxxx xx xxxxx x podmíněným xxxxxxxxxxx xx xxxx ještě xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Režim x xxxxxxxxxx osvobozením xx xxxx současně xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx EU xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 15 odst. 3 xxxxxxxx (xxxx. xxx §21 x §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Tato jistota xxx platí xxx xxxxx Unii.
[29] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxx nakládky xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx na xx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních zmiňovanou xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx netvrdila, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladovatel x xxxxxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 směrnice xxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxxx článek 20, xxxxxx xxxxxxxxxxx odesílajícího xxxxxxxxxxx skladovatele, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pouze prokázáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxx článku 18 xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx 19.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx účel xxxxxxx xxxx pochybnosti, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „převzetí“ myslí xxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem. Xxxxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 směrnice xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx v tom xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x porušení xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xx 15 odst. 3, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[30] X xxxx projednávaném xxxxxxx správce daně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dokumenty XXX „xxxxxxx“ na xxxxxx území a xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx okamžikem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx spotřebu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxx povinné x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 směrnice („Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo nesrovnalosti xxxxxxxx dotýkajícím se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ...“). X xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jakožto osoba, xxxxx poskytla zajištění xxxx, přičemž xxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x porušení režimu x xxxxxxxxxx osvobozením xx xxxx. Xxxxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 xxxxxx osobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx dávalo xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, x čí moci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelčině námitce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx však xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxxxxxx ke skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxx xxx, jak xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora xx xxx 12. xxxxx 2006, xxxxxxx xxxx C-354/03, X-355/03 x X-484/03, Optigen Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Ltd; xx dne 6. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04, Xxxx Xxxxxx a Recolta Xxxxxxxxx XXXX; xx xxx 27. xxxx 2007, C-409/04, Teleos xxx a další; xx xxx 11. xxxxxx 2006, X-384/04, Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx; ze xxx 21. xxxxxx 2012, xx spojených věcech X-80/11 x X-142/11, Xxxxxxxxx kft x Xxxxx Xxxxx; x xx xxx 6. xxxxxxxx 2012, C-285/11, Xxxxx EOOD. Veškeré xxxxxxxxxxxxx citované xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx subjektu, xxxxx xxxxx podvodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bude xx Xxxxxxxx správní xxxx blíže xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nejpřiléhavěji xx xxxxxxxxxxx.
[32] Ve xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxx společnost Xxxxxx (xxxxxxxxx) vždy několik xxx po xxxxxxx xxxxxxxx orazítkovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx list XXX dokazující, že xxxxx bylo xxxxxxxxx xx místo určení. Xxxxxxx daňová správa xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důkaz xxxxxx zboží ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně x přidané xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na vstupu. Xxxxxxxx xxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx listy obsahují xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxx správa xxxxxx, že Teleos xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, vymáhala xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx.
[33] Generální xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxx „xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatele, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohybu zboží. Xxxxxx, xx dodavatel xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předstírá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx totiž mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx obchodování.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátky Xxxxxx xx dne 11. xxxxx 2007, C-409/04, Xxxxxx xxx x xxxxx, xxx 72). Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx právo „brání xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx členského státu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxx xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx doplatit XXX xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx důkazy ukážou xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nicméně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přijal xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxxxx xxx rozumně xxxxxxxxxx, xxx zajistil, xx xxxxxx uvnitř Společenství, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podvodu." (xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxx 2007, X-409/04, Teleos plc x xxxxx, bod 68).
[34] Mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxx vyslovené Xxxxxxx xxxxxx vztahují pouze x xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx takovou. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx úvaze xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné xx xxxxxxxxx dani xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx stěžovatelka xx xxxxxxx nepodílela.
[35] Směrnice xxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxxx rizika xxxx xxxxxxx subjekty. Podle xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skladovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx případná xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx (xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přepravy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, fyzická xx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx). Jedinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx připsat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx předvídá xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) je plátcem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx přiznat a xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného osvobození xx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxxxx xxx §28 xxxx. 9 xxxxxx x spotřebních daních xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxx přiznat a xxxxxxxx xx provozovatel xxxxxxxxxxxxx daňového skladu. Xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xx daň x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx zástupce na xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx vybrané xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxx provozovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx během xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xx daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx.“
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx rizika x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxx vychýleno x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xx přisvědčit. Xx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx směrnici x xxxxxxxxxxx, xx směrnice xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prokázání „xxxxxxxx xxxx". Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně v xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na podvodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vázala xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [shodně xxx xxxxxxxx Tribunálu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Ship Xxxxxx Xxx ʤ Ors x XXXX [2012] XXXXX 371 (TC), xxxx 127-128].
Xxxxxxx xx xx xxxx
[37] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxx xxxxxxxx xx xxxx projednávanou věc xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla stěžovatelce xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx být měla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx sjednáním xxxxxxxxxxx obchodů. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx usiluje xx xxxxx straně x xxxxxxxx hladšího xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx xxxxxxxxxxxxx spotřebním xxxxx, ale xx xxx xx současné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a konečného xxxxxx daňového xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x striktní xxxxxxxx rozložení xxxxxx xxxxxxxxxx směrnicí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu xxxxx, respektive Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxx stěžovatelce dána xxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxx možností xxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekt. Xx stejného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nová směrnice Xxxx 2008/118/ES o xxxxxx xxxxxx spotřebních xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx 92/12/XXX [xxx zejm. její xx. 7 xxxx. 2 xxxx. a), xx. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xx), xx. 10 xxxx. 1 x xx. 18 xxxx. 1].
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na příslušnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Text, xxxx x struktura xxxxxxxx, x odvozeně xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, zjevně zavádí xxxxxxxxxx odpovědnost osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle čl. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Upper Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, Butlers Xxxx Xxxxxx Ltd v Xxxxxxx and Customs Xxxxxxxxxxxxx, [2013] XXXX 0564 (TCC), zejm. xxxx 31 x 32]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Další otázkou, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx byly ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x x §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx jsou „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [...] xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx ze ztrát, x xxxx došlo x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x které zjistí xxxxxx xxxxxx členského xxxxx" Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §28 xxxx. 2: „Xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx úřad místně xxxxxxxxx odesílajícímu daňovému xxxxxx byl x xxxx události xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx.“ Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx podmíněného osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nepředvídatelné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Jak xxxxxxx xxxxx městský xxxx, xxxxxx xxxxx „nepředvídatelná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx" obsaženého x xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 18. prosince 2007, X-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Méditerranée xx Xxôxx (XXXX). Xxxx xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx xx xxx 18. července 2007, X-314/06, Société Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx et Xxôxx (XXXX), xxx 14] x je xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx „xxxxx vyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá v xxxxxxxxxxx událostech nezávislých xx xxxx hospodářského xxxxxxxx, x subjektivní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x povinnosti dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx neobvyklé xxxxxxxx tím, že xxxxx vhodná xxxxxxxx, xxxx by však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oběti" (xxxxxxxx rozsudek XXXX, xxx 24 x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx nepředvídatelná x xxxxxxxxxxxxxx událost, xxxxx výběr obchodního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zavinění. Daňovému xxxxx je totiž xxxxxxxx cizí (xxx 44).
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx na objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x ohledně organizátorství xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pro určení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Jakkoliv xxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozporuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx předmětném xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x případě xxxxxxxxxxx xxxx dána přísná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podvodu, xxx xxxx vysvětleno xxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx možností žádat xxxxxxx škody x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení.
IV. Závěr x náklady xxxxxx
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx uzavírá, že xxxxxxx xxxx zhodnotil xxx správně. Z xxxx popsaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 xxxxx xxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx ji.
[44] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovanému, který xxx xxxxxx xx xxxx, podle obsahu xxxxx xxxxx náklady xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 3. června 2015
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx