Xxxxxx věta:
Nelze xxxxxxxxx xxxxxx cizince o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx (§87k xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x odsouzení xxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xx xx žadatele hledí, xxxx by nebyl xxxxxxxx.
Xxx: Mohamed Ali X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. T., xxxxxxxxxxxx Mgr. Markem Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 21, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx sídlem xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nám. Xxxxxx 1634/3, Praha 4, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx vnitra xx xxx 22.9.2010, xx. XX-47852/XX-2010, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, čj. 5 A 243/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, xx. 5 X 243/2010-44, xx zrušuje.
II. Rozhodnutí xxxxxxxx vnitra xx xxx 22.9.2010, xx. XX-47852/XX-2010, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen uhradit xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 21&xxxx;036 Xx, xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Čechovského, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. OAM-7521-21/TP-2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx ve znění xxxxxxx x době xxxxxx o xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x pobytu xxxxxxx“).
[2] Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozklad, xxxxx ministr xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, čj. XX-47852/XX-2010 (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
XX.
[3] Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobu x Městskému xxxxx x Xxxxx. Městský xxxx žalobu zamítl. Xx xxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x 6 měsíců x xxxxxx vyhoštění, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1 a 4 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního zákona (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx milost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx zahlazení. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trest vyhoštění. Xxxxxx lze xxxxxxxxx xx žalobcem, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nelze přehlédnout, xx xxxx xxxx xxxx žalobce strávil xx výkonu trestu x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx xx x xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx 2009. X xxxxxxx xx to, xx xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný pořádek.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx i z xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx §87k xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin spáchaný xx českém xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx případ xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx xxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oproti režimu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[5] Xxxxxxxxxx podal xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx byl pravomocně xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou v xxxx 1997, xxxx xxxx xxx 13 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx situace. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2008. X kdyby xxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xxxxx pouze z xxxxxx odsouzení xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x závažné xxxxxxxx veřejného xxxxxxx Xxxxx republiky. Stěžovatel xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx 30 let, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aktuálního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X stěžovatele xxxxx xxxx xxxxx předpokládat, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
[8] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádostem, ačkoli xx údajné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx roky. Xxxxxxx xxxxxx zamítaly xxxx xxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x probíhající xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.
IV.
[9] Xxxxxxxx xx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. s.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x trestu vyhoštění. Xxxxxxx vnitra xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xxxxxx premisu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxx xx xxx pravomocně odsouzen. Xx ministr vnitra xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x trvalý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx a xxxx xxxxxxxx má xxx skutečnost, xx x prominutí dosud xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x účinky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, že xx x důsledku xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx trestně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx něj xxxxxxxx.
[14] Ve věci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 28.6.2004, xx. zn. 4 X 12/2003 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.4.2006, xx. xx. 12 To 17/2006 odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 5 xxx a 6 měsíců x x xxxxxx xxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 a xxxx. 4 zákona x. 140/61 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xx stádiu xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trest xxxxxxxxx xx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008 xxxxxxxx, x xx s xxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbytku xxxxxx xxxxxxx x xx. 62 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil, že xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxxxx tresty xxxxxxx soudem, nařizuje, xxx xx trestní xxxxxx nezahajovalo, x xxxx-xx zahájeno, xxx xx x něm xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §69-70 x xxxxx x. 141/1961 Sb., xxxxxxx xxx, v §363-366.
[16] Xxxxxxx xxxxx obsahoval x §70 xxxx. 1 pravidlo, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen. Shodné xxxxxxxx xx xxxx x §106 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx právní fikce xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx po splnění xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx trestu či xxxxxxxxxx opatření x xxxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx životě (xxxxxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X.X.Xxxx, 2012, xxx. 1224). Xxxxxx xxxxxxx „hledí se” xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, jako xx xxxxx odsouzen, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 4 zákona x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxx).
[17] Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx spatřovat výlučně x xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestem xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx nezahlazeným, x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxx, xx x xxxxxxxxx odsouzení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx vést xx xxxxxxxxx dlouhou xxxx 10 let xxxxx xxxxx [§105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku]. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx však xxxx x účinek xxxxxxxxx xxxxxx již doručením xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx fikce.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx podmínku „xxxxxxx trestního xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x toho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fikce, xx xx na xxxxxxxxx nutno xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxx přihlížet xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele. Xxx tomu xxxx xxxx. Xx žadatele xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nejen x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky trestní xxxxxxxxxxxx, ale též (x tím xxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezúhonnosti.
[19] Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxx o trvalý xxxxx xxxxxxx x xxxxxx odsouzení žadatele xx xxxxxxx čin, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx důvody již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx nevrátil x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x §69 x. x. s. Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx pobytu xxxxxxx, xxxxx byla s xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx rozhoduje v xxxxxx xxxxxx (§170a xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx).
[20] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (městského) xxxxx x současně i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 3 věta druhá x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x náklady xxxxxx x kasační xxxxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrokem vycházejícím x §60 s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2008, xx. 1 Xx 61/2008-98).
[21] Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, náleží xx xxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx nákladů řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §60 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxx náklady xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky za xxxxxx xx výši 2000 Xx (xxx xxxxxxx 14x bod 2 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.8.2011) x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx (xxx xxxxxxx 19 sazebníku xxxxxxxx poplatků ve xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2011), x xxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Odměna xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x převzetí x přípravě zastoupení x sepisu xxxxxx xx xxxx 2 x 2100 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. a), d) xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx účinném xx 31.12.2012], xx jeden xxxx právní služby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxx 3100 Xx (účast x xxxxxxx jednání dne 5.2.2014) x 3 x 300 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s těmito xxxxx xxxxxxxxx (srov. §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); v xxxxxxx výši 8200 Xx. Xx řízení xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 3100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7, §9 odst. 4 xxxx. x) x §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném od 1.1.2013], xxxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx 3400 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx odměny za xxxxxxxxxxx x náhrad xxxxx §57 xxxx. 2 s. x. x. x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx 2436 Xx [xxxxx xxxx xxxx xxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 235/2004 Xx. o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21 %]. Celkem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx xxxx 21 036 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xx k rukám xxxx zástupce.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 26. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx