Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx (§87k xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky), pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx čin, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx.
Xxx: Mohamed Xxx X. xxxxx Komisi xxx rozhodování ve xxxxxx pobytu xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Davida Xxxxxx x XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Komise xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx cizinců, xx sídlem při Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. Xxxxxx 1634/3, Praha 4, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. XX-47852/XX-2010, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, čj. 5 A 243/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.2.2014, čj. 5 A 243/2010-44, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.9.2010, čj. XX-47852/XX-2010, se zrušuje x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx povinen xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx 21&xxxx;036 Xx, xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalobce Xxx. Marka Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 24.2.2010, xx. OAM-7521-21/TP-2009, žalovaný xxxxxx žádost xxxxxxx x povolení k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“).
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx vnitra xxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.9.2010, xx. XX-47852/XX-2010 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
XX.
[3] Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobu zamítl. Xx xxxx bylo xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxx podáním xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx a 6 xxxxxx a xxxxxx vyhoštění, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (xxxx jen „trestní xxxxx“) ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx udělil xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prezident xxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uloženého trestu (xxxxxx xxxxxx vyhoštění) x xxxxxx zahlazení. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trest xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx přehlédnout, xx část této xxxx žalobce xxxxxxx xx výkonu xxxxxx x xx nevykonaný xxxxx xx xxx xxxxxxxx až x xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již v xxxxx 2009. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxx za xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxx žalovaného byla xxxxx městského xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx trestního xxxxxxxxx.“ Dle §87k xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí, že xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx aplikovaly xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Nejednalo se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxx xx českém xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, jakkoliv je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[5] Stěžovatel xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „závažné xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx názor x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx tom, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx za trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1997, tedy xxxx xxx 13 xxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situace. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx milost x xxxxxx xxxxxxxxx již x roce 2008. X xxxxx trest xxxxx xxxxxxxx, není xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Stěžovatel xxxx xx xxxxxx xxxxx více xxx 30 let, xx xxx plné xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx navíc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X stěžovatele totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude x xxxxxxxx porušovat xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx, že mu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx udělen, navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx roky. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Setrval xx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stav je xxxxxxxxxxxx a nemůže xxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
[9] Žalovaný xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit kasační xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx účinky zahlazeného xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx vnitra přisvědčil xxxxxx žalovaného, xx xxxxxx xxxxxxxxxx „nemá x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xx trestně xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu“. Xxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě xx, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx za xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ministr xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x důvodu nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx není xx veřejném zájmu, xxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx trestný xxx, xx který byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx podrobněji xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx skutečnost, xx x prominutí xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx vyhoštění xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx toho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx na trestně xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx dopustil x xxx za xxx xxxxxxxx.
[14] Xx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.6.2004, xx. xx. 4 X 12/2003 xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 11.4.2006, sp. xx. 12 Xx 17/2006 xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 5 xxx x 6 měsíců x x xxxxxx vyhoštění, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxxxxx x. 140/61 Sb., xxxxxxxxx zákona (dále xxx „trestní zákon“) xx stádiu xxxxxx. Xxxxxx není xxxxxx, xx nevykonaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2008 prominut, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 62 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zmírňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx-xx zahájeno, aby xx v něm xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podrobnější xxxxxxxx xxx zahlazení rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu v xxxxxxxxx, kdy dochází x xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §69-70 x xxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx, v §363-366.
[16] Xxxxxxx zákon xxxxxxxxx x §70 odst. 1 pravidlo, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nyní x §106 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx fikce xx umožnit xxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x po xxxxxx trestu či xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx (xxxxxx Šámal, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx: X.X.Xxxx, 2012, xxx. 1224). Xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xx” xxxxx interpretovat jinak, xxx xxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, jako xx nebyl odsouzen, xxxx xx osobu xxxxxxxxxx. Výjimky představují xxxxx případy, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x x zahlazenému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 4 zákona x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx).
[17] Jestliže xxxxxx xxxxxxx stanoví, xx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxx trestný čin. Xxxxx xx byl xxxxxx postup xxxxx, xxxxxx xx žádného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx nezahlazeným, x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxx, xx x zahlazení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po splnění xxxxxxxx stanovených trestním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vést po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 10 xxx xxxxx xxxxx [§105 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při úvaze x existenci nebezpečí, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný pořádek. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx zahlazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx xxxx není x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X obou xxxxxxxxx xx xxxx xx pachatele xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxx, proč xx xxxxxxxx neměl x x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podmínku „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxx x toho důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx nutno xxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Právní názor xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx fikce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. Na xxxxxxxx xx xxxxx nahlížet, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx též (x xxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žadatele xxxx xx osobu nikoli xxxxxxxxxx jenom proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx žádosti x xxxxxx pobyt xxxxxxxxx xxxxxxx bezúhonnosti.
[19] Výše xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný čin, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx však xxxxxxxx x dalšímu řízení, xxxxx současně xxxxxxxxxxx, xx xxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx důvody xxx x řízení před xxxxxxxx soudem. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x §69 s. x. x. Xxxxxx xxx rozhodování ve xxxxxx xxxxxx cizinců, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxx xxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 a xxxxx xx nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§170a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců).
[20] Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 s. x. x. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 19.11.2008, xx. 1 Xx 61/2008-98).
[21] Žalobce xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx žalovanému, xxxxx xxxxxx neměl (xxxx. §60 odst. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx řízení (xxxx. §57 odst. 1 s. x. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx (viz xxxxxxx 14x bod 2 xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.8.2011) x za kasační xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč (viz xxxxxxx 19 xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků ve xxxxx účinném xx 1.9.2011), x dále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Odměna xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x převzetí x přípravě xxxxxxxxxx x sepisu xxxxxx xx výši 2 x 2100 Xx [§7, §9 odst. 3 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012], za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxx 3100 Xx (xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2014) x 3 x 300 Xx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); v xxxxxxx xxxx 8200 Xx. Xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 3100 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti [§7, §9 odst. 4 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxxx účinném od 1.1.2013], zvýšená o xxxxxxx hotových výdajů xx xxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx 3400 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje se xxxxxx odměny za xxxxxxxxxxx x náhrad xxxxx §57 xxxx. 2 s. ř. x. x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x nynější věci xxxx 2436 Xx [xxxxx xxxx xxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 235/2004 Xx. x xxxx x přidané xxxxxxx 21 %]. Xxxxxx xxxx xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 21&xxxx;036 Xx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, x xx x rukám xxxx zástupce.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 26. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx