Xxxxxx xxxx:
Xxxxx zamítnout xxxxxx cizince o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx pro nebezpečí, xx by mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§87k odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), pokud xx výlučně shledáno x xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx xxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxx odsouzení se xx žadatele xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx.
Xxx: Mohamed Xxx X. xxxxx Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátu složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx Xxx. Davida Xxxxxx x JUDr. Xxxx Passera x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. T., xxxxxxxxxxxx Xxx. Markem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Václavské xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Komise xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, nám. Xxxxxx 1634/3, Xxxxx 4, proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.9.2010, čj. XX-47852/XX-2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.2.2014, čj. 5 X 243/2010-44,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, xx. 5 X 243/2010-44, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. XX-47852/XX-2010, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 21&xxxx;036 Xx, xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx zástupce žalobce Xxx. Marka Čechovského, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. XXX-7521-21/XX-2009, xxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx o xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x pobytu xxxxxxx“).
[2] Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozklad, xxxxx ministr xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.9.2010, čj. XX-47852/XX-2010 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
XX.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx žalobu x Městskému soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx před podáním xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 5 let x 6 měsíců a xxxxxx vyhoštění, x xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx milost z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci udělil xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx trestu xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx popřít, xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx který mu xxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nelze přehlédnout, xx xxxx této xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx x že nevykonaný xxxxx mu xxx xxxxxxxx xx x xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx 2009. X xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx „xxxxxxx trestního xxxxxxxxx.“ Dle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodné nebezpečí, xx by žadatel xxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odsouzení x xxxxxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxx spáchaný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx případ xxxxxxxx x xxxx osobnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxx x titulu povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx k xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakkoliv je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přináší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohá xxxxxxxxx.
XXX.
[5] Xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx postavil xxxxx x hrozbě narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1997, xxxx xxxx xxx 13 xxx před napadeným xxxxxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx nutno pečlivě xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx trestného činu x xx, xx xxxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zahlazení xxx x xxxx 2008. X kdyby xxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxx než 30 xxx, má xxx xxxx rodinné xxxxxx x xxxxx xxxxx uvedené věci xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani nespáchal xxxxxxxxx. Xxxx zdravotní xxxx xx navíc xxxxxxxxxx xxxxx komplikovaný.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě existenci xxxxxxxxxx, aktuálního a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx dotčen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X stěžovatele totiž xxxx důvod xxxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx udělen, navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplynuly další xxx xxxx. Správní xxxxxx zamítaly xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx postavení. Jeho xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx a nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
[9] Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
V.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. s.).
[11] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zahlazeného xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatel „nemá x současné době xxxxxx x rejstříku xxxxxx a je xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x minulosti xxxxxxxx trestného xxxx“. Xxxxxxx vnitra bezvýhradně xxxxxx premisu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx xxxxxx právě xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x byl xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu“ shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trvalý pobyt x důvodu nebezpečí xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xx který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, zda a xxxx důsledky má xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestu vyhoštění xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stěžovatele xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvahy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx.
[14] Ve věci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.6.2004, sp. zn. 4 T 12/2003 xx spojení s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2006, sp. xx. 12 To 17/2006 xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 5 xxx a 6 měsíců x x xxxxxx xxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 x xxxx. 4 zákona x. 140/61 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“) xx xxxxxx pokusu. Xxxxxx není pochyb, xx nevykonaný zbytek xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx republiky ze xxx 14.8.2008 xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 62 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx, který v xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx x zmírňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxx xx x něm xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x zahlazení soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §69-70 x xxxxx č. 141/1961 Xx., trestní xxx, x §363-366.
[16] Xxxxxxx zákon xxxxxxxxx x §70 odst. 1 xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. Shodné xxxxxxxx je xxxx x §106 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx umožnit pachateli, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxx odsouzení, xxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx: X.X.Xxxx, 2012, xxx. 1224). Slovní xxxxxxx „xxxxx xx” xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba přihlédnout xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 4 xxxxxx x. 119/2002 Sb., x zbraních a xxxxxxxx).
[17] Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx pachatele, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx žádného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx nezahlazeným, x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx zahlazen. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci je x tom, že x xxxxxxxxx odsouzení xxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 10 xxx řádný xxxxx [§105 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx chování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx při úvaze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx závažným způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx prominutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx však není x xxxxxx zahlazení xxxxxx xxx doručením xxxxxxxxxx x prominutí xxxxxx. X obou xxxxxxxxx xx však xx pachatele xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx neměl x x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxx xxxxxx fikce.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx podmínku „xxxxxxx xxxxxxxxx rejstříku“. Xx xxxx neznamená, xx by xxx x xxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x existenci fikce, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx soudu by xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx fikce xx xxxxx přihlížet xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxx předpis vyžaduje xxxxxxx bezúhonnost xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nejen v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx (x tím xxxxx) xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat „xxxxx xxxxxxx rejstřík“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx osobu nikoli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx předpis xxxxxxxx nestanoví x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] Xxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxx o trvalý xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx se v xxxxxxxx zahlazení odsouzení xx xxxxxxx trestný xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx nevrátil x xxxxxxx řízení, xxxxx současně xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. x zrušil xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. a) x §69 x. x. s. Xxxxxx xxx rozhodování ve xxxxxx pobytu cizinců, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx, v nichž xxxxxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxxxx (§170x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx).
[20] Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě jeden xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházejícím x §60 x. x. s. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, čj. 1 Xx 61/2008-98).
[21] Žalobce xxx ve xxxx xxxxxx, náleží xx xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů řízení xxxxx žalovanému, xxxxx xxxxxx neměl (srov. §60 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §57 odst. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx (viz xxxxxxx 14x bod 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2011) x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx (xxx xxxxxxx 19 sazebníku xxxxxxxx poplatků ve xxxxx xxxxxxx od 1.9.2011), x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxx právní xxxxxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx x převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 2100 Xx [§7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012], za jeden xxxx xxxxxx služby xxx advokátního tarifu xxxxxxxx od 1.1.2013 xx xxxx 3100 Xx (účast x xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2014) x 3 x 300 Kč xxxx paušální xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxx xxxx 8200 Xx. Xx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxx xxxxxxxx 3100 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 4 xxxx. d) x §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxxx účinném xx 1.1.2013], xxxxxxx o xxxxxxx hotových výdajů xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx tedy 3400 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx 2436 Kč [xxxxx xxxx xxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx. x xxxx x přidané xxxxxxx 21 %]. Celkem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21&xxxx;036 Xx. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku, a xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 26. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx