Právní věta:
Pro posouzení xxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pronásledován x xxxxxx konverze xx křesťanství [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xx xx měl xxxxxxx xxxxx zaměřit xxx xxxxxxxx žadatele zejména xx: (x) xxxxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx, (xx) samotnou xxxxxxxx, (iii) zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezery xx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 903/2006 Xx. XXX x x. 3085/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, LL.M., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 22/28, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.12.2014, x. j. 47 Xx 10/2014-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 XX 10/2014-27, xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. OAM-47/LE-BE02-LE21-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, LL.M., xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx zastupování x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx 6.800 Xx, xxxxx bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.6.2014, x. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx o xxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx křesťanství, x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx-Xxxxx islámského Xxxxxxx, xxxxxxx nezmínil xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hrozilo, xxxx xxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxxxxx zároveň vyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx neznal xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xx Xxxxxx zákona. Xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx informací Xxxxxxx nebyli v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x pronásledování xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v 70. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx významnou, xxxxx se nejednalo xxx dalších xxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx považoval xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nevyplývaly důvody xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx vlasti xxxxxxxxxxx xxxxx. Závěrem xx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, že v Xxxxxxxx xxxx demokratický xxxxx, xxx zmíněnou xxxxxxx, xxxxxxxxx křesťanské xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx národnost. Xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx případů xx xxxxxxx nehrozilo xxx návratu do Xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
[2] Xxxxxxx xx dne 8.7.2014 xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx porušení §12 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx třikrát „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) na dvacet xxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx bližších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx teoretických znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx své xxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx věrouky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vážné xxxx spatřoval jak x pronásledování x xxxxxx xxxxx náboženství, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx stavu - x případě xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx a mohlo xx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčba. Xxxxxxxxx xxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x zemi xxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušná xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zhoršuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 Xx 10/2014-27, zamítl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení §2 x §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x posoudil xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx podal xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a x případě xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx křesťanství. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o azylu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx za xxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx například xxxxxxxxxxx, organizovaly nebo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx muslimských xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx orgánů xxx země, xxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxx. Xxx přezkumu xxxxxx, proč žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx humanitární xxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2003, x. j. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 47/2003-48. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx během pohovoru xx xxxxxxxx x xxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx lékařky xx xxx 20.3.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dětství x současná recidiva xx klidná x xxxxxxxxxxx. X azylovém xxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx nic, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx jeho zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vycestování, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobci x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx významná.
II.
Obsah xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Kasační xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2015, doplněnou xxx 15.5.2015 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx usnesením xx xxx 10.4.2015, x. x. 4 Azs 71/2015-26, brojí xxxxxxxxxx xxxxx nadepsanému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §104x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §12 xxxx. b) xx xxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx x §14x odst. 1 x 2 xxxxx zákona, zásadního xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xx které se xxxxxxxxxx nacházel, xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nedostatek zdravotní xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx přezkumu xxxxxx xxx neudělení xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vojáci xxxxxxx dvakrát xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx tábora, xxx xxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadržení xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx x táboře a xxx si xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x situaci v Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k pronásledování xxxxxxxx jak ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxx ze strany xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl xxxxxx x pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx vyjádření spíše xxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxx xxxxx xxx xxxxx představit, xxx xx xxxxxxxxxx obrátil x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx správního řízení xxxxxxxxxxx xxxxx znalostmi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxx xxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, x to xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2008, č. j. 5 Xxx 18/2008-83, X. 2406/2011 Xx. XXX, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx Alžírská xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxx a xxxxxx újmě xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není x Xxxxxxxx dostupná. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.3.2014, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx stěžovatele. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx několikrát vyšetřen x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx chirurgie x x oční xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xxx si sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx x něm xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx s krajským xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx vypořádat x xxxxxxxx xxxxxx vážné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Zdravotní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx, x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, kdo xx xx finančně xxxx osobně xxxxxx. Xxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x azylu, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx doplňková xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx lékařských xxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxx xxxxx xxxx čtyřiceti xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x v xxxx 1997 po vypuknutí xxxxxxxx války. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxx republice xxxxxxx x azyl x xxxxxx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[10] Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx shromáždil podklady xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potom xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[12] Xx konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky. Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx ustanovení příslušná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřijatelná. Výklad xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx podmínkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podán xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, x. j. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní pochybení, xxxxx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx povšimnutí xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a opomněl xx xxxxxxxxx s xxxxx azylového příběhu xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx stěžovatel uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.], vad xxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.].
[15] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[16] Xxx 19.3.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X žádosti xxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedokončil xxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu. X roce 1997 xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx. X Xxxxx x xxxxxxx zemích xxx xxxxx dobu x xxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práce. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 15.12.2013. Xxxxxx xx x Řecka xxxxx xxxxxxx za xxxxxx k přátelům xx Xxxxxx, cestou xxxxxxxxx, x proto xx rozhodl x Xxxxx republice xxxxxx x xxxxxxx o xxxx. V xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxx, x Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx, má vysoký xxxxxx tlak, xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx kýly x má problémy. X Alžírsku přitom xxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxx vystavená dne 20.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx posudek, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx případného xxxxxxx xx vlasti. Dále xxxxxxxx sdělení, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Protokolem xx xxx 21.3.2014 xxx zaznamenán xxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxxxxx rozvedl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx x xxxx 1976 byl povolán xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x v xxxx 1977 odjel xx Xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1996 xx x xxxxxx nemoci xxxxxx xx Xxxxxxxx. V Xxxxxxxx začala v xxxxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxx a stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxx 1997 xx Řecka, xxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, pobýval. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx 1977 xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, x proto xx xxxx x xxxx 1996 vrátit zpátky. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x roce 1996 xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx život xxx xxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxx 1997 zemi, xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx spatřoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x muslimy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se x roce 2013 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx vyznáním xxxxxx - xxxxxxx. Xx katolickou víru xxxxxxxxxx x xxxx 1978 x vnitřního xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxx svého pobytu x Xxxxxxxx x xxxx 1996 měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx o život, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dvakrát xxxx xxxxxxx ho xxx xxxxxxxxx důvodu xx xxxxx zavřeli xx xxxxxx xxx xx xxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx policii s xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx její příslušníci xxxx rovněž xxxxxxxxx x nemělo xx xx xxxxx. Poté xx žalovaný stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z Xxxxx, x to jak xx Xxxxxxx, tak x Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx: Xx xxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx? Xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx? V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x druhém si xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxxx tak xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx dostal xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xx vlasti xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Zdravotně xx xxxxxx dobře, xx xxxxxxxx s očima, xxxxxxx tlakem x xxxxx. X budoucnosti xx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx rodinu.
[19] X xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2014 xxxx xxxxxxx podklady, se xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 3 xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx po seznámení x xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxx xxxx rodina“. Xxxxxxxxx xx zprávách, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx je xxxxx x moci xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx doplnil, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vláda xx xxxxxxxxx. Alžírská ústava xxxxxx xxxxx islámské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyznání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x je xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
III. a)
Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.], protože xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, č. 617/2005 Sb. NSS, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že pokud xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlasti, xxxxxxx xx mu xxxxx újma xx xxxxxxxxxx stavu x xx x Alžírsku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx žalovaný, z xxxxxxxx zprávy ze xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx zjištění xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Alžírsku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřinesla xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; jiné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vznesená xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., k xxxx xxxx. níže], xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou pronásledování xxxxxxxxxxx (§2 odst. 8 zákona o xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podstaty x §12 písm. x) zákona x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxx rozhodnutí. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx muslimští xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ho „xxxxxxx xx xxxxxx dní xx tábora“. Xxxxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxxx zabývat x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace. Xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybně xxxxxxxx jako xxxxx „xxxxxx“.
[24] Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx „[x]x xxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx práv, xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx „[a]zyl xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu rasy, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxxx x určitě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, x xxxxxxx že xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posledního trvalého xxxxxxxx“.
[26] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nemá x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx azylový příběh. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx správní orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je na xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, č. x. 6 Xxx 235/2004-57, všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na: xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pohovoru xxxxxxxxxx prostor k xxxx, aby mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx všech detailů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správní orgán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx žadatel možnost xxxx xxxxxxxxxxxxx vysvětlit (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.2.2008, x. x. 1 Xxx 18/2007-55). Při xxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx příběhu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bere v xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx.
[27] X xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014 xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx omezil xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx zadržen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, protože by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu xxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx, xx je Xxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režim x xx xxxxxxxxxx x 70. xxxxxx xxxxxxx porušil brannou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx jen tehdy, xxxxx xx státní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vojáků xx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx orgány, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxx jsou xxx x rozporu xx xxxxxxxxx skutkovým stavem.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx detailní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx posouzení. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, x jaké xxxxxx se xxxxxxx (xxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povstalce), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx se xxxxxxx, xxxx x xxx panovaly xxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxxxxx xxx zadržení xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxx nakonec xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx vystupovali xxxx xxxxxxxx osoby nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a nedostatečně xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx individualizovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx skutečnost, xx stěžovatel xxxx xxx zadržen muslimskými xxxxxx, xxxxxx závěr, xxxxx neměl xxxxx xx xxxxx, když xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxx vojáci jednali x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxx, x rovněž xxxxxx věci - xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx opakovaně xxxxxxxxxx xx xxxxxx dní x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zájmu. Xxxxx by jejich xxxxxxxxxx nebyla soukromá, xxxxx xx případný xxx xxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx efektivně na xxxxxxx, xxxxxxx původcem xxxxxxxxxxxxxx by byly xxxxxx veřejné moci. X posuzovaném případě xx xxx není xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění.
[30] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vojáků xxxxx „xxxxxx“. Stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x postup xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x opatření, xxxxx působí psychický xxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx). Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, ale v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, x. x. 6 Azs 4/2012-67). X případě, xxx byl pohovor xx stěžovatelem navíc xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišný xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ostatně vyvolává xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014 (xx. 44 xxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxxx věří v xxxxxxx xxxx - Xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx země xxxxx xxxx takový xxxxxxx vyslovit.
[31] X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx nezjistil skutkový xxxx tak, xxx x něm xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§3 xxxxxxxxx xxxx). Zaměřil xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příběh stěžovatele. Xxxxxxx xxxx potom xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx vytvořil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XXX. c)
Posouzení změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[32] Stěžovatel xxxx xxxxxx způsob, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho výpovědi xxxxxxx konverze xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž x xxx, aby xxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx x. 2011/95/EU x normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát k xxxxx hlediskům: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konaných xxxxxxxx xxxx veřejně, sám xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx formu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx náboženském xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[34] Ačkoli xxxxxxx xxxxx x xxxxx neobsahuje kritéria, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx harmonizací xxxxxxxxx xxxxx mezi členskými xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx zákona o xxxxx xxx hraje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx do zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx úkolem xxxx xxxxxxx sjednocení xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxx udílení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. X xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hlediska, xxxxx xxxx správní xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx věrohodnost xxxxxxx žadatele, xx xx xxxxxxxxxx křesťanství x xxx svoji xxxx xxx pronásledován. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatelů odlišná, xxxxxxxxx Bible jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx křesťanských xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalosti xxxxxx xxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.8.2004, č. x. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že je xxx svoji xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx projevuje xxxxxxx x s xxx dalším x xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 128/2005-50). X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxx xxxxx „[...] xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx života xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoli xx xxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx opatrností“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, č. x. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[36] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příběhů x Xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx křesťanství - xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, jejž xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx znění čl. 10 odst. 1 xxxx. b) kvalifikační xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxx příslušnost x náboženství je xxxxxxx vnitřního přesvědčení, xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx hodnocením vnějších xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxx x odhalení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx být učiněny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx nabýt i xxx náboženského xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx konverze xx křesťanství xxxx xxx xxxxx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náboženství x s ním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srovnej xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx [online]. Xxxxxxxxx Xxxxxx Roundtable. Xxxxxx xx xxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, 2003 [xxx. 2015-06-17]. Xxxxxxxx x: http://www.unhcr.org/3e5f2de44.html).
[38] Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx měl xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xx: (x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konverzí, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx? Jaké xxxx xxx xxx xxxxxx? Xxx xxxxxxx praktikoval xxxxx xxxx? Jak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx? Xxxx vztah xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx? Xxx xxxxx xxxxxxxx x konverzi xx xxxxxxxxxxx a xxxx? Xxxx pro xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx? Sdílel s xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx? Xxx xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxxxx? (xx) samotnou xxxxxxxx, ke které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Kdy, xxx x jak xx xxxxxxx stal xxxxxxxxx? X jakých xxxxxx? Xxx se seznámil x xxxxxxxxxxxx x xxx xx zaujalo? Xxx xx na xxxxxxxx připravoval? Jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xx pro xxx xxxxxxxxxxx znamená? Xxx ovlivňuje jeho xxxxx? Byl xxxxxxx? Xxx xxxxx xxxxxxxx? (xxx) xxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahují xxxxxx: Xx bylo xxxxx xx změně xxxxxxxxxxx? Xxx se xxxxxx xxxxx? Jaké xxxxxxxx x sebou xxxxxxxx přinesla? Xxx xx xxxx konverzi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx? Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx? Xx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx křesťanské xxxxxxxx x xxxx xxxxxx? Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x křesťanem/křesťankou? (xx) xxxxxxxxxx znalost nového xxxxxxxxxxx, jak ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: Xx xx o xxxxxxxxxxx? Jaký xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx? Xx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxx xx Xxxxx? Xxxx s xxx xx žadatel xxxxx? Xxx se xxxxxxx xxxxxxxx kniha xxxxxxxx? Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx? X jakém xxxxxx x skrz xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx vzdělává? Xxx x Bibli xx xxxxx xxxx x Xxxxxx? Xxxx xxxxxx uznávají xxxxxxxx? Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx se například xxxxxxxx otázky: Xxx xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x dalších xxxxxx, tj. jak xxxxxxxxxx svoji víru? Xxx často xxxxx xx kostela a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účastní? Xxxxx xxxxxxxx se účastní xxxxxxxxxx? Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx? Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx? Kdo jiný x xxx ví? Xxx xxxxxx xxxxxxxx x zemi původu x x České xxxxxxxxx? Xxx x xxxxxxxx x křesťany x xxxx xxxxxx? Xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx musel xxxxxx xx xxxx xxxxxx? Co xxx xxx znamená misionářství? Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxx xx xx xxxxxx do xxxx xxxxxx, pokoušel xx se x xxxxxxxxxxxx činnost? Xxx xx popsal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xx někoho xxxxxxxxxx? Xxxxxxxx skutečnosti x jednotlivých xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx posoudit jednotlivě x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pokud xx to možné, x další xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a teprve xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náboženského vyznání xxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zdejší soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx náboženského vyznání xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §3 správního řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele jen xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aby xx xxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx neznalost Xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ostatní xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx, xx kterých dovodil, xx křesťané xxxxxx x Alžírsku xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx pronásledováním xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx učinit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx x xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxx
[40] Stěžovatel dále xxxxx, že se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. x.) a xxxxxx soud x xx nepřihlédl. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx dezerce xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx v xxxx 1977. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Alžírská x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxx v xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx lékařskými xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx soud xxxxxxxxx x lékařské zprávy xx xxx 20.3.2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx na xxx xxxxxxxxxx zdravotně xxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zajištěn, xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx k xxxxxxxxx. Xxxxx xx x řízení před xxxxxxxx soudem navrhl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posloužily xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 x. ř. s.) x v xxxxxxxx xxxxxxx nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 5 s. x. x.). Pokud xx xxxxxxxxxx domnívá, xx uvedené lékařské xxxxxx (ve vztahu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, nic xx xxxxxxx x tom, xxx xx předložil xxxxxxxxxx v dalším xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx
[42] Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§76 odst. 1 xxxx. b) x. x. x.], Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§78 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxxxxxx v dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.), xxxxxxx xxxxxx svá zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že se xxxx zabývat tvrzeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx muslimskými xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 x. ř. x. Žalovaný nebyl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx obsahu xxxxx xxxxx uplatnitelné xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxx x řízení před Xxxxxxxxx správním soudem.
[44] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. x. s. stěžovateli xxxxxxxx, jehož odměnu xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí a xxxxxxxx zastoupení a xxxxxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxx 6.200 Xx (xxxx. §9 xxxx. 4 a §7 xxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx celkem 600 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx XXX, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce stěžovatele xxxx 6.800 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
XXXX. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx