Xxxxxx věta:
Pro posouzení xxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], by xx xxx správní xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx: (x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatelem, (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla není xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 903/2006 Xx. XXX a x. 3085/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Jiřího Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: A. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 22/28, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, se xxxxxx Nad Xxxxxx 3, Praha 7, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 19.12.2014, x. j. 47 Xx 10/2014-27,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.12.2014, č. x. 47 XX 10/2014-27, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. OAM-47/LE-BE02-LE21-2014, xx xxxxxxx a věc xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, LL.M., xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 6.800 Xx, xxxxx bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx 60 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14a x §14b zákona x. 325/1999 Sb., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x azylu“). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, protože x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxx alžírských konvertitů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx v Xxxxxxxx operovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Al-Kajda xxxxxxxxxx Xxxxxxx, žalobce nezmínil xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx problémy. Xxxxx by žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxxxx xx křesťanství, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx textů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx muslimů, xxx neznal xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx informací Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx pronásledováni. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x 70. letech nevyhodnotil xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantní xxxxx x žalobce xxxxx xxx považoval xxxxxxx xx vyřešený. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2014 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by jeho xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx vlasti xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Posuzoval zejména xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, již zmíněnou xxxxxxx, xxxxxxxxx křesťanské xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobci nehrozilo xxx návratu xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové ochrany.
[2] Xxxxxxx xx dne 8.7.2014 napadl žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dvakrát xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx příslušníci armády (xxxx xxx „muslimští xxxxxx“) na xxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx omezil na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x křesťanské xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx k tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx své xxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx věrouky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Hrozbu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x pronásledování x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x případě xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčba. Xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx lékařku xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx dostupná příslušná xxxxx. Xxxxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zhoršuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 Az 10/2014-27, zamítl podanou xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxx žalobcovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2 x §3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx zabýval všemi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxx. Xxxxxxx podal xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx návratu xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx křesťanství. Uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x státních orgánů xxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci humanitární xxxxx, odkázal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 12/2003-38, x xx dne 22.1.2004, x. j. 5 Xxx 47/2003-48. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný mohl xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxxx během pohovoru xx xxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxx dokumentace, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.3.2014 xxxxx xxxxxxxx důvod pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobce se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx operaci xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx recidiva xx klidná x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxx úrovně xxxxxxxxx péče x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx, x xxxx xx vyplývalo, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx nedostupnou xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vycestování, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx udělení doplňkové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx žádná újma, xxxxx xx byla xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2015, xxxxxxxxx xxx 15.5.2015 xxxxxxxxx, kterého xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, x. x. 4 Azs 71/2015-26, brojí xxxxxxxxxx xxxxx nadepsanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §104x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx §12 písm. b) xx xxxxxxx s §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx x §14x xxxx. 1 x 2 xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Zároveň, krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx přezkumu xxxxxx xxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
[5] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxx tvrzením, že xx muslimští vojáci xxxxxxx dvakrát nebo xxxxxxx na xxxxxx xxx do xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx detailní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxx a xxx xx xxxxxxx x objektivní xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx problémy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele muslimskými xxxxxx x xxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x předpokladu, xx stěžovatel xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx představit, xxx xx stěžovatel obrátil x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxx náboženské xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věrouky xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxx xxxxxx zohlednit námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; stěžovatel xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 9.6.2008, x. x. 5 Azs 18/2008-83, X. 2406/2011 Xx. XXX, v němž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alžírských branců.
[8] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx prudké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx x vážné a xxxxxx újmě xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx si xxxxxxxx xxxxxxx celou zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx zajištění byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx chirurgie a x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xxx si sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxx xxx dozorem xxxxxx a v xxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx se xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx x xxx xxxxxx důvodné pochybnosti, xxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vážná újma xx smyslu §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vážné xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. Zdravotní xxxx v Alžírsku xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x x zemi xxxxxxxxxx, x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xx neměl xxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nikoho, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pomohl. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, když odmítl xxxxxxxxx xx xxxxxx, x v xxxx 1997 xx vypuknutí xxxxxxxx války. Stěžovatel xxx x několika xxxxxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x důvodů xxxxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň x Alžírsku xxxxxx xxxx x xx xxxxx nemocný. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[10] Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jak jeho xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Ohledně xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx byla podána xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 s. x. x.), x xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
[12] Xx konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104x s. x. x. zabýval xxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příslušná xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele“, xxxxx xx podmínkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2006, x. j. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož shledal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní pochybení, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx vypořádat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz níže). Xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx otázku, která xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyřešena.
[14] Xx xxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxx shledal zdejší xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s. vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxx správního xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[15] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdejší xxxx tyto podstatné xxxxxxxxxxx:
[16] Xxx 19.3.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx katolického xxxxxxx, nedokončil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou službu. X xxxx 1997 xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx probíhala xxxxxxxx válka, xx Xxxxx. V Řecku x xxxxxxx xxxxxx xxx delší dobu x vyhledával si xxxxxx příležitostné práce. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Řecka xxx 15.12.2013. Xxxxxx xx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx, cestou xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx x xxxxxxx o xxxx. X žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxx, x Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx potíže. Xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x lékaři, je xx operaci xxxx x xx problémy. X Xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2014 xxxxxxxx pobytového xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xx xxxxxx. Dále xxxxxxxx sdělení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Protokolem xx dne 21.3.2014 xxx zaznamenán pohovor xx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx příběh. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx v xxxx 1976 xxx povolán xx vojnu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx a x xxxx 1977 xxxxx xx Xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx a pracoval x xxxxxxxx dalších xxxxxxx. V xxxx 1996 xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Alžírská. X Xxxxxxxx začala x xxxxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1997 xx Xxxxx, xxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zemí, pobýval. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x roce 1977 xxxx xxxxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vyřešily, x xxxxx xx xxxx v xxxx 1996 xxxxxx zpátky. Xxxxxxxxxx xxxxxxx předestřel, xx xx xxxxxxx x roce 1996 xxx xxx katolíkem. Xxxx xxxxx xxx xxx ohrožen, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx opouštěl v xxxx 1997 xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx spatřoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nepřátelství xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx katolíky xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se x xxxx 2013 xxxxxxx opustit Xxxxx, xxxxxxx dostal od xxxxxx xxxxxxx, že xx zajistí x Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx do Anglie xxxxxx ale x Xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav. Xxxxxxxxxx xxxx doplnil, že xxx původně vyznáním xxxxxx - xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx víru xxxxxxxxxx x xxxx 1978 z vnitřního xxxxxxxxxxx; xxxxx četl x o přestupu xxxxxxxx již x xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx x Alžírsku x xxxx 1996 xxx xxxxxxxxxx problémy, protože xxxx věděli o xxx, xx je xxxxxxx a xxxxxxxxx xx o život, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx muslimští příslušníci xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx zákonného xxxxxx xx soudu xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx dodal, xx xx neobrátil xx policii x xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx. Poté xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znalostními otázkami xx xxxxxxx katolické xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx z Xxxxx, x xx jak xx Xxxxxxx, xxx x Nového xxxxxx. Xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx: Xx jaké xxxxx xx xxxx Bible? Xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx? X prvním xxxxxxx nepochopil xxxxxx, x druhém xx xxxxxx vzpomenout x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepožádal o xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx při xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx ohrožen xxxx xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx dobře, xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx tlakem x xxxxx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, legalizovat xxxx pobyt, pracovat x xxxxxxx rodinu.
[19] X xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx po seznámení x xxxxxxxx uvedl, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxx v Xxxxxxxx, xxx xx stále x moci xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx původ xxx xxxxxxxx vláda za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx a xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. NSS, xxxxxxx rozhodnutí správních xxxxx jsou xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlasti, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oproti tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádal. Krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx zprávy ze xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxx nebyl zdravotní xxxx xxxxxxxxxx vážný; xxxxxxx uznala stěžovatele xxxxxxxxxx k vycestování. X ohledem xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx zprávy či xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx dospěl k xxxxxx, xx vznesená xxxxxxx xxxxx napadá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x xxxx xxxx. níže], xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX. b)
Pronásledování xxxxxxxxxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx (§2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx, xxxx jednou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xx zabýval x samostatné xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxxxx vojáci x dvakrát xxxx xxxxxxx ho „zavřeli xx dvacet xxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x rámci xxxxxxxx xxxxxxx podrobnější xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx „xxxxxx“.
[24] Xxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx „[x]x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx práv, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx nebo trpěna xxxxxxx pronásledování“.
[25] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, národnosti, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve státě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důkazní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx prokázal xxxx azylový xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxx, aby shromáždil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, č. x. 6 Xxx 235/2004-57, všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx na: www.nssoud.cz). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx často xxxxxxxxx vodítkem xxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx. Xxxxx správní orgán xxxxxx xx výpovědi xxxxxx rozpory, musí xxx žadatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2008, x. x. 1 Xxx 18/2007-55). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx mim xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vnitřní xxxxxxxxxx, bere x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
[27] X protokolu xx xxx 21.3.2014 xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx omezil xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx dvakrát xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x že xx neobrátil na xxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu dle §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režim x xx xxxxxxxxxx x 70. letech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvrátil xxxxxx na jednotlivé xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být azylově xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ochranu. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxx orgány, ačkoli xx byl takový xxxxxx možný. Uvedené xxxxxx xxxx xxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx popsal konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženského vyznání, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Nezabýval xx tak xxxxxxxxx xxx, x jaké xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povstalce), jak xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx postihovali i xxxx křesťany, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, jaké x xxx panovaly xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx to, že xxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příběh stěžovatele.
[29] Xxxxxx krajský xxxx xxxx oproti xxxxxxxxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx neměl xxxxx xx spise, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednali x vlastní xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, x rovněž xxxxxx věci - xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dní x táboře - xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čistě xx soukromého zájmu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soukromá, xxxxx xx případný xxx xxxxx, že xx stěžovatel mohl xxxxxxx efektivně na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx veřejné xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx není xxxxx učinit x xxxxxxxx vojáků úsudek, xxxxxxx podklady xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková zjištění.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevhodně x xxxxxxx vojáků xxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxx“ při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x postup xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx pronásledování xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx psychický xxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxx). Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxx, ale x xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, č. x. 6 Azs 4/2012-67). X xxxxxxx, xxx byl pohovor xx xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx i možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx nabýt odlišný xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx protokolace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014 (xx. 44 xxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx boha - Xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel pocházející x xxxxxxxxx země xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyslovit.
[31] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx tak, xxx x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxx převážně xxx xx xxxxxx x bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx důkladně prověřil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx by xx sám xxxxxxxx xxxxxx x zjištěném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjišťoval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konverze na xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí totiž x xxx, aby xxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Podle xx. 10 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx č. 2011/95/EU x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti, aby xxxxx požívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xx formálních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromě xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[34] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kritéria, xxxxx nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx znění je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxx zapracována x jejím xxxxxx xxxx xxxxxxx sjednocení xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. X pojmu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx hlediska, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x minulosti xxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx svoji xxxx byl xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišná, xxxxxxxxx Xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanství x významných křesťanských xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Otázky xxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx při nedostatku xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 19.8.2004, x. j. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx víru xxxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx dalším a xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 128/2005-50). X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, musí přitom xxxxxxx xxxxx „[...] xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, délce xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxxx duchovní xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxx xxxxxxx povědomí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnou xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, x. x. 5 Azs 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[36] Žalovaný při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx věrouky x xxxxxxxxx příběhů x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel opravdu xxxxxxxxxxx xx křesťanství - xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel sice xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxx xxxxxx, jejž xxxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ale xxxxxx závěr nemůže xxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náboženství je xxxxxxx vnitřního přesvědčení, xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hodnocením xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vnitřního přesvědčení. X xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě znalostních xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znalosti, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx konverze xx křesťanství musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxx x x ním xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Summay Xxxxxxxxxxx xx Religion-Based Refugee Xxxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx. Office xx xxx United Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Refugees, 2003 [xxx. 2015-06-17]. Dostupné x: http://www.unhcr.org/3e5f2de44.html).
[38] Pro xxxxx posouzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx měl xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xx: (i) xxxxxxxxx života žadatele xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx například xxxxxxxx xxxxxx: Jaké xxxx žadatelovo původní xxxxxxxxxxx? Xxxx mělo xxx xxx význam? Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx xxxxxxxxxxx jeho život? Xxxx vztah xxxx x původnímu náboženství xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx? Xxx začal xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx? Xxxx xxx xxx byl islám xxxxxxxxxxxx? Xxxxxx s xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx? Xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx? (xx) samotnou xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx vztahují xxxxxx: Xxx, xxx x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx? X jakých motivů? Xxx se seznámil x xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx? Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx? Jak xxxxxx proces xxxxxxxx xxxxx? Co xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx? Xxx xxxxxxx? Xxx xxxxx xxxxxxxx? (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahují xxxxxx: Co xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxxx? Xxx se xxxxxx cítil? Xxxx xxxxxxxx s sebou xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx? Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx křesťanství x&xxxx;xxxx xxxxxx? Xx xxxx xx může xxxxxxx, xxx se mohl xxxxxxx xx křesťanské xxxxxxxx x xxxx xxxxxx? Xxxxxxx by xx představit manželství x křesťanem/křesťankou? (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx i judikatura xxxxxxxx xxxxx, například: Xx ví x xxxxxxxxxxx? Jaký xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx? Xx xx xxx něj x xxxxxxxxxxx důležité? Xxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxx je Xxxxx? Xxxx x xxx xx xxxxxxx vztah? Xxx se jmenuje xxxxxxxx kniha xxxxxxxx? Xxxxxxx žadatel Bibli? X jakém jazyce x skrz xxxx xxxxx přijímá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx? Xxx x Bibli xx xxxxx xxxx x Xxxxxx? Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxxx uspořádání xxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx? Zná žadatel xxxxx xxxxxxxxx duchovních xxxxxx? (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xx xxxxx se například xxxxxxxx xxxxxx: Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účastní? Jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx? Xx xxxx rodina x xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx? Kdo xxxx x xxx ví? Xxx nějaké křesťany x xxxx původu x x Xxxxx xxxxxxxxx? Xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x zemi xxxxxx? Xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx xxxxx xxxxxx xx země xxxxxx? Xx xxx xxx znamená xxxxxxxxxxxx? Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxx by xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx činnost? Jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. jakým xxxxxxxx by někoho xxxxxxxxxx? Zjištěné skutečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pokud xx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxx, zprávy o xxxxxxx x xxxx xxxxxx), xxxxxx si xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx náboženského xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx učinil x xxxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxxxxx, xxxx porušil §3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx se xxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx identitu, xxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx neznalost Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ostatní xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx. Xx xxxxx závěrech xxxxxxxx žalovaný xx xxxxx o Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x Alžírsku pronásledováni. Xxx bylo ale xxxxxxx výše, žalovaný xx nevypořádal x xxxxxxxx pronásledováním stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx spojitosti x xxxxxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx míře, xxx xx mohl xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x), xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxxx x xxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx pominul x xxxxxxx xxxx, shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnou.
III. x)
Xxxxxxx xxxxxxx
[40] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel nenamítal xxx x řízení xxxx krajským xxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx, xxxxxxx námitka xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.) a xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx. Pouze xxx rámec odůvodnění Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Alžírská x xxxx 1977. Xxxxxxx xx stěžovatel vrátil xx Xxxxxxxx x xxx, že problém x xxxxxxx se xxxxxxx vyřešil. Přitom xxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx závěrem konstatuje, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávami, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx vycházeli x lékařské xxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xx tom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxx [§71 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posloužily xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zajišťování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování (§12 odst. 1 x. x. s.) x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x novém zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 5 x. x. s.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, nic mu xxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx existoval xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.], Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§78 xxxx. 4 xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. s.]. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx zabývat tvrzeným xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx obsahu xxxxx xxxxx uplatnitelné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
[44] X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. x. s. stěžovateli xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx ustanovenému zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx (převzetí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) x x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxx 6.200 Xx (xxxx. §9 xxxx. 4 x §7 xxx 5 xxxxxxxxxxx tarifu) x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx xxxxxx 600 Kč (srov. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Jelikož xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx XXX, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 6.800 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 25. června 2015
XXXX. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx