Právní věta:
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu], by xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx: (x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, (xx) samotnou xxxxxxxx, (xxx) zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx a (v) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx opřený xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 903/2006 Xx. XXX x x. 3085/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, LL.M., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 22/28, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Praha 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.12.2014, x. x. 47 Xx 10/2014-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.12.2014, x. x. 47 XX 10/2014-27, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. OAM-47/LE-BE02-LE21-2014, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
III. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Maroši Xxxxxxxxxx, XX.X., xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x částce xxxxxx 6.800 Xx, xxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx do 60 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Žalovaný rozhodnutím xx xxx 13.6.2014, x. j. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14b zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“). X xxxxxxxxxx vycházel zejména x xxxx, xx xxxxxxx nesplňoval podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřeně xxxxxxxxxxx, x xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx-Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx problémy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hrozilo, mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx křesťanství, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx Nového xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx obavu x pronásledování xxx xxxxxxxxxx národnost, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx informací Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x 70. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx nevyplývaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx stav vyžadoval xxxxxxxx xx x xxxx vlasti nedostupnou xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v žádném x xxxxxxxxx případů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx ze dne 8.7.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx porušení §12 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledováním xxxxxxx, xxxxxxx dvakrát xxxx třikrát „zavřeli“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx armády (xxxx xxx „muslimští xxxxxx“) xx xxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování se xxxxxxxx omezil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx teoretické znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx i podmínky xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Hrozbu xxxxx xxxx spatřoval xxx x pronásledování x xxxxxx xxxxx náboženství, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxx xx dojít x x xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, která žalovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zdravotní péči.
[3] Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 Xx 10/2014-27, xxxxxx podanou xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud předně xxxxxxx žalobcovu námitku xxxxxxx xxxxxxxx §2 x §3 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx zabýval všemi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, protože xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx budoucnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x tvrzené obavy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx mohly xxx uznány za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trpěly. Žalobce xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x státních xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, proč žalovaný xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxx, odkázal xxxxxxx xxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 47/2003-48. Dospěl xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx ze skutečností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nahlédnout. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, protože xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxxx nedostavil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx ohledně úrovně xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, z xxxx xx vyplývalo, xx xxxx zdravotní xxxx vyžaduje specializovanou xx nedostupnou xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ohrožující a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost považovat xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ztotožnil xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobci x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxx újma, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k zákonu x xxxxx významná.
II.
Obsah xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxx žalovaného
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.3.2015, xxxxxxxxx xxx 15.5.2015 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, x. x. 4 Azs 71/2015-26, brojí xxxxxxxxxx xxxxx nadepsanému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Svoji xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §104x xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx přijatelnou, xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx §12 xxxx. b) xx xxxxxxx x §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx x §14x xxxx. 1 a 2 xxxxx zákona, zásadního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx do jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a dále xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vycházel ze xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx nezjistil dostatečně, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx důvodů xxx neudělení xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vojáci xxxxxxx dvakrát nebo xxxxxxx na dvacet xxx xx xxxxxx, xxx opomněl i xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadržení xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxx x xxx si opatřit x xxxxxxxxxx xxxxxx x situaci x Xxxxxxxx. Není totiž xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řadou xxxxxxxxx, podle nichž xxxxxxx x pronásledování xxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ze strany xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx muslimskými xxxxxx v táboře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele o xxxxxxxxxx víře a xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xxx xxxx xxxx xxxx pro xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věrouky xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx jeho náboženský xxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxx xxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2008, č. x. 5 Azs 18/2008-83, X. 2406/2011 Xx. XXX, v němž xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx branců.
[8] Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx by xxxx xxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx dostupná. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx zprávou xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xx žalovaný xxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx chirurgie x x xxxx ambulanci. Xxxxxx xxx možné, xxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx propuštění xxx pod dozorem xxxxxx a x xxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx se léčí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx x něm xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx vypořádat x xxxxxxxx hrozby vážné xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxxxxx. Jelikož stěžovatel xxxxx x Alžírsku xxxxx dvacet xxx x x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxx nemá x Xxxxxxxx xxxxxx, kdo xx mu finančně xxxx osobně xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, a xxxxx xx xxxx xxx udělena xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx lékařských xxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxxxxx xxxxxx x Alžírská xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx armády, x v xxxx 1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx války. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x Xxxxx republice xxxxxxx x azyl x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x Xxxxxxxx nikoho xxxx x je xxxxx nemocný. Přitom xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxx se zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxx xxx neudělení xxxxxxxxxxx ochrany v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx byla podána xx lhůtě xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je xxxxxx osobou oprávněnou, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 s. x. s.), a xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[12] Xx konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104x s. x. x. zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, musela xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx například xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, x. j. 1 Azs 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní pochybení, xxxxx xxxxx mít xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx povšimnutí xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx vypořádat x xxxxx azylového příběhu xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x námitce xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posouzení změny xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxx x mezinárodní ochranu (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx shledal zdejší xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 4 s. x. s., k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxx xxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
[15] Xx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[16] Dne 19.3.2014 xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx x odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 1997 xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx válka, do Xxxxx. X Xxxxx x xxxxxxx zemích xxx xxxxx xxxx x vyhledával xx xxxxxx příležitostné xxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 15.12.2013. Ačkoli xx x Xxxxx xxxxx původně xx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x požádat o xxxx. V žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx dlouhou xxxx xxxxxxx v Evropě, x Xxxxx xx xxxx xxxxx azyl xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx měl xxxx xxxxxxx potíže. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx vysoký xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xx operaci kýly x xx xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádné vztahy xxx xxxxxxx.
[17] Lékařská xxxxxx vystavená xxx 20.3.2014 xxxxxxxx pobytového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek, xx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx případného xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xx dne 21.3.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx rozvedl xxxx xxxxxxx příběh. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx 1976 byl povolán xx vojnu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x x xxxx 1977 xxxxx xx Xxxxxxxxx; následně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1996 xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxx začala x xxxxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 1997 do Xxxxx, xxx, s výjimkou xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx 1977 xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x proto xx xxxx x xxxx 1996 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx předestřel, xx xx návratu x xxxx 1996 xxx již xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxx 1997 xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx do Anglie xxxxxx xxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxx doplnil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xx katolickou xxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1978 z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx četl x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx studií. Xx xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 1996 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx věděli x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x život, xxxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ho xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xx dvacet dní xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomu dodal, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx muslimové x xxxxxx by xx xxxxx. Poté xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxx znalostními otázkami xx základy xxxxxxxxx xxxxxxx a vybrané xxxxxxx x Bible, x xx jak xx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx otázky: Xx jaké xxxxx xx xxxx Xxxxx? Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxx xxxxxx? X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx otázky byl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nevěděl x xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xx xx svém xxxxxxxx, xxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx. Závěrem xxxxx, xx při xxxxxxx xx vlasti xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx dobře, má xxxxxxxx x očima, xxxxxxx xxxxxx a xxxxx. V budoucnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x založit xxxxxx.
[19] X xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxx jeho rodina“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Alžírsku, xxx je xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pro svůj xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nezaručuje xxxxxxx vyznání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, necítí xx xxxxx a xx xxxxxxx.
[20] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. a)
Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.], xxxxxxx xxxxxxx této zásadní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. XXX, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx). Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx stěžovatel xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx újma xx xxxxxxxxxx xxxxx x xx x Alžírsku xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx soud uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxx nebyl zdravotní xxxx stěžovatel vážný; xxxxxxx uznala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xx základě jeho xxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx správního spisu. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vznesená xxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x tomu xxxx. níže], ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX. b)
Pronásledování xxxxxxxxxxx
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 zákona o xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jednou z xxxxx skutkové xxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx zabýval x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx žalovaný x krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx muslimští xxxxxx x dvakrát xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xx xxxxxx dní xx xxxxxx“. Žalovaný xx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx x x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx“.
[24] Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx „[x]x xxxxxxxxxxxxxx se pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x opatření působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování“.
[25] Xxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxx xx cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má odůvodněný xxxxxx x pronásledování x důvodu xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, x xxxxxxx že xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx nouze xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx běžně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx prokázal xxxx xxxxxxx příběh. Xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx správní orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2005, x. x. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů jsou xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx orgán xxxx xxx předně xxxxxxxx xxx pohovoru xxxxxxxxxx prostor x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx žadatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2008, x. j. 1 Xxx 18/2007-55). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx posuzuje xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx příběhu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx x informace xxxxxxxxxx jinými xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o zemi xxxxxx.
[27] Z protokolu xx xxx 21.3.2014 xx xxxxxx, xx xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx třikrát xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xx neobrátil xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx muslimští xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí xx xxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx azylu dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je Berber, xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x 70. xxxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvrátil xxxxxx xx jednotlivé xxxxxx x xxxx xxxxxx. Krajský xxxx x tomu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx soukromých osob xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx státní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx vojáků xx nátlak a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx možný. Xxxxxxx xxxxxx xxxx ale x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx například xxx, x jaké xxxxxx se xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx křesťany, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx podmínky, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx posoudil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx krajský soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, učinil xxxxx, xxxxx neměl xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X pohovoru xx xxxxxxxxxxxx jednak nevyplývá, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx, x rovněž xxxxxx věci - xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx opakovaně xxxxxxxxxx xx dvacet xxx x táboře - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx pronásledování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx soukromého xxxxx. Xxxxx by jejich xxxxxxxxxx xxxxxx soukromá, xxxxx xx případný xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ale není xxxxx učinit x xxxxxxxx xxxxxx úsudek, xxxxxxx podklady xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Stěžovatel xxxx xxxxx pohovoru xxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudního rozhodnutí. Xxxxxxx zákon x xxxxx za pronásledování xxxxxxxx x opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxx). Za pronásledování xx xxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dílčí xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx udělení xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, x. x. 6 Azs 4/2012-67). X xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx i možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zachycená x xxxxxxxxx ze xxx 21.3.2014 (čl. 44 xxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx - Xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel pocházející x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx takový xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx žalovaný svým xxxxxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx tak, aby x xxx nebyly xxxxxxx pochybnosti (§3 xxxxxxxxx řádu). Zaměřil xx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x Alžírsku, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přejal závěry xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o zjištěném xxxxxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxx je proto xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx vyznání
[32] Xxxxxxxxxx xxxx napadá způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho výpovědi xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2011/95/EU x normách, které xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx poskytnuté xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx stát k xxxxx xxxxxxxxx: pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejně, sám xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyjádření xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náboženském přesvědčení xxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[34] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx znění xx xxxxxxxxx harmonizací xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx některých azylově xxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxx podstaty §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice výslovně xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posuzování pronásledování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx x minulosti xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věrouky může xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Bible xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx křesťanských xxxxxx vzbuzuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, x. x. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX). Pokud xxxxxxx xxxxx, že je xxx svoji xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxx xxxx spočívá, xxx xx projevuje xxxxxxx a s xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 128/2005-50). X ohledem xx xxxxxxxxx hodnocení, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „[...] xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx kontextu, kupř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx o xxxxxxx xxxx víry, xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx, vzít x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o příslušném xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatrností“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, x. x. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Sb. XXX).
[36] Žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, na základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx křesťanství - xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí potom xxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx blízký x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nalézt xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, jejž xxxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ale xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náboženství je xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx být xxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx žadatele x xxxx hodnocením xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k odhalení xxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě znalostních xxxxx, xxxxx ověřují xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx možné xxxxx nabýt x xxx náboženského xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx křesťanství xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s ním xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx života (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Conclusions xx Xxxxxxxx-Xxxxx Refugee Xxxxxx [online]. Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxx Commissioner xxx Refugees, 2003 [xxx. 2015-06-17]. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxx.xxx/3x5x2xx44.xxxx).
[38] Pro xxxxx posouzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx by xx tak xxx xxxxxxx orgán zaměřit xxxxxxx na: (x) xxxxxxxxx života žadatele xxxx konverzí, xx xxxxxxx se například xxxxxxxx xxxxxx: Jaké xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx? Xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx? Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx xxxxxxxxxxx xxxx život? Xxxx xxxxx xxxx x původnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodina x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxx xxxxxxxx x konverzi xx křesťanství x xxxx? Xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx? Xxxxxx s xxxxx xxx xxxxxxxx x křesťanství? Xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx? (xx) samotnou xxxxxxxx, ke které xx například xxxxxxxx xxxxxx: Xxx, kde x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx? X xxxxxx motivů? Xxx xx seznámil x xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx? Xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx? Xxx pokřtěn? Xxx xxxxx xxxxxxxx? (xxx) zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke kterému xx například vztahují xxxxxx: Xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx xx xxxxxx cítil? Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přinesla? Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx? Xxx xx mohl xxxxxxxxxxx křesťanství x&xxxx;xxxx xxxxxx? Na xxxx xx xxxx obrátit, xxx xx mohl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx? Xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx? (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: Xx xx x xxxxxxxxxxx? Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx? Xx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx důležité? Xxx xxxxxx modlitby? Xxx xx Xxxxx? Xxxx s xxx xx žadatel vztah? Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxx xxxxxxx Bibli? X xxxxx xxxxxx x skrz xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx informace a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx? Xxx x Xxxxx xx xxxxx číst x Ježíši? Xxxx xxxxxx xxxxxxxx křesťané? Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx? Zná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx duchovních xxxxxx? (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxx xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx často chodí xx kostela a xxxxxx aktivit církve xx účastní? Jakým xxxxxxxx xx účastní xxxxxxxxxx? Xxxxxxx se xxxxxx aktivit církve? Xx jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx? Kdo xxxx x xxx xx? Xxx xxxxxx křesťany x xxxx původu x x České xxxxxxxxx? Xxx v xxxxxxxx x křesťany x zemi xxxxxx? Xxx xx byl xxxxxxxxxx aktivní, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx? Co xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx? Xxxxxxxxx někdy misionářskou xxxxxxx? Xxxxx xx xx xxxxxx do xxxx původu, pokoušel xx xx x xxxxxxxxxxxx činnost? Xxx xx popsal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx? Zjištěné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oblastí xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivě x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, doplnit, xxxxx xx to xxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zprávy o xxxxxxx x xxxx xxxxxx), učinit xx xxxxxx o žadatelově xxxxxxxxx x teprve xx základě xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx xxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx křesťanství. Xxxxx xxxxxxxxx neznalost Xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxx nezodpovězených xxxxxx, xxxxxx ostatní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx nejsou x Alžírsku pronásledováni. Xxx bylo ale xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx učinit xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x), xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany dle §14x xxxxxx x xxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx pominul x xxxxxxx xxxx, shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soudu x tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxx
[40] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx krajským soudem, xx tak učinit xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. s.) a xxxxxx xxxx k xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx rámec odůvodnění Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx dezerce xxxx jen důvodem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx v xxxx 1977. Xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xx Alžírská x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dezerci xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatuje, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lékařskými xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx x lékařské xxxxxx xx dne 20.3.2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx špatně. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx svého špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxx x xxx [§71 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx zprávy, xxxxxxxxxx xx x relevantnímu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, musel xxx xxx x xxxxxxxxx. Pokud xx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem navrhl xx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx důkazy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2014. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxxx (§12 odst. 1 x. x. x.) x x xxxxxxxx xxxxxxx nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoli x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (§109 xxxx. 5 x. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x období po xxxxxx rozhodnutí žalovaného) xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x rozhodnutí x nákladech xxxxxx
[42] Xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§76 odst. 1 xxxx. b) x. x. s.], Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§78 odst. 4 ve xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s.]. Xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.), xxxxxxx xxxxxx svá zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx další xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx křesťanství.
[43] Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení vychází x §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxx nebyl xx xxxx procesně xxxxxxx x stěžovateli xxx xxxxxx xxxxx xxxxx uplatnitelné xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, x to ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním soudem.
[44] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovil xxxxxx soud x xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx stát. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx úkony právní xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxx 6.200 Xx (xxxx. §9 xxxx. 4 x §7 bod 5 xxxxxxxxxxx tarifu) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 600 Xx (xxxx. §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx XXX, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce stěžovatele xxxx 6.800 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. června 2015
XXXX. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu