Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx třetí osobě, xxxxx xxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx dávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle §126 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx snížit x xxxxxx zjištění, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud okolnosti xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx §125 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění.
Prejudikatura: x. 1589/2008 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxxx X. V. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X., xxxx. JUDr. Milanem Xxxxxxxx, advokátem, xxxxxx xxx doručování Xxxxxxxx 1253/17x, Xxxxxx Králové, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.9.2013, x. x. 30 Xx 10/2012-55,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013, č x. 30 Xx 10/2012-55, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2012, x. x. 46091/010-6311-25.5.2012-21985-14-XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 16.4.2012, x. x. 46001/110-6311-16.4.2012-6100-XX-3-XXX, xxxx xxxx žalobci uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 69.920 Xx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx vznikl X. X. nárok xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od 14.10.2010 xx 31.5.2011. Žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx X. X. xx 30.9.2010 xxxxx xxxxxxx práce neschopným; xxx 7.10.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx hlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxx xxx 3.10.2010 trvání dočasné xxxxxxxx neschopnosti z xxxxxx úrazu; tato xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 31.5.2011. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx X. X. byl xxx dne 3.10.2010 xxxx utrpěný jednáním xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 3.10.2010 ve 2:00 xxxxxx x xxxx xxxxx č. x. 915 x M. xxxxx x X. X. xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx horní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.11.2010, č. j. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx naplněny podmínky §126 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocenského.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.7.2012 x Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx se xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení x regresní xxxxxxx xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx následek, xxx xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vznikl xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx dojít x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx V. X., xxx xxxxx xxxxx x záznamu o xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx se jednalo x xxxxxx, xxx xxxxx xxx vydán xxxxxx xx správním xxxxxx.
[3] Žalobce rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx podle §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souvislost. Protože xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o ambulantním xxxxxxxx ze xxx 3.10.2010 xxxxxxx, že xxxxxxxx horní končetiny X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lokte, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3 - 5 týdnů, xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právě tímto xxxxxxxx.
[4] Pochybnosti vyjádřil xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadením. Vzhledem x ustanovení §23 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx vzniká xxxxx xx dávku xxxxxxxxxxxx x pojištěnce, který xxx uznán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost déle xxx 14 dní, xxxxx xx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2010 xx xxxxx xxxxxxx až xx xxxx, kdy došlo xx změně xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxxxxx, xx. xx 7.10.2010; xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vznikl až xx 21.10.2010. Do xx xxxx vyplacené xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx, protože xxx xxxx odpovídat xxx xx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx.
[5] Xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx názoru žalobce xxxxxx X. X.; x důkazů, xxxxx xxxxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx X. X., ačkoli xxx v xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x restauraci x Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nápoje. X xxxxxxxx požití alkoholu xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x byl více xxxxxxxx k pádům x s xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xx správním xxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx dány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, správní xxxxxx x nim xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jelikož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zpětné xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovena x plné výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx xx xx, že na xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx x důsledky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx léčebného xxxxxx V. X.. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx dávku xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, měly xx xxxxx xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx zavinění, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx regresního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx podle jeho xxxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxx nezabývala xxxxx xxxx námitkami.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2013, č. x. 30 Xx 10/2012-55, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx rozhodl x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 9.600 Xx. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňují xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. neporušoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx učinit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xx x době xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x Xxxxxx kotlině, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadení xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx X. Obsah xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že x úrazu došlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx X. X. x M. ulici. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo prokázáno, xx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx skutečnosti odůvodňující xxxxxxxx nebo odejmutí xxxxxxxxxxx nemocenského. Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx již xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jde to x xxxx xxxx. Xxxxx pokud xx xxxx prokázáno, že x případě poškozeného X. X. x xxxxxxxx léčebného xxxxxx xxxxx, musela xx xxx požadovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx. Xxxx vyplacené xxxxx xx smyslu §126 xxxx. 3 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §125 xxxxx zákona, x xx i xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uplynutí xxxxx. Xxx, že xx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx regresní xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx zrušil pro xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx odůvodnila xxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní (s. x. x.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx orgány xx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nedopustily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x žádných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxxx orgány x xxxxxxxxx v zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.10.2010, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx podezření xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 5.3.2012, xxx xxx Xxxxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx účinném do 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx §126 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění váže xxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx dávky xxxxxxxxx, nesouhlasí xxxxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, xxxxx něhož x případě prokázání xxxxxxxx režimu dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx regresní náhrady xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxx x využití xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výše xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx však vydáno xxxxxx, protože xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx známy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxx dle stěžovatelky xxxxxx řízení xxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, že oprávnění xxxxxx nemocenského pojištění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru; zákon xxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxx odejmutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx krátit (x xxxxxxxx v xxxx xxxx), xx xxxx xxxxxx x samostatném xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxx limitována xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxx xxxxxxxxxxx nemocenského.
[10] X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx bylo jeho xxxxxxxxx zrušeno napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tříměsíční xxxxx, xxx mohly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx k tíži xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x nemohl xxx xxxxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx skutečností xx xxxxx obranu. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelka, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ústavních xxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odkazuje xxxxxxx na povinnost xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx orgánům v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxxx ke zranění xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. v rozhodnou xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ošetření dne 3.10.2010 pak xxx xxx xxxxxx xxxx xxx), x listiny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policií ČR xxx 1.11.2010 je xxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx místo, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx, x xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; v xxxx xxxxxxx se xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx napadením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce také xxxxxxxxx xx záznam x xxxxx ze xxx 15.11.2010, x xxxx xxxxxxxxx V. X. popsal zcela xxxxxxx skutkový xxx, xxx xxxx se xxxxxxx, xxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx nemocenského xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx předvídatelně x x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxx. V dané xxxx přitom xxxx xxxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předmětný xxxx xxxxxxxxx poškozenému X. X. představoval xxxxxxxx xxx výkon jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx za xx, xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxx vzhledem x povolání xxxxxxxxxxx X. X., jež xxxx spojeno x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 5 xxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx i právně xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2014, x. x. 4 Xxx 100/2013-26, rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx o regresní xxxxxxx podle §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx, kterým xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx.
[14] Xxxx, xx xxxxxxx podal x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx žalobu u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx senátem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2014, x. x. Xxxx 8/2014-25, xx příslušným vydat xxxxxxxxxx v této xxxx xx soud xx správním soudnictví, x zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.1.2014, x. j. 4 Xxx 100/2013-26.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost ve xxxxxx §102 x. x. x. přípustná, x xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §105 xxxx. 2 x. x. x. oprávněnou xxxxxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx.
[17] Z xxxx xxxxxxx rekapitulace xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnost, xx poškozený pojištěnec xxxxxxx xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §125 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx účinné xx 31.12.2011, x to x xxxxxxx xx xx. XX xxx 6 xxxxxx x. 470/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxx x ústavní xxxxxxx zákazu pravé xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxx 31.12.2011 použije xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx důvodná.
[19] Xx xxxxx zdůraznit, xx xxx xx, xxx xxxxx osobě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §126 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxx, xx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dávky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx oprávněně xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xx sice xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx sociálního pojištění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnců [xxxx. §84 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce neschopných xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx namátkově x xxxx xxx dodržena xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontrolovat pojištěnce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx vězení (§60 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník) xx jej xxxx. xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tzv. „xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx x. 456/2009 Xx., x kontrole xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx režimu dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx lhůty podle §125 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx (nezkrácené) xxxx x důsledku xxxxxx pochybení. Xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dávky, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxx xx xx postihovat).
[22] Odlišná xxxxxxx by xxxx, xxxxx by orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §125 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx, a přesto xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zohlednit xxx posuzování nároku xx xxxxxxxx náhradu. Xxxxxx xxxxxx právní „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2006, č. x. 6 A 75/2000-37) xxxxx xxxxx xxxx, xxx ten, kdo xxxxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši, xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemocenského pojištění xxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xx xxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx však x xxxx projednávané xxxx nenastala. Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ani x xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxx xxxxx 3.10.2010, xxxxx xxxx xxxxxxxx 3.1.2011). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení před xxxxxxxxx prekluzívní xxxxx x xxxxxxxxx, naopak xxxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx x napadením X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 16.11.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx „xxxxxx x xxxxx“ xxxxxxx X. T. xxx 15.11.2010, z xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx určeného xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx X. 915, X. X., xxx xxxxxxxxxxx návštěvy x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx „Xxxxxx x xxxxxxxx šetření - fyzické napadení“ xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 28.11.2010 x xxxxxxxx Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx dne 1.12.2010, xxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xx xxxxxx xxxxxxx došlo v Xxxxxx Králové x xxxxx X. před xxxxx xx. 915 x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Magistrátu xxxxx Hradec Xxxxxxx. Xx xxx 2.11.2011 xxxx Xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeno „Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“, kterým Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxx, xx příkazem xx xxx 15.11.2010, x. x. P/2725/2010/OS1/Hra, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 15.12.2010, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., ovšem x xxx je xxxx xxxxx xxxxx označen „X. K., X. xxxx xxxxx č. 915“, xx. x xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx.
[24] Až x xxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové xxx 5.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx záznam x podání vysvětlení xx xxx 21.10.2010 xxxxxxx Policií České xxxxxxxxx pod x. x. KRPH-26846-5/PŘ-2010-050210, xxxxx xxxxx poškozený X. X. xxx 3.10.2010 (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x datu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx výpovědi) xxxxxxxxx, xx „včerejšího dne xx večerních a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v Xxxxxx Kotlině, Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx 01:50 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx směru x domovu, když xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx X. na chodníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx se xxxxx x kamarádkama x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nelíbilo. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Najednou x němu xxxxxxxxxxx xxx přikročil x xxxxxx xx pěstí xx obličeje. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx muž xxxxxxxxxx xxxx xxxx když xx xxx neděje. Xxxx tedy zavolal xx xxxxx 158.“ (Xxxxxxxx xxxxxx gramatických xxxx).
[25] Xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx s konzumací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2012, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[26] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxx regresní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx došlo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. 915 xxxx zda xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxx X., tedy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regresní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xxx lze zahájit xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx krácení či xxxxxx dávek xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx určující x hlediska xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxx vypořádá x xxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx x xx xxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx událost, pro xxxxxx byly poškozenému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odboru Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.11.2010.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx okraj poznamenává, xx xxxxx by xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxx poruchu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx po xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dní) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx §146 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vážná a xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx týdnů) xxx by se xxxxxxx x xxxxxxx x trestný xxx xxxxx §145 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ze xxx 15.11.2010 xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxx xx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, podle něhož xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx úsudek x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, přestupek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx za xxx odpovídá. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku (xxx xxxxxx x 15.11.2010), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vázán xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx správního řádu x §126 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx třeba, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). X dalším xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. s.).
[30] V xxxxx rozhodnutí x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 17. xxxxxx 2015
XXXx. Jiří Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx