Xxxxxx věta:
Regresní náhradu xxxxxxxx xxxxx osobě, xxxxx způsobila, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem nebo xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx dávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxx x xxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dávky xxx §125 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1589/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx náhradu, x xxxxxxx stížnosti žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxx. JUDr. Milanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Resslova 1253/17x, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx sídlem Křížová 25, Xxxxx 5, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 27.9.2013, x. x. 30 Xx 10/2012-55,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013, x x. 30 Xx 10/2012-55, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Rozhodnutím xx xxx 18.6.2012, x. j. 46091/010-6311-25.5.2012-21985-14-XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 16.4.2012, x. x. 46001/110-6311-16.4.2012-6100-XX-3-XXX, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 69.920 Kč, xxxxx xxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx titulu xxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výši za xxxxxx od 14.10.2010 xx 31.5.2011. Žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx X. X. xx 30.9.2010 uznán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx 7.10.2010 obdržel xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx nemoci, xxxxx xxxxxxxxxx xxx dne 3.10.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 31.5.2011. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx X. T. byl xxx xxx 3.10.2010 xxxx utrpěný xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobcem xxx, xx dne 3.10.2010 xx 2:00 xxxxxx x před xxxxx x. p. 915 x X. xxxxx x X. X. napadl X. X. úderem pěstí xx obličeje x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x vina žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 15.11.2010, x. j. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podmínky §126 xxxx. 1 xxxxxx č. 187/2006 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 18.7.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové. Xxxx žalobu xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ně v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx zaviněného xxxxxxx xxxxxxx zjištěného příkazem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xx to, že xxxxx mělo xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx V. X., xxx xxxxx uvedl x xxxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xx zdravotní xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.10.2010 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx končetiny X. T. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lokte, xxxxx xxxx léčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3 - 5 xxxxx, vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx napadením. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dávku nemocenského x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxx xxx 14 dní, xxxxx má xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2010 xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx došlo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx 7.10.2010; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vznikl až xx 21.10.2010. Xx xx doby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx následek, xxxx xx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx.
[5] Xxxx žalobce xxxxxxxx xx ustanovení §125 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nemocenské xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pojištěnci, xxxxx xxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx to xxx xxx xxxxxx žalobce xxxxxx V. T.; x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx, xx se X. X., xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx svými xxxxxxx x xxxxxxxxxx x Labské kotlině, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce x byl xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x nimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xx správním řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypláceného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x nim však xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx neztotožňuje x xxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jelikož xxx uplynula prekluzívní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx náhrada stanovena x plné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx za xx, že na xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů nemocenského xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nedostatečného dohledu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vzájemně xx vypořádat dle xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx V. X. xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Nakonec žalobce xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx námitkami.
[7] Xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2013, x. x. 30 Xx 10/2012-55, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx jí xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx rozhodl x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 9.600 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx, xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, odůvodňují závěr, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx poškozený X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud sice xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxx nemocenského, xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxx xxxxx učinit ohledně xxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx zejména xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx do úvahy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxxx soudu totiž xxxxxxx, xx poškozený X. X. se x době xxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxx kotlině, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx xxx jeho xxxxxxx domů x xxxxxxxx kamarádkami v xxxxx X. Obsah xxxxxx listin xx xxxxx straně xxxxxx x tom, že x úrazu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. x X. ulici. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x skutečnost, která xx xxxx vliv xx určení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo odejmutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx právě xxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxxxxx léčebného xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x její tíži. Xxxxx pokud by xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx léčebného režimu xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx regresní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx. Xxxx vyplacené xxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx chápat jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §125 xxxxx xxxxxx, x to x xxxx na takové xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. x. x.), tedy xxxxxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, protože x žádných dokumentů, xxxxx měly tyto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtě xxx xxx 3.10.2010, xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.3.2012, xxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx §126 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nesouhlasí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxx, a xx x přesto, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx výše xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odňato xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x krácení xxxx xxxxxx nemocenského xxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx nebyly známy xxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vést xxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx takovýto xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zkrácení xxxx xxxxxxxx nemocenského xx plně v xxxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění. X xxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx krácení nebo xxxxxx nemocenského xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx vyplacené xxxxxxxxxx, xxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxx odejmout xx krátit (a xxxxxxxx x xxxx xxxx), by xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx regresní xxxxxxx je stanovena xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemocenského.
[10] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[11] Ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumenty, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx poškozený V. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx podává xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx místa, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxx jednání žalobce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx listin xxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxx pod vlivem xxxxxxxx (xx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR přiznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x restauraci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2010 xxx xxx xxx xxxxxx dvou xxx), z xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 1.11.2010 je xxx žalobce xxxxxx, xx Policie se xxxxx změnit místo, xxx xxxx x xxxxxxxx dojít, x xx x rozporu x xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx xx pak xxxxx, xx si xxxx způsobený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx ze xxx 15.11.2010, v xxxx xxxxxxxxx V. X. popsal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx, čímž Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x omyl.
[12] Xxxxxxx nesouhlasí xxx x tvrzením stěžovatelky, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx povinností orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx názoru xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx požaduje, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékař. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxx předmětný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx to, xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x povolání poškozeného X. X., xxx xxxx spojeno x xxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úrazu 5 xxxxx. Xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx stížnost stěžovatelky xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx rozsudkem xx xxx 17.1.2014, x. x. 4 Ads 100/2013-26, xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil, žalobu xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §126 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx je rozhodnutím xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx. Proto poučil xxxxxxx, xx může xx lhůtě jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové.
[14] Poté, xx xxxxxxx podal x xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2014, x. x. Konf 8/2014-25, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je soud xx správním xxxxxxxxxx, x zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17.1.2014, x. x. 4 Xxx 100/2013-26.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x opětovnému xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx výkon advokacie. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx xx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx pro xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné xx 31.12.2011, x xx x xxxxxxx na xx. XX xxx 6 xxxxxx č. 470/2011 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, podle xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx 31.12.2011 použije xxxxx x dosavadním znění.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[19] Xx třeba zdůraznit, xx xxx to, xxx třetí osobě xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §126 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx dávku, xx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx systému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplacenou x xxxxxxx se xxxxxxx. Není xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx vyplacenou neprávem xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, avšak x snížení xxxx xxxxxx dávky xxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx proto, že x xxxxxxx prekluzívní xxxxx se příslušný xxxxx nemocenského pojištění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xx sice xxxxxxx, xx okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §84 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], z xxxx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce neschopných xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx namátkově a xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života. Orgány xxxxxxxxxxxx pojištění proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (§60 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní zákoník) xx jej např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. „xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx x. 456/2009 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx domácího vězení. Xxxxx tedy orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezjistí xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce xxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §125 odst. 3 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx) xxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx. Nelze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob (zde xxxxxxxx třetí osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nelze xx xx xxxxxxxxxx).
[22] Odlišná xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §125 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náhradu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.3.2006, č. j. 6 A 75/2000-37) xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx, pokud xx xxxx akceptováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dávky, xxxxx xxxx neprávem vyplaceny x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx.
[23] Xxxxxx situace však x nyní projednávané xxxx nenastala. Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce X. T. ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx, xxxxx měla x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §125 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění (xx. xx xxx měsíců xx porušení režimu, x xxxxx xxxx xxxxx 3.10.2010, xxxxx xxxx skončila 3.1.2011). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x dokumentů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx prekluzívní xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mít xx xx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 16.11.2010 xxx okresní správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx o xxxxx“ xxxxxxx V. T. xxx 15.11.2010, x xxxxx vyplývá, že x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx X. 915, X. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx dveří. Xxxxx xxxxxxx xx „Xxxxxx x výsledku xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.11.2010 x xxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx 1.12.2010, xxx se xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx X. xxxx xxxxx čp. 915 x že věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové. Xx xxx 2.11.2011 xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2010, x. x. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 15.12.2010, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx se dopustil xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., ovšem i xxx xx jako xxxxx xxxxx xxxxxxx „X. K., X. xxxx domem x. 915“, tj. v xxxxx určeného pobytu xxxxxxxxxxx.
[24] Xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx dne 5.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx možno xxxxxxxx xx xxxx místo xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Jednalo se x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení xx xxx 21.10.2010 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx č. x. XXXX-26846-5/XX-2010-050210, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. dne 3.10.2010 (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxxxxx je označen xxxxxx xxxxxx, x xxxx výpovědi) xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x restauraci x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx 01:50 xxxxx odcházel z xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x domovu, xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx x ulici X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx muže. Xxxx se xxxxx x kamarádkama x xxxxxxx věcech x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nelíbilo. Xxxxxxxxx xxxxx vulgárně xxxxxxx x xxxxxx xx. Xxxxxxxxx se xxxx zastával. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx ho xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x poranil xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx když xx xxx neděje. Xxxx tedy xxxxxxx xx linku 158.“ (Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
[25] Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (večerní x noční xxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx x konzumací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx místo xxxxxx x xxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2012, xxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxx.
[26] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neobstojí xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režim dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx, z nichž xxxxxxx otázky možného xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx ze strany xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxx M. 915 xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx ulici X., xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx okolnost xx xxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxx regresní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx výše xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x těchto okolnostech, xxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dávek nemohlo xxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx dávek, xxxxx je xxxxxxxx x hlediska výše xxxxxxxx náhrady.
[27] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx vypořádá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx událost, xxx xxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx zjištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Králové xx xxx 15.11.2010.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx poznamenává, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxx xxxxxxx zdraví, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo duševních xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx po xxxxxxx xxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx pracovní neschopnost xxxxxxxxxxx sedm xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx §146 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vážná x xxxxx xxxx trvající (xx. vyžádala xx xx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxxxx xxxx týdnů) xxx by xx xxxxxxx o dokonce x xxxxxxx xxx xxxxx §145 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Příkaz xx xxx 15.11.2010 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx poukázat xx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx x kdo xx xxx odpovídá. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku (xxx xxxxxx x 15.11.2010), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx tedy vázán xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §126 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx
[29] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.). V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
[30] X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx krajský soud xxxxxxxx i o xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2015
JUDr. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu