Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud použil xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxx. §264 xxxx. 2 xx. x. x zákazu reformace xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jen obviněným, xxxx. xxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx stejným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx druhý xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, tak x xxxx byl xxxxxxxx nově xxxxx xxxxxx xxxxx trestnými xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx přečinem), xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zprostit xxxxxxxx, x to xxx podle xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. 1)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x dovolání podanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. září 2014, xx. xx. 6 Xx 287/2014, xxxx xxxxx odvolacímu x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xxx sp. zn. 1 X 195/2013, xxxxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx xx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx. zn. 1 T 195/2013 xx dne 18. xxxxxx 2014 byl xxx. X. X. xxxxx vinným xx X. zločinem xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx xxx xx. xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, ad II. 1/xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, 2/xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a jednak xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx děj xx xxxxxxxx popsán xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10) xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx let a xxx jeho xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody.
O xxxxxxxx X. V. (x xxxxxxxxxxxxxxx M. X.) xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx sp. zn. 6 Xx 287/2014 xx dne 9. xxxx 2014 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx. x.) xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx X. V. xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx XX. 1) x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xx 1) xxx nezměněném xxxxxx o vině xxxxxx závažným zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx X. 1) napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxx bodem XX. 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx let x xxx xxxx xxxxx xxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xx 2) xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx skutek, x xxxx xxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxx útok xxxxxxx loupeže xxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxx napadeného rozsudku xxxxx X. xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. zanikla xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podal v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, včas x xx splnění x xxxxx dalších, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx ten, xxxxx xx xxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X důvodech xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx s xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014 předcházel x xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 5.2.2014. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X./1., 2. xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaným xxxxx dílčími xxxxx x xxx xxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, porušování domovní xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za tato xxxxxxx xxx obviněnému xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 6 To 97/2014, xxxxxxx věc xxxx vrácena xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.6.2014, sp. xx. 1 X 195/2013, xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2014, sp. xx. 6 Xx 287/2014, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx bodem 11.11. x xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx bodem X./1. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. zákoníku, xxxxxxxx porušování domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx loupeže podle §173 odst. X. xx. zákoníku a xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 10.10.2013, xx. xx. 2 Xxx 4/2013, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.12.2013, xx. xx. 6 Xx 394/2013, podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Současně xxx xxx xxxxx II./2. xxxxxxxx xxxxxxxx D. X podle §226 xxxx. x) tr. x. x. xxx xxxxxxxxx za použití §259 xxxx. 4 xx. x. zproštěn xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 12.12.2013, sp. xx. 3 XX 115/2013, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, xxxxx 14.00 xxxxx, v X. 9, v xxxxx X., na xxxxxxx x fotbalového xxxxxx xx xxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x M. X. x poškozenému I. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx postavení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx Xperia X Xxxxx ST 261, x xxxx xx mu umožnili xx xxxxxx x xxxxxxxx SIM xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že jej xxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx telefon vydal, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6.000 Xx," jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx "x dle xxxxxxxxxx rozsudku soudu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), d) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx zanikla trestnost xxxx". Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx útok xxxxxx xxxxxxxxx zločinu loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx následně x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxx xx §259 xxxx. 4 xx. x., podle xxxxx nemohl být xxxxxxxx xxxxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2014, neboť takové xxxxxxxxxx by xxxx x tíži obviněného. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. c), x) xx. zákoníku, xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxx analogiam xx xxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx popsaným xxxxxxx xxxxxxx x x něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxx, xx upravena xxxxxx x §259 xxxx. 4 tr. x., xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysloveným hmotně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestnosti xxxx, xxx xxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx rozsahu x poškozeného) nemůže xxxxx x celkovému xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx trestu, tak xxxxx xxx x xxxxxx viny. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx, xxx xx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx taková, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx projednávané věci xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. X., (popsaný xxx xxxxx I. 2. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x na to xxxxxxxxxxxx prvotního kasačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx mírněji. Nově xxx bylo toto xxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. zákoníku. Xxxxxxx s xxx xxxxx x xx xxxxx zásadnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx původnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx reformace xx xxxxx xx xxxxxxxx na celkový xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx obviněného xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, x to x xxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx x adekvátnímu xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxx xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxx xxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx nově xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx současně (xxxxxxx) jejich nižší xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx, xx dílčí xxxx zločinu loupeže xx materiálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nezanedbatelné xxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, pokud by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx stejně závažný, xxxx x případě xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x takovém xxxxxxx xx totiž xxxxx xx skutečnému xxxxxxxx xxxxxxxx postavení obviněného, x čemuž však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, pro které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx co xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx nezměnil xxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejzávažnější xxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx prvotním rozhodování x xxxx x x xxxxxx ohledně xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx trestných činů, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nedošlo xxx ani x xxxxxxxxx celkového rozsahu xxxxxxxxx trestu (xxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl obviněnému xxxxxxx samostatný xxxxx x následně trest xxxxxx). Výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se tak xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxx nastalou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činu. Zánik xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx pod "jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxx přitom x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právem xxxxxxxx: xxxxx trestnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §20 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx trestnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx lítost ve xxxxxx §33 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §197, §242 a §362 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nenastala, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx analogickou aplikaci xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265a odst. 3 tr. x. xxxxx, xx x xxxx předkládané xxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. x §264 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx x s xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ad 1) xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x., za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2014 xx. zn. 6 To 287/2014, x xx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx D. V., xx 2) xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xx 3) xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx znovu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X takto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx xx nutné xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x extenzivní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx ku xxxx xxxxxxxxx, xx měl xxx sám xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx viny, xxx xxxxx xxx x otázku xxxxxx. X tomu xxxxx xxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx došlo, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tuto nezákonnost xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxx xxxx, xx pokud xx xxx odsouzen xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy v xxxxxxxx důsledku xxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx, xx xx dovolání xxxxxx neopodstatněné, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxx postavení, x xxxxxx, která xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx právní stránce xxxxxxxxx významu, xxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius x xxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí, jímž xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x výlučně x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265b xx. x. a xx xxxx xxxxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x té xxxxx xxxx je právě xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx zákona, když xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx vymezený ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tato xxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stav je xxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx domáhat přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx vystavěno. Nejvyšší xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x xx takto zjištěným xxxxxxxxx stavem xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx, xx dovolací soud xxxxxxxx ve xxxxx x dovolatelem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx i xx smyslu §265a xxxx. 3 tr. x., podle xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §259 xxxx. 4, §264 xxxx. 2, §273 xxxx §289 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx xx xxxxx xxx xxxxxx zhoršení xxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxx, nevztahuje xx xxxx xx xxxxxxx, pokud použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx; xxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. e) xx. x., xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx právní x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §197, §242 x §362 tr. xxxxxxxx, zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §20 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pokusu trestného xxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 xx. zákoníku, zánik xxxxxxxxxx účastenství xx xxxxxx §24 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxx sem zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, smrt xxxxxxxxxx xxx např. milost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, 2817 x.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx možno xxxxxxx, xx došlo x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, nebylo by xxxxx x xxxxxx xxxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §264 odst. 2 xx. x. byl-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx x xxxxxxxxx), že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení x §264 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx dříve judikoval, xx xxxxxxxxxx trestem xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx k trestu xxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx stupně. Není xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.), jestliže odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx uložený xxxxxx xxxxxxx stupně, takže xxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx a nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 29. xxxxxx 1977, xx. xx. 2 Tzf 2/77, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek pod x. R 1/1978-II). Xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx pravdou, xx xx vrácení věci xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx odvolacím byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx již xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxx dílčí xxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx posouzen xxxx přečin xxxxxxx. Xxx xx samotné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jeden xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxx §14 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx něž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí trestní xxxxx xx xxxx xxx) a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx deset xxx), xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx typově xxxxxx závažnější xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedené xx odráží i x xxx, jaká xx xxxxxxx stanová xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx uložit xxxxx xxxxxx svobody xx na xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty (tedy x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx loupeže hrozí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx trestní sazby xx xxxx xxxxxx xxx.
X celkovém xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx novém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naopak příznivější, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx loupeže jsou x otázce posouzení xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxx posouzený xxxx loupež x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx platí xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatně xxxxxx. Nelze tedy x žádném případě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zásady zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu odvolacího, xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. pak Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, které učinil xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soud. Vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novém xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx peius), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx.
1 Poznámka xxxxxxx: X xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx - srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2007 Xx. xxxx. xx.