Právní xxxx
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 3 tr. ř. xx nepřípustné xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř., xxxx. §264 xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jen obviněným, xxxx. xxx x xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxx, xxx x xxxx byl xxxxxxxx nově uznán xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx reformace in xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a proto x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx analogie xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. 1)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 9. září 2014, xx. zn. 6 Xx 287/2014, xxxx xxxxx odvolacímu v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx sp. xx. 1 X 195/2013, xxxxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x přikázal xx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xx. xx. 1 X 195/2013 xx xxx 18. xxxxxx 2014 byl xxx. X. X. xxxxx vinným ad X. zločinem loupeže xxxxx §173 odst. 1 trestního zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx jen tr. xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xx XX. 1/xxxxxx přečinem krádeže xxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, 2/xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx skutkový xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Za xxxx xxxxxxx trestné xxxx xxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10) xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let x xxx jeho výkon xxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx X. X. (x xxxxxxxxxxxxxxx M. X.) rozhodl ve xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx sp. zn. 6 Xx 287/2014 xx xxx 9. xxxx 2014 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx. ř.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxx pod bodem XX. 1) a xxxx xx výroku x trestu a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx xxx, že xx 1) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pod xxxxx X. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx XX. 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let x xxx xxxx výkon xxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xx 2) potom xxxxx §226 písm. e) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx použití §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx skutek, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx loupeže xxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Týmž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx X. S.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. dovolání nejvyšší xxxxxx zástupce (xxxx xxx xxxxxxxxx), a xx xxxx osoba xxxxxxxxx, včas a xx xxxxxxx x xxxxx dalších, xxxxxxx xxx podání dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xx dovolací důvod xxxxxxx xxx, který xx xxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx uvedl, xx xxxxxxxx ze xxx 18.6.2014 xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.2.2014. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X./1., 2. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaným xxxxx dílčími xxxxx x xxx xxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 trestního xxxxxxxx, porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Xx tato xxxxxxx xxx obviněnému xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání pěti xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 6 Xx 97/2014, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 18.6.2014, sp. xx. 1 T 195/2013, xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání. X jeho podnětu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2014, xx. xx. 6 To 287/2014, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 11.11. x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. pak xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx D. X. xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx pod xxxxx X./1. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušování domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. I. xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 2 Xxx 4/2013, xx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2013, xx. zn. 6 Xx 394/2013, xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Současně xxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X podle §226 xxxx. x) xx. x. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. zproštěn xxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 12.12.2013, sp. xx. 3 XX 115/2013, xxx skutek, xxxxx xx xxx dopustit xxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, kolem 14.00 xxxxx, x X. 9, x xxxxx Č., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. S. x poškozenému I. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx x bojovém postavení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, vytrhli z xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx Xperia X Black XX 261, a poté xx mu xxxxxxxx xx vyndat x xxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nevydá xxxx, x poté xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x místa xxxx xxxxxx, a xxxxx svým jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 6.000 Xx," jímž xxx obviněný podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx "x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Městský xxxx x Xxxxx jako xxxx odvolací xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak na §259 xxxx. 4 xx. x., podle xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2014, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx obviněného. Xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx možno xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Toto pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx obviněného xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xx použití §259 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. To proto, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx x soudu prvého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěrům ohledně xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx v odvolacím, xxxxxxxxx navazujícím xxxxxx xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx x poškozeného) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x xx jak xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Pokud xxx x výrok x xxxx, lze xx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spáchaného skutku xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx skutek xxxxxxxx ke škodě X. X., (xxxxxxx xxx xxxxx X. 2. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání obviněného x na xx xxxxxxxxxxxx prvotního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx skutek xxxxxxxx nalézací soud xxxxxxxx mírněji. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx méně xxxxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx s tím xxxxx x xx xxxxx zásadnímu xxxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xx o xxxxx xxx. Připustil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx původnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx následků. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx popsaná xxxxx xxxxxxxxx neodrazila, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého trestu xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx principu zákazu xxxxxxxxxxxxx in peius xxxxxxxx toliko x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestný čin xxx xxxxxx závažný, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx však x nyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx komplexně, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu pro xxxxxxxxxx patrné, že xxxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxx uznán vinným, xx xx xx xxxxxxx nezměnilo, xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxx. Xxxxx xxxxxx k xxxxxx rozsahu obviněným xxxxxxxx nejzávažnější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx souhrnného trestu, xxx se následně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nižší xxxxxx. Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx rozhodování x xxxx a x trestu xxxxxxx xxxxxx obviněného soudy xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxx ukládán souhrnný xxxxx, x xxxxxxx xxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx (nešlo xxxx xxxx. x xxxxxxx, xxx původním xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trest xxxxxx). Výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zlepšilo. Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx soudu, kterým x hlediska hmotného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxx, xx xx xxxx dovodil xxxxx xxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx činu odůvodňující xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení" xx smyslu §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxx přitom x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx instituty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestním: xxxxx trestnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx trestnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx X xxxxxxxxxx účastenství xx xxxxxx §24 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxx lítost xx xxxxxx §33 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lítosti xx xxxxxx §197, §242 a §362 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nenastala, xxxxxxx xxxxx xxx prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. x) tr. ř., xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výše uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestnosti. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxx, xx x xxxx předkládané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x odporující xxxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. ř. a §264 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx právní a x xxx související xxxxxxxx otázky mají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, neboť xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatorně xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx přistoupit s xxxxxxx na ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx 1) xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.9.2014 xx. zn. 6 Xx 287/2014, x xx v xxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx D. X., xx 2) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x ad 3) xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx reformace in xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx nejšířeji, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xx či xxxx xx jeho xxxxxxxxx, xx měl xxx xxx obviněný, xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx jde x xxxxxx xxxx, xxx pokud jde x otázku xxxxxx. X xxxx ovšem xxx jeho přesvědčení xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx napravil odvolací xxxx. Xxxxxx xxxx, xx pokud xx xxx odsouzen pro xxxxx trestný čin, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx důsledku pro xxxx trestných xxxx, xxxx xxxxxxx postavení xx xx jednoznačně xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxx postavení, x xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx významu, xxxxx x po případném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxx xx peius x xxxxxx dojít k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx a xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x. a xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx vůbec provést xxxxxxx napadeného rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx takového xxxxx x xxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxx xxx přijmout jim xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda skutek xxxx jiná okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xx dané xxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxxxx xx označený xxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx vystavěno. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx provedeno v xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x xx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, hodnocení xxxxxx xx takové xxxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx místě xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve shodě x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., podle xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx podat xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v souladu x §259 xxxx. 4, §264 xxxx. 2, §273 xxxx §289 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xx xx xxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx reformace xx xxxxx nepřicházelo v xxxxx; xxx dovolání x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx přichází.
V xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předmětný xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §226 xxxx. e) xx. x., xxxx x xxxxxx, xx zanikla xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx: xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 tr. xxxxxxxx, zvláštní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §197, §242 x §362 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k trestnému xxxx xx smyslu §20 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, zánik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx účastenství ve xxxxxx §24 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, smrt obviněného xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxx Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, 2817 x.). X xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, nebylo xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. byl-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xx změně xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek xxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx výroku x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení xxx může učinit xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx však xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x de xxxxx x obviněným), xx xxxxxx zákazu reformace xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v §264 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx xx samotné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx dříve judikoval, xx přísnějším xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xx takový xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx uložení xxxxxxxx postavení obviněného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákazem reformace xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.), jestliže odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxx uložené odvolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 29. xxxxxx 1977, sp. xx. 2 Xxx 2/77, publikované ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. R 1/1978-XX). Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx, xx xx vrácení věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx již xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, když xxxxxxx (xxx obžaloby) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže. Xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jeden xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx jsou xxx §14 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx a xx xxxxxxx trestné činy, xx xxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pěti xxx) x druhý xxxx xxxxxx závažný xxxxxx (xxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx trestný xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx), xxx xxxxxxx, xx i xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxx (přečinem), současně xxxx došlo xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je typově xxxxxx závažnější trestnou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx odráží x x xxx, xxxx xx xxxxxxx stanová xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty (tedy x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx zvlášť závažný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx.
X xxxxxxxx souhrnu xxxx bylo postavení xxxxxxxxxx po novém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xxxxx dva xxxxx xxxxx zvlášť závažného xxxxxxx xxxxxxx jsou x otázce posouzení xxxx x trestněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutek posouzený xxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy. Xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zatíženo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Zrušil xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, které učinil xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx v novém xxxxxx dojít ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx in peius), xxxx xxxxx zváží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx úvaze x xxxxxx.
1 Poznámka xxxxxxx: X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 41/2007 Xx. rozh. xx.