Právní xxxx
X. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx může v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx jinému příslušnému xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx ve výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx jednání, které xxxx trestným xxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxx, přičemž xxxxx x xxxx správní xxxxxx postižitelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 2 Xx 136/2013, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx přikázal státnímu xxxxxxxx věc k xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. postoupena Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx tímto orgánem xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx x průběhu xxx 4.8.2011 v xxxxxxx X1 X., x X., xx xxxxx C. x. 72, připravil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxx x době xxxxx 19.30 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x fotografií xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. A. - xxxxx X tohoto xxxxx, xxx JUDr. X. X. xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odsuzovat, přičemž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx x aktivním xxxxxx xxxxxx xxxxxx x místopředsedy xxxxx, xxx xxxxxxxx prezentace xxxxxx informací x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx policejního xxxxx" xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškodit XXXx. X. X. ve xxxxxx soudce a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, narušit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prestiž x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 25.6.2013, xx. zn. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx za nesprávný xxxxx, že nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx zavinění, neboť x okamžiku, kdy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx informace, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx gangem, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx míry xxxx xxxx informace xxxxxxxxxx, a xxx xx xx pokusit xxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx nikoli, x xxx xxxxxx, xx xx pravdivé xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx muselo xxx xxxxxx, xx xxxx způsobilé poškodit xxxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx pověsti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx informace mohou xxx nepravdivé a xxxxx poškozenému xxxxxxx x xx smyslu xxxxx újmy (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.2.2012, sp. xx. 7 Tdo 1430/2011). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx použil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx vliv xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx profesní xxxxx, x přesto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx sice zaručuje xxxxxxx šíření informací, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dezinformací a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělovacích prostředků x xxxxxxxxxxxx šíření xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx by x důsledku vedlo x úplnému xxxxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx", ačkoli xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x přestupcích"), xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx orgánem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 29 xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by x xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Brno xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx teprve xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, sp. xx. 5 X 287/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx oči xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx možnosti, xxx tyto informace xxx xxxxxx, když xxxxx z oficiálních xxxxxx popisovaného xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx, x dotaz xx xxxxxx xx x ověření xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxx xx takovou informaci xxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx xx, xx xxxxx XXXx. X. X. se xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x oběti xxxxxxxxxx x špatně jej xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně. Na xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x znalostí "xxxxxxxxx xxxxxxx" poškozeného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx přinášet xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx jako trestné xxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx natolik celospolečensky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx vyšetřování xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX X. xxxxxxxxxxxxxx divákům informace, xxxxx xxxx xxxxx x danou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx tisku x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX"), a xx např. ve xxxxxx De Xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Tromso x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999, Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx xxxxx Lucembursku, 2001, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 2004, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdroj xx věrohodný, xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxx xx xxxxx, x to, kdo xx xxxx autorem xxxxxxxxx sdělení. X xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a ani xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x uvedením xxxxxx "xxx" a "xxxxxx", xxxxx xx xxx vědom toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ukončeno. X dotčené xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x zdroj xxxxxx informací x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx prezentováno xxx xxxxxx, xxx co xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvysílané xxxxxxxxx, neboť z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X. za xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 3316/04, ze xxx 19.7.2011, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.2008, xx. xx. 7 Xxx 608/2008, namítl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x tomto kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, reálně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx pomluvy nemá xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních. Poukázal x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x ultima xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pominul, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxx právem, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx připomenul x xx, xx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x celostátním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxx x Mazare xxxxx Xxxxxxxx, x. 33348/96, xx xxx 17.12.2004, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx spíše xxxxxxxxx, x proto i x ohledem xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zváženo, xxx soukromoprávní xxxxxx x xxxx xxxx xxxx již dostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů XXXx. X. D. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1577/2007 Xxxxxxxxxxxxx výboru Xxxx Evropy x x xx plynoucí xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. 37520/07, xx xxx 6.7.2010, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx členské xxxxx, xxxxxxx právní xxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx zrušení, a xx x xxxxx, xxxx xxxx reálně xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §2651 xxxx. 2 tr. x. přikázal Okresnímu xxxxx x Olomouci, xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. byla podle §222 odst. 2 xx. ř. postoupena Xxxxxxxxxxxx městu Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx orgánu, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx dovolání důvodné.
Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, že xx xxxxxx, xxx který xxx xxxxx xxxxx xx potrestání (ve xxxxx, xxx byl xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx v xxxx obviněného xxx xxxxxxx přečin shledán.
Přečin xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxxx sdělí nepravdivý xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xxxx vážnost x spoluobčanů, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, filmem, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx způsobem.
Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sdělení informace x jiném, která xx x xxxxxxx xx skutečností, a xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byt x xxxx xxxxx v xxxxxx ohrozit vážnost xxxxxx x spoluobčanů, xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x sdělení xxxxx nepravdivého. Nepravdivý xxxx xx xxxx xxxxx projevů (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx způsobilý xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx hodnotit podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x mravním xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx sdělovaného údaje, xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxx vážnosti xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 - 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2012, x. 1828). X xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x údaj, xxxxx nepravdivostí (xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx činí. Xxxxx slovní xxxxxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. 7 Tdo 726/2004, uveřejněný v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 9, pod č. X 731.).
Protože xx x přečinu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxx i xxxxxxxxx, je tento xxxxxx úmyslným trestným xxxxx (§15 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx) a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" a xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx sdělovaného údaje xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx 4.8.2011 nebyly xxxxxxxx x nebyly xxxxxxxxx X. J. ověřené, xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxx x trestném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxx, xx obviněný xxxxx slůvko "xxx", xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x jeho xxxxxx, když xxxxx xxxxx najevo xxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka uvedeného xxxxxxx, považoval za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xx xxxxx xxxxxxx, x xx především xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx základě konkrétního xxxxxx xxxxxxxxx reportáž xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 4.8.2011 xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu x xxxxxx, xxx xx xxxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založené na xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož je xxxxxxxxxxxxx trestných jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx norem, které xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx. Xxxxx sem xxxxxxxxx etické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx redakce, xxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkách. X xxxxxxxxxx xxxxx xx střetává xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx /xxxx xxx "Xxxxxxx"/) s obecnými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, ochrany xxxxx na čest x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hledáním xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx zpravodajství x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §31 xx 34 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svobodné xxxxxxxxx xxxxxx. Názory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být odděleny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx, důstojnosti nebo xxxxxxxx určité fyzické xxxxx xxxxx jména xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx podle §35 xxxx. 1 cit. xxx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx může xxxxx (x xxxxx praxe xxxx dochází) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx informací, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx x xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx postup, jímž xx může postižená xxxxx domoci xxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx při informování xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dění, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x životě xxxxx x společnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxxxxxxxx různé xxxxxx, x poskytují xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx společenským skupinám xxxxxxxxxxx, aby přispívali x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názorů x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx program, ať xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názorotvorný xxxxxx. Xxxxx x jejich xxxxx nelze apriorně xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx programů, xxxx. xxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxx xx slučitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnosti xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx mocí, xx přímo popíralo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxx xx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákony xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx (xxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x druh xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x programem dosažený xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 30. xx 32. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05).
X xxxxxx principů xx nutné xxxxxxx x na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx konkrétním případě xxxxxxx xxx dovození xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx posuzovat, zda xxxxxx x nepravdivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku.
K xxxx xx potřeba xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolností, které xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxx xx svobodu xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, což je xxxxxxx, který xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxx 17 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx 10 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx má xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názory x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zásad xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx" a "xxxxxxxx", xxxxx jsou xxxxxxxx přijímány x xxxxxxxxxx xx neškodné, xxx xxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx roli, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tajných xxxxxxxxx, xxxx povinností xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx záležitostech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx těch xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx De Xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997). Veřejnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx nebylo, xxxxxx xx xxxx plnit xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx" (xxx Xxxxxxxx Thorgeirson proti Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999).
Novináři xxxx rovněž chráněni xxxxx možnému postihu xx xxxxxx přehánění, xxxx xxxxxxx provokaci (xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, 1995, Thoma proti Xxxxxxxxxxx, 2001).
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx novináře, xxxx xx xxxxxx druhých, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx šíření tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx novinářů k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xx třeba xxxxxxxxxx xxxx tvrzenými xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx of xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx judgments). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotového xxxxx xxxxx xxxxxx a xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Úmluvy. Xxx, xxx xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přiměřenost xxxxxxxxxx záviset xx xxx, xxx pro xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladu může xxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29032/95, 12.7.2001).
Xx xxxxx mít xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx nadsázky xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995). Xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx novinářům xx xxxxxx xx zpravodajství x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojistku, xx xxxxxxx x dobré xxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zaručuje xxxxx, aby mu xxxx umožněno xxxxxxxxx xxxx životně xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závažných xxxxxxxxx otázkách. Xx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxx 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx x odpovědnost", což xx xxxxxxxx i xx xxxx. Xxxx "xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx dopad xxx, xxx xx xxxxxxxxx zkoumání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohrožení "xxxx jiných".
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx zvažovat, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 Listiny x článku 10 Xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx ověření, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx víře (viz xxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 2009, /x. 7/, §41). Xxxxxxxx xxxx faktorů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, zda zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx povaha xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx informace xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. Bladet Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, §68 x 72), kroky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ověření (xxx např. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Bulharsku, §64 - 65; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65), x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx rychlé zkáze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a to x xx xxxxxxx xxxx, jí xxxx xxxxx zbavit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx v rozhodné xxxx, spíše xxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx Yordanova x Toshev proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 5126/05, 2.10.2012).
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx x souladu x xxxxx judikaturou zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x dobré xxxxxxx xxxxxxxxxx článkem 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako článek 10 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx na xxxxxxxxx, x xxxx jiné xxxxxxxx, xx "při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která se xxxxx v podobných xxxxxx xxxxxxxxx poměřováním xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních práv. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nebyla nedůvodně xxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. xx. X. XX 2246/12). X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx u osob xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., které xxxx akceptovat xxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xxx xxxx občané. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xx xxx podporuje xxxxxxx diskuse x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx názorů. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o věcech xxxxxxxxx by měla xxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx jen x xxxx nezbytně xxxxx (xxxx. xxxxxx 17 xxxx. 4 Listiny). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiných občanů xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, např. užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx často xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxx mnohem efektivněji xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03). Xxxx xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzována x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace o xxxx osobě xxxxxxxx xx veřejném xxxxxx, xxxxx 1. xx xxxxxxxxx, xx existovaly xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxx xx neprokáže, xx xxxx podniknuty xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, x to v xxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x 3. xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx rozumné x xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neověří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxx postup zjevně xxxxx nutný (Xxxxx x. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, 1997, xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx Xxx.). Xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx bylo zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx informace xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx poskytl xxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxx xxx xxxx, aby xx ověřil, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 23/05).
Kromě xxxx xx xxxxx zvážit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tolerance x xxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxx xx xxxxxx xx jiných xxxxxx strpět. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx zvláštní xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx občanům xxxxxxxxx x xxxxx dávce xxxxxxxxx x velkorysosti (xxxx. xxxxx xx xxx 17.10.2000 xx. xx. I. ÚS 211/99). Veřejná kritika xxxxxx moci xx xxxxx důležitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx x hranic xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.2.2005, xx. xx. XXX. XX 11/04, nebo xxxxx xx xxx 15.3.2005 X. ÚS 367/03, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocením, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vystavuje xxxxxxxx xxxx funkce, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx posuzoval x xxxxxxxxxxxxx trestní věc. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reportáže, xxxxx byla v xxxxxxxx P. xxxxxxxxxx x K. zprávách xxx 4.8.2011, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v trestní xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informačního zdroje, xxxxx výslovně x xxxxxxxxx označil, veřejnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx naléhavém sdělení x tom, xx xx xxxxxxx podařilo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. A. (kteří xxxx x xx xxxx stíháni, xxxxx xxxx již xxx X. A. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx připravil xxx, xx sám x xx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozkrytí xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxx XXXx. A. X. x jeho xxxxxxxxxx zapojení do xxxxxx xxxxx, ty xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odkazoval xx xxxxx, z xxxxx tyto informace xxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxx, xx podnět x xxxx reportáži x x x xxxx, xx x předmětném xxxxxxxx řízení byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx se u xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. M. xxxxxxx, xxxxxxxx. Byl xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obviněnému podal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx novináři xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxx x xxxx výpovědi. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx získal xxxxxxxxx, xxxxxx v souladu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořadu tak, xx uvedl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x x xxxxxxxx souvislosti x xxx, že xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx okolností xxxxx, xx dodržel xxxxxx novinářské xxxxx xx xxxxx jejích xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnost x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x to, že xxxxx xxxx, xxx xxxx předmětná reportáž xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx způsobu xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx x reportáži byla x gangem a xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxxxx spojována x xxxxx xxxxxx XXXx. X. D., rovněž xxxxxxx, xxx informace, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx text xxxxxxxx xxxxxx X. M. xx dne 3.8.2011 (xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kriminality, xx. xx. 4 XXX 8/2011, založené x xxxxx xx x. 1. 51 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx soustředěna xxx xx xxxxx xxxxxx XXXx. A. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřetelem xx to, xx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. a X. X. xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxx mu xxxx být jmenovanými xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x vyhrožování xxxx jiné xxxxxxx, xx "xxxx své xxxx všude, zejména xx Xxxxxxxx ministra xxxxxx, na státním xxxxxxxxxxxxxx a rovněž xx xxxxx, x xxxxx se jim xxxxx vzepře, xx xxxx se xxxxxx ...". Poté P. X. xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx dnech xxx xxxxxxxx zatčen, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx viděl xxxx známých xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. K., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 xxxxxx Xx xx xxxxxx obstarání xxxxxxxxxx xxxx osoby xx kauci, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., M. X., Z. X. x M. X., xxxxx úplatek xxx xxx xxxxx místopředsedovi xxxxx XXXx. X. X. Xxxx byl xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. x M. X. xxxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nátlak, v xxxxx rámci xx xxxx xxxxxxx, xx "xx B. s X. xxxxxxxx, xxxxxx xx ponechali, xx xxxxxx X. xx xxxxxx čeká a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dnech xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x XXXx. P. P., xxxxx xx xxxxxxx x X. X. x M. X. xxxxx, že se x JUDr. A. X. osobně zná x xxxxx xx xx xx xxxxx xxx xxxxxx přeptat (xxx x. 1. 55 xx 56 xxxxx). X rámci xxxxx výslechu P. X. xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx XXXx. A. X. x tehdejšího xxxxxxxxxx XXXX Xxxx Š. (xxx x. 1. 63).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx zřejmé, xx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x xxxx. xxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaných policistů x xxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že "JUDr. X. X. měl xxx s těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kauzy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx reprodukoval x xxx, že xxxxxx xxxxxxx podpořil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., od xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx).
X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx redaktora xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to x ve vztahu x xxxxx soudce XXXx. X. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx velmi škodlivou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x které xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxx reportáž xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a charakteru xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx programu obvykle xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X tomu lze xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx více xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx programu x xxxxxx, xxxxx xx diváky zejména xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x řady redaktorů, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxx lze x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx běžné xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ohledně osoby xxxxxx JUDr. X. X. x reportáži xxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx fotografie xxxx xxxxx, xxxxx xx sice xxxxxxxx, xxxxx x xxx xx potřeba xxx xx xxxxxxxx se xxxxx xxxx rozvedenými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. X. jméno xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x reportáži xxxxxx, fotografie jmenovaného xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť se xxxx xxxxxxxx může xxxxx již xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx zdroje xxxxxxxxx, xxxxxx fotografie xxxxxx xx xxxxxxxx xx jménem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx účinek, jaký xx veřejnost xxxxx xxxxxxx informace měl.
Jestliže xx xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx učiněny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx patrné, xx x dané xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx skutečnost očerňující xxxxx soudce uvedl, x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx konstatovaly x xxx xxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxx informace". Tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxx sdělení xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X pohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx novinářské xxxxx, xxxxx spočívá v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x rozporu x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx skutečnost obsahově xxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxx uvedení zdroje, x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx shora).
Na xxxxxxxx všech těchto xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxx důvodů, xxx xxx které xx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx jinému xxxxxx, xxxxxxxx shledá, že xxxxx x trestný xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K takovému xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxx hlavního líčení, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx čin, xxx příslušný xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx dostatečnou xxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x potřebném xxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. ř.).
I xxxx zákon nepožaduje, xxx xxxx xxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupkem xxxx xxxxxx proviněním, xxx xxxxxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxx existovala reálná xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úvaha xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxx xxxxx oprávněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxx opětovně orgánům xxxxxx v trestním xxxxxx z toho xxxxxx, že x xxx spatřuje xxxxxxx xxx, protože v xxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxx skutku, xxxx. xxxxxxxxx xxxx kárného xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 34/1993 Xx. rozh. tr.; Xxxxx, X a xxx. Trestní xxx XX. §157, 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2013, s. 2762 - 2763).
X xxxxxxx xx to, xx usnesení x xxxxxxxxxx věci podle §222 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x rozhoduje xx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxx x souladu x §134 xxxx. 2 xx. x. zejména xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vzaty xx xxxxxxxxx, xxxxxx, o xxx xx skutková xxxxxxxx opírají, xxxxx, xxxxx xx rozhodující xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxx xx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx rozporné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxxxxxx dokazování.
Podle xxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx stránce nenaplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xx xx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x přestupek, xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x vyjádření druhé xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, takže celkově xxxxx xxxx nabýt xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx", xx xxxx xxx x xxxxxxxxx ověřených informací x xxxxxx D.". Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx chybou xxxxxxxxxx, xx "sdělované xxxxxxxxx xxxxx neověřoval, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téma x názory x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", x xxxxx rozhodl x postoupení věci xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, není xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx stránky, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxxx, x nichž by xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx o přestupek, xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx nenapravil xxx stížnostní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. Ani xxxxx x těchto rozhodnutí xxx xxxxxxx potřebný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x daném případě xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx u přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx "není", xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxx tuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxx obstát závěr x xxx, že xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. že by xxxxxxxxx orgán mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přestupek (§222 xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx postoupit, xxxxxxxx má ve xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxx pro závěr, xx by xx x xxxxxxxxx mohlo xxxxxx. Činí tak x xxxxxx tehdy, xxxx xx důvodný xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutek xxxx přestupek posoudit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxx x přestupek, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s tím, xxx je přestupek xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 20011990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx společnosti x xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx označeno x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestný čin.
Soud xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx, mohlo splňovat xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxx, neboť v xxxxxxx, kdy xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx podmínky xxx xx, xxx x xxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx deliktní xxxxxxx, pak podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. xxxxxxxx. X těchto xxxxxx musí mít xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, ale xxxxxxxx i xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx mohl posoudit xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Proto xxx xxxxx, že xx xx mohlo xxxxxx x přestupek, nestačí xxx nepodložená xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností a xxxx splňovat xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.
X posuzované věci xxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vážné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda může xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx spočíval x xxx, že xxxxxxxx "xxxxx, že sděluje xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx soudce XXXx. X. X.". Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxx", je xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx proto třeba xxxxxxxx, xxx se xx zjištěných okolností, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx dovozovat, xx jde x xxxxxxxxx, x bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je za xxxxxx okolností xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxx o tom, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, soudy zásadně xxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, neuvedly xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx informace, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x tvrzení X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vzaly za xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx poškozující soudce XXXx. X. D. xxxxx ze xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x "nesnažil xx x xxxxxxxxxx zpravodajství". Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prozatím x xxxx, xxx xxx dán spolehlivý xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx je xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxx důslednějšího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx požadavků xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v rozporu x tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouvat, xxxx. xxx xx xxxxxx hranice. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx svědků, x xx xxxx. xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx XXXx. X. X., X. X. či xxxxxx X. X., xxxx je autorem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx čin, avšak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru x tom, xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxx se xx objasnění uvedených xxxxxxxxxxx dále zaměřit, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 To 136/2013, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 T 287/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a bude xxxx xxxxx jen xxxxxxx, zda by xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxx, aby xxxx x duchu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxx skutku shledat xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx, x xxxxxxx xx to, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx (§179x násl. xx. ř.), možné xxxxx postup xxxxx §179x odst. 2 xxxx. x) xxxx x) xx. x.
1 Xxxxxx názor XXXX xxxxxxxxx x x xxxxxxxx vydaném xx xxxx Xxxx Hlynsdóttir xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43380/10, 10.7.2012), xxx mimo jiné xxxxxxxxxxx, xx svoboda xx xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx vykládány xxxxxxxxx, x potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx mezi xxxxxx, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §31, Janowski proti Xxxxxx, §30, Nilsen x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §43, a Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxx x Xxxx xxxxx Francii, §45), x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx chráněno xxxxxxx 8 Xxxxxx coby xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, §70, Pfeifer proti Xxxxxxxx, §35, a Xxxxxxx Torres a Xxxxxxx Polanco xxxxx Xxxxxxxxx, §40). Xxx xxxxx 59. xxxxxx xxxxxxxx XXXX konstatoval, xx hlavním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxx xx klíčová xxxxxx, xxxxxx tisk v xxxxxxxxxxxx společnosti plní. Xxxxxx xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxx hranice, xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prozrazení xxxxxxxxx informací, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - způsobem xxxxxxxxxxxxx jeho povinnostem x xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx veřejného zájmu. Xxxxxxx má xxxx xx úkol xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: veřejnost xx xxxx právo xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxx přehánění xx xxxxxxx provokaci. X xxxxxxxxx, xxxx xx tento, xx xxxxxxx xxxx posuzovací xxxxxxxx omezena xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx tisku xxxxx xxxx stěžejní xxxx "xxxxxxxxx hlídacího psa" xxx sdělování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxx Xxxxxx Tromo x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §59 a 62, §82, a xxxxx xxxxxx). V xxxx 71 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx rozšiřování xxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxx v interview xx xxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek xxxxx x diskusi x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx být xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, tamtéž).