Právní věta
I. X xxxxxxxxxxxx novináře xx xxxxxxxxxx zveřejňovaných informací.
II. Xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx podle §222 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx-xx xx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx společnosti x je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž nejde x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx (§2 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx obžalobou xxxxxxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. postoupena Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx v průběhu xxx 4.8.2011 x xxxxxxx X1 X., x X., xx xxxxx C. x. 72, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx byla téhož xxx x xxxx xxxxx 19.30 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., v xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x fotografií xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx JUDr. X. D. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bývalých policistů X. X. a X. A. - xxxxx I xxxxxx xxxxx, xxx XXXx. X. D. xxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx spolupracovat a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že takto xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx funkce soudce x xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx prezentace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x organizované xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" věděl, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D. ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx profesní a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx rodinné xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. f), 1) xx. x. xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxx zavinění, neboť x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx pojal xxxxxxxxx o jeho xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda a xx xxxx xxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx je xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx bylo lhostejné, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx pravdivé nebyly, xxx s xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx poškodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x xxxxxxxx xxxx xx xxxx pověsti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx x xxxxx poškozenému xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.2.2012, xx. xx. 7 Xxx 1430/2011). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxx". Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx vliv xxxx xxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. A. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx profesní xxxxx, x přesto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx sice zaručuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Argumentace nalézacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil i xx xxxxxxxx vadu xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx", xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §52 xxxx. a) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxxxx"), xxxx může být xxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obce. X xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx na 29 xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x projednání xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úřad městské xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchán. Xxxxxxxxx xxxxx Brno xx byl xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xx druhém xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sdělil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o výslechu xxxxxx X. M., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x advokát, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx omezené xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx po smrti x xxxxx ve xxxxx, a xxxxx xx soudce xx x xxxxxxx též xxxxxxxxx, neboť je xxxxxx, že ten xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xx, že xxxxx XXXx. A. X. xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souvislostech, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx vyjádřil x oběti znásilnění x xxxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informacím důvěřovat. Xxxxxxxx si v xxxx, kdy připravoval xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx informace x konfliktních, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx mafie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx veřejnost xxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx obviněného televizní xxxx XX X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx chvíli x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vycházel xxxxxxx x informací xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX"), x xx např. xx xxxxxx De Xxxx x Xxxxxxx Gijsels xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxxxxxxxx proti Islandu, 1992, Bladet Xxxxxx x Stensaas proti Xxxxxx, 1999, Xxxxxx x Oberschlick proti Xxxxxxxx, 1995, Thoma xxxxx Lucembursku, 2001, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx Dánsku, 2004, x x xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdroj xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx, x xx, kdo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělení. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx srozuměn x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx také xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "prý" x "xxxxxx", neboť xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx gangu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx reportáži xxx xxxxxxx x xxxxxx i zdroj xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx co xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx nevycházejí x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xx xxxxxxxxxxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. D. za xxxxxxxxx jednání. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 3316/04, xx xxx 19.7.2011, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. 7 Xxx 608/2008, namítl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx posuzována xxxx xxxxx doby jeho xxxxxxxxxx, x xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx předávaných xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních. Poukázal x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx ratio, xxxxx dovolatel pominul, xxxxx xxxxxxxxx soudce xx, xxx xx xxxx xxxxxx, domáhá xxxxxxx x civilním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x to, že XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxxxxx reportáže. Xxx xxxxxxx z rozhodnutí XXXX xx věci Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Rumunsku, x. 33348/96, xx dne 17.12.2004, trestní xxxxxx xxxxxxxx xx měl xxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledněji xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů XXXx. X. D. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rezoluci x. 1577/2007 Parlamentního xxxxxx Xxxx Evropy x x ní xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx, x. 37520/07, xx xxx 6.7.2010, x níž xxxxx xxxxx nabádá členské xxxxx, jejichž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x tehdy, xxxx není xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx formální xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx je věc xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. X. byla podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x podmíněném zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx bylo xxxxx ho xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, posuzoval, xxx xx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxx xx xxxxxxx §222 odst. 2 xx. x. věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx, xx xx xxxxxx, pro který xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx (ve xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce, a xxxxxxxxx, aby v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přečin xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxx, kdo x xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vážnost x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx, narušit xxxx xxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx újmu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto přečinu xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx tiskem, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx způsobem.
Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x spoluobčanů, xxxx pomluvou. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nepravdivý xxxx xx xxxx xxxxx projevů (xxxxxxx, xxxxxxxxx, výtvarných i xxxxxxx) xxxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, jejím xxxxxxxxxxxxx a mravním xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx možné xxxxxxxx vážnosti jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, narušení xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 - 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 1828). X xxxx, xxx se mohlo xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xx skutečností) xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx hodnotící xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx činí. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby (např. xxxxxx) xxx xxxxx xxxx pravomoci xxxx x xxxx neodůvodňují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx urážek xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, sp. xx. 7 Tdo 726/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 9, xxx č. X 731.).
Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §13 xxxx. 2 xx. zákoníku vyžaduje xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx všem znakům xxxx skutkové podstaty, xxxxx xxxx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" x jeho "xxxxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx vážnost x xxxxxxxxxxx".
X projednávané xxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx reportáže nejednal xx vztahu x xxxxxx sdělovaného xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. zákoníku), x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxx x reportáži 4.8.2011 xxxxxx pravdivé x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. ověřené, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx subjektivní stránky, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xxxxx, xx x xxxxxx reportáže "xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx slůvko "prý", xxx xx určité xxxxxxxxxxx x naznačení, xx xxxxx o xxxxxxx informace, xxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxx takto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka uvedeného xxxxxxx, považoval xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byly xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx, považuje za xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x že xx xxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxx reportáž xxxxxxxx, jakým byla xxx 4.8.2011 xxxxxxxxxx. X xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu x xxxxxx, xxx xx xxxxx mít x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx založené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxxxxx xxxxxxxx limitována xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx významem xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx systému xxxxxxxxxx. Obecně xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xx uplatňují x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kodexy, xxxxx přijímají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx nebo státní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx střetává xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx /dále xxx "Xxxxxxx"/) x xxxxxxxx xxxxxxxx morálky, xxxxx, xxxxxxx soukromí, ochrany xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xx 34 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, kde xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názorů. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komentáře xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zpravodajského xxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx se xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx anebo jména xxxx xxxxx pověsti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §35 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Provozovatel vysílání xx povinen xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nelze vyloučit, xx xxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx takových informací, xxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x proto tento xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, že x xxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx může xxxxxxxxx xxxxx domoci xxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx a xxxx médií x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nezastupitelnou xxxx xxx informování xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x životě státu x xxxxxxxxxxx. Média xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx společenským xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tak média xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x tvorby xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x politických institucí. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účinek. Xxxxx x xxxxxx xxxxx nelze apriorně xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx programů, xxxx. xxxxx toho, xxx takový xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnosti xx xxx x xxxxxx xxxxxx státní xxxx, xx xxxxx popíralo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx projev, který xxxxx zprostředkovávají.
Teprve xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx projev xxxxxx xx smyslu xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx), nastanou xxxxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx dosažený xx předpokládaný xxxxxx (xxxx. body 30. xx 32. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. ÚS 23/05).
X xxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxx x na obsah x význam xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, apod. xxxxxxxxx posuzovat, xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předpokládaná v xxxxxxxxxx §184 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx celý souhrn xxxxxxx okolností, které xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to i x xxxxxxx xx xxxxx xx svobodu xxxxxxx, slova x xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx jednak článkem 17 Listiny, jednak xxxxxxx 10 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx x xxx xxxxxx xx hranice.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx svobody projevu xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx praxi XXXX, xxxxx xxxxxxxx, xx xx aplikuje xxxxx xx "xxxxxxxxx" x "xxxxxxxx", xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, které xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx roli, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho povinností xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxxx (viz Xx Xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997). Xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxx nebylo, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxx demokracie" (viz Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999).
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001).
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z rozhovorů xx třeba rozlišovat, xxx tvrzení xxxxxxx xx novináře, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx šíření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vážně narušilo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx) x hodnotovými xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností může xxx prokázána, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotového xxxxx xxxxx xxxxxx a xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxx 10 Xxxxxx. Xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotovým xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx pro xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přehnaný (srov. Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29032/95, 12.7.2001).
Xx xxxxx mít xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx taktéž vztahuje xx xxxxxxx xxxxxxx xx x určitému xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995). Xxxxxx 10 Úmluvy xxxxxxxx novinářům ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojistku, xx xxxxxxx v xxxxx xxxx x cílem xxxxxxxxxx přesné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx životně xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx zpřístupňování xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2 Xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx", xxx xx vztahuje x xx xxxx. Xxxx "xxxxxxxxxx x odpovědnost" xxxxx xxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx zkoumání útok xx xxxxxx soukromých xxxx x xxxxxxxx "xxxx jiných".
Z uvedeného xx zřejmé, xx xx nutné vždy xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 Listiny x xxxxxx 10 Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx významného veřejného xxxxx, x přitom xx xxxxxxxx ověření, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx víře (xxx xxxx. Flux xxxxx Xxxxxxxx, 2009, /x. 7/, §41). Existuje xxxx faktorů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx xxxx x xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx x debatě xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxx jiné xxxxxxx, xxxx je povaha xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx zveřejnění, způsob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, způsob, jakým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jakým byla xxxxxxx osoba x xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx faktorům xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, §68 x 72), kroky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Rumyana Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, §64 - 65; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65), x xxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zpoždění jejího xxxxxx, a xx x xx krátkou xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zkoumat xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, spíše xxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. zejména Xxxxxxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 5126/05, 2.10.2012).
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx článkem 10 Listiny a xxxxxxx 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, x mimo xxxx xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případech xxxx mít soudce xxxx xx paměti xxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxx, která xx xxxxx x podobných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxx. Xxx střetu svobody xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxx tedy xxxx x xxxx řadě xxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxx jednomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. zn. X. XX 2246/12). X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxxxxx vhodné xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, již xx xxxxx xxx na xxxxxxx x xxxx xxxxxxx činných, např. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spod., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xxx jiní občané. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx. Jednak xx tím podporuje xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx bohatost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx 17 xxxx. 4 Listiny). Xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx přijít xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx zásahem xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx často xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxx mnohem efektivněji xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. xx. X. ÚS 367/03). Xxxx xxxx xxxx musí být x každém konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zkoumána, xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx životě, xxxxx 1. xx xxxxxxxxx, xx existovaly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxx 2. xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, x xx x xxxx a intenzitě, x xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx přístupné x xxxxxxxxxxx, x 3. pokud xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx dotazem u xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x nezveřejní xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (Xxxxx x. Australian Xxxxxxxxxxx, 1997, xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx Xxx.). Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx motivováno touhou xxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx anebo pokud xx xxxxxxx bezohledně x xxxxx nedbale xxx xxxx, xxx xx ověřil, xxx xxxxxxxxx je pravdivá, xx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. zn. IV. XX 23/05).
Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxx x jistou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxx zvláštní xxxxxxx, xxxxxx xxxx soudci, xxx xx cítí xxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 17.10.2000 xx. xx. X. XX 211/99). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx důležitou protiváhou xxxxxxxxxx nezávislosti, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2005, xx. xx. XXX. XX 11/04, xxxx xxxxx xx dne 15.3.2005 I. XX 367/03, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x negativním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxx činná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkce, x nikoli x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestní xxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx X. odvysílána x X. zprávách xxx 4.8.2011, x xxxxxxxx ke zdroji xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xx obsah výpovědi X. X., xxx xxxxxx x pozici xxxxxx v trestní xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o aktuální xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx naléhavém xxxxxxx x xxx, xx xx policii podařilo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policistů X. T. a X. A. (xxxxx xxxx x té xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx X. A. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Rovněž xx nutné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reportáže xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx připravil xxx, xx xxx v xx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx události xxxxxxxx xx rozkrytí xxxxx, x pokud xxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxx JUDr. X. X. x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx tyto informace xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxx x xxxx reportáži a x x xxxx, xx v předmětném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. X. X., jenž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx advokát, xxx obviněnému xxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx novináři xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx sám osobně x předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx skutečnosti dávají xxxxxxxxxxx podklad pro xxxxx, xx obviněný xxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx hledisky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx informací, xxx xxxxx xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx o vyšetřování xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že dodržel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx rozvedena.
Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti informace, xxxxx xx xx xx způsobu xxxxxxx x určení, xxxxx xxxxxxxxx, odporovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, poněvadž xxxxxxxxx zcela aktuálně xx zřetelem na xxxxxxx o škodlivém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx x reportáži xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx XXXx. X. D., xxxxxx xxxxxxx, xxx informace, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx, xxx xxxx zdrojem xxxxxxxx uvedena, anebo xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jiném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 3.8.2011 (xx xxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, odboru závažné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx. 4 XXX 8/2011, xxxxxxxx x opisu na x. 1. 51 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx soustředěna xxx xx xxxxx xxxxxx XXXx. A. D., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dotýkalo v xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx svědek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx mu xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jiné sděleno, xx "xxxx své xxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx státním xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx soudě, a xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, se xxxx xx xxxxxx ...". Xxxx P. X. popsal, xx x xxxxxxxxxxxxx dnech xxx xxxxxxxx zatčen, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx známých tváří. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. B. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K., jimiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 1 milion Kč xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, což xxxx xxxxxx zařizovat X. X., M. X., X. X. x X. K., xxxxx úplatek xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxxx a xxx na xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx sděleno, že "xx X. s X. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx X. na xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx dnech pod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx s XXXx. P. X., xxxxx xx xxxxxxx x M. X. x X. X. xxxxx, že xx x XXXx. X. X. xxxxxx zná x xxxxx se xx xx celou xxx osobně xxxxxxx (xxx x. 1. 55 až 56 xxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xx zmíněném případu x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx vypovídal, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx konal za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx pracovníka XXXX Xxxx X. (xxx č. 1. 63).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx podezřelých A. x xxxx. dává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx XXXx. A. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hovoří, a xx skutečně ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, které xxxx xxx předány xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx souvislostech, jestliže xxxxxxxx x reportáži xxxxx, že "XXXx. X. X. xxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kauzy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odsuzovat", xxx x sdělení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x které xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx reprodukoval x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx podpořil x xxxxxxxxxxx advokáta XXXx. X. X., xx xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx uvedená sdělení xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nic xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx informoval xxxxxxxx, xxxxx odpovídal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxx x osobě xxxxxx XXXx. A. X., x xxxx xxxxxx xx výpovědi výslovně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pečlivém xxxxxxx xxxxxxx, xx x této xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx přispělo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx a xxxxxx, xxx obviněný reportáž xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx televize X. xxxxxxxxx, plně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx jejího xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tónu, xxxx byla xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx povaha xxxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x burcovat x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx, neboť xxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x pozice xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reportáže xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x včetně fotografie xxxx xxxxx, tento xx sice rozhodný, xxxxx x xxx xx xxxxxxx dát xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx rozvedenými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx může xxxxx xxx nad xxxxx okolností, které xxxx v xxxxxxxxx xxxxx slov zdroje xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinek, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx informace měl.
Jestliže xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kroky, xxxxx xxxx učiněny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace, xx xxxxxx, xx x dané věci xx jasný a xxxxxxxxx zdroj, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxx x oba xxxxx, xx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx, xxxxxx xxxxxxx vyšetřuje. X pohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto x xxxxxxx x xxxx etikou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předloženo xxxx xxxxxxxxx informace, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedení zdroje, x xxxx čerpá, xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx jako správný xxxxx x tom, xx obviněný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednal x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxx xx xxxx reportáž xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx novinářské xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x dovolatelem, xxxxx xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx x dovolatelem, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx, avšak x xxxxxx důvodů, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybným xxxxx, xx x xxxx, xxxx je obviněnému xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx vedlo x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx postoupí xxx xxxxxx orgánu, xxxxxxxx shledá, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx by mohl xxx jiným orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx mohl xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění. Xxxxxx závěr xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx a x potřebném xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.).
X xxxx xxxxx nepožaduje, xxx xxxx zjistil x konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx předpoklad, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze postoupit xxx bez xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx jde, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xx se o xxxxxxxxx nejednalo, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úvaha xxxxx xxx nemění xx tom, xx xxx xxxxx oprávněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k tomu, xxx x xxxxx xxx pravomoci xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx orgán xxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx postoupil, x xxxxxx skutek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxx, xx x xxx spatřuje xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx; nemůže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. obdobně xxxxxxxxxx x. 34/1993 Xx. xxxx. xx.; Xxxxx, X a xxx. Trestní xxx XX. §157, 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2013, x. 2762 - 2763).
S xxxxxxx xx to, xx usnesení x xxxxxxxxxx věci podle §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx obviněného, x odůvodnění takového xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxx, důkazy, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx rozhodující xxxxx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právní závěry xxxxxxx x tom, xx xxx xx xxxxxx, který není xxxxxxxx pomluvy, spatřovat xxxxxxxxx, xxxxxx založeny xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx rozporné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx stručného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplnil xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx za xx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x přestupek, xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx P. X., které xxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxx, xxxxx xxx prostor x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx celkově xxxxx mohl nabýt xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx", xx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x svědku X.". Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx chybou xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx informace xxxxx neověřoval, xxxxxxxx xx více x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x názory x xxxxxxxxx zamyšlení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx se x xxxxxx hledisek xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx z xxxxx xxxx jedné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx svůj xxxxxx x závěry odůvodnil, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumával xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx neskýtá xxxxxxxx xxxxxxx xxx správnost xxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx", xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx tuto xxxxxxxxxxxxx absenci xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr x tom, xx xx xx xxxxx xxxxxx o přestupek, xxxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx (§222 xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxx má ve xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx xx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x zásadě xxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx může skutek xxxx xxxxxxxxx posoudit. Xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, že xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tím, xxx xx přestupek xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 20011990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx za přestupek xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxx, xxx skutek, x xxxx nebyly xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, nesplňuje xxxxxxxx xxx to, aby x xxx mohl xxx spatřován xxxxxxxxx xxxx xxxx deliktní xxxxxxx, xxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx musí mít xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ale xxxxxxxx i xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xx xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, nestačí xxx nepodložená xxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vážné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x posuzované věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx "xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx soudce XXXx. X. D.". Xxxxx xxxxx, xx obviněný "xxxxx", xx však x xxxxxxx x xxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xx xx zjištěných xxxxxxxxx, xxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxx zavinění x xxxxxxx, xxxx dovozovat, xx xxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx pečlivě xxxxxx, xxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxx přečinem a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx, jak je xxxx xxxxxxx, neuvedly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo x xxxxxxxxx dostatečné x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx X. X. Takto xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vzaly za xxxxxx závěru o xxx, xx nejde x trestný xxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce XXXx. X. X. xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. Rovněž xx x této xxxxxxxxxxx xxxx neurčitým xxxxx, xx xxxxxxxx "xxx pravdivost ověřovat" x "xxxxxxxx se x objektivní xxxxxxxxxxxxx". Xxx xxxx úvaha xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxx xxx spolehlivý xxxxxxxxxx, že předmětný xxxxxx by xxxx xxx posouzen jako xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx důslednějšího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx požadavků xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, že x tom je xxxxxxx xxxxxxx přestupku, xx x xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx pravdivosti xxxxxxxxx lze posouvat, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výsledků provedeného xxxxxxxxxx. Zřejmě xx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxx svědků, x xx např. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx XXXx. X. H., X. X. xx xxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebyli.
Se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx zjištěno, xx xx v předmětné xxxx nejedná x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není možné xxxxxx x závěru x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx mohl být xxxxxxx přestupek. Jelikož xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, sp. zn. 5 X 287/2012, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x bude xxxx nutné xxx xxxxxxx, xxx xx xx mohlo jednat x xxxxxxxxx, přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xx xxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx výše rozvedených xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx, s xxxxxxx xx to, že xx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§179a xxxx. xx. ř.), xxxxx xxxxx xxxxxx podle §179x xxxx. 2 xxxx. x) nebo x) xx. x.
1 Xxxxxx xxxxx ESLP xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxx Hlynsdóttir xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43380/10, 10.7.2012), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx svoboda xx xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež nicméně xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx jinými, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §31, Xxxxxxxx proti Xxxxxx, §30, Xxxxxx x Johnsen xxxxx Xxxxxx, §43, x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxx x Xxxx xxxxx Francii, §45), x xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 Xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx soukromého života (xxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, §70, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §35, x Xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, §40). Xxx xxxxx 59. xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx hlavním faktorem xxx xxxxxxxxxx Xxxxx x dané věci xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxx. Xxxxxx xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxx hranice, xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prozrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho povinnostem x xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má xxxx xx úkol xxxxxx xxxxxxxxx x názory xxxxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxx právo xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx případné xxxxxxxx se x xxxxxx míře xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, jako xx xxxxx, je xxxxxxx xxxx posuzovací xxxxxxxx omezena zájmem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx tisku xxxxx xxxx stěžejní xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx sdělování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx Bladet Xxxxx x Stensaas proti Xxxxxx, §59 a 62, §82, a xxxxx xxxxxx). V xxxx 71 téhož xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx při rozšiřování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x otázkách veřejného xxxxx x nemělo xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, xxxx uvedený, tamtéž).