Právní xxxx
X. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. postoupit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx pro xxxxx, xx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx porušuje xxxx xxxxxxxx zájem společnosti x je xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxx, xxxxxxx nejde x jiný správní xxxxxx postižitelný xxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů xxxxx o xxxxxxx xxx (§2 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. zprostí.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 2 Xx 136/2013, xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Olomouci xx xxx 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Olomouci xx dne 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012, xxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. postoupena Xxxxxxxxxxxx xxxxx Brno, neboť xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx zažalovaný xxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako přestupek.
Uvedený xxxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx xxx x průběhu xxx 4.8.2011 x xxxxxxx X1 X., x X., xx xxxxx X. x. 72, připravil xxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx 19.30 hodin xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. P., x xxx pak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx XXXx. X. X. jako xxxxxxxxxxxxxxx bývalých xxxxxxxxx X. X. x X. A. - xxxxx X xxxxxx xxxxx, xxx XXXx. X. X. xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx státního zástupce, xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx takto xxxxxxx nepravdivé informace x xxxxxxxx JUDr. X. X. jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx informací x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx "brněnského xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx profesní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx podanou proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Proti tomuto xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x důvodů xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. f), 1) tr. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxx za nesprávný xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informace, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o jeho xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda x xx jaké xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a měl xx je xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx nikoli, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x způsobit újmu xx jeho xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx poškozenému xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2012, xx. xx. 7 Xxx 1430/2011). Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx musel xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reportáže x xxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx profesní xxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit. Xxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx zaručuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx svobodu xxxxxx dezinformací x xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx", xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxxx"), xxxx xxxx xxx xxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxx xx územně xxxxxxx xx 29 xxxxxxxxx částí, x xxxxx x projednání xxxxxxxxx by x xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Brno xx xxx xxxxxxxxxx x řízení teprve xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. za podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 To 136/2013, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 12.4.2013, xx. xx. 5 T 287/2012, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť na xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx P. X., x xxxxx informace xxxxxxxxxx x reportáži xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx. Měl xxx xxxxxxx možnosti, xxx tyto xxxxxxxxx xxx xxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx popisovaného jednání xxx xx smrti x druhý xx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xx x ověření též xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx xx, že xxxxx XXXx. X. X. xx xx x xxxxxxxxx objevovalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx soudce xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xx vyjádřil x oběti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informacím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx si v xxxx, kdy připravoval xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konfliktních, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx TV X. xxxxxxxxxxxxxx divákům xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v procesním xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (dále xxx "XXXX"), a xx např. xx xxxxxx Xx Xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Belgii, 1997, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxx x Stensaas proti Xxxxxx, 1999, Prager x Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx xxxxx Lucembursku, 2001, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx Dánsku, 2004, x x xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx zdroj xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx, x xx, kdo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx reportáže xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepravdivé, xxx xx ostatně xxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "prý" a "xxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx vyšetřování xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ukončeno. X xxxxxxx reportáži xxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx informace xxx uvedl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu odvysílané xxxxxxxxx, xxxxx z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost JUDr. X. X. xx xxxxxxxxx jednání. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 3316/04, xx xxx 19.7.2011, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2008, xx. zn. 7 Xxx 608/2008, namítl, xx xxxxxxxxxxx novinářem xxxxxxxxxxxxxx materiálu xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x tudíž x tomto kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxx podklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima xxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x to, xx XXXx. A. D. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanic x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx několik xxxx dnů po xxxxxxxxxx reportáže. Jak xxxxxxx z rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxx a Mazare xxxxx Xxxxxxxx, x. 33348/96, xx xxx 17.12.2004, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto x x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx tak mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx XXXx. X. X. X xxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxxx x. 1577/2007 Parlamentního xxxxxx Xxxx Xxxxxx x x ní xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx, x. 37520/07, xx xxx 6.7.2010, x xxx tento xxxxx nabádá xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x tehdy, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, sp. xx. 5 Xxx 1039/2012, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro formální xxxx, kterou dovolatel xxxxxx vytknul, xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx své usnesení xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, doplnil xxxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxx, a v xxxxxx aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit.
Dovolání bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx obviněného X. X. byla podle §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxx takové rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, když xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxx xx odmítnout xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx důvodné.
Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx, xxx který xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxx, jak byl xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Kvalifikačním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, televizí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítí xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx sdělení pravdivých xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx došlo x xxxxxx ohrozit vážnost xxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxx pomluvou. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx nepravdivého. Nepravdivý xxxx xx může xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx) pomlouvané xxxxx, xxxxxx vlastností xxxx xxxxxxxx, a přitom xxxx být způsobilý xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx možné xxxxxxxx vážnosti jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, narušení xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (srov. xxx Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 - 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 1828). K xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x údaj, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx podmíněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx. Xxxxx slovní xxxxxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxx) xxx výkon xxxx pravomoci xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. 7 Xxx 726/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 9, xxx x. X 731.).
Xxxxxxx se x přečinu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx) x xxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx jiné xxxx "sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxx "xxxxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx vážnost x xxxxxxxxxxx".
X projednávané xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx sdělovaného xxxxx xxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. zákoníku), a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stručně xxxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx 4.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. ověřené, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tuto skutečnost xxxxxxxxx za podstatnou xxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x trestném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx slůvko "xxx", xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x hlediska subjektivní xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, když takto xxxxx xxxxxx určitou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, x xx především proto, xx soudy vystihly, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx činu dopustil xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx novinářskou xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpracoval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxx 4.8.2011 odvysílána. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejich závěrečný xxxxxx koresponduje x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx čehož je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx limitována xxxxxxx x společenským významem xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o souhrnné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx rozhodovat v xxxxxxxxxxxx etických otázkách. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zaručená článkem 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx /xxxx xxx "Xxxxxxx"/) x obecnými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, ochrany xxxxx na čest x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zpravodajství x xxxx xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xx 34 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Názory xxxx hodnotící xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx informací zpravodajského xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx, důstojnosti xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxx §35 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Provozovatel vysílání xx xxxxxxx xx xxxxxx této osoby xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx může xxxxx (x podle xxxxx xxxx dochází) k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx domoci nápravy.
V xxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxxx i xxxxxx, smysl a xxxx médií v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx udržovat xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx společenským xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby přispívali x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx názorů x xxxxxxx x tvorby xxxx jednotlivců x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx program, ať xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich programů, xxxx. podle xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx slučitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx o jejich xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx popíralo xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx projev, xxxxx xxxxx zprostředkovávají.
Teprve tehdy, xxxx xx takto xxxxxxx svobodný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx účelem, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx omezit xx xxxxxx xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx (xxx o xxxxx x svobody xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), nastanou podmínky xxx xx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx programu, xxxxxx x druh xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x programem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účinek (xxxx. xxxx 30. xx 32. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05).
X těchto principů xx nutné xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx způsobena xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku.
K xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x x ohledem xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxx je xxxxxxx, který patří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednak článkem 17 Listiny, jednak xxxxxxx 10 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zasahování xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zásad xx vnímání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nejen xx "xxxxxxxxx" a "xxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx rovněž xx xx, xxxxx urážejí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx je nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx roli, xxxxxx tisk x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování tajných xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx sdělovat informace x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx se výkonu xxxxxxxxxxxxx (xxx Xx Xxxx a Xxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, 1997). Veřejnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x myšlenky xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx nebylo, nemohl xx tisk xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx" (xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992, Bladet Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999).
Novináři xxxx xxxxxx chráněni xxxxx možnému xxxxxxx xx xxxxxx přehánění, xxxx xxxxxxx provokaci (xxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku, 1995, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001).
Xxx zveřejňování xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx narušilo xxxxxxxxx novinářů x xxxxxxx o záležitostech xxxxxxxxx zájmu. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxxxxx xx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxx. Xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záviset na xxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x hodnotový xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxx proti Slovensku, xxxxxxxx x. 29032/95, 12.7.2001).
Xx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vztahuje xx xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku, 1995). Xxxxxx 10 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zaručuje xxxxx, xxx xx xxxx umožněno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závažných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x "povinnosti x xxxxxxxxxxx", což xx xxxxxxxx i xx xxxx. Tyto "xxxxxxxxxx x odpovědnost" xxxxx xxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pověst xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx "xxxx jiných".
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxx novináře x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 17 Listiny x xxxxxx 10 Xxxxxx, xxx jím xxxxxxxxx otázka xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx novinář jednal xxxxxxxxxxxxx a x xxxxx víře (viz xxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 2009, /x. 7/, §41). Xxxxxxxx xxxx faktorů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud musí xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Musí xxx xxxx x xxxxx jiné xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx zveřejnění, způsob, xxxxx byla informace xxxxxxx, způsob, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jakým byla xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxx a Stensaas, xxxx uvedený, §68 x 72), xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Rumyana Xxxxxxx xxxxx Bulharsku, §64 - 65; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65), x xxxxxxxxxx xxxx, x níž je xxxxx připomenout, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zkáze x xxxxxxxx jejího xxxxxx, x xx x na krátkou xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x přínosu. Xxxxxxx faktory xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx, xxxxx než x xxxxxxxx xxxx (xxxx. zejména Yordanova x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5126/05, 2.10.2012).
Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemného xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxx zaručených článkem 10 Listiny a xxxxxxx 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xxxxxx xxxx článek 10 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x konkrétních případech xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx projevuje xxxxxxxxxxx xxxx x konfliktu xxxxxxxxx ústavních xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy vždy x xxxx xxxx xxxx nezávislých xxxxx, xxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.4.2014, xx. xx. X. XX 2246/12). V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxx jisté xxxx xxxxxxxxx, již xx xxxxx mít xx xxxxxxx x osob xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx či veřejných xxxxxxxx spod., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xxx jiní občané. Xxxxx xxxxxx principu xx xxxxx. Xxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxx diskuse x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxx utváření xxxxxx. Xx největší bohatost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx 17 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx projevu xx xxxxxx ochrany dobrého xxxxx jiných xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, pokud nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx napravit xxxxx než zásahem xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx často xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx soudního xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03). Xxxx xxxx xxxx musí být x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, protože xxxxx považovat xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx 1. se xxxxxxxxx, xx existovaly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx difamační informace, xxxx 2. pokud xx neprokáže, xx xxxx podniknuty xxxxxxxx xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxx informace, x xx x xxxx a xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxx informace xxxxxxxxx x definitivní, a 3. xxxxx xxx, xxx difamační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl důvod xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotazem x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx údaj xxxx, x nezveřejní xxxx xxxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (Xxxxx x. Xxxxxxxxxx Corporation, 1997, xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx Xxx.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zkoumání motivu. Xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx touhou xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx ověřil, xxx xxxxxxxxx xx pravdivá, xx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2007, xx. zn. IV. XX 23/05).
Kromě xxxx xx nutné zvážit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxx, kterou xx měly na xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx výkonem svobody xxxxxxx, xxxx oproti xxxxxxxx občanům xxxxxxxxx x větší dávce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. nález ze xxx 17.10.2000 sp. xx. X. ÚS 211/99). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxx důležitou protiváhou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx z presumpce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.2.2005, xx. zn. XXX. XX 11/04, xxxx xxxxx ze xxx 15.3.2005 X. XX 367/03, x xxxxx xxxx poukázáno na xx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx xx osoba xxxxxxx xxxxx vystavuje xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x nikoli x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx snášením důsledků xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x politické xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc. Xx zřetelem xx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx P. odvysílána x X. xxxxxxxx xxx 4.8.2011, a xxxxxxxx xx zdroji xxxxxxxxxxxx informací, jimiž xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx x pozici xxxxxx v xxxxxxx xxxx tzv. Xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informačního zdroje, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx označil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o aktuální xxxxxxx ve společensky xxxxx xxxxxxxxx sdělení x xxx, že xx xxxxxxx podařilo xxxxxxx závažnou trestnou xxxxxxx bývalých xxxxxxxxx X. X. x X. A. (kteří xxxx x xx xxxx stíháni, xxxxx xxxx již xxx X. X. odsouzen x xxxxxxxx X. X. x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx). Rovněž xx nutné xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xx jen komentoval xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx rozkrytí xxxxx, x xxxxx xxx x informace ohledně xxxxxx XXXx. X. X. a xxxx xxxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx gangu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale odkazoval xx xxxxx, x xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x x tomu, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx byl xxxx obhájce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, x xxxx xx x xxxx xxxxxxxx svědka X. X. xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx tento advokát, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx sdělení x xxx xxxxxxxx umožnil x xxxxxxxx nahlédnutí xx obsahu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx nutné též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx osobně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx události xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x souladu xx xxxxx výše xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx informací, xxx xxxxx xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx podrobně xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnost x xxxxxxxxxxxxx, které souvisely x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxx toho, jak xxxx předmětná reportáž xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx uvedení x určení, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informoval x xxxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxx byla x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx soudce XXXx. X. D., xxxxxx xxxxxxx, xxx informace, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s tím, xxx byla zdrojem xxxxxxxx uvedena, xxxxx xxx xxxx prezentována xxxxxxxxxx v jiném xxxxxx xxxxxxxxxx samotným xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 3.8.2011 (xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. zn. 4 XXX 8/2011, xxxxxxxx x xxxxx na x. 1. 51 xxxxxxxxxxx spisu), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxx xxx učiněné xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx dotýkalo x xxxxxxxx uváděných xxxxxxxxxxx x xxxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx to, že xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x M. X. vydírán. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx jmenovanými xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx a vyhrožování xxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxx své xxxx xxxxx, zejména xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx se xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx ...". Poté X. X. popsal, že x následujících xxxxx xxx xxxxxxxx zatčen, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx úkonu xxx xxxxxxx advokátem Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K., jimiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 milion Xx xx xxxxxx obstarání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx kauci, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., M. X., X. B. x X. X., xxxxx úplatek xxx xxx xxxxx místopředsedovi xxxxx XXXx. A. X. Xxxx xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx policisty X. X. a X. X. xxxxxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxx fyzický x xxxxxxxxx nátlak, x xxxxx rámci mu xxxx xxxxxxx, xx "xx X. x X. oklamali, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx D. xx xxxxxx čeká x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx opět v xxxxxxxxxxx dnech pod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X tohoto důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x XXXx. P. X., xxxxx xx xxxxxxx x X. X. x X. X. xxxxx, xx xx x XXXx. X. X. xxxxxx zná x xxxxx xx xx na xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx č. 1. 55 xx 56 xxxxx). V xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xx zmíněném případu x minulosti již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x výslechů xx konal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx pracovníka XXXX Xxxx X. (xxx x. 1. 63).
X těchto okolností xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx A. x xxxx. xxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx, x nichž ve xxxxxx k xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hovoří, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx s trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxx předány xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx souvislostech, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že "JUDr. X. X. měl xxx s těmito xxxxxxxxx spolupracovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odsuzovat", xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x které obviněný x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx advokáta XXXx. X. H., xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stvrdil (xxx xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x veřejnost x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídal xxxxxx skutečných xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx redaktora xxxxxxxxxxx xxxxx zpráv xxxxxx, zpracoval a xxxxxxxxx, x to x ve vztahu x xxxxx xxxxxx XXXx. A. D., x němž xxxxxx xx výpovědi výslovně xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx jejich pečlivém xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx televize X. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx programu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx jejího xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tónu, xxxx byla prezentována. X tomu lze xxx podotknout, že xxxx povaha xxxxxxxxx xx více xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x řady xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx programu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x povahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx novinářské xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, tento xx sice rozhodný, xxxxx x jej xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx svědek X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostmi xxxxx x obviněný xx x reportáži xxxxxx, fotografie xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx okolnost může xxxxx již xxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x reportáži xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx jménem a xxxxxx xxxxxx v xxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx veřejnost obsah xxxxxxx xxxxxxxxx měl.
Jestliže xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx sdělované xxxxxxxxx, xx patrné, že x dané xxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx očerňující xxxxx soudce xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx soudy, xx "xxxxx o xxxxxxx informace". Tedy xxxxxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxx sdělení svědka x xxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxx novinářské práce, xxxxx spočívá v xxxxxxxxxxx veřejnosti o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto x rozporu x xxxx etikou, pokud xxxxxxx poskytne sdělení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx někdo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a novinář xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx, x nějž xxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx shora).
Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednal x xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x obvyklými xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hranice svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxx názor xx Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx pochybným xxxxx, xx v xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx jinému xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx příslušný orgán xx xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění. Xxxxxx xxxxx však xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.).
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx přestupkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxx, xxxxx postoupit xxx xxx xxxx, xxx existovala reálná xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx nic xxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x tomu, xxx x rámci xxx xxxxxxxxx učinil x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který mu xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx skutek xxxxxxxx xxxx přestupek nebo xxxxx xxxxxxxxx; nemůže xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxx, xx x xxx spatřuje xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx směru, xx. xx skutek xxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx. Soud po xxxxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx provinění, musí xxx xxxxxxxxx; nemůže xxxx pokračovat x xxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx kárného xxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxxxx x. 34/1993 Xx. xxxx. xx.; Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157, 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, s. 2762 - 2763).
X xxxxxxx na to, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. je xxxxxxxxxxx ve věci xxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §134 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx vzaty za xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x právní xxxxx, na jejichž xxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx, že xxxxx uvedeným podmínkám xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx x xxx, xx xxx ve xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx založeny xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx rozporné, xxxxxxx xxxxxx dostatečný podklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx stručného xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xx xx xx, xx xx xx mohlo xxxxxx x přestupek, připustil, xx "bylo nedostatečně xxxxxx, xx jde x xxxxxxx P. X., xxxxx nebylo xxxxxxxxxx nijak ověřeno, xxxxx dán prostor x vyjádření xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zpracování xxxxxxxxx ... xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx", xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X.". Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx chybou obviněného, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neověřoval, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastního závěru". X uvedených důvodů xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx tento xxxx xxxx svůj postup x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx se mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumával xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. Xxx jedno x těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxx x přestupek.
Pakliže xxxxxx x přečinu xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx shledáno xxxxxxxx ve formě xxxxxx, byť i xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx", bylo xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx tuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. že by xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přestupek (§222 xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx může postoupit, xxxxxxxx má ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro závěr, xx xx xx x přestupek xxxxx xxxxxx. Činí xxx x xxxxxx tehdy, xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, že příslušný xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xx se mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 20011990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx společnosti x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx nebo jiném xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť v xxxxxxx, xxx xxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, nesplňuje podmínky xxx to, xxx x něm xxxx xxx spatřován xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §226 tr. x. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nejde o xxxxxxx xxx, ale xxxxxxxx i to, xx xx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Proto pro xxxxx, že xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, nestačí xxx nepodložená úvaha xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx splňovat xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vážné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako přestupek. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x posuzované věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněný "xxxxx, xx sděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X.". Xxxxx xxxxx, xx obviněný "xxxxx", xx však x rozporu s xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nenaplnil. X xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx chybí subjektivní xxxx zavinění x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je za xxxxxx okolností xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxx toho, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx X. X. Takto xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx by xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxx rozporný, protože xxxxx vzaly xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx nejde x xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx poškozující xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. Rovněž xx v této xxxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x "nesnažil xx x xxxxxxxxxx zpravodajství". Xxx xxxx úvaha xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
X tomu je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx požadavků xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x tom xx xxxxxxx možného xxxxxxxxx, xx x rozporu x xxx, xxx xx ověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouvat, xxxx. xxx xx xxxxxx hranice. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx orientované xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výsledků provedeného xxxxxxxxxx. Zřejmě by xx bylo možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx XXXx. X. X., X. X. xx xxxxxx P. M., xxxx xx autorem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx nebyli.
Se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx čin, avšak xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx není možné xxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xx v uvedeném xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 To 136/2013, x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. xx. 5 T 287/2012, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx nedopustil trestného xxxx x xxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxx, xxx xx xx mohlo jednat x přestupek, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxx, aby xxxx v xxxxx xxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxx xxxxxxxx nebo kárné xxxxxxxxx, xxx. zda xxxx, x xxxxxxx xx xx, že xx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§179x xxxx. xx. ř.), možné xxxxx xxxxxx xxxxx §179x xxxx. 2 xxxx. x) nebo x) tr. ř.
1 Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxx Hlynsdóttir xxxxx Islandu (xxxxxxxx x. 43380/10, 10.7.2012), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx svoboda xx smyslu článku 10 Úmluvy podléhá xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx vykládány xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx přesvědčivě xxxxxxxxx (xxx mezi xxxxxx, Xxxxxxx proti Xxxxxx, §31, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §30, Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §43, x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxx a Xxxx xxxxx Francii, §45), a kde xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx právem, xxxxx xx chráněno xxxxxxx 8 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života (xxx Chauvy x xxxxx proti Xxxxxxx, §70, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §35, x Xxxxxxx Torres x Xxxxxxx Polanco xxxxx Xxxxxxxxx, §40). Xxx xxxxx 59. tohoto xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxxxx Xxxxx x dané xxxx xx xxxxxxx funkce, xxxxxx tisk v xxxxxxxxxxxx společnosti plní. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jisté xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací, xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx - způsobem xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x úkolům - xxxxxxxxx x názory xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má tisk xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: veřejnost xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, jako xx tento, xx xxxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezena zájmem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx tisku plnit xxxx xxxxxxxx roli "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §59 a 62, §82, a xxxxx xxxxxx). X xxxx 71 xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx novináře xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx představitelné, xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxx obzvláště významné xxxxxx (xxx Jersild, xxxx uvedený, xxxxxx).