Xxxxxx věta
I. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. postoupit xxx xxxxxx příslušnému xxxxxx jen xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxx, xx jednání, které xxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako přestupek. Xxxx tedy jít x zaviněné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájem společnosti x xx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx (§2 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Olomouci x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx přikázal státnímu xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením Okresního xxxxx x Olomouci xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. J. stíhaného xxx xxxxxx, x xxxx xxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Statutárnímu xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx o trestný xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek.
Uvedený xxxxxx spočíval x xxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx 4.8.2011 x xxxxxxx X1 X., x X., xx xxxxx X. č. 72, připravil xxxxxxxxx xxxxxxxx o tzv. "xxxxxxxxx policejním xxxxx", xxxxx byla téhož xxx v xxxx xxxxx 19.30 hodin xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx T. X., xx xxxxxxxxxxxx redakci X. X., x xxx pak xxxxxxx xxxxxx x fotografií xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bývalých xxxxxxxxx X. X. a X. X. - xxxxx I xxxxxx xxxxx, kdy XXXx. X. D. xxx xxx s těmito xxxxxxxxx spolupracovat a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x činnosti XXXx. X. X. xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x místopředsedy xxxxx, xxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx informace x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx "xxxxxxxxxx policejního xxxxx" xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx profesní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci jako xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. f), 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že stíhaný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x okamžiku, xxx xxxxxxxx získal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o jeho xxxxxxx s xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxxxx, zda x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx je xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnil, xx xxxxxx, že xx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx pravdivé xx xxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx těchto xxxxxxxxx xx současně xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx způsobilé poškodit xxxxxxx jmenovaného soudce x způsobit xxxx xx jeho xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx smířen s xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx smyslu xxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.2.2012, xx. xx. 7 Xxx 1430/2011). Xx xxxxx závěru xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx použil xxxxxx xxxxx xxxxxxx slovo "xxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neverifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informací, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dezinformací x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx šíření xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, což xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Statutárnímu xxxxx Xxxx", xxxxxx xxxx xxxx správním xxxxxxx xx smyslu §52 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx o xxxxxxxxxxx"), xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx Statutárního města Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ovšem ani xxxxxxxxx města, neboť Xxxx je územně xxxxxxx xx 29 xxxxxxxxx částí, x xxxxx x projednání xxxxxxxxx xx x xxxxxx stupni xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxxxx obvodu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Brno xx byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 Xx 136/2013, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, sp. xx. 5 T 287/2012, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx důvod xxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx oči viděl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx P. X., x něhož informace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx předmětného xxxxxxxx účastnil. Xxx xxx xxxxxxx možnosti, xxx xxxx informace xxx xxxxxx, xxxx xxxxx z oficiálních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx po smrti x xxxxx ve xxxxx, x xxxxx xx soudce xx x ověření xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx ten xx takovou xxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xx, xx xxxxx XXXx. X. X. se xx x minulosti objevovalo x negativních souvislostech, xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x oběti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvěřovat. Xxxxxxxx xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpravodajsko-publicistického xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx přinášet xxxxxxxxx x konfliktních, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Kauza xxx. xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx právo být x xxxxx vyšetřování xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx televizní xxxx TV P. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxx, přičemž vycházel xxxxxxx x informací xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. X xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX"), x xx xxxx. xx xxxxxx De Xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992, Bladet Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999, Prager x Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, 1995, Thoma xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001, Xxxxxxxx a Baadsgaard xxxxx Dánsku, 2004, x x xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdroj xx věrohodný, když xxxxxx, x jaký xxxxx xx jedná, x xx, kdo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a ani xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx ostatně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x uvedením xxxxxx "prý" a "xxxxxx", neboť xx xxx xxxxx xxxx, xx vyšetřování xxxxx xxx. brněnského gangu xxxxx nebylo xxxxxxxx. X dotčené xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x zdroj xxxxxx informací a xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx prezentováno xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nevycházejí x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx nevyplývala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X. za xxxxxxxxx jednání. X xxxxxxxx xx rozhodnutí XXXX ve věci Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, x. 3316/04, ze xxx 19.7.2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2008, xx. xx. 7 Xxx 608/2008, namítl, xx věrohodnost novinářem xxxxxxxxxxxxxx materiálu xx xxx posuzována xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x tomto kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx faktická možnost xxxxxx pravdivost předávaných xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních. Xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx xxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxx, xxxxx jmenovaný soudce xx, jak xx xxxx právem, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx připomenul x to, že XXXx. A. X. xxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx televizních stanic x xxxxxxx vysílacím xxxx jen xxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxxxxx reportáže. Jak xxxxxxx x rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 33348/96, ze xxx 17.12.2004, trestní xxxxxx xxxxxxxx by měl xxx xxxxx výjimečný, x xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx mělo xxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXx. A. X. X xxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxxx x. 1577/2007 Xxxxxxxxxxxxx výboru Xxxx Xxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. 37520/07, xx xxx 6.7.2010, x xxx xxxxx xxxxx nabádá xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx zrušení, a xx i xxxxx, xxxx není xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Tdo 1039/2012, není xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx pro formální xxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx usnesení xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx podané dovolání xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx podle §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx městu Brno, xxx koresponduje x xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx kterého xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xx xxxxxxx §222 odst. 2 xx. ř. věc xxxxxxxxxx x projednání xxxx přestupek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx, xxx který xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx (ve xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxx x xxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo x xxxxx sdělí nepravdivý xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xxxx vážnost x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx, narušit jeho xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxx přečinu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tiskem, xxxxxx, xxxxxxxxx, televizí, xxxxxxx xxxxxxxxxx počítačovou sítí xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje je xxxxxxxxxx xxxxxxx informace x jiném, která xx x rozporu xx skutečností, x xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Musí xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nepravdivý xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (ústních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vlastností xxxx xxxxxxxx, a přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x mravním xxxxxxxxxxx, dále x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx. též Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 - 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1828). X tomu, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx jeho pravdivost xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx hodnotící xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx urážky xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx urážek xxxxxxxx, xxx trestný xxx pomluvy xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, xx. xx. 7 Tdo 726/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, sešit 9, xxx č. X 731.).
Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §13 odst. 2 xx. xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, je tento xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx (§15 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx) a xxxxx xx xxxx vztahovat xx xxxx znakům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx".
X projednávané věci xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx reportáže xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu (§15 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. zákoníku), x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx x reportáži 4.8.2011 nebyly xxxxxxxx x nebyly xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx subjektivní stránky, xxxxxx v trestném xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx "je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxx", xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a naznačení, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx z jeho xxxxxx, když takto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx o tom, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxx v xxxx napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xx především xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x že xx xxxxxxx konkrétního xxxxxx zpracoval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxx 4.8.2011 odvysílána. X xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásady, jež xx xxxxx xxx x případech trestné xxxxxxxx založené na xxxxxxxxxxxxx práci xx xxxxxx, jejich závěrečný xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx norem, které xx uplatňují v xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx etické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx redakce, xxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx rozhodovat v xxxxxxxxxxxx etických otázkách. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx /dále xxx "Xxxxxxx"/) s obecnými xxxxxxxx morálky, xxxxx, xxxxxxx soukromí, xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx hledáním xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zpravodajství x xxxx věci lze xxxxxxxx xx ustanovení §31 xx 34 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx x x xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní x vyvážené xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx názorů. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx anebo jména xxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §35 xxxx. 1 xxx. xxx. tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysílání xx povinen xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dojít (x podle praxe xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxx x morálky, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx k xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx postup, xxxx xx může postižená xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x poskytují xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx společenským skupinám xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x utváření obecnějšího xxxxxx. Tak média xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x permanentním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx i tvorby xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupin, ale x xxxxxxxxxxx institucí. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výběru x xxxxxxx zpracování xxxxxx názorotvorný xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx programů, xxxx. xxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx soukromým xxxx xxxxxxxx zájmem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx popíralo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projev xxxxxxx do xxxxxxxxx x jinými právními xxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx projev omezit xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (jde x xxxxx x svobody xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxx podmínky xxx xx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétního programu, xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx tématu, xxxxx x programem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 30. xx 32. nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, sp. xx. XX. XX 23/05).
X těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, reportéra, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informoval xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku.
K xxxx je potřeba xxxxxxxx celý souhrn xxxxxxx okolností, které xx xxxxx posuzovat xx vzájemných souvislostech, x xx i x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx základní lidská xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx článkem 17 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx 10 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x rozšiřovat xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx zasahování xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP, xxxxx xxxxxxxx, xx xx aplikuje xxxxx xx "xxxxxxxxx" a "xxxxxxxx", xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx rovněž xx xx, xxxxx urážejí, xxxxxxxxx x znepokojují, xxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx základní xxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx hranice, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx se výkonu xxxxxxxxxxxxx (viz Xx Xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997). Veřejnost má xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx úlohu "hlídacího xxx xxxxxxxxxx" (viz Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx možnému xxxxxxx xx xxxxxx přehánění, xxxx dokonce provokaci (xxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku, 1995, Xxxxx proti Xxxxxxxxxxx, 2001).
Xxx zveřejňování xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx rozlišovat, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx novináře, nebo xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx novináře xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhovoru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx novinářů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tvrzenými xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx) x hodnotovými xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx splnit x xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základní xxxxxxxx práva chráněného xxxxxxx 10 Xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxx faktický xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29032/95, 12.7.2001).
Xx třeba mít xxxxxxxx xx paměti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx taktéž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995). Xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přesné a xxxxxxxxxxx informace v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx umožněno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důležitou xxxx "veřejného xxxxxxxxx xxx" při zpřístupňování xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkách. Xx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxx 2 Xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx i "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx", xxx xx vztahuje x xx xxxx. Xxxx "xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx" xxxxx mít dopad xxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx soukromých xxxx x ohrožení "xxxx xxxxxx".
X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xx nutné xxxx xxxxxx zvažovat, xxx xxx postup xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 17 Xxxxxxx x xxxxxx 10 Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx víře (xxx xxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 2009, /x. 7/, §41). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx vzít x xxxxx, zda zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxx xxx xxxx v xxxxx jiné xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxx xxxxx v xxx popsána. X xxxxxxxx xxxxxxxx patří xxxx. zdroj informací (xxx např. Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, §68 x 72), kroky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65), x naléhavost xxxx, x níž xx xxxxx připomenout, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zkáze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a to x na xxxxxxx xxxx, jí xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a přínosu. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zkoumat tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x odstupem xxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 5126/05, 2.10.2012).
Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky se x xxxxxxx s xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ochranou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx a dobré xxxxxxx xxxxxxxxxx článkem 10 Xxxxxxx a xxxxxxx 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako článek 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "při xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx dimenzi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměřováním xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxx. Xxx xxxxxx svobody xxxxxxx x právem xx ochranu osobnosti xxxx xxxx xxxx x prvé xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu pečlivě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nedůvodně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2014, xx. xx. I. XX 2246/12). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vhodné xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxx, již je xxxxx mít xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto principu xx xxxxx. Xxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx utváření xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x věcech xxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. článek 17 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxx stát xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu xx xxxxxx xxxxxxx dobrého xxxxx jiných xxxxxx xx měl přijít xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx napravit xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. užitím xxxxxxxxxxx možností k xxxxxxxxx kontroverzním x xxxxxxxxxxx názorům. Xxx xxx xxxxx minimalizovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx efektivněji xxx cestou soudního xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03). Xxxx xxxx xxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zkoumána, protože xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (legitimní) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx 1. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. pokud xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k ověření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx x intenzitě, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x definitivní, a 3. pokud ten, xxx xxxxxxxxx informaci xxxxxxxxx, měl xxxxx xxxxxxx, že tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takové informace xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx rozumné x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neověří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx údaj týká, x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, kde xxxxx postup xxxxxx xxxxx nutný (Xxxxx x. Xxxxxxxxxx Corporation, 1997, citováno v xxxxx Xxxxxxxx Xxx.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo zveřejnění xxxxxxxxxx motivováno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx anebo pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxx xxx toho, xxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05).
Kromě xxxx xx xxxxx xxxxxx x jistou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx na xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx projevu xxxxxx x hlediska čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx oproti xxxxxxxx občanům povinnost x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 17.10.2000 sp. xx. X. ÚS 211/99). Veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx důležitou protiváhou xxxxxxxxxx nezávislosti, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x presumpce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx z hranic xxxxx (srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2005, xx. xx. III. XX 11/04, nebo xxxxx ze xxx 15.3.2005 X. XX 367/03, x nichž xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx "nevyhnutelnou xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx větší xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx takové xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx posuzoval x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx zřetelem xx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx reportáže, xxxxx byla v xxxxxxxx P. odvysílána x X. zprávách xxx 4.8.2011, a xxxxxxxx xx zdroji xxxxxxxxxxxx informací, jimiž xx xxxxx xxxxxxxx X. M., xxx xxxxxx x pozici xxxxxx v trestní xxxx tzv. Toflova xxxxx, xx zřejmé, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx naléhavém sdělení x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. A. (xxxxx xxxx x té xxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxx xxx X. A. odsouzen x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Rovněž xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxx připravil xxx, xx xxx v xx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozkrytí xxxxx, x pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx gangu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx, z xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x k xxxx, xx x předmětném xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx u xxxx výslechu xxxxxx X. M. jednalo, xxxxxxxx. Xxx to xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx o obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nahlédnutí xx xxxxxx protokolu x xxxx výpovědi. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že jmenovaný xxxxxxx xxx osobně x xxxxxxxxx televizní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx události xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v souladu xx xxxxx výše xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prezentoval x xxxxxxxxxx pořadu tak, xx uvedl xxxxxxx xxxxx informací, xxx xxxxx je x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx okolností xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx novinářské xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnost o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx toho, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx, xx obviněný xxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx způsobu xxxxxxx x určení, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aktuálně xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x reportáži xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxxxx spojována x xxxxx soudce JUDr. X. X., xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx veřejnosti v xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx prezentována xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxx X. M. xx xxx 3.8.2011 (xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kriminality, xx. xx. 4 XXX 8/2011, xxxxxxxx x opisu xx x. 1. 51 xxxxxxxxxxx spisu), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx XXXx. A. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx dotýkalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podezřelými X. X. x X. X. xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx mu xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx "xxxx xxx xxxx xxxxx, zejména xx Xxxxxxxx ministra xxxxxx, na státním xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxx vzepře, se xxxx xx xxxxxx ...". Xxxx X. X. xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxxxx policisty viděl xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. B. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. K., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 milion Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxx, což xxxx xxxxxx zařizovat X. A., X. X., Z. B. x M. X., xxxxx úplatek xxx xxx xxxxx místopředsedovi xxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx sděleno, xx "xx B. x X. oklamali, xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx D. na xxxxxx čeká x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozvedl, jak xx xxxxxx s XXXx. P. X., xxxxx na xxxxxxx x X. X. x X. X. xxxxx, že se x XXXx. A. X. xxxxxx xxx x xxxxx xx xx xx xxxxx xxx osobně přeptat (xxx x. 1. 55 až 56 xxxxx). V xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně XXXx. A. D. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxx X. (xxx x. 1. 63).
X těchto okolností xxxxxxxxx svědkem X. X. xx xxxxxx, xx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx A. x xxxx. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx konkrétně x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx s trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x též i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx souvislostech, xxxxxxxx xxxxxxxx v reportáži xxxxx, xx "XXXx. X. D. xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx", jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl x které xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. H., xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx nic nezamlčel x veřejnost x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x rámci xxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krimi xxxxx xxxxxx, zpracoval x xxxxxxxxx, x xx x xx vztahu x xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., x němž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx jejich pečlivém xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx sdělována xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx přispělo x xxxxxx obecného xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xxx obviněný reportáž xxxxxxx, připravil x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, plně odpovídala xxxxxx x charakteru xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx programu obvykle xxxxxxxxxx, x to xxxxxx jejího xx xxxxxx naléhavého a xxxxxx důrazného xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx lze xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx více xxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx programu x xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a burcovat x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxx schopnostech x xxxxxx jednoho x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, povahu xxxxxxxxxxx programu zásadně xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reportáže xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx běžné xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxx ohledně osoby xxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostmi xxxxx x obviněný xx v xxxxxxxxx xxxxxx, fotografie jmenovaného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx okolností požaduje xxxxxxxx kroky, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx sdělované xxxxxxxxx, xx patrné, xx x dané xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx konstatovaly x xxx xxxxx, xx "nejde x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fakt xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx sdělení xxxxxx x trestní věci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předloženo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jiný xxxx xxxxxxx úsudek xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx čerpá, xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx x tom, xx obviněný po xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx novinářské xxxxx, xxxxx hranice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx které se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v činu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přestupek, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxx správy.
Podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx jako přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx kárné provinění. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx dostatečnou xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx řádně a x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.).
X xxxx zákon nepožaduje, xxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proviněním, xxx xxxxxxxxxx věci zde xxxx pouze xx xxxxxxxxxx předpoklad, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx nutné xxxx xxxxxx, zda, pokud xx se o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx. Xxxxxx úvaha xxxxx nic nemění xx xxx, xx xxx xxxxx oprávněný xxxxxxxxxxx přestupky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx po xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx čin, xxx že žalovaný xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 34/1993 Xx. xxxx. xx.; Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157, 314 x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2013, s. 2762 - 2763).
S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx obviněného, x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §134 odst. 2 xx. x. zejména xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, o xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx opírají, xxxxx, xxxxx xx rozhodující xxxxx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x tom, xx lze xx xxxxxx, který není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx uvážení xxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx dostatečný podklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx velmi stručného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxx přečinu pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xx xx xx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x přestupek, připustil, xx "xxxx nedostatečně xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx X. X., které nebylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dán xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx celkově xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "prý", xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X.". Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že bylo xxxxxxxx chybou obviněného, xx "sdělované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nesnažil xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx zamyšlení a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx "xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", x proto rozhodl x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx se x xxxxxx hledisek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně 2 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx x textu xxxx xxxxx stránky, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxx odůvodnil, xxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx možno xxxxx x xxxxxx, xx xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx stížnostní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x přestupek.
Pakliže xxxxxx u přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx shledáno xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně subjektivní xxxxxxx x předmětného xxxxxx "xxxx", bylo xxxxx zkoumat, xxx x xxxx tuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xx xx mohlo xxxxxx o přestupek, xxxx. xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přestupek (§222 xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx postoupit, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxx xxxxx, xx by se x xxxxxxxxx mohlo xxxxxx. Xxxx tak x xxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xx xx mohlo xxxxxx x přestupek, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xx přestupek xxxxxx vymezen x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 20011990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo ohrožuje xxxxx společnosti x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin.
Soud xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak podle §222 xxxx. 2 xx. x. nemůže xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x. xxxxxxxx. X těchto xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx prokázáno, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xx, xx by příslušný xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Proto xxx xxxxx, xx xx xx mohlo xxxxxx x přestupek, xxxxxxx xxx nepodložená xxxxx xxxxx, xxx takový xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vážné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů x posuzované věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. věc xxxxxxxx xx skutku, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněný "xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. D.". Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx "xxxxx", xx xxxx x xxxxxxx x xxx, že obviněný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xx zjištěných xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je za xxxxxx okolností xxxxxxx xxxx přečinem x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx x tom, xx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx informace, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx X. X. Takto xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xx xxxxx jednat o xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxx rozporný, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx závěru o xxx, xx xxxxx x trestný čin, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xx svědectví X. X. Xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neurčitým xxxxx, že xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x "xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prozatím x xxxx, aby xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx posouzen xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx, pokud jde x potřebu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx požadavků xxxxx xxxxxxx xxxx závěru x xxx, xx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx přestupku, xx v xxxxxxx x tím, xxx xx ověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze posouvat, xxxx. xxx je xxxxxx hranice. Veškeré xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx zejména provedením xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx svědků, x xx xxxx. kameramana X. X., xxxxxxx XXXx. X. X., X. X. či xxxxxx X. M., xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxx vyslechnuti xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx, avšak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x tom, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx zaměřit, xxxxxxxx usnesení nemohla xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 To 136/2013, a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 12.4.2013, sp. xx. 5 T 287/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx by xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k došetření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxx xxxx x duchu xxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxxxx anebo jiné xxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx, x xxxxxxx xx to, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§179x xxxx. xx. x.), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §179x odst. 2 xxxx. c) xxxx x) tr. x.
1 Xxxxxx názor XXXX xxxxxxxxx x v xxxxxxxx vydaném ve xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Islandu (stížnost x. 43380/10, 10.7.2012), xxx mimo jiné xxxxxxxxxxx, xx svoboda xx xxxxxx článku 10 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx jinými, Xxxxxxx proti Dánsku, §31, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §30, Nilsen x Johnsen xxxxx Xxxxxx, §43, x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxx, §45), x kde xxxxxxxxx, xx xxxxx xx ochranu pověsti xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 Úmluvy coby xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Chauvy a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, §70, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §35, a Xxxxxxx Torres a Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §40). Pod xxxxx 59. xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx faktorem xxx rozhodnutí Soudu x dané xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tisk nesmí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx pověsti x xxxx jiných a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxx xx xxxx xx úkol xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že novinářská xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx případné xxxxxxxx se x xxxxxx xxxx přehánění xx dokonce xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxx xx tento, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezena zájmem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stěžejní roli "xxxxxxxxx xxxxxxxxx psa" xxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx Bladet Tromo x Stensaas proti Xxxxxx, §59 x 62, §82, x xxxxx xxxxxx). X xxxx 71 téhož xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx novináře za xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx omezovalo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx).