Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx opakován xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x dřívějším společném xxxxxx vypovídala xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxx x pravomocnému skončení xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xx. x. x xxxxx svém xxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odepře xx věci xxxxxxxxx, xxxx změna procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx brání xxxx závažná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §306a odst. 1, xxxx druhá, tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx před soudem xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx se xx, xxx se k xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, věta xxxxx, tr. x. xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x její výpovědi (xxxx. §207 odst. 2, §211 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou ministrem xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 11 Xx 89/2010.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 2.4.2001, č.j. 2 X 5/2000-468, xxx xxxxxxxx X. M. (xxxx X. X.) xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx pokusu trestného xxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby podle §8 xxxx. 1 xx. zák. x §148 xxxx. 1, 2, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx M. X. xxx, xx xx xxxxxxxxx společné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxx v xxxxxxxx 1998 x X., X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, zejména smlouvu x xxxxx x X. S., x.x., xxxxxxx o nájmu xxxxxxxxxx X. x X., které byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx nezjištěnou osobou, x X. N. xxxx, xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx osoba x xxxxxx XXX, xxxxx xxx 25.9.1998 xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1998, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxx 3 700 365 Xx, a to xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. ... xx xxx ... xx X. M., X. 3/80, X. X., na nákup xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20&xxxx;520&xxxx;156 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poté P. X. xxxxx xxxxxx X., xxx xx xxx jednání s xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx, X. X. při xxxxxx jednání s xxxxxxxxxx finančního úřadu xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k včasnému xxxxxxxx finančního xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nedošlo.
Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xx xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vydaného živnostenským xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx obviněnému P. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. byl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx činu zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. x §148 xxxx. 1, 2, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. Xxxxxxxx xxx pak x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx x současně xxx nad ním xxxxxxxx dohled. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx roků.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. x xxxx neprospěch. Xxxxxxxx xxx podal xxxxx xxxxxxxx X. X., x xx do xxxxxx o xxxx x x xxxxxx. Xx obviněného X. X. xxxxx odvolání xx xxxxxx o xxxx a x xxxxxx jeho obhájce, xxxxx xx zastupoval x řízení proti xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2001, x.x. 3 To 53/01-500, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině uložil xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx soud xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx na xxxx xxxxx xxx.
Xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx P. X. xxx 20.6.2010 dodán xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody uloženého xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16.4.2002, xx. zn. 4 X 42/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 31.5.2002.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx podaný xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší x provede znovu xxxxxx xxxxxx. Xxx 9.7.2010 xxxxxxxxx zmíněný xxxxx xxxxx a Xxxxxxx soud v Xxxxx xxx usnesením xx dne 13.7.2010, x.x. 2 X 5/2000-665, xxxxxxx tak, xx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.4.2001, č.j. 2 X 5/2000-468, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 4.9.2001, x.x. 3 Xx 53/01-500, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxx xx dne 30.11.2010, xx. xx. 2 X 8/2010, xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx obžaloby xxx xxxx popsaný xxxxxx. X xxxxxxxx státního xxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 11 Xx 89/2010, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu I. xxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, aby ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx znění xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., podle xxxxx xx protokol x xxxxxxxx spoluobžalovaného xxxx xxxxxx přečte, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osoba xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dlouhodobý xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx znemožňuje xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokračuje xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požaduje-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx připouští nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závažná xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx obviněnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xx, xxx xx k xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx citovaného xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxx situace, xxxxx x xxxxx xxxxxx již nebylo xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poučení xxxxx §100 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx dřívější xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., xxx podle §211 xxxx. 2 xx. x. x xxx xxxxx §207 xxxx. 2 tr. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ohledně X. N., tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho dřívější xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ministr spravedlnosti xx nesprávný, x xx s xxxxxxx xxxx. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2004, sp. xx. XXX. US/26/03, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nepřípustnost xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to i x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx x sebeobvinění xxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx X. N. platně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx vyloučen xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebyly výpověďmi xxxxxx, xxxxx xxx x procesním postavení xxxxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x., a xx ani podle xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby a xxxx xx xxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx analogicky xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xx. x., x to xxx za účelem xxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 tr. x. xxxxxx výslovně stanoví, xx "xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx. "x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oddílu 4 xxxxx XX xx. x." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 2 písm. x) xx. x. per xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., které x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx znemožněn xxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx obtížemi. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy procesní xxxxxxxxx spoluobžalovaného xxxxxxx x tato xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. N. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx xx x xxxxxxx x taxativně vymezenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř. Xxxxxx xx zřejmé, že X. X. xx xxxx xxxxxx dostavil x xxxxxxxx líčení x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka, xxxxx xx podle §100 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxx xxxxxxx výpověď, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx poučen x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nemohlo xxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnímu xxxx, xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx x původním řízení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx postavení obžalovaného.
Podle xxxxxx ministra spravedlnosti Xxxxxx xxxx v Xxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxx bezvadný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx správně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.1.2011, x. x. 11 Xx 89/2010-791, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §256 tr. x., §211 odst. 2 xxxx. x) xx. ř. x §306x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x., popř. xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.
K xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný X. M. (xxxx X. Š.), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Dále xxx poukázal xx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, xxxx druhá, xx. x. s xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyslechnuté xxxxx závisí jednak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. N., xxxxxx xx kritériu xxxxxxxxxxx, tj. xxx xx xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx ke čtení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, když xxxx opětovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tomu brání xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. nebránila. Xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §306a xx. x., a xxxxx xx se xxxxxxx x nepřípustnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X obsahu vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ustanovení §306x xx. x., xxxxx xxxxxxxx obviněnému, xxxx xx vyhýbal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx se, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. N., xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx možnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x klást xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za situace, xxxx v současném xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x., kdy xx x xxxxx řízení xxxxxxxx před soudem xxxxx důkazy xxx xxxxxxxxx v předchozím xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx nebo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení a xxxxxx se mu, xxx se x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavkům xx kontradiktornost procesu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx provedených x xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, xx to xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, anebo xxxx nebrání xxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přečtení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx M. X. xxxxx provést xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x využití xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nevypovídat. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxx, xxx přečetl xxxxxxxx x výslechu xxxx xxxxx, a to xxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 2 xx. x. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx provedení důkazu, x proto ji xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx, neboť k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podána, x rozsahu x x xxxxxx v xx uvedených, xxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx podrobné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxx obviněného X. X. (nyní X. X.) xx xxxxx xxxxx, xx svědek X. X. se xxxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2010, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tak M. X. mimo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx "... pokud xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxx xx využil xxxxx xxxxx x xxxxxx by jako xxxxxx vypovídat" a xxxx xx zde xxxxxxx "... xx xxxxx budou xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx) jako xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §100 tr. x. ..." (xxx č. 1. 754 xxxxx).
X xxxx je xxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxx závěr, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přisvědčit x xxxx xxxxxx xxxx zatím xxxxxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx nebylo možno xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx společném xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněného (xxxxxxxxxxxxxxxxx), x to xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx P. X. X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx třeba xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxx, že, pominou-li xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx-xx to obviněný, xxxxxxxx xx x xxxxxx před soudem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx nebrání xxxx xxxxxxx skutečnost; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto důkazů xxxxxxx x xxxxxx xx xx, aby xx x nim xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx část výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx význam xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedených x xxxx, kdy xx xxxx němu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx. Nastane-li xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx x nim vyjádřit (x xxxxxxx xx xxxx x způsob xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx - xxx xxxxxx ustanovení §306a xxxx. 1 xx. x. provedená zákonem x. 459/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §306a xx. ř., xx. xxxxxxx obviněnému, vůči xxxxx se důvodně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx nebo xxxx část), xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, včetně jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. xxxxxxxxx práva obviněného xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxxx, xx x něj pominuly xxxxxx xxx vedení xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx xxxx zabránit xxxxxxxxx xxxx důkazů, které xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx, s ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
X obsahu spisu xxxxxxx, že proti xxxxxxxxxx X. X. xxxx v xxxx xx 4.5.1999 konáno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.5.1999) byl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x přípravném xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 16.6.1999 x dne 2.9.1999. Xxxxxxxx X. N. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx spoluobviněnému P. X. X hlavním xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 31.1.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. M. JUDr. X. X. Xxxxxxxxxxxxx X. N. xxx xxxxxx svého oprávnění x xx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxx protokoly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přípravného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlasí.
Ze xxxxx xxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou v xxxxxxxxxx věci xx, xxx k xxxxxx xxx xxxxx použít xxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) M. X., xxxxxx učinil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxx co s xxxxxxx xx ustanovení §306x xx. x. xx x xxxxx xxxxxx ohledně tohoto xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x ustanovením §306x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x dřívějším společném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx již x xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 tr. x. v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx protokoly x výslechu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx mu, xxx xx k xxx xxxxxxxx. Ustanovení §306a xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. ř. xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přečte protokol x xxxx xxxxxxxx (xxxx. §207 odst. 2, §211 xx. x.).
X xxxx vyplývá, xx za situace, xxx s xxxxxxx xx změnu procesního xxxxxxxxx X. X. x případné využití xxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxx podle §100 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx přečíst x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx dřívějších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vedoucími k xxxxxx xxxxx správnému xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vyústil ve xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx a x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx svědek X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx vypovídat (§100 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, věta xxxxx, xx. x., x xx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.