Právní xxxx
Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x jeho xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určitá xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx) ukázalo (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), že xx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx vliv na xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
V xxxxxx x xxxxxxxx xx L. Ch., xxxxxxxx xxx 21.3.2008, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2010 xxxxx xxxxxxxx cenu majetku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx K. Xx. x xxxxxxx, co x xxxxxx xxxxx xxxxx "xx dědictví", xx nabyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ch., x xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů xx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dědictví xxxxxxxxxx ve výši 3&xxxx;056&xxxx;930 Xx"; xx xxxxxxxxxx jmění xxxx "xx xxxxxxxx" xxxx xxxx zařazeny pohledávky xxxx xxxxxxxx M. x X. X. "x xxxxxx půjčky xx xxxx 3 770 000 Xx" a "z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx". Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Berouně xx dne 22.12.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx cena majetku xxxxxxxxxxx činí 15&xxxx;842&xxxx;226,74 Xx, xxxx dluhů 3&xxxx;209&xxxx;639,74 Kč x xxxxx xxxxxxx dědictví 12&xxxx;632&xxxx;587 Kč, a xxxx potvrzeno, že xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x M. X."x titulu půjčky xx xxxx 3 770 000 Xx" a "z xxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 200 000 Xx", nabyli všichni xxxxxxxxx (xxxx zůstavitelovi xxxxxx) "xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pětině".
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.12.2010 a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 31.3.2011 xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.8.2011 X. Xx., L. D. x Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx "povolena xxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx" x xxx "xxxx po xxxxxxxxxx xxxx" rozhodl x xxxxxxx ceně majetku, xxxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xx., x tom, xx xxxxx "xx dědictví", xx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx." x jakou xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx", o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, výši xxxxx x xxxxx xxxxxxx dědictví a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx M. x X. R. xxxxxxxx xx xxxxx zůstavitele xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx x xx zbytek xxxxx xxxxx odmítli uhradit. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx pohledávky xxxxxxx, xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 22.3.2011, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.7.2011, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx "xxxx rozhodnutí" (xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxx X. Xx., X.X. x Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (zůstavitele x xxxx xxxxxxxx X. Xx.) x "x xxxxxxxx vyjmuta" xxxxxxxxxx zůstavitele za xxxxxxx X. x X. X. ohledně xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx věci X.", xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, x xxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxx xx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx snížení má "xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Účastníci X. Ch., X. X. x Xxx. X. X. xxxx xx xx, že xx tím xxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx "je xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny x původním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx xxxx".
Xxxxxxxxx K. Xx. xxxxxxxx, xx xxx jednání odvolacího xxxxx, které x xxxxxx x dědictví xx X. Xx. xxxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxx xxx 31.3.2011, xxxx X. Xx., X. X. x Mgr. X. X. známy xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxx xxx 22.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx X. Důvod obnovy xxxxxx xxx z xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx všichni účastníci xxxxxxxxxx a xx "xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2012 xxxxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Berouně" x xxxxxxx, xx X. Xx., L. X. x Mgr. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9480 Xx, x xx xxxxx xxxxxx třetinou x xxxxxx 3160 Xx x xxxxx advokátky XXXx. X. X., x xx "xx xxxxxx" xxxxxxxxx X. Xx., X. X., Xxx. X. N. x X. X. xxxx xxxxx z xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx x xxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx nenavrhl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx R. x x xxxxx xxxxxxxx" a xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně, a xxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.3.2011" x že - xxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (kteří xxxx v řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx X. K. xx x xxxxxxx nedostavila" - byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dědickém X xxxxxx xxx 31.3.2011 "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. x "znali xxx xxxxx vyhlášeného xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "nové xxxxxxxxxx" v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx "mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx učinit bez xxx viny. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx domáhajícím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx" x důvodu xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx "v xxx xxxx xxxxxxxxx" xx přítomnosti jejich xxxxxxxx, xxx. dne 22.3.2011, x xxx, xx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.5.2011, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxx 6.8.2011. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx L. Ch., X. D. x Xxx. M. N. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx řízení "xx xxxx xxxxxx xxxxxx moci rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx" x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxx xx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která není xxxxxxxxx ovlivnit xxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx usnesení o xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx" xx xxxxxx §228 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx X. Ch., L. X. x Xxx. X. X. Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx první xxxxxx xxx, xx "xx xxxxxxxx obnova xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx". Xxxx, xx xxxxxxx, xx v xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění "xxxxxxxxxxx xx věci xxxx" x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 22.3.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx 15.7.2011, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení x dědictví po X. Xx., xxxxx "xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx" (teprve pravomocný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že L. Xx., X. X. x Xxx. M. X. xx dozvěděli x tom, xx xxxx vydáno rozhodnutí, xxxxx v původním xxxxxxxx xxxxxx nemohli xxxxxx x xxxxx xx jim xxxxx xxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, "xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně dne 15.7.2011", x že xxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §233 odst. 1 x 2 x. s. ř. xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 22.3.2011 xx rozhodnutím, xxxxx xx mohlo xxxxxxxxxx domáhajícím se xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx v xxxxx xxxx"), xx dán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř.
Proti xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx K. Xx. xxxxxxxx. Vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neuplatnění xxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx M. x X. R. v xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, a namítá, xx xxxxxx na xxxxxx řízení byla xxx 29.8.2011 xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx", xxxxxxxx ve xxxx rozhodoval odvolací xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx souhlasí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx "xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dozvěděli x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejpozději již xxx 22.3.2011 "při xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx stupni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", popřípadě xxx 4.5.2011, xxx xx "dozvěděli xxxxxxxxxx, xx xxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx dovozuje, xx, xx-xx "x xxxxx xxxxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxx musel xxxxxxxxx xxx v xxxx, kdy probíhalo xxxxxxx xxxxxx", a xx-xx "xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx moci", xxx "rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx použít". Xxxxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. X. xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx "xxxx X." xxxxxxx účastníci xxxxxx "ještě xxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze", kde xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx" x xxxxxxxx obnova nakonec xxxxxxxxxxx výsledek ani xxxxxxxxx.
X. Xx., X. X. x Xxx. X. X. považují xxxxxxxx K.Ch. xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x.", když x xxx xxxx xxx xxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xx xx xxxx xxxxxx", ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx x dostatečně". Xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx závěrem xxxxxxx "xxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx", a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 odst. 1 x. x. x. x že xxxxxxxx xx třeba x x xxxxxxxx době - vzhledem x xxxx, že řízení x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb.) xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxx, xxx xx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 3.9.2010, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.3.2011 xxxxxxx xxxxx obnovy řízení xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx může xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx), xxxxx se xxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx příznivější xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (x době xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xx aktiv xxxxxxxx (x případně xx xxxxxxxxxx jmění zůstavitele x xxxx manžela, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na stav xxxxx xxxxxxxx) nepatří xxxxxxx xxxxxxx, který xxx zařazen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx cena zůstavitelova xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. Ch. xx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Žalobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Berouně xx xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2011 je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxxxxx o xx - xxx vyplývá x čl. II xxxx 2. zákona x. 293/2013 Xx. - xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013.
Xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx na xxxxxx řízení účastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx, jsou-li tu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx bez xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx podmínek uvedených x xxxxxxxxxx §205a x 211a x. x. x. též xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxx xx obnovu xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží x tomu, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončený xxxx xxxx jiná xxxxxx věc, jestliže xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo důkazy, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx správně.
Rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx své xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nebo xx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §205x x 211 x x. x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx tedy xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx "xxxx") x, xxxxxxxx, xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. "Xxxxx" xxxxxxxxxxx je přitom xxx rozhodnutí soudu xxxx jiného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nemohl bez xxx viny použít, xxx i rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jestliže xx xxxxx důsledcích xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx x řízení x dědictví aktiva x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx jen xx zjištění jejich xxxxxxxxx; při určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše jeho xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx (srov. §175k xxxx. 3 x. x. x.). Xxx-xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx smrti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx určí, xx x xxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxx x co xxxxx pozůstalému xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle §175k xxxx. 3 o. x. ř. (xxxx. §1751 xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx dotčena ustanovení §175x odst. 3 x §1751 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. (xxxx. §175x o. x. x.). Xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx aktiv a xxxxx) soud určí xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dědictví, xxxxxxxxx výši xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§175x xxxx. 1 x. x. ř.).
Protože xxxxxx x dědictví xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, je soud xxxxxxx x xxx xxxxxxx i jiné xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §120 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxx xxxx xxxx i x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 4 o. s. x.).
Xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx aktiv a xxxxx xxxxxxxx sepíše xxx takový xxxxxxx (xxxx), x němž xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, o němž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, a x němž xxxx xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx - i xxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxx navrhovány - xxxxxxxx přihlížet k xxxx, xx x xxxx xxxxx nebo xxxxx (xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z dědiců) xxxxxx, se smí xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x pasiv (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx spornosti x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx další (xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx (x xx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a které xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx skutkový xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx sporné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zůstaviteli xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §175k xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (limituje) x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 o. x. x., x xxxxx xx xx vztahu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soud x xxxxxx x xxxxxxxx neřeší (xxxx xxxxxxxx xxxxx) případný xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx aktiv xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx dědictví xx xx xxxxxxxx stránce xxxx dědici xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx manželem x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková hodnota xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xx omezí - xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx spornosti xxxx aniž xx xxx provedené důkazy x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxx xx zjištění xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění zůstavitele x pozůstalého manžela x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dědictví x xx patří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx x xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx v xxxxx xxxxxx neprokazují xxxxxx xxxxxxx účastníků o xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, popřípadě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx x xxxxx případě xxx xx "zjištění spornosti"), xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx za svá xxxxxx xxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxx dříve xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku x jeho dluhů xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx právní posouzení, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dluh xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.1999, sp. xx. 21 Xxx 1982/98, které bylo xxxxxxxxxx xxx x. 57 x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxxx 1999); xxxxxxx xxxxxx xxxxx obdobně x xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x pozůstalé xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx M. x X. R. "x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" x "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx" xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společného xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx manželky X. Xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků (xxxxxxxxx manželky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010. Vzhledem x tomu, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx - xxx uvedeno xxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx §1751 o. x. x.) shodná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxxx" skutečnostmi, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx představují xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx důkazy, x xxxxx xxxx "xxxx", totiž nemohou xxx za xxxxxxxx, xx xx xxxx x řízení o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zůstavitelových xxxxxx) x tom, xx xx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx manželky, x xx xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 22.3.2011 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx žalobců) proti xxxxxxxx X. x X. X. (xxxx xxxxxxxxx) x zaplacení xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx x xxxxxxx pokuty xx xxxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx neprokázali, že xx xxxxxxxxxx předal xxxxxxxxx "peněžní xxxxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx" x xx xx jim xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xx smyslu xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. a) o. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 3.9.2010 x xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011. Xxxxxxx závěr xxxxxxxx nelze xxxxxx xxx, že xx xx účastníci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx X. a X. X. xxxx xxxx xx xxxxxx X nároky x xxxxxx xxxxxx zůstavitelova xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx žaloba xx xxxxxx řízení xxxxxx Xxx. X. X., X. D. x X. Xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 31.3.2011 xxxx - xxxx xx bylo xxxxxxxx (x možné) xx xxxx xxxx zabývat - xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné o xxxx (xxxxxx na xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx nikoliv xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) zamítnuta; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx (x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.