Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx advokátem xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxx advokacie.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve výši 202&xxxx;872,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní radou xxxxxxxxxx advokáta. Žalovaný xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přeplatek na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nájmem xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx přeplatku. Žalobkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jí xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx x xxxxxxxx za byt xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.10.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 201&xxxx;370,88 Xx (xxxxx X.), x xxxxxx 1501,62 Xx xxxxxx zamítl (xxxxx XX.), dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyni (výrok XXX.), České xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxx ze zjištění, xx žalovaný prostřednictvím X. X., xxxxx x xxx xxxxxx x xxxx advokátní xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx spojených s xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 7.3.2001, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přeplatku xx xxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;108,80 Kč, xxxxx x xxxxxxx oznámení xx xxx 10.4.2001 xx pronajímatelku pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx přípisy x xxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxxxx nájemnému. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadnou radu, xxxx jí xxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx čehož xxxx neplacení nájemného xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxx xxxx, xx xxxxx už xxx xxxxx postup xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx škodu xxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.11.2013, xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xx xxxxxx XXX. x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.), xx xxxxxx XX. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení Xxxxx republice (xxxxx XXX.) x ve xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady odvolacího xxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Má xx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xx něho xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx prostřednictvím X. J. Xxxxxxx xxx ni xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xx třeba x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxxxx x xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx dohodu písemně. Xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx radami xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokacii. Takovému xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, že xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx vykonává za xxxxxx xxxxx zpravidla. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx žalobkyni poskytl xxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službách xxxxxxxxx x nájmem xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xx, a xxxxxxxxx xx neupozornil xx xxxxxxxxx, které xx hrozí x xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xx bude xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx advokacie žalovaným, x nastupuje xxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx XX., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxx §241a odst. 1 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Namítá, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Mohlo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx občanské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a podnikáním xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Otázka, xxx se xxxxx x výkon xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebyla podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxx vztahu mezi xxx x xxxxxxxxx, xxxx xx za xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nebyla xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Scházel se xxxxx se Z. X. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. 25 Xxx 1492/2011. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx vznikem xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx souvislosti.
Žalobkyně xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dovolání odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxx dovolání - x souladu s xx. II. xxxxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. x xx. XX. xxxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 x shledal, xx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
Xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx smluvního xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směřují xxxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx (§241 x xxxx. 1 x. x. x.) způsobilým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxx xxx otázka existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx tedy v xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2002, sp. xx. 21 Cdo 300/2001, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx X 1025, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2007, xx. zn. 25 Xxx 3334/2006).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. ř. - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - zakládajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. je xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx advokacie x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních služeb. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.) a došel x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného není xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx dosavadních předpisů, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx x xxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení, xxxxx xxxx 1.1.2014, x xxxx xxxxx zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii, ve xxxxx účinném xx 30.4.2001 (dále jen "xxxxx x xxxxxxxxx").
Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx poskytováním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, udělování xxxxxxxx xxxxx, sepisování xxxxxx, zpracovávání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx pomoci, xxxx-xx xxxxxxxxxx soustavně x xx xxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vykonává xxxxxxxxx xx xxxxxx; xx klienta lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx určení odměny x xxxxxx advokáta, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
Podle §1 odst. 1 xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhlášky x mimosmluvní xxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x částce, xx niž bude xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx určení.
Podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 se advokát xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xx něm požadovat.
Ačkoliv xxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxx advokacie je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2004, xx. xx. 5 Xx 34/2003, uveřejněný xxx č. 350/2004 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb stěžejním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vymezení xxxxxxxx xxxxxx advokacie xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx povolání, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx právnicky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx v xxxxxxx advokátů vedeném Xxxxxx advokátní xxxxxxx (xxxx. výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. zn. 5 Xx 34/2003 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2011, xx. xx. 5 Tdo 209/2011, xxxxxxxxxx pod x. 66/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx část). Svou xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zákon x advokacii xxxxxxxxx, xx xx advokacie xxxxxxxx xx odměnu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx výše, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx tarif. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx dispozitivním (xxxx. xxxxxxxxx "zpravidla" x §22 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii), x xxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, kdy může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezúplatně.
Konkrétně xx xxxxx například x xxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx komorou xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx advokát xxxxxxx povinen poskytnout xxxxxx xxxxxx bezúplatně x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x praxi xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxx. "xxx xxxx", tj. xxx veřejné xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedílného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx služeb; například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zájmu šíření xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, apod. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xx ovládán xxxxxxx xxxxxxx volnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovány xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx poskytované advokátem x souvislosti (x xxxxxx xxxxxxx) x xxxx podnikání ("advokátní xxxxx"). Úplatnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, vznik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2003, sp. xx. 25 Cdo 1862/2001, uveřejněný x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx X 1743, xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 25 Cdo 2007/2009, xxxxxxxxxx v Souboru xxx X 9028).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx klientovi xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xx xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx se xxxxxxx x výkon xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx smyslu §242 odst. 3, xxxx druhé, o. x. ř., xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.
X rozsahu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxxxx III., XX. a X. xxxxxxxxxx rozsudku), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241a odst. 2 x. x. x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxx žalobci uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (4030 Xx), xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (1977 Kč) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (39 796,90 Xx), je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. d) o. x. x. (ve xxxxx účinném do 31.12.2013), xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání x této xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. odmítl.