Právní věta
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x advokacii xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx 202&xxxx;872,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx advokáta. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx započítat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx s nájmem xxxx xxxxx nájemnému, xxxx by měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx x důsledku xxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přivolení x xxxxxxxx z xxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxxx nájemným xx xxxxxxx byt a xxxxxxxx za xxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx realitní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.10.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx 201 370,88 Kč (xxxxx X.), x xxxxxx 1501,62 Kč xxxxxx zamítl (xxxxx XX.), xxxx uložil xxxxxxxxxx zaplatit náklady xxxxxx žalobkyni (xxxxx XXX.), Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (výrok XX.). Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. J., xxxxx x ním jednal x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, poradil xxxxxxxxx, xxx přeplatek na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xx zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 7.3.2001, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyzvala k xxxxxx přeplatku na xxxxxxxx xx výši 10&xxxx;108,80 Xx, jakož x trestní xxxxxxxx xx xxx 10.4.2001 xx pronajímatelku xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx pro žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx přípisy x jednostranném započtení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadnou xxxx, xxxx xx poradil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx průkazně zjištěné xxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx bytu, xx xxxxx už ani xxxxx postup žalovaného x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx dovodil xxxx podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 18.11.2013, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxxxxxxx (xxxxx I.), změnil xx výroku XXX. x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.), xx výroku XX. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x xx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok X.). Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx advokátní xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. J. Zároveň xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daného právního xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není třeba xxxx xxxx, xx xx třeba x xxxxxx advokáta xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx moc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohody x xxxx moci x x xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx třeba uzavírat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovému xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx činil xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx §22 xxxx. 1 zákona x advokacii se xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxxxx x souladu s §16 xxxx. 1 xxxxxx o advokacii, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xx xxxxx v xxxxxxx, že takové xxxxxxxxx mít nebude, xxxx xx možnost, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx škoda xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x vadným xxxxxxx advokacie žalovaným, x nastupuje xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx výroku XX., xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx §241x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Namítá, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxx, neboť mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Mohlo xx xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx restriktivně, xxxx xxxxxxx xx xxxxx specifickým xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Otázka, xxx xx xxxxx x xxxxx advokacie x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odměny, xxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx, xxxx má xx xx, xx žádný xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx se xxxxx xx X. X. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2012, sp. xx. 25 Cdo 1492/2011. Xxxxxxx xxxxxx, že xxx jeho názoru xxxx mezi xxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxx bezprostřední vztah xxxxxxxx souvislosti.
Žalobkyně se x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx zbývající xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx s xx. XX. bodem 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX. xxxxx 2 zákona č. 293/2013 Xx. - xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
Xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směřují xxxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx důvodem (§241 x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxxx xxx xxxxxx existence xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudem již xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Cdo 300/2001, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx X 1025, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006).
Dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxx důvodem podle §241x xxxx. 1 x. s. ř. - nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x. xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx i x případě bezúplatného xxxxxxxxxx právních xxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.) x xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxxxx k xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx 1.1.2014, x xxxx podle xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.4.2001 (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxx").
Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx o advokacii xx poskytováním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastupování x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech, udělování xxxxxxxx porad, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx soustavně x xx xxxxxx.
Xxxxx §22 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vykonává xxxxxxxxx xx xxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx přiměřenou xxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx o advokacii xxxxxx xxxxxx odměny x náhrad xxxxxxxx, xxxxxxxxx i její xxxx stanoví Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ujednáním xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx služba xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx určení.
Podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx advokát xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, kterou mu xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxx způsobena v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx odpovědnost těchto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 xx advokát xxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xx xxx požadovat.
Ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx advokacie je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx poskytování právních xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2004, xx. zn. 5 Xx 34/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 350/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžejním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nezávislého xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx právnicky vzdělanou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. výše xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xx 34/2003 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 209/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 66/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx část). Xxxx xxxxxxx xx xxxxx x činnost xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zakotvuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za odměnu. Xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jejich výše, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti - xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xx xxxxxxxxx dispozitivním (xxxx. xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" v §22 xxxx. 1 xxxxxx o advokacii), x xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je advokát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xx xxxxxxxxxx poskytování právních xxxxxx xxxxxxxx tzv. "xxx xxxx", xx. xxx xxxxxxx dobro, x xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx služeb; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zájmu šíření xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jedná x xxxxxx či společensky xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx je, že xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dohodu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx fakt xxxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx právní služby xxxxxxxxx ztrátu jejich xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxx vztahem) k xxxx xxxxxxxxx ("xxxxxxxxx xxxxx"). Úplatnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx činnosti jako xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxx při současném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou výkon xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vznikem xxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2003, xx. xx. 25 Cdo 1862/2001, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx X 1743, xxxx xxxxxxxx ze dne 23.9.2010, xx. zn. 25 Cdo 2007/2009, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx C 9028).
S xxxxxxx na výše xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx vůči klientovi xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx bez významu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x výkon xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxx advokacie. Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahu s xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud zároveň xxxxxxxxx existenci vad xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř., dovolání xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. zamítl.
V xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXX., XX. a X. xxxxxxxxxx rozsudku), neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx (4030 Xx), xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně Xxxxx xxxxxxxxx (1977 Kč) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (39 796,90 Xx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxxxx těmito xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.