Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx advokáta za xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odměnu; xxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 202&xxxx;872,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx radou xxxxxxxxxx advokáta. Žalovaný xx poradil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx proti nájemnému, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xx prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Tvrzená xxxxx spočívá xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx provizi realitní xxxxxxxxx, stěhovacích nákladech x nákladech xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.10.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 201&xxxx;370,88 Kč (xxxxx X.), x xxxxxx 1501,62 Xx xxxxxx zamítl (xxxxx XX.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výrok XXX.), Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx V.), jakož x zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (výrok XX.). Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který x ním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni, xxx přeplatek na xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xx xxxxxxx sepsal xxxxx xxxxxxxx xxx 7.3.2001, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;108,80 Kč, jakož x trestní oznámení xx dne 10.4.2001 xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zpronevěry - xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xx zálohách. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípisy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nájemnému. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx poradil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx právní radou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nakonec x xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx postup žalovaného x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxxx xxxx podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Hradci Králové - pobočka v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.11.2013, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx I. potvrdil (xxxxx X.), xxxxxx xx výroku XXX. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výrok XX.), xx xxxxxx XX. x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.) a xx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok XX.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Má za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx jako xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx něho xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx prostřednictvím X. X. Xxxxxxx xxx xx sepsal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxxxx vůči třetím xxxxxx. Xxxx xxx xx pouze osvědčením x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx advokacii. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx činil xx xxxxxx, jelikož x xxxxxxx xx §22 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxxxx x souladu x §16 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spojených x xxxxxx xxxx xxxxx nájemnému, aniž xx xxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xx, x xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx xx nebezpečí, které xx xxxxx x xxxxxxx, že takové xxxxxxxxx mít nebude, xxxx xx xxxxxxx, xx xx bude xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pro neplacení xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx advokacie xxxxxxxxx, x nastupuje tak xxxx xxxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx výroku XX., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241a odst. 1 zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Mohlo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx občanské výpomoci. Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx velice xxxxxxxxxxxx, xxxx advokát je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxxx, xxx se jedná x xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o existenci xxxxxxxxx vztahu xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Scházel xx xxxxx xx X. X. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2012, xx. xx. 25 Cdo 1492/2011. Xxxxxxx namítá, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx zbývající xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx dovolání - x xxxxxxx x xx. II. xxxxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. a xx. II. xxxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 x xxxxxxx, xx xxxx podáno včas, xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.) x xx přípustné xxxxx §237 o. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx důvodem (§241 a xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. Stejně xxx otázka existence xxxxxxxx souvislosti je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Cdo 300/2001, uveřejněný v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx X 1025, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006).
Xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. ř. - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xx xxx xxxxx otázka, xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxxxx k xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx uplatněné v xxxxx xxxxxx, došlo xxxx 1.1.2014, x xxxx podle zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 30.4.2001 (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxx").
Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx zastupování x řízení xxxx xxxxx x jinými xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx vykonávány xxxxxxxxx x xx úplatu.
Podle §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx; xx klienta xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii xxxxxx určení odměny x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x její xxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (dále jen "xxxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx advokáta xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x způsobu xxxxxx určení.
Podle §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx klientovi za xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem advokacie. Xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx klientovi x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx odpovědnost těchto xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 2 se advokát xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zabráněno xxx xxx vynaložení veškerého xxxxx, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 31.5.2004, xx. xx. 5 Xx 34/2003, uveřejněný xxx x. 350/2004 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx advokacie. Judikatura xx zároveň xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nezávislého povolání, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx právnicky vzdělanou, xxxxxxx kvalifikovanou, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Xxxxxx xxxxxxxxx komorou (xxxx. výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx sp. zn. 5 Xx 34/2003 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 209/2011, xxxxxxxxxx pod x. 66/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxx xxxx). Svou xxxxxxx se xxxxx x činnost xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x advokacii zakotvuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx výše, xxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx tarif. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx dispozitivním (xxxx. xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" v §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx), x xxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i když xxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx například x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x advokacii, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx služby bezúplatně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x praxi je xxxxxxxxxx poskytování právních xxxxxx xxxxxxxx xxx. "xxx xxxx", tj. xxx veřejné xxxxx, x zajištění xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedílného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx vyloučit xxx xxxx pohnutky advokáta x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx služeb; například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, apod. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovány bezúplatně. Xxxxxxx fakt xxxxxxxxxxxxx xxx xxx takto xxxxxxxxxxx právní služby xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx jako výkonu xxxxxxxxx, pokud se xxxxx x právní xxxxxx poskytované advokátem x xxxxxxxxxxx (s xxxxxx xxxxxxx) k xxxx xxxxxxxxx ("xxxxxxxxx xxxxx"). Úplatnost xxxx xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx advokacie.
Odpovědnost advokáta xx škodu podle §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x příčinná souvislost xxxx výkonem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2003, sp. xx. 25 Xxx 1862/2001, uveřejněný v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx číslem X 1743, nebo xxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2007/2009, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx X 9028).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx bez významu, xxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xx xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x výkon xxxxxxxxx, resp. vadný xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx škodu i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahu s xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx správné x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxx xxxxxx ve smyslu §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. zamítl.
V rozsahu, x xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx výrokům x náhradě nákladů xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxxxx XXX., XX. x X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx náležitosti xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx projednatelnosti. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (4030 Xx), xxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (1977 Xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (39&xxxx;796,90 Xx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxx těmito xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. odmítl.