Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x půjčce.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §488, §580 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 27.11.2012 xxxxxx xxxxxx o zaplacení xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, že xxx 30.9.1998 uzavřeli xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalobce půjčil xxxxxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxx měl xxxxxxxx splácet tak, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx označené xxxx "xxxxxx x xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx nevrátil. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx sepsané xxx 7.4.1994 xxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx x žalobcem x MUDr. X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx záležitostech, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 2, případně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, zpracování xxxxxxx daňových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x provozních záležitostí xxxxxxxxxxxxx xx správou xxxxxxx. Xxxxx xx. XXX. xxxxxxx se xxxxxxxxx dohodli xx xxxxxx žalovaného podle §13 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 10 % xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx výdaje budou xxxxxxx podle odsouhlaseného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a byla xxxxxxxxxx xxx 20.1.2004. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.1992 xxxxxxxxx xxxxxxx S. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ČS, x. s., xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 10 161 140 Xx xxxxxxx čtvrtletně xx 2&xxxx;540&xxxx;285 Xx. Smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxx 15 let. Xxxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxx od xxxx 1997 stanoveno xxxxxxx 16&xxxx;965&xxxx;670 Kč xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2012 Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 25.5.2011, xxxx byla xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;696&xxxx;560 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, představující odměnu xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.4.1994 xx xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003. Xxxxxx xx xxx 1999 xxxxxxxx manželům S. xxxxxxxxx xxx 28.1.1999 x xxx 9.7.1999 xxxxxxx ve xxxx 848&xxxx;283,50 Xx; žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1999 zaplatil. Podáním xx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx x titulu xxxxxxxxx půjčky. V xxxxxxx, xxx pohledávka xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2001 x dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.1999 x 10.7.1999, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2001. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx žalovaného, spočívající x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx, xx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxx x dobrými xxxxx x xx xxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2013 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodl x nákladech odvolacího xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kárné xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx klientovi xxxx nepoctivé, nečestné x xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx odporovala dobrým xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (dále též "xxxxxxxxx") xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xx xx, že xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx soud (a xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X., vůči xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pominuly, že x pohledu §580 xxx. xxx. xxxxxxx xxx o vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx subjekty (žalobce x jeho xxxxxxxx XXXx. X. S.), xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx ze smlouvy x půjčce xxx xxxxxxxxx xxx žalobce. Xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx ze dne 7.4.1994 xxxxx §16 x §17 zákona x. 86/1995 Xx., x advokacii, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. 4 a xx. 6 odst. 4. Na podporu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx, které xxxxxxx, xxxxxxx čestně, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx snižuje xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxxx xxx č. 15/2003 xx zvláštním xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxx vysloven xxxxx, xx "advokát xxxx xxxxxxxx - xxxxx k xxxx xxxxxx nedal výslovný xxxxxxx - xx x depozita xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx méně, jestliže xxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx" (x. 4/2005 Xxxxxx kárných rozhodnutí XXX 2004-2005), x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ČAK 1991-2009, xxx x. 7/01, xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxx libovůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má za xxxxx klienty, xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxx klienta xxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dluh xx xxxxxxx x xxxxxx, porušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z §16 odst. 2 x §17 zákona x advokacii. Výkon xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak odporuje xxxxxx xxxxxx a xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, maje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxx nedůvodné zamítnout.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx. xx. XX. xxx 1. xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX. bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srovnej §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.); xxxxxxx x toho mimo xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx která xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxx, xxx xx xxx posouzena xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x. přípustné, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxx založena xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§239 x. s. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §237 x. x. x. skutečně xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (či xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, znamená, xx xx xxxxxxx uvést, xx xxxxxx xxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud x) xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe" xxxxxxxxxx xxxxx xxxx b) xxxxx taková xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx c) xxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, d) xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka (již xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx) xx být xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. s. x.) žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostál xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx.; x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxx. Není xxxxxx, x xxx konkrétně xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §237 a §241a xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, jak -xxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx posoudil.
Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxx započítat xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odměny xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx, xxxx pohledávce xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x půjčce. Dovolání xx xxx její xxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.), xxxx xxxx důvodné.
Nesprávným xxxxxxx posouzením věci xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), tj. jestliže xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §488 xxx. xxx. xxxxxxxxxx právním vztahem xx xxxxxx xxxxx, xx kterého věřiteli xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxx, xx mají-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx plnění xx xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx vzájemně kryjí, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Zánik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx smlouva x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je (typově) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §724 x xxxx. xxx. zák. Xxxxx č. 85/1996 Xx., o advokacii, xxxxxx obecné úpravě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a klientem (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx", xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx orgány x xxxxx-xx x xxx obchodní - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2010, xx. zn. 33 Cdo 4121/2007). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ani účastníci xxxxxxxxxxx xxxx vztah xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262 xxxx. xxx.
Xxxxxx advokáta (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx.), xx xxxxxx xxxxxxxx x klienty (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx) mu xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (srovnej čl. XXXX xxx 5. xxxxxx č. 91/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 94/1963 Xx., o rodině, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, §143 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxx., §144 xxx. zák., §145 xxxx. 3 xxx. zák., §511 xxxx. 1 obč. xxx.). Žalovaný (x xxxxxxxxx věřitele) tak xxx oprávněn xxxxxxx xx dohodnutého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx (§511 odst. 1 obč. zák.). Xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvené xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxx půjčky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavázanými xxxxxxxx xxxx pohledávkami se xxxxxxx (xxxxxxxx) druhem xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxxxxx x započtení x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx ze započtení (§581 obč. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxx žalobce, x xx je podstatné, xxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxx xxxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxx, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx žalovaný xxx. To, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§511 xxxx. 3 xxx. xxx.).
X xxxx, xx je shora xxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxx uplatněn xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx (§243d písm. x/ o. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.