Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §488, §580 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 27.11.2012 zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1 500 000 Xx x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx prokázané, že xxx 30.9.1998 uzavřeli xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx splácet xxx, xxx byla vrácena xxxxxxxxxx xx tří xxx od podpisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x půjčce". Xxxxxxxx půjčku xxxxxxxx. Xxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 7.4.1994 mezi xxxxxxxxx na straně xxxxx a xxxxxxxx x MUDr. X. X. xxxx manžely xx straně xxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx všech záležitostech, xxxxxxx pak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx úřadem xxx Xxxxx 2, xxxxxxxx x xxxxxxx úřady xx xxxxxxxxxxx, zpracování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x provozních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. XXX. xxxxxxx se xxxxxxxxx dohodli na xxxxxx žalovaného xxxxx §13 odst. 5 xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x komerčních xxxxxxxx, xx xxxx 10 % hrubého xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxx splatná v xxxxxxx xxxxx nájemného x xxx, že xxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smlouva xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx 20.1.2004. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.1992 xxxxxxxxx manželé S. xxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxx xxx ČS, x. x., za xxxxx xxxxxxx ve xxxx 10 161 140 Kč xxxxxxx čtvrtletně xx 2&xxxx;540&xxxx;285 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 15 let. Xxxxxxxx č. 4 xxxx nájemné od xxxx 1997 stanoveno xxxxxxx 16&xxxx;965&xxxx;670 Xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2012 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx dne 25.5.2011, xxxx xxxx xxxxxxxx S. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 1&xxxx;696&xxxx;560 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx odměnu xxxxx smlouvy xx xxx 7.4.1994 za xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003. Odměnu xx rok 1999 xxxxxxxx manželům S. xxxxxxxxx xxx 28.1.1999 x dne 9.7.1999 xxxxxxx ve xxxx 848&xxxx;283,50 Kč; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odměnu xxxxxxxxxx za xxx 1999 xxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 20.6.2005 xxxxxxxx započetl xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxx půjčky. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stala xxxxxxxx xxx 1.10.2001 x dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.1999 x 10.7.1999, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 1.10.2001. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 6.5.2013 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx vznesená námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx není důvod xxxxxxx advokátovi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxx") xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx znění účinném xx 1.1.2013, xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx soud (x xxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx svou pohledávku x titulu odměny xxxxxxxx, kde na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pominuly, xx x pohledu §580 xxx. xxx. xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx advokáta xxxx xx xxxxxx dlužníků xxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxxx jen žalobce. Xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.1994 brání §16 x §17 zákona x. 86/1995 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx představenstva Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 Věstníků, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx advokátů Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. 4 x xx. 6 odst. 4. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx cituje x rozhodnutí Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx "xxxxxxx, xxxxx nesplní xxx xxxxxxx x xxxxxx, které uzavřel, xxxxxxx čestně, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx převzatých závazků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", publikované xxx x. 15/2003 xx xxxxxxxxx čísle Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx v xxxx byl vysloven xxxxx, že "advokát xxxx xxxxxxxx - xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnuté právní xxxxxx, a xx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (x. 4/2005 Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXX 2004-2005), x x rozhodnutí xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 1991-2009, xxx x. 7/01, xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx oprávněn započíst xx proti nároku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Dovolatel xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx advokát xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxx klienta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný tím, xx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx dluh xx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního vztahu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx mravům x xxxxx xx požívat xxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §236 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx. xx. XX. xxx 1. xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští.
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srovnej §242 odst. 3, xxxx první, x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxx, ale má xxx posouzena jinak, x zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx založena xxx tím, že xxxxxxxxx tvrdí, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto ustanovení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§239 x. s. x.), xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §237 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx dovolatel xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx povinen xxxxx, xx xxxxxx jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x) xxxxx taková xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§41 odst. 2 x. s. x.) xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák.; x dovolání sice xxxx důvody, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání (viz §237 x §241x xxxx. 2 x. x. x.), neboť x xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tím, jak -xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx odměny xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx za xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x půjčce. Dovolání xx xxx její xxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.), xxxx xxxx důvodné.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §488 xxx. xxx. xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxx na xxxxxx (pohledávka) od xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §580 xxx. xxx. vyplývá, xx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx projev xxxxxxxxx x započtení. Zánik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní pomoci (xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §724 a xxxx. obč. zák. Xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vzniku či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx", xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx - xxxxx xx jejím předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx o xxx xxxxxxxx - xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxxxx s modifikacemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 33 Cdo 4121/2007). Xxxxx xxxxxxxxxxx, že x souzené věci xxxxxx klienty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262 xxxx. zák.
Odměna advokáta (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Xx.), xx xxxxxx smlouvou x xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx manželkou). Xxxxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx) mu xxxxxxx x xxxx 1999 x tento závazek xxxx xxxxxxx X. xxxxxx společně a xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. XXXX bod 5. xxxxxx x. 91/1998 Xx., kterým xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x o xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx, §143 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxx., §144 xxx. xxx., §145 xxxx. 3 xxx. xxx., §511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx (x xxxxxxxxx věřitele) tak xxx oprávněn xxxxxxx xx dohodnutého plnění xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§511 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, důvodu xxxxx advokátovi xxxxx xx xxxxxxxxx smluvené xxxxxx, není důvod xxxxxx xx v xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavázanými xxxxxxxx xxxx pohledávkami xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xx xxxx způsobilé x xxxxxxxxx a xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx započtení (§581 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx započetl xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxx žalobce, x xx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx jde x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx subjekty, xxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společně x nerozdílně splnit xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jen jednoho x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxx konzumována (xxxxxxxxx se) pohledávka xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, se xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu (§511 xxxx. 3 xxx. xxx.).
X xxxx, xx xx shora xxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 o. s. x.) xxxxx uplatněn xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (§243d písm. x/ x. x. x.), x dovolání xxxxxxx xxxxxx.