Xxxxxx věta
Soud Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx, xx příslušný (má xxxxxxxx) rozhodnout o xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) proti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §160 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxx. x. 91/2012 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "insolvenční xxxx") xxx 10.1.2013 xx xxxxxxx (Xxx. X. H., jako xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx XX ČR) xxxxxxx xxxx žalovanému (EC XX):
1) Určení, xx xxxx věřitelům dlužníka x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx u insolvenčního xxxxx xxx sp. xx. XXXX 13 XXX 954/2012 xx xxxxxxxx:
x) xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4.7.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 EUR x xxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxxxxx o xxxxxx ze xxx 22.2.2011 (dále jen "xxxxxxx x xxxxxx");
x) xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx plnil dne 16.12.2011 xx prospěch xxxxxxxxxx částku 1&xxxx;000&xxxx;000 XXX z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
2) Xxxxxxxxx částky 1&xxxx;500&xxxx;000 XXX xx majetkové xxxxxxxx dlužníka.
Podáním x 9.8.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx, s xxx, že ve xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx výlučně xx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx věřitele" (jímž xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxx x 2.9.2013, x němž xxxxxxxxx poukázal na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) ze xxx 12.2.2009, v xxxxxxx Xxxxxx, X-339/07, Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 1-00767, x výkladu xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000, xx dne 29.5.2000, x úpadkovém xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxx byla uveřejněna xx Zvláštním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, x. 191 xx 208) xxx 20.8.2004.
Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x 5.11.2013) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx 13 nařízení, jenž xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx. 2 písm. m) xxxxxxxx.
Xxxxxxx pak x xxxxxx x 29.11.2013 xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx mezinárodní pravomoc xxxxx, místní xxxxxxxxxxx xxxxx a rozhodné xxxxx, xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx 4 x 13 xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2013 xxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxx "nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, x xxxx na xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 x §88 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, s xxx, xx xxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx je ve xxxx věcně i xxxxxx xxxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx soudu Xxxxx republiky" x xxxxxxxx námitka xxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 27.8.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud úvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obsažené v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x zákonu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) x xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx soukromém, se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, k xxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxx (i) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 13 xxxxxxxx, x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx) - uzavřel, xx insolvenční řízení, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx českým xxxxxx, xxxxxx procesních pravidel, xxxxx stanoví, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dohodly x xxxxxx 5 xxxxxxx x půjčce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x rozhodování xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx řídit. Strany xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx smluvně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 23 xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx - dále xxx "xxxxxxxx Xxxxxx l" (xxxxx xxxxx nařízení Xxxxxx X byla xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx úředního věstníku XX /Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 04, str. 42-64/ xxx 20.8.2004). Xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx x probíhajícímu insolvenčnímu xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xx smlouvy o xxxxxx.
Xxxx xx strany xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), že xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 593/2008 xx xxx 17.6.2008, x právu xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx I), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx 4 odst. 2 písm. m) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 13 nařízení, xx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obsažených x článku 13 xxxxxxxx, x jelikož xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx současně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhé z xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxx sporu xx xxx xxxx podle xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx s §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx vydal xxx. "xxxxxxxxxx" rozhodnutí, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx uvádí (xxxxxxxxx xx do "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2008, xx. xx. X. XX 777/07 /uveřejněný xxx xxxxxx 134/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx/ x xx nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2010, xx. xx. X. XX 2502/09 /uveřejněný xxx xxxxxx 52/2010 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx/; nálezy xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodnutí x §37 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxxx (čímž xxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx) xxx důvod xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 nařízení.
Žalobce xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x "překvapivosti" xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud má xxxxxxxx x dané xxxx xx přípustné xxx §237 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x otázku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (incidenční xxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.) xxx x xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxx námitce xxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx podle obsahu xxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx insolvenčním xxxxxx. "Xxxx" x použitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx xxx xxxxxx vyvolán xxx polemikou vedenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Srov. na xxxxx straně xxxxxx x 9.8.2013 x 5.11.2013, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx českých soudů, xx být xxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení) x pokládal xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx podaný x xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx ve xxxx Seagon, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x 2.9.2013 x 29.11.2013, xxxxx xx xxxxxxx odvolával xx výklad článku 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx, x vytýkal xxxxxxxxxx, xx směšuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx odvolací xxxx x xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) a článku 13 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx od insolvenčního xxxxx) touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, leč x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xx xxxxxx 13 xxxxxxxx není uplatnitelný), xxxx xxx dovolatel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, leč xxxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx nepřipraveného /xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2012, xx. zn. 29 Xxx 300/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 32/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 107/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/).
Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (obě xxxxxxxxxx vycházejí z xxxxxxxxxx §88 písm. x/ x. x. x.) a xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx závěru, xx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx tzv. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvkem (xxxx. §426 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx práva Evropské xxxx si xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, v xxxxxxx XXXXXX, 283/81 (1982), XXX 3415, xx xxxxxxx s xxxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx 234 Smlouvy o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx mu totiž (xxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxxxx xx xxxx platnosti a xxxxxxx aktů přijatých xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jednání, Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost předběžné xxxxxx, jestliže existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx).
Xxxx. x xxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx verzi např. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxx odpověď xx xxxxxx mezinárodní příslušnosti (xxxxxxxxx) českých xxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx nařízení o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 3
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
1. Soudy členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx příslušné k xxxxxxxx úpadkového xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx xx místo, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
(…).
Xxxxxx 4
Xxxxxxxx xxxxx
1. Xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x jeho xxxxxx xxxxx xxxx členského xxxxx, xx jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno (dále xxx "xxxx, který xxxxxx xxxxxxx").
2. Xxxxx xxxxx, xxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx,
(...)
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 13
Úkony poškozující xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxx. m) se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxxxx, xx
- xx xxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx,
- toto xxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx v daném xxxxxxx dotyčný úkon.
Článek 25
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je uznáno xxxxx xxxxxx 16, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 31 xx 51 (x xxxxxxxx čl. 34 xxxx. 2) Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x výkonu soudních xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxx úmluvě.
První xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx učiněna xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(...)
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx odpůrčí xxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx a oponuje xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx 13 xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) xxxxxxx xxxxx x řízení x této odpůrčí xxxxxx xx podává x článku 4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx z 29. xxxxxxxxx 2013) xx xx, xx dovolatel (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ("Xxxxxxxx právo") x xxxxxxxxx podle xxxxxx naplňuje xxxxxxxx 23 Preambule nařízení ("Xxxx nařízení xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx /xxx xxxxxxxxx/. Tato xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx xx měla xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.").
Xxxxxx charakter xxx xxxxxxx xx i xxxxxx 13 xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obsaženého v xxxxxx 4 xxxx. 2 písm. m/ xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (!) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx /xxxxxx/ xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. Xxxxxxxxxx, A. J.: Xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007 (xxxx xxx "Bělohlávek"), xxx. 206 x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxx (!) "zahájil insolvenční xxxxxx", k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podává x článku 3 xxxx. 1 nařízení, xxx opět signalizuje xxx xxxx xxxxxx ("Xxxxxxxxxxx příslušnost"). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 4 Xxxxxxxxx nařízení ("Xxx xxxxx fungování xxxxxxxxx trhu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx druhého xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx /xxx. forum xxxxxxxx/.") i odstavec 6 Xxxxxxxxx nařízení ("X souladu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí, která xxxx učiněna přímo xx základě úpadkových xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx uznávání takových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx splňují."). X xxxxxxxxxx srov. x tomu opět Xxxxxxxxxx, xxx. 122 x násl.
Řečené plyne xxxxxxxx xxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Seagon, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z 2.9.2013. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx:
Xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x směřující xxxxx xxxxxxxxxx, který má xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx dospěl xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx x xx, že:
1) Pozdější xxxxxxxxxxx dlužník (společnost xx sídlem x Xxxxxxx) xxxxxxxx 50 000 XXX na xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx (Xxxxxx, xxxxxxxx 12).
2) Xxxx, xx německý xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx xx sídlem x Německu, podal xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxxxx xxxx xxxxxx proti společnosti xx xxxxxx x Xxxxxx (Seagon, xxxxxxxx 12 x 13).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
"18) Xx třeba přezkoumat, xxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000.
19) X tomto xxxxxx je xxxxx xx xxxx připomenout, xx Xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dne 27.9.1968 x soudní xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Xx. xxxx. X 299, x. 32) xxxxxxx, že žaloba, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx, xx pojí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x daným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 22.2.1979, Xxxxxxxx, 133/78, s. 733, bod 4). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nespadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
20) Přitom právě xxxx kritérium xxxxxxx xxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx xx uvedené nařízení xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x úzce x xxx souvisí.
21) X ohledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxx x uvedeného xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx.
22) Xxxxxx soustředění všech xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx příslušného x xxxxxxxx úpadkového xxxxxx xx rovněž x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadem, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1346/2000.
23) Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu xxxxx vyhnout se xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx druhého xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx).
24) Možnost, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podaným x xxxxxxx členských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, by xxxxxx vedla x xxxxxxxx snahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
25) Konečně xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000, xxxxxxx x xxxx 21 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx čl. 25 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. První xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx.
26) Xxxxxx na xxxxxxx xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyplývají z xxxxxxxxxx řízení a xxxx x xxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkové xxxxxx xx základě čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1346/2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx druhu, xxxx xx xxxxxx x původním xxxxxx.
27) X tomto xxxxxxxx xxxxx "x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx. 25 xxxx. 1 druhého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx zákonodárce Společenství xxxxx vyloučit příslušnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx vztahu x dotčenému xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx členským státům xxxxxxxx určit xxxxxx x xxxxx příslušný xxxx, kterým nemusí xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx úpadkové xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení úpadkového xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxxxx x. 1346/2000.
Xx rozsudek xx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx (prvního xxxxxx) xx xxx 16.1.2014, x xxxxxxx Xxxxxx, X-328/12 (Úř. xxxx. X 85, 22.3.2014, x. 5), x xxxx Soudní xxxx xxxx dovodil, xx:
"Xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29.5.2000 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx příslušné xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx, xxx pro poměry xxxx věci uzavřít (xxxxx xxx x xxx. acte xxxxxxx), X xx:
Xxxxx xxxx, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, je xxxxxxxxx (xx pravomoc) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka jako xxxx vyvolaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (incidenční xxxx) proti žalovanému, xxxxx má xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neobstojí xxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem (jenž xxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxx /xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx/ xx těch, xxx xxxxxxxx /xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx normy/ rozhodné xxxxx /článek 4 x 13 xxxxxxxx/), xxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost (pravomoc) xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, že xxxxxx, který xx xxxxxx nařízení "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", z xxxx vzešla odpůrčí xxxxxx, xx český xxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx "zahájení insolvenčního xxxxxx" xxxxx Soudní xxxx (velký senát) x xxxxxxxx xx xxx 2.5.2006 x xxxxxxx Xxxxxxxx XXXX Xxx., X-341/04, Sbírka xxxxxxxxxx, 1-03813, xxxxxxxx 58 (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx i důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 164/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 87/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2012 x xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx splněna.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx dána xxxxxx příslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. x) x. s. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx v rovině xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. a/ o. x. ř.).