Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x úvahu xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. ř.
Průběh řízení:
Žalobce xx xx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx, xxx xx vznikla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.3.2007, xxx xxx byl žalobce xxxxxx v xxxx x podnapilém stavu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u žalované.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2014 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 800 Xx s příslušenstvím (xxxxx X), v xxxxxx 94&xxxx;800 Xx x xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (výrok XX), xxxxxx žalobci i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 50 % (xxxxx XXX x XX) a xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X). Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 75 % x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx představující xxxxxxxx vzniklé xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (25 % celkové xxxxx) x x ostatním xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 odst. 2 o. x. x., protože xxxxxxx xxx úspěšný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 x. x. x. podle xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 27.8.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx XXX, XX a X x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx dokazování xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odkázal xx odbornou xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx §136 o. x. x. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x úvahu x xxxx plnění, xxx x právní xxxxxxxxx základu xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 o. s. x. x xxxxxxxx x nákladech xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx úspěchu x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §142 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, nepřichází x xxxxxxxx případě x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x., když xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx, by při xxxx částečném xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §142 odst. 2 xx §142 xxxx. 3. x. x. x. Domnívá xx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §142 odst. 3 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/1977 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 15/1977") xx xxx xxx přehodnocen. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx základě své xxxxx xxxxx, která xx xxxx právě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ani xxxxxx xxxx. Obdobné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x přiznaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx x plné xxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se podává x xx. XX. xxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX. xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb. Xxxxxxxx xxxx tedy x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) posoudil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.), xx splnění zákonné xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. s. ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volnou xxxxxx xxxxx x důsledkem xxxxxxxx §142 odst. 3 x. x. x. xxx rozhodování x nákladech xxxxxx, xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, přizná xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. xxx-xx xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozdělí, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x., x když xxx xxxxxxxx xx xxxx úspěch xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx plnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx neúspěch x xxxxxxx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
X citované xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxx zásady xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x 2 x. x. x. Použití xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx úvaze xxxxx. Xxxxxx soudu xx xxxxx postup xxxxx §136 o. x. ř., xxxxx xx xxxxxxx tam, xxx je xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx-xx na xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx §142 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx x xx místě xx xxxx aplikace §142 xxxx. 2 o. x. x. (srov. X 15/1977 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. zn. 25 Xxx 2699/2013, xxxxxxxxxx xxx X 13654 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx jen "Xxxxxx").
Xxxxx §441 xxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zaviněním xxxxxxxxxxx, nese xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx škoda xxxxxxxxx výlučně jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spoluzpůsobení škody xxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx, nýbrž může xxx vyvolána x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x nich x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedly xx škodě, x xxx u xxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Na straně xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x i xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxx forma xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx nemusí xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x následky xxxxxx, xxxxx xxx postihla (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 25 Xxx 3434/2009, Xxxxxx X 10425, xxxx usnesení xx xxx 28.5.2009, xx. zn. 25 Xxx 1054/2007, Xxxxxx X 7228).
Xxxxxxxxxx §441 xxx. xxx. patří x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. k xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 4199/2013). Xxxxxxxxx neurčitost xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx se xxxxxxxx poškozenému x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx. X hlediska způsobu xxxxxxx xx prostoru xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi tzv. xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zda lze xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx "volnou xxxxxx" xxxxx (xxxxxxx xx x úvahu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxxx xxxxx určitou xxxxxxxxx pravomoc - xxxxxxx pro xxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec aplikuje (xxxxxxxxx xxxxxxxxx "soud xxxx ...") xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxx výše xxxxxx xxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxx §136 x. x. x.). X xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespadá xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
X konečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx škodou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů odpovědnosti xx škodu, xxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx jeho xxxx (xxxx. xxxxxx také Xxxxxx, L., Bureš, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 977). Z xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2007, sp. xx. 25 Xxx 2180/2005, xxxx xx xxx 23.2.2011, xx. xx. 25 Xxx 2180/2010).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx ve xxxxxx §142 odst. 3 o. x. x.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neshledal existenci xxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.