Právní věta
Na xxxxxxx xxx běh promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx uhradil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dražby a xxxxxxxxx dražby nepokrytou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx okolnost, xx xxxx podána xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x. 26/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx 16.4.2012 xxxxxxx, xxx mu žalovaný xxxxxxxx 1 158 812,15 Xx xx "zákonným xxxxxx x xxxxxxxx" od 24.9.2011 do xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx dobrovolné xxxxxx, xxxxxxxx dne 26.8.2008 xxxx XXXx. X. X., správkyní konkursní xxxxxxxx xxxxxx S., x. s. x xxxxxxxxx, xxxx navrhovatelkou x žalobcem xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dne 14.10.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražba, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x označené xxxx "Xxxxx X.", x xx jejich xxxxxxxxxxxx se stal xxxxxxxx, xxxxx učinil x dražbě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;200&xxxx;000 Kč x xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neuhradil x xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx vydražením. Dne 10.3.2009 xxxx provedena xxxxxxxxx dražba x xxxxxxxxxxxx předmětných nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., která xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 8&xxxx;600&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmařené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražby xx xxxx 1 158 812,15 Kč x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx složenou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Zbývající xxxxxxx xx xxxx 658 812,15 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.4.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx tak "případně" xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. 10. 2008, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 7.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.3.2010 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx, vrátil xxxxxxx xxxxxxxxxx dražební jistotu xx výši 500 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2011 x xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 24.8.2011 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 odst. 3 x 4 zákona x veřejných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx; xxxx xxxxx si xxxx xxxxxxxx ani jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Olomouci rozsudkem xx xxx 28.3.2013 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení 72&xxxx;817,80 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. Dospěl x xxxxxx, že nárok xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.3.2009, xxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx opakované xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx právo xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 11.3.2012. Xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx "xxxxxx uplatnit" x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mohl "xxxxxxxxxx žalobou" xxxxxxxx xxxx nárok u xxxxx x řízení xxxxx xxx případně xxxxxxxxx xx skončení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x důvodně vznesené xxxxxxx promlčení "xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či nikoliv".
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 28.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx samé, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 64&xxxx;082 Xx k xxxxx advokáta Xxx. X. X., a xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 10.3.2009, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx 11.3.2012, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx podána x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.4.2012, došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx správným názor xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx §28 odst. 4 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jistota xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx dne, xxx xxxxx xxx xxxxx vykonáno xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx tří xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxx 10.3.2009, "xxxx oporu" x xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxx xxxxxxx předpisu. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, x tím, aby xxxxxxxx xxxxxx 658 812,15 Xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx 27.4.2009, x xx xxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxx 28.4.2009, xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyúčtovanou xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 11.3.2009 xx xxxx "práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalovanému" x xx xxxx 11.3.2009 xxxxxx xxxxx "(xxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě "xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx ustanovení §28 xxxx. 4 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx s "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx dává xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxx "xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx běžet xxxx, kdy xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx 658&xxxx;812,15 Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.4.2009 x xxxxxxxx xxx 28.4.2012 (xxxxxx xxxx byla xxx 16.4.2012 podána xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x že xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx 1 158 812,15 Xx xxxxxx "xxxx" xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2011 x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx promlčecí doba xxxxx xxxxx běžet xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2011, xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2008 xx xxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. II xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
X hlediska skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř. - xxxxxxxxx), že xxxx xxxxxxxx xxxx dražebníkem x XXXx. X. X., xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx S., x. s. v xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx 26.8.2008 xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxx x. xx. 1828, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx x. 1829, ostatní xxxxxx, xxxxx, x xxxxxx x. p. 590 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 1828, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Z. x. X. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx x který xx xx xxxxxxx xxxxxx konané dne 14.10.2008 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx dosaženou xxxxxxxxxx xx výši 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx ve stanovené xxxxx šedesáti xxx xx xxxxxxxx dražby.
V xxxxxxxxx dražbě konané xxx 10.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydražila společnost X., spol. x x. x., xx xxxx 8 600 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxx 13.4.2009 fakturu xx xxxxxx 658&xxxx;812,15 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dražby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odečtení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx) dne 27.4.2009. Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 14.10.2008, xxxxx xxxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře xx xxx 7.10.2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24.8.2011, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.9.2011, xxxx xxxxxx o neplatnost xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.11.2011 vyzval xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konané xxx 14.10.2008 a xxxxxxxxx dražby konané xxx 10.3.2009 x xxxxxxx výši 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx.
X řízení, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x které xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 16.4.2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiné na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění nároku xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx zmařil veřejnou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zmařené xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x současné xxxx xxxxxxxxx - s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zmařené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražby - xxxxx zákona č. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., č. 517/2002 Xx., x. 257/2004 Xx., č. 181/2005 Xx., č. 377/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., č. 315/2006 Xx., č. 110/2007 Xx. a x. 296/2007 Xx., xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx jen "xxxxxx x veřejných xxxxxxxx"), x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx včetně jejího xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Koná-li xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx opakované xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobil xxxxxxx dražby, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx složená; xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zmaření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě.
Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx a náklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dražby; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zabezpečení informovanosti x xxxxxx, včetně xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx v místě xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vynaložené dražebníkem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo nutno xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx 10 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveno xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx §110 xxx. xxx.); x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiznat.
Podle ustanovení §100 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx všechna práva xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §101 xxx. xxx. xxxxx xxxx v xxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxx subjektivní xxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx), neboť xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (uplatnění) xxxxxx se poskytuje xxxxxxxx (xxxx jiné xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx - xxx xx obecně uznává x xxxxx právní xxxxxx a v xxxxxx praxi - xxxx xxxxx nezaniká, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudně xxxx xxxxx mocensky xxxxxxxxxxx; xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx. naturální obligace, xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx (xxxx. §455 odst. 1 xxx. zák.). Xxxxxxxx promlčení je x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx časově neomezenou xxxx - x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx spojeny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dluhů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, uhradil xxxxxxx xxxxxx x (xxxxxx-xx xx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx především - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx jistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vydražitel, xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx dražební jistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx majetkovým xxxxxx, xxxxx xxxxxxx promlčení (xxxx. §100 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx promlčecí xxxx (xxxx-xx však právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xxx, kdy xxxx být podle xxxxxxxxxx xxxxxx /§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx./, x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, promlčuje xx za xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, nebo, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx /§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx./), která xxxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dražebníka xx xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx nepokryté dražební xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydražením) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx části nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx opakované dražby, xxxxx x těchto xxxxx je dražebník xxxxxxxx poprvé vyzvat xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xx xxx domáhat.
Na xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx xxx zmařené xxxxxx x xxxxxxxxx dražby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vliv xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx žaloba x xxxxxxxxx neplatnosti dražby xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách. X když xxxxxxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxx může xxx xxx posouzení uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx neplatnosti xxxxxx xx nemohlo xxxxx x jejímu xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x, x když xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx než x řízení xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2006, sp. xx. 21 Cdo 32/2005, který byl xxxxxxxxx xxx x. 97 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2010, xx. xx. 21 Xxx 4022/2008), xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx poprvé.
V xxxxxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2008, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, začala xxxxx xxx 14.12.2008, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty stanovené xxxxxxxxxx jako vydražiteli x uhrazení ceny xxxxxxxx vydražením (xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxx mohl poprvé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx nepokryté xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xx xxx domáhat. Xxxxxxxxx xxxx k uplatnění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx části nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pokryta složenou xxxxxxxx jistotou, začala xxxxx následujícího dne xx xxxxx xxxxxx, xx. dne 11.3.2009, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx vyzvat xxxxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepokryté xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xx po xxx xxxxxxx. Protože xxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nákladů dražby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 658 812,15 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistotou xxxxxxxx žalovaným xx xxxx 500&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx nejpozději xxx 12.3.2012 (xxxx. §122 xxxx. 2 a 3 xxx. zák.) x xxxxxxx žalobce xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.4.2012, je správný xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 658&xxxx;812,15 Xx, x že xx xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxx soudů, xx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx zbývající xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx, xxx xxxx pokryta xxxxxxxx xxxxxxxx jistotou, xxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře xx xxx 7.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.3.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 14.10.2008, a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.5.2011 x xx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2011 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobu x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaným x xx náklady xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx, který xxxxxxxx zmaření xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dražby x xxxxxxxxx dražby, xxx bylo v xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxx nákladů xxxxxx x opakované xxxxxx xxxxxxx složenou dražební xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxx xx zmaření xxxxxx x po jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx spojovat xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xxxxx - xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - teprve xxxx se žalobce xxxx po žalovaném xxxxxxx xxxxxx zbývající xxxxx xxxxxxx xxxxxx x opakované xxxxxx xx výši 500 000 Xx, která xxxxxx xxxxxx pokryta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxx dražební xxxxxxx žalovanému xxxxxxx, xx xxxx xxxxx - vedeny nesprávným xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx veškerých xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx, které xxxx pokryty složenou xxxxxxxx xxxxxxxx) začala xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dražby - xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 658&xxxx;812,15 Xx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxxxxx x vad, uvedených x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. s. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx vadou, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxx, xx které xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o zamítnutí xxxxxx xx xx 500&xxxx;000 Xx s xxxxx x prodlení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - správný xxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx dovolání, pro xxxxxxxxx dovolání a xxx xxx změnu xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxx (spolu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx) xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx soudu, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Nejvyšší xxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 500 000 Xx x xxxxx z xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci) x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.).