Právní věta
Na xxxxxxx xxx xxx promlčecí xxxx x uplatnění xxxxx dražebníka, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepokrytou xxxxxxxx dražební xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx 16.4.2012 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Kč xx "xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx" xx 24.9.2011 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 26.8.2008 xxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x. x. v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x žalobcem xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx 14.10.2008 xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxx dražba, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a označené xxxx "Xxxxx X.", x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;200&xxxx;000 Kč x xxxxxxx byl udělen xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxx zmařil, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 10.3.2009 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx cenu dosaženou xxxxxxxxxx ve xxxx 8&xxxx;600&xxxx;000 Xx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx zmařené xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 158 812,15 Xx x x jejich xxxxxxxx xxxxxx použil xxxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000 Kč složenou xxxxxxxxx xx první xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 658 812,15 Xx vyúčtované žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.4.2009 žalovaný xxxxxxxxx x xxx, xx xxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. 10. 2008, xxxxxxxx x Okresního xxxxx v Kutné Xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx ze xxx 7.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 3.3.2010 xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražební jistotu xx xxxx 500 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2011 x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze poté xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2011 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxxx, žalobce xxxxxxx xx xxx 10.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §28 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx; xxxx xxxxx si však xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 28.3.2013 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 72 817,80 Xx k rukám xxxxxxxx Xxx. X. X. Dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zmařené x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 obč. xxx. počala xxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.3.2009, xxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx konání opakované xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.3.2012. Xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxx, xx své xxxxx xxxxxx "soudně xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx dražby xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mohl "xxxxxxxxxx xxxxxxx" uplatnit xxxx nárok u xxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do skončení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, nelze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx x důvodně xxxxxxxx xxxxxxx promlčení "již xxxx nezkoumal, xxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx či nikoliv".
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx samé, xxxxxx jej ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 64&xxxx;082 Xx k xxxxx advokáta Mgr. X. N., a xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx konání xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx dne 10.3.2009, x uplynula tak xxxxxxxxxx xxxx 11.3.2012, x že xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx byla podána x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.4.2012, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxx dražebníka", neboť xx, že ustanovení §28 odst. 4 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx dražby, kterou xxxxxxxxx dražební xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx promlčecí doba xxxx xxx xxx, xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx dne konání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 10.3.2009, "xxxx xxxxx" x xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx předpisu. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nepokrývala xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, x xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx 658 812,15 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx 27.4.2009, x xx proto xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxx 28.4.2009, xxxx poté, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx. Má xx xx, xx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 11.3.2009 se xxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmařené xxxxxx a opakované xxxxxx xxxxxxxxxx" a xx tedy 11.3.2009 xxxxxx xxxxx "(xxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx dražby". Xxxx xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vlastní úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x opakované xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x veřejných dražbách, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx", kterému xxx dává xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxx "xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyúčtovaných xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx" počala běžet xxxx, xxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxx náklady xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx 658 812,15 Xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.4.2009 x xxxxxxxx xxx 28.4.2012 (xxxxxx tedy byla xxx 16.4.2012 podána xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) a xx xxxxxxxxx doba co xx xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx xxxxxx "xxxx" xxxxx na základě xxxxx ze xxx 10.11.2011 x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx žaloba. Xxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx dnem právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.8.2011, xxxxxx xxxx "postaveno xxxxxxx", že xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2008 xx platná. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části zamítl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. s. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x §242 odst. 3, xxxx první, x. x. ř. - xxxxxxxxx), že mezi xxxxxxxx jako dražebníkem x JUDr. J. X., xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx, jako navrhovatelem, xxxx xxx 26.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxx x. st. 1828, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, parcela č. 1829, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, x xxxxxx x. x. 590 xxxxxxxxx na pozemku xxxxxxx x. 1828, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x. X. Žalovaný, xxxxx složil jistotu xx xxxx 500 000 Xx x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2008 stal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx dosaženou xxxxxxxxxx xx výši 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx stanovené xxxxx šedesáti dnů xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 10.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xx xxxx 8&xxxx;600&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.4.2009 xxxxxxx xx xxxxxx 658&xxxx;812,15 Xx představující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx) xxx 27.4.2009. Xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx řízení x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2008, xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Hoře xx xxx 7.10.2009, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2011, který xxxxx právní xxxx xxx 23.9.2011, byla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dražby konané xxx 14.10.2008 x xxxxxxxxx dražby xxxxxx xxx 10.3.2009 v xxxxxxx xxxx 1 158 812,15 Xx.
X řízení, x xxxx se žalobce xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 16.4.2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx závisí napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx dražbu, xx xxxxxx xxxxxxx zmařené xxxxxx x xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx - x xxxxxxx na dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Sb., o xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., č. 517/2002 Xx., x. 257/2004 Xx., x. 181/2005 Xx., č. 377/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., č. 315/2006 Xx., x. 110/2007 Sb. x x. 296/2007 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx jen "xxxxxx x veřejných xxxxxxxx"), x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx složená xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx zmařené xxxxxx. Koná-li xx xxxxxxxxx dražba, xxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx dražby, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx úhradě xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxxx, který způsobil xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dražební xxxxxxx xxx složená; xx platí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxx vydražitelem.
Podle xxxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se zmařením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě.
Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx x náklady xxxxxx vynaložené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dražebníkem xxxxx x přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informovanosti x dražbě, včetně xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dražené xxxx bylo nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx 10 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §65 zákona o xxxxxxxxx dražbách xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxx stanoveno xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 obč. xxx. právo se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxxx (§101 xx §110 xxx. zák.); x xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx dlužníka; xxxxxx-xx xx xxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx ode dne, xxx právo mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx věřitel xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx stanoveného xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx poskytuje xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx osobě) právo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - jak xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx praxi - xxxx právo xxxxxxxx, xxxxx ztrácí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přetrvává xxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vynutitelná, xxxxx xxxxxxxxxx (dobrovolné xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §455 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx promlčení je x xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxx xxxxxxxx (jiné povinné xxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neomezenou xxxx - x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zpravidla spojeny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx - xxxxxxxxx vymáhání xxxxx dluhů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx práva dražebníka, xxx mu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, uhradil xxxxxxx xxxxxx x (xxxxxx-xx xx) xxxxxxxxx dražby, xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §28 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx jistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zbývající xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu vydražitel, xxxxx způsobil zmaření xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx dražby, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 zákona x veřejných xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §100 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx době (xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx plněno /§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx./, x x xxxxxxx, xx právo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznáno xx xx xxxxxx x xxxx, promlčuje xx xx xxxxx xxx ode dne, xxx x uznání xxxxx, nebo, xxxx-xx x uznání uvedena xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx /§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx./), xxxxx xxxx xxx dne, xxx právo mohlo xxx vykonáno xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené vydražiteli x xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jistotou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x těchto xxxxx xx dražebník xxxxxxxx xxxxxx vyzvat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xx xxx domáhat.
Na xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx část nákladů xxx xxxxxxx xxxxxx x opakované dražby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemá vliv xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx žaloba o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x veřejných xxxxxxxx. X když výsledek xxxxxx x neplatnost xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dražebníka xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, a dražebník xx proto neměl xxxxx na xxxxxx xxxxxxx zmařené xxxxxx x opakované xxxxxx) x, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 32/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 97 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, ročník 2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2010, xx. xx. 21 Xxx 4022/2008), je x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zmařené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx právo mohlo xxx vykonáno xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 14.10.2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, začala xxxxx xxx 14.12.2008, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (šedesáti xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepokryté dražební xxxxxxxx x této xxxxxx se po xxx domáhat. Promlčecí xxxx x uplatnění xxxxx xxxxxxx na xxxxxx části nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx následujícího xxx xx xxxxx konání, xx. dne 11.3.2009, xxxxx xxxx xxx xxx žalobce oprávněn - xxx vyplývá x xxxx uvedeného - poprvé xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx nákladů opakované xxxxxx nepokryté xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx promlčecí doba x xxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 658 812,15 Xx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx jistotou xxxxxxxx žalovaným ve xxxx 500 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2012 (xxxx. §122 xxxx. 2 x 3 obč. zák.) x protože xxxxxxx xxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.4.2012, xx xxxxxxx xxxxx soudů, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 658&xxxx;812,15 Kč, x že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze toto xxxxx xxxxxxx.
Xx správný xxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx i xxxxx žalobce xx xxxxxx zbývající xxxxx xxxxxxx dražby a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Kč, xxx xxxx pokryta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx dne 7.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx dne 3.3.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 14.10.2008, x x xxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2011 x xx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.8.2011 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně změnil xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 500 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx použita x xxxxxxx x ustanovením §28 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx dražby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx uspokojeno, nemohl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nemohl-li xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx x opakované dražby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonat (xxxxxxxx xx x soudu), xxxxxxx xxx začít xx zmaření xxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx práva. Běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx uvedeného práva xxxxxxx lze spojovat xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxx-xx xxxxxxx x jejímu xxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx žalovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx x opakované dražby xx výši 500&xxxx;000 Xx, která nadále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xxx xxxx dražební xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však soudy - xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x těch, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx konání xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně potvrzen xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx co xx 658&xxxx;812,15 Xx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx postižen xxxxxxxx x xxx, uvedených x ustanovení §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx, xx které byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 500&xxxx;000 Xx s xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - správný není x protože xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx změnu xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx části, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxx x akcesorickými xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx) zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, platí x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx xx 500&xxxx;000 Xx x xxxxx z xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci) x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).