Xxxxxx xxxx
Xxx-xx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx vzat xx xxxxx, posouzen xxx xxxxxxxx rozhodnutí tak, xx by xxxxxx xxxxxxxxx vzetí xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za vykonanou xxxxx xxxxxxxxxx odsouzenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2013 xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx částku 145&xxxx;200 Xx (výrok X.) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 38&xxxx;338 Xx (výrok XX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2013 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 622 Xx (xxxxx X.) x xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxx xxx 2.9.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx padělání x xxxxxxxxxxx peněz; xxx 3.9.2009 xxxx proti xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxx §140 xxxx. 2, xxxxxx 2, tr. xxx. x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxx xxx §141 xx. xxx. Stížnost xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxx 27.10.2009 a 14.12.2009 xxxx zamítnuty xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxx 6.1.2010 xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, x němž byl xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx udávání padělaných x pozměňovaných xxxxx xxxxx §235 tr. xxx., dříve §141 xx. xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx §31a zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (dále jen "XxxXx"), protože xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxx xxxxxxx. Současně xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk, xxxxx xxxxxxxx žádný x tam uvedených xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěry uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2011, xx. xx. 28 Cdo 4158/2009, xxxxx v žádném x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx deklarována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx, xxx nezákonnost xxxxx (rozhodnutí x xxxxx xx vazby) - xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx do vazby xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx? Jako dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Namítá:
a)) Nezákonnost xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.3.2011, xxxx byl žalobce xxxxx vinným trestným xxxxx, ohledně xxxxx xx xxxxx nepřípustná, xxxxxxx trestným xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx a který xxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx.
x) Uznání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, u nějž xxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxxx xx žalobci fakticky xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Pokud xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx v xxxx, kdy xxx xxx propuštěn z xxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však není xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx neshledal.
Dle čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"): "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x osobní xxxxxxxxxx. Nikdo xxxxx xxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx zatčení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx předvedení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx jí xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx po xxxx xxxxxxxx."
Xxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx: "Xxxxx, xxx byl xxxxx zatčení xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx."
Xxx xx. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"): "Nikdo xxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny: "Každý xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx."
Xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx: "Xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nezákonnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx."
Xxx ustanovení §9 odst. 1 XxxXx: "Právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx také xxx, xx němž xxxx xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu."
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx ustanovení §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx příslušným xxxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nezákonnost byla xxxxxxxx deklarována (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2011, xx. xx. 28 Xxx 4158/2009). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx splněna, je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Cdo 1230/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí NS, xx. 30, xxx X 2818). Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxx xxx z xxxxx xxxxxxxxx, by návrh, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx, xxxxxxxx deklarování xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x/).
X xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xxxxx xxxxx, xx Xxxxxx nezaručuje xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx obvinění x xxxxxxxx řízení x jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx na náhradu xxxxxxx, xxx jí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx omezení xxxx xxxxxxx (srov. x xxxx bod 49 xxxxxxxx Xxxxxx x Xxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx, 15346/89; 15379/89). Xxxxx závěr xx xxxxxxx potvrzován xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 39270/98; Xxxxxxx xxxxx Bulharsku, 44062/98; Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, 42940/06; Xxxxxxxx proti Xxxxx, 38971/06, x xxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx článku 5 xxxx. 5 Úmluvy x zároveň xxxxxxxx xxxxxx 5 odst. 1 xx 4 Xxxxxx. X daných xxxxxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odškodnění xx nezákonnou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx vazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavení trestního xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délky xxxxx (xx. xxxxxxxxxx jejího xxxxxx ve smyslu xxxxxx 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xx světle xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx XXX, 2122/64), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx nedůvodnost (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 odst. 5 Xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx závěr, xx XXXX xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vazbě xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uskutečněna v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxxxxxx zákonodárce (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6.9.2011, xx. xx. Xx. XX 11/10, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 62, xxxxxx 2011, xx xxxxxx 277).
Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 11.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, uveřejněném xxx číslem 52/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, uvedl: "Xx. 5 odst. 1 xx 4 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxx x šesti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. Kromě xxxxxx, xxx které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx. 2 xx 4 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezbytně xxxxxxxx. X souladu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 31 Xxx 3916/2008, konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx svobody xxxxx x xxxxxxx x xx. 5 odst. 1, 2, 3 xxxx 4 Xxxxxx (xxxx. rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.1990, Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 12535/86, xxxx. 38).
X xxxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxxx porušení xx. 5 odst. 1 xx 4 Xxxxxx, poskytuje xx xxxxxxxxxx přímou xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx bez xxxx, xxx xxxx xxxxxxx omezováno národní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx újmu, xxxxx ve xxxxxx xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx má Xxxxxx aplikační xxxxxxxx xxxx zákonem.
Specifickým xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx situaci je xxxxxxxxx xxxxxxx např. §9 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxx xxxxx §5 odst. 1 zákona x. 58/1969 Xx.) xx xxxxxxxxx případě, kdy xx původně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 až 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx zproštění xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, čímž je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90), nezbývá, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx k porušení xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 3916/2008)."
Z xxxx xxxxxxxxx lze učinit xxxxx, xx stát xxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxx odškodnit také xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx specifické xxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonné. Xxxxxxxx, za xxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx hledat xxxxx x ustanovení, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxx zastaveno, xxxxxxxxx byl obžaloby xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx. Výklad dovolatele, xxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx také újma xxxxxxxxx uvalením vazby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx trest, je xxxxxx xxxxxxxxxx a x daného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zákonodárce xxx x xxxxxx odškodnit xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shledání xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx obžaloby (xxxxxxx x/), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxx xxxxx byl xxxx xx xxxxx (xxxxxxx x/). Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx stanovisku XX XXXX xx xxx .10.11.1977, xx. xx. Xxxx 3/77, xxxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1977.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxx-xx skutek, xxx xxxxx byl obviněný xxxx xx vazby, xxxxxxxx xxx konečném xxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, odškodnění xx xxxxxxxxx vazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx nebylo xxx nezákonnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx námitka dovolatele, xx výklad učiněný xxxxxxxxx soudem je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx c/), xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx, dovolateli xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxx úpravy. Xxxxxx xxxxxxx úpravy učiněný xxxxxxxxx soudem je xxxxx zcela správný.
Jelikož xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243d xxxx. a) x. x. ř. a xxxxxxxx zamítl.