Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §125c xxxx. 1 písm. k) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx normu xxxxxxxxxx x xxxx §5 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, musí být xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx v souladu x §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 x §77 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, také xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx podmínky pro xxxxx motorového xxxxxxx, xxx xxxxxx naplněny, xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx třeba xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx přesné xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx X.X., xxxxx …, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 301/2, 147 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, č. x. XX 472/14-3/67.1/14133/Xx,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Libereckého xxxxx xx xxx 22.5.2014, x. j. XX 472/14-3/67.1/14133/Rg, a xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.3.2014, x. j. XXX 102894/13/1450/OD/Kro, xx xxxxxxx xxx vady xxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 11&xxxx;228 Xx xx 15 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Zlatnici 301/2, 147 00 Praha 2.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x zdejšího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2014, x. x. XXX 102894/13/1450/OD/Kro (xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxx žalobce uznán xxxxxx x přestupků xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx

1) xxx 29.6.2013, v 00 xxxxx 15 xxxxx řídil osobní xxxxxxx … …, XX …, v xxxxx …, …x &xxxx;xxx byl kontrolován xxxxxxx xxxxxxx, užil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx výbava xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx dokument (certifikát, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxx tyto údaje - xxx x xxxxxxx xxxxx vozidla (XXX, x. xxxxxxxxx), xxxxx schválení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úpravy, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx míst xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx montážního pracoviště;

2) xxx 5.7.2013, x 02 xxxxxx 30 xxxxx xxxxx x … i, v xx. … xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx, XX …, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx (v přední xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx);

3) xxx 4.9.2013, x 23 xxxxx 25 minut xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx …, XX …, v … xx ulici …, kde xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (vozidlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx do 6.12.2010);

xxxx xxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, §32 xxxx. 1 písm. x), odst. 6 xxxx. x) vyhlášky x. 341/2002 Sb., x schválení technické xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Za xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1&xxxx;500 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přestupku ze xxx 26.6.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. … x pprap. … xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shledali xxxxxx, xxxxx sepsali xx záznamu xx xxxxxxxx přestupku; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.7.2013, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx nárazník x xxxxxx xxxxx x CD xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. … x prap. …, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx fotodokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013 x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dokazování xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014, xxxxxxx xx zmocněnec xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení druhu x výše xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxxx řidiče xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x), §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 200/1990 sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxx 1&xxxx;500 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx konstatoval, xx xx přezkoumání spisové xxxxxxxxxxx nezjistil xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx dne 20.2.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, svědkům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

XX. Žaloba

Podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx formálně vadné, xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., neboť x xxxxxx rozhodnutí x xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyrozuměl, xxxxx přestupků xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx kolik přestupků xx byl xxxxxx xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odhaduje, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx tří xxxxxx.

Xx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxxxx

Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxx bodem 1) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx … x …, což xxxxxxx, xxxxx protiprávního jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx GPS xxxx údajem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. x. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.11.2010, x. x. 4 Xx 28/2010-56, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xx xxxxxxx X. xxxxx č. … xx xxxxx … x xxxx …“, xxxx nedostatečná.

Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxx 1) xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakého xxxxxx x xxxx právní xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v kategorii X a X, xxx je předpokladem xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, po jedné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x elektrické xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx X xxxx X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx xx sice xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X x X, xxx xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyl xxxxxxxxxx seznámen s xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x přestupku xx sdělení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx od xxxxxxx vedení přestupkového xxxxxx seznámen s xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxx porušit, xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vinu x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jednání xxx xxxxx 1) by xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx oknech xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci kladeno xx xxxx, xx xx tak xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx výroku spočívající x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvého xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mělo být xxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ani policie xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx. Tím xx xxxx dán xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx porušeno právo xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl neprodleně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obvinění x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxx na xxxxxxxx.

Xx skutku xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx

Xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným pod xxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxx protiprávního jednání.

Ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí opět xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx porušit, xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobce na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx před xxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za to, xx xx xxxxxxx xxx dny xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx opravil xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxx xxxxx 3) rozhodnutí

Nedostatečnou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupku (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx bližšího xxxxxxxx xxxxx jízda a xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro které xxx uznán xxxxxx xxx bodem 3) xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx nestalo x nebylo prokázáno. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxx 6. xxxxxxxx 2010. Není xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl datum 6.12.2012, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x otázce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §32 xxxx. 6 písm. x) vyhlášky x. 341/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řádném xxxxx x xxxxxxx zda xxxxxxxxxx xxxxx zdravotnických xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zdravotnických potřeb, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontroloval x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx exspirace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx se nestalo. Xxxx tak jediný xxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx lékárnička xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy.

Žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovenou hodnotou), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx oznámení xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx právního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prvek xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §67 odst. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledání xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 správního xxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výzvě xxxxxxxx, xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx xxx §82 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §37 xxxx. 2 správního xxxx xxx. Žalobce xx dovolával rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 1 Xx 4/2009-53 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2008, x. j. 54 Ca 1/2008-30, xxxx. xxx č. 1578/2008 Xx. NSS. Xxxxx nedostatečnou výzvou xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx porušil právo xxxxxxx xx právní xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxx xxxx zmocněnec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx x xxx, xx k předání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jde xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx očekávat.

Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivé xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §38 xxxx. xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přece pořídil. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx závažný xxxxx xx jeho xxxxxxx se xxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxxx očekávání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce, vycházeje xx xxx znalosti xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx neočekával, xx xx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx ve xxxxx 10 xxx x xxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce označil xx překvapivé s xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. ÚS 654/03. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány (xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx tom, jak xxx časově napadnou, xx. xxxxx pořadí. Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx přednost, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxx později, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příliš xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx doplnění xxxxxxxx xxxx obsáhlé, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx znění relevantních xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X prokázání xxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxx.

Xxxxxxx žalobce uplatnil xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx x xxx, xxx nejpozději xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx případ xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 25.6.2009, x. x. 15 Xx 258/2008-55; xxxx. x. 2664/2012 Sb. XXX. Xxxxxx xxxxxx zakládá xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxx porušení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx v návaznosti xx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxx toliko uvedeno, xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx dle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx uplatnit. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx odmítl. Uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, žalobce xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přestupku dle §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to jednáními xxx bodem 1) xx 3), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 dost. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx odkaz xx příslušné ustanovení xxxxxxxx č. 341/2002 Xx. x žalobce xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxx normy zná. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx důležité xx xxxxxx místě, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Polemiky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx místa nalepení xxxxx označil xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vždy xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl vyslechnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxx šikany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevykazuje. Výzva x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zastupuje x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx, musela být xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhou xxxxx spisového materiálu. Xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx 15.5.2014 xxxxx převzal x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx. Měl pak xxxxxx 20 xxx xx xx, xxx xxxxxxxx doplnil xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx prekluzivních lhůt. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx 3.3.2014 k vyjádření. Xx závěr xxxxxxxx xxxxx, že obdobní xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx obstrukční xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.

IV. Xxxxxxx

Xxxxxxx xx ohradil xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx důvody nezákonnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx, xx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx. Xxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxx xx xxxx spáchání 3 xxxxxx, xxxx xxxxx uvést, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, event. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx ulici, xxxxx, xx xxxxx kontrolován xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x místě, xxx xx na xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxx xx vinu. Xxxxxxxxxxxxx určením xxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx na místě xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx spáchání přestupku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jako důkaz, xx xxxxxxx xxxxxxx x … xxxxx, xxx xx soukromém xxxxxxx, xxxxxxx označil xxxx svědeckou xxxxxxx. Xx xxxxxxxx polemiku xxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nalepení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx on, takový xxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl přestupkem, xxxxx xxxxx do xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx dojít dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, žalobce xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx neprojel. Xxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl x k xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx … (xxxxxxxx xx xx spletl x xxxxx …). Xxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušena xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hrana, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxx zbytečné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx takovému x xxxx xxxxxxx nedošlo, x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 15&xxxx;342 Xx, xxxxxx XXX.

X. Xxxxxxxxx xxxx soudem

Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dle části xxxxx, hlavy xxxxx, xxxx prvního zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „ s. x. x.“), v rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxx §75 xxxx. 2 x. ř. s., xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 odst. 1 x. ř. x., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxx musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., x xxx by xxxxx přihlédnout x x úřední povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxx xxxxxxx shledán xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náležitosti xxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, jednak xxx §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx spáchání, xxxxxxxxx viny, xxxx x xxxxxx sankce. Xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx formální xxxxxxxxx, xx skutkové xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx kvalifikaci, tj. xxxxxxxxx pod konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopustil, x xxxx mu za xx byla uložena xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 1) x 3), xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (x xxxxxxx vždy xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), čímž xxxxxxx povinnosti xxx §5 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, §32 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 6 xxxx. c) xxxxxxxx č. 341/2002 Xx., a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x silničním xxxxxxx.

Xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx xx fyzická xxxxx xxxxxxx přestupku xxx, xx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx jednáním, než xxxxx xx xxxxxxx xxx písmeny x) xx x), xxxxxxx xxxx poruší povinnost xxxxxxxxxx x xxxxx XX tohoto xxxxxx.

Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §4 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přestupky xxx xxxxxxx shledán xxxxxx. X formulace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tří xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti xxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x silničním provozu, xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také vyznívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten x xxxxxxxxx bodu xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx dovodit x xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přestupku xxxxxxxxx x §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xx 3), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx. V tvrzeném xxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx konkrétně x x úplnosti xxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx vozidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jaké technické xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx určeno opět xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx normu. Xx takové xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku x souladu s §68 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx také uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx užití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x trestných xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx uvést odkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx (srov. např. Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxx, I. xxx., 7. vydání, xxxxxx Xxxxx x xxx. X. H. Xxxx, 2008, xxx. 1670).

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxx postupoval, xxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §32 xxxx. 1 písm. x), odst. 6 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x schvalování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx žalobci xxxx xx vinu xxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1) xx 3) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podmínek stanovených x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx technické požadavky, xxxxx xxx nebyly xxxxx právně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx důvodné xxxxxx námitky xxx xxxx [6] x [8] xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxxx považoval xxxx xxxxx nedostatečné konkretizace xxxxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxx mělo dojít, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí. Soud xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spáchání, xxxxxx xxxxxxxx popsaným xxxxxx ulice x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx okamžik xxxxxxxxxxx, xxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. x. p. domu xx xxxxxxxxxxxx XXX, xxx se přesně xx pojmenované ulici xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx nacházelo, či xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx žaloba, nebylo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxx xxxxx rozhodné, x xxxxx směru xxxxx xx přesně kde xx uvedených xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řídil. Xxxxx tímto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx posuzovaného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, x. x. 4 As 28/2010-56 (xxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), x němž byl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx místa xxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx místa xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx toto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nedovolená xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxx či xxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx za značkou xxxxxxxxxx konec xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x označeném rozsudku xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx případ žalobce xxxx aplikovat. Xxxxxxxxx xxxxxx specifikace xxxxx xxxxxxxxx ulic xx xxxxxx rozhodnutí pak xxx přesvědčení xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxx. Žalobce xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, x xxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přestupku, xxxxxx xxxx skutky popsány x xxxxxxx xx xxx 10.10.2013, xxxxxxx xxxxx xxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx navrhovat xxxxxx xx xxxxxxxx svojí xxxxxxxx verze, xxxxxx xxxxxxxxx teprve x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto soud xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokazování účastnickou xxxxxxxx žalobce dle §131 x. x. x. ve xxxxxxx x §64 x. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxx, jak žalobce xxxxxx v xxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx bodem 1), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xx neuvedl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx sklech xxxxxxx. Xx pravdou, xx x popisu xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx fólie xxxxxxxxxxxx xxxx ...“, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx fólie na xxxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem xx zřetelem na xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx uváděl, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx xxxx vyžadované xxxxx xx. „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx montážního xxxxxxxxxx", xx xxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx fólie xxxxxxxxxxxx xxxx xxx nalepeny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.

Xx xxxxxx pod xxxxx 3) žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx vinným, se xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx rovině xx xxxxx xxxxx, xx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx o přestupku xxxxx v xxxxxxx x §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, x xx xxx, xxx xxxx zřejmé, xx xxx o závěr xxxxxxxxx orgánu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2010, č. x. 1 Xx 92/2009-69). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx lékárničkou x xxxxx xxxxxxxxx xx 6.12.2010. X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ale xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx správní xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku xx xxx 4.9.2013, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X., xxx se jich x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx datum 6.12.2010 xxxxx balení xxxxxxxxxx, xxxxxx datem její xxxxxxxxx. Xxxxxx doložené xxxxx balení xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx §32 odst. 6 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek důvodů xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx policie při xxxxxxxx xxx 4.9.2013, xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spolu s xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx xx xx místě věc xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx to samo x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx šikany.

K xxxxxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxx následující. Xxxxxxxxxx §67 cit. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxxx, xx. oprávnění provádět xxxxxxxx místa xxxxxxxxx, xxxxxxxx věci mající xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x ním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx §3 xxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx je xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. Postoupený xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. ustanovení vznáší xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jaký vliv xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxxx jedině xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 5 x. ř. s. xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx nenajdou xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.4.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx elektronického xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spisového xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxx řádu. Xxx 22.4.2014 xxxxx xxxxxxx odvolání v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání od xxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výzvou xx xxx 23.4.2014 xxxxxxxxx xxx 2.5.2014 byl xxxxxxx vyzván, aby xxxxxxxx xxxxxxx do 5 dnů, xxxxxxx x xxxxxxxx důvody. Xxxxxxx xx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obdržel xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014. X také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedoplnil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014. Xxxxx xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 4.6.2014. X xxxxxxxx xxxxxxx svoje xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.5.2014, napadené xxxxxxxxxx xx odvolací námitky xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx k závěru, xx postupem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesní práva xxx §4 xxxx. 2, odst. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nevyjevil, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x jak xx xxxxx xx xx xxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx doplnit. Je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, třeba i xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxx xxxxxxxxxxxx xxx odvolání x xxxxx případu xxxxx xxxxxxx mít xxx x sobě xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx krátkou xxxxxx 5 dnů x xxxxxxxx odvolání x výslovným xxxxxxxx, xx xxx xxxx x vyřízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. výzva xx xxx 23.4.2015), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, pokud mu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání x xxxxx x xx stanovenou nemohl xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx takto stanovené xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx k xxxx však xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxx ve výzvě xx dne 23.4.2015 xxxxxxxxx očekávat, xx xxxx bude x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxxx postoupeno též xx marném uplynutí xxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx xxxx již předáno xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vyrozumění xx xxx 12.5.2014, xx xx však xxxx doručeno xx x xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxx xxx 22.5.2014, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na odvolací xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxx námitek soud xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisovým xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nestalo.

Tvrdí-li xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.5.2014, x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx odvolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx, nenalezl xxxx x předloženém xxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxx důkaz. V xxxxxx xxxxxx je xxxx na xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správních xxxxxxxx x možné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxx obdržel xxx xxxxxx xxxxxxx dne 20.2.2014 x následně xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx důvodů xxx nemá k xxxxxxxxx, a správní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx x souladu x §38 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx výpisů a xxxxx xxxxx odvozeno.

Dále xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx. Xxx soud ověřil x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.2.2014 xxxx xxxxxxxxx žalobce stanovena xxxxx do 3.3.2014, xx xxxxx xx xxxx xx všem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx otázkám (xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx … xx xxxxxxxxx M x X) xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx x xxxxx případně xxxxxxx, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení

Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx xxx §78 xxxx. 1, xxxx. 5 xx spojení s §76 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. x) s. x. x., a věc xxxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení x xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. x., v xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavky na xxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž do xxxxxxxxxx vět lze xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx neměl.

V xxxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků ve xxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxxxx právního xxxxxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;200 Kč [2 úkony xxxxxx xxxxxx po 3&xxxx;100 Xx xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. a), x), xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxxx hotových výdajů xx výši 600 Xx (2 paušály xx 300 Kč xx 2 xxxxx xxxxxx služby dle §13 odst. 1, xxxx. 3 advokátního xxxxxx), a xxxxxxx 1&xxxx;428 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX x odměny x xxxxxxxxx náhrady, xxxxxx xxxx 11&xxxx;228 Xx.

Xxxx xxxxxxxxxxx odměnu x xxxxxx náklady xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.

Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.

V Liberci xxx 9. dubna 2015.

Xxx. Xxxxx Trejbalová,

samosoudkyně