Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx x §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx normu xxxxxxxxxx x xxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost řidiče xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 správního xxxx x xxxx 2004 x §77 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i doktríně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku uvést xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. proti Krajskému xxxxx Libereckého xxxxx x xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xxxxxxx samosoudkyní Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx X.X., bytem …, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx Zlatnici 301/2, 147 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx U Xxxx 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, č. x. XX 472/14-3/67.1/14133/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2014, x. x. XX 472/14-3/67.1/14133/Xx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 24.3.2014, č. x. XXX 102894/13/1450/OD/Kro, se xxxxxxx xxx vady xxxxxx x xxx xx xxxxx k xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;228 Kč xx 15 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx právního zástupce Xxx. Xxxxxxxxx Topola, xxxxxxxx xx sídlem Xx Zlatnici 301/2, 147 00 Xxxxx 2.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x zdejšího soudu x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxx specifikovaného rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.3.2014, č. x. XXX 102894/13/1450/XX/Xxx (xxxx „správní xxxxx xxxxxx stupně“), xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx x přestupků xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxx 29.6.2013, x 00 hodin 15 xxxxx řídil osobní xxxxxxx … …, XX …, x xxxxx …, …i &xxxx;xxx byl kontrolován xxxxxxx xxxxxxx, užil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx povinná xxxxxx xxxxxxx - náhradní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx (certifikát, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxx - xxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (XXX, x. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, způsob xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx propustnost, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracoviště;
2) xxx 5.7.2013, x 02 xxxxxx 30 xxxxx xxxxx v … x, v xx. … xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx, XX …, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (v přední xxxxx vozidla xxxxx xxxxx xx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx);
3) dne 4.9.2013, x 23 xxxxx 25 xxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx …, XX …, x … xx ulici …, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx technické podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx 6.12.2010);
čímž xxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, §32 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. c) vyhlášky x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx přestupku ze xxx 26.6.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. … x xxxxx. … xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx kontrole xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx záznamu do xxxxxxxx xxxxxxxxx; dále xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.7.2013, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx, zachycující xxxxx xxxxx vozidla - xxxxxx xxxxxxxxx nárazník x přední xxxxx x XX xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prap. … x xxxx. …, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.9.2013 x xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 20.2.2014, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisové dokumentace. Xxx xxxxxxxxx druhu x výše sankce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx neprospěch, xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx v xxxxx řidiče nemá xxxxxx x přestupcích. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §125x odst. 4 písm. f) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a §11 xxxx. 1 xxxx. x), §12 xxxx. 2 zákona č. 200/1990 sb., o xxxxxxxxxxx, ve výši 1&xxxx;500 Xx.
Xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014 žalobcovo xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx dne 20.2.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx, byl xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxx neučinil xxx. X výzvě xxx nedoplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Žaloba
Podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., neboť z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přestupků měl xxxxxxx spáchat x xx kolik xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odhaduje, xx xxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tří skutků.
Ke xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxxxx
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx … x …, což nestačí, xxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx souřadnicemi XXX xxxx údajem x xxxxxxx uvedením xxxx. x. p. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2010, x. x. 4 Xx 28/2010-56, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xx xxxxxxx X. xxxxx x. … na ulici … x xxxx …“, xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx být xxxxxxx řízené xxxxxxxx xxxxxxxx x kategorii X x X, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx každého užitého xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní orgán xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx X xxxx X xxxxxxxxx x xxxx neodůvodnil. Xxx xxxxxxx by sice xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X x X, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx přestupku. Xxxx žalobce xxxxxxx, xx nebyl xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, jaká konkrétní xxxxxxxxxx a jakých xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy, xx je xx xxxxxx kladeno x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vinu x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx žalobce namítal, xx jednání xxx xxxxx 1) by xxxxx xxx přestupkem xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxx, xx xx tak další xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxx x xxxx nesrozumitelnosti.
Popsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxx xxxxxxx policie, že xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvedeným jednáním xxxxxxx. Tím xx xxxx dán důvod xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nesrozumitelnosti. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. a) Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x důvodem obvinění x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x právo na xxxxxxxx.
Xx skutku xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx
Xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx jednání, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx, xxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxx mechanicky převzal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpis, xxxxx xxx xxxxxxx porušit, xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx kontroloval x xxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nemůže xxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx opravář xxx dny xxxx xxxxxxxxxxxxxx jízdou (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx nárazník.
Ke xxxxxx xxx bodem 3) xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupku (xxxxxxx xxxx ulice xxx xxxxxxxx označení xxxxx jízda a xxxxx) žalobce namítal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx vinným xxx bodem 3) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx vinným, xx xxxxx nestalo x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lékárnička xxxx xxxxxx dne 6. xxxxxxxx 2010. Není xxxx xxxxxxx, že xx datem konce xxxxx pro upotřebení xxxxxxxxxx byl xxxxx 6.12.2012, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nemělo xxxx x otázce data xxxxxxxxx lékárničky, nýbrž xx smyslu §32 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x technických xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx skutečnosti, xxx xxxxxxxxxx je udržována x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontroloval x xxxxxxxxx. Hlídka xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx, xxx se nestalo. Xxxx tak jediný xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nesplňovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hodnotou), xxx samotný xxxxxxx xxxxx oznámení odložil. Xxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx právního x xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx námitky
Žalobce xxxx xxxxxxxx na to, xx policie xx xxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorových xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledání xxxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §3 správního xxxx xxxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx vyzval žalobce x doplnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx poučil, xxx xx doplnění xxxxxxxx vypadat, neboť xxxxxxx ve výzvě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolání dle §82 xxxx. 1 x odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §37 xxxx. 2 správního xxxx xxx. Žalobce xx dovolával rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 1 Xx 4/2009-53 a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2008, č. x. 54 Xx 1/2008-30, xxxx. xxx x. 1578/2008 Sb. XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, x to xx počátku řízení, xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx. Nadto xxx xxxxxxxx výzvou žalobce xxxxxx x tom, xx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx teprve xxxx, xx odvolání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacímu orgánu xxxxx, jde bezpochyby x postup, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §38 xxxx. xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zamítnout x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx kopii spisu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žádal x xxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, měl x xxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závažný xxxxx xx jeho xxxxxxx xx hájit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeboval x xxxxxxxxx kopii xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodování správních xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx znalosti xxxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtami, xxxxxxxxx neočekával, xx xx xxxxxxxx rozhodl x odvolání ve xxxxx 10 xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, do xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce označil xx překvapivé s xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 654/03. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obecně xxxxxxxx princip, xx xxxxxxx orgány (xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx x závislosti xx xxx, xxx xxx časově napadnou, xx. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jako důkaz xxxxxxx spisový řádu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx dal xxxxxxxx xxxx věci přednost, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci byla xxxxxxxxx xxxxxx krátká xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx obstarat si xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K prokázání xxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxx výpovědi jmenovaných xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx doplnění odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, postupoval xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 25.6.2009, x. x. 15 Xx 258/2008-55; publ. x. 2664/2012 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) x. ř. x. xxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V předvolání x xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx uvedeno, xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx možnost vyjádřit xx k jeho xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxx seznatelné, dokdy xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx dle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx požadoval, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxxxxx spatřuje. Xxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x silničním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx bodem 1) xx 3), když xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 dost. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx uveden xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx č. 341/2002 Xx. a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxx normy xxx. X námitkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v daném xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx kterém místě, xxx v xxxxxx xxxxx uvedené xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx exspirace lékárničky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty k xxxxxxxxx či vyvrácení xxxxxxxxx tvrzení, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x odstranění vad xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, musela xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx nepochybil, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spisového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobce uvedl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx již obdrženou xxxxx xxxxxxx, dne 15.5.2014 xxxxx převzal x zmocněnec se xxx xxxxxx návštěvě xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že odvolání xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx 20 dnů xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x pořadí, x jakém mu xxxx postoupeny, ale x xxxxxxxxxxxx k xxxx prekluzivních xxxx. Xx xxxxx ústního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta do 3.3.2014 k vyjádření. Xx xxxxx žalovaný xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx
Xxxxxxx xx ohradil xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx bylo kladeno xx xxxx spáchání 3 skutků, bylo xxxxx uvést, zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohl naplnit xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pominul, xxxx xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx výroku xxxxxxxxxx xxx. ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odlišných ustanovení xxxxxxxx č. 341/2002 Xx. Vyjádření xxxxxxxxxx xx tak v xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx žalobce spáchat xxxxxxxxx. K xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx ulici, uvedl, xx xxxxx kontrolován xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxx xx na xx xxxxxxx najet xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx dopustit jednání, xxxxx mu xx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx určením xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx předkládat xxxxxx, xx xx místě xxxxxxxxx nebyl, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx, xx neřídil xxxxxxx x … xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx svědeckou výpověď. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxx nalepení schválené xxxxx. Žalobci nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx on, xxxxxx xxxxx skutku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx celou xxxxxxxx. Xxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl x x jednání, x xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx … (xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx …). Xxxxxxx xx tom, že x rozhodnutí xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx dle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x přední xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hrana, nepostačuje, xxxxx xxxxx obsahuje xxxxx pouze na §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce označil xxxxxxx žalovaného, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx takovému x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x projednání věci xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na tom, xx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;342 Xx, včetně XXX.
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx předcházející v xxxxxx xxx části xxxxx, hlavy xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „ s. x. x.“), x rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §75 xxxx. 2 x. ř. s., xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu x souladu x §75 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxx k xxxxxx, že žaloba xx důvodná.
Nejprve se xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., x níž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného, kterým xxx žalobce shledán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jednak xxx §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx obsahovat xxx xxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx viny, xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx výrok takového xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavky, xx skutkové xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být vyjádřen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X výroku rozhodnutí, xxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx jednoznačně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx x hlediska skutku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mu xx xx byla xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx případu xxxx rozhodnutím správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1) x 3), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x závorce xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx povinnosti dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, §32 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx č. 341/2002 Xx., a tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.
Podle §125x odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx fyzická osoba xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx j), nesplní xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x silničním provozu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx xxxxxxx xxxx vozidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkou, xxxxx níž xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx spáchání tří xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §125x odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten x žalobnímu xxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx popsanými xxx xxxxx 1) xx 3), jimiž xxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. V tvrzeném xxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jiné právní xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx správní xxxxx xxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vozidlo, xxxxx splňuje technické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx vozidlo, xxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu a §77 xxxxxx o xxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx požadavek odpovídá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx odkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxx, X. xxx., 7. xxxxxx, autorů Xxxxx x kol. X. X. Xxxx, 2008, xxx. 1670).
Správní xxxxx prvého stupně xxxxx postupoval, xxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §32 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 6 xxxxxxxx č. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x technických podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1) xx 3) byla xx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx odstranit xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx v xxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vozidlo xxx xxxxxxxxxxx podmínek stanovených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výbavu xxxxxxxxxx x přípojných xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxx xxxxxx dopustil xxxxx xxxxxx spočívajících x řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx právně kvalifikovány. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [6] x [8] xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx názvu xxxxx, kde x xxx xxxx dojít, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx popsaných xx xxxxxx rozhodnutí. Soud xx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx časem spáchání, xxxxxx spáchání popsaným xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx toho, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx okamžik nesplňovalo, xxx, xxx xxxxxxx xxx zaměněny s xxxxxx. Uvedení přesného xxxxx xxxxx xxxx. x. x. domu xx souřadnicemi XXX, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxx kontrolované hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jízdy, xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebylo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat. Nebylo xxxxx rozhodné, x xxxxx xxxxx jízdy xx xxxxxx kde xx uvedených ulicích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx liší xx xxxxxxx posuzovaného Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, x. x. 4 Xx 28/2010-56 (xxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), x němž xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx místa xxxxx, xxx k přestupku xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxx, v jaké xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozhodnutí pak xxx přesvědčení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právu xx obhajobu. Žalobce xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupku xxxxxxxx s tím, x jaké xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx skutky xxxxxxx x příkazu ze xxx 10.10.2013, žalobce xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádět konkrétní xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, nic takového xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxxx xxxxxxxx. Proto soud xxx nepřistoupil k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnickou xxxxxxxx xxxxxxx dle §131 o. x. x. xx xxxxxxx x §64 s. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1), xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xx neuvedl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že x xxxxxx skutku xxx xxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedl xxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ...“, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx fólie xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zřetelem xx xx, že výrok xxxxxxxxxx xxx uváděl, xx chyběl dokument, xx kterém xx xxxx xxxxxxxxxx údaje xx. „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx míst xxxxxxxxxxx xxxxx, datum xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x podpis xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí vytýkáno, xx fólie nedovoleného xxxx xxx xxxxxxxx xx skleněných xxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx nesrozumitelností ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxx xxxxxxx, že jednání, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a nebylo xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx o přestupku xxxxx v xxxxxxx x §77 xxxxxx x přestupcích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx x objasňované xxxxxxxx podstatě, x xx tak, xxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2010, x. j. 1 As 92/2009-69). X xxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx lékárničkou x xxxxx xxxxxxxxx xx 6.12.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zřejmé, na xxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2013, xxxxx i pořízené xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx prap. S., xxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx datum 6.12.2010 xxxxx xxxxxx lékárničky, xxxxxx datem její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx §32 xxxx. 6 vyhlášky x. 341/2002 Xx. skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx motorového xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx podstatné porušení xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx policie xxx xxxxxxxx dne 4.9.2013, xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx to samo x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrole x x technicky nedostatečného xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pneumatik xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx šikany.
K namítanému xxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx uvádí následující. Xxxxxxxxxx §67 cit. xxxxxx xxxxxxx policii xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx spisového materiálu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxx xxx §3 xxxxxxxxx xxxx. X v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x vypracovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxx xxxxxxxx fotodokumentace sloužil xxxx důkaz a xxx hodnocen s xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. ustanovení vznáší xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx vliv xx mohlo xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxx xxxxxxxxx silniční kontrole, xxxx skutečnosti xxxxx xxx zjištěny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx řízení, budou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odvolání zodpovězeny xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.4.2014 xxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx bez elektronického xxxxxxx spolu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx formě xx xxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxx řádu. Xxx 22.4.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx kopie kompletní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání od xxxxxxxx, kdy xx xxxx kopie spisu xxxxxxxxxx. Výzvou xx xxx 23.4.2014 doručenou xxx 2.5.2014 xxx xxxxxxx vyzván, aby xxxxxxxx xxxxxxx do 5 xxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx ústním xxxxxxx xxx 20.2.2014. X xxxx že xxxxxxx xxxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedoplnil, správní xxxxx xxxxxx stupně xxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxxx žalovaného, x xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.5.2014, xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014. Téhož xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx doručeno xxx 4.6.2014. X xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postoupeno xxx 29.5.2014, napadené rozhodnutí xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx postupem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nakonec na xxxxx xxxxxxxxxx právech xxxxxxx.
X xxxx řadě xx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. 2, odst. 4 xxxxxxxxx xxxx nevedl x odstranění vad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jak xx xxxxx xx xx xxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxx. Je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx xxxxxx odvolateli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, třeba i xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx x sobě xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx odvolání xx třeba xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx krátkou xxxxxx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x výslovným sdělením, xx věc xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx doplnění xxxxxxxx (xxx. výzva ze xxx 23.4.2015), xxxxx x xxxxxxx vyrozuměním x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, pokud mu xxxxxx srozumitelná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x lhůtu x xx stanovenou xxxxxx xxxxxxxx z důvodu x xxxxxx tvrzených, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a upřesnění xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx stupně x xxxx xxxx xxxxxxx xxx „netlačilo“, neboť xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx dne 23.4.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx bude x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx způsobem xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx výslovně poučen. Xxxxxxx orgán prvého xxxxxx nezmínil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené k xxxxxxxx odvolání. Xx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx žalobce sice xxxxxxxx z vyrozumění xx dne 12.5.2014, xx mu xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x prodloužení xxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxx xxx 22.5.2014, xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxx něj překvapivé x představovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv žalobce. X posouzení důvodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx žalovanému xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx případu nestalo.
Tvrdí-li xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, že xxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.5.2014, x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nepožádal o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxx xxxxxxx omezeno (xxxx xxxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kompletního xxxxxxxxx materiálu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 20.2.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx nahlížet xx xxxxx v xxxxxxx x §38 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx spisu odvozeno.
Dále xxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na svém xxxxx xxxxxxxx se x podkladům xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 20.2.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxx xx 3.3.2014, xx xxxxx xx xxxx xx všem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx seznámen, xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx vozidla … xx kategorie X x X) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby se x nimi x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxx vady řízení xxx §78 odst. 1, odst. 5 xx xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. a), písm. x) s. x. x., x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §78 xxxx. 4 s. x. x., x xxxx bude na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výrok xxxx splňovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutků, jichž xx xxx žalobce xxxxxxxx, přičemž do xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx věci xxxx xxxxxx, právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, xx xxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatkem xx žalobu dle xxxxxxxxx položky Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx 2 úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;200 Kč [2 úkony xxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;100 Xx xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. a), x), vyhl. x. 177/1996 Sb., advokátního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 600 Xx (2 paušály xx 300 Xx xx 2 úkony xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1, xxxx. 3 advokátního xxxxxx), x částkou 1&xxxx;428 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX x odměny x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tedy 11&xxxx;228 Xx.
Xxxx xxxxxxxxxxx odměnu x xxxxxx náklady xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx vynaložené náklady xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, který určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx obecných náležitostí xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.
V Liberci xxx 9. xxxxx 2015.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxxx