Právní věta:
I. Xxxxxx-xx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxx.
xX. Směřoval-li žalobce xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx i xxxxxxx komunikace, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx závaznému stanovisku xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x vyžádat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxx: x) Václav F. x x) Xxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého kraje, xx xxxxxx 1. Xxxxx X. x 2. Xxxxxxxx P., x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Tylové, XX.X. x JUDr. Pavla Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X.X., x) H.F., xxxx bytem X. 479, X. x. X., xxxx zastoupených XXXx. Vladimírem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx U Xxxx 642/2x, Liberec 2, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) X.X., xxxxx X. 214, Xx., 2) X.X., xxxxx X. 372/13, X. 8, obou xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Zahradníkem, xxxxxxxxx se sídlem XX Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 15, Xxxxx 1, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXXXX 309/2013-328-xxxx., xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.11.2013, x. x. XXXXX 309/2013-OPR.rozh.,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2013, č. x. OÚPSŘ 309/2013-328-xxxx., xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.11.2013, x. j. XXXXX 309/2013-OPR.rozh., xx x žalobě xxxxxxx x) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;342 Xx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, ve xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. Žaloba xxxxxxxxx x) se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
V. Žalobkyni x) xx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 4&xxxx;000 Xx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx sídlem Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, ve xxxxx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shora specifikovaného xxxxxxxxxx žalovaného, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx zbytku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx), xx xxx 12.7.2013, x. x. XXXX/7130/178161/12-Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu, xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxx studny, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „stavba xxxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxx xxxx. č. …, …, … v x. x. …. Xxxxxxxx změna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x připojení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx §149 odst. 4 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nevyžádal potvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 15.1.2013, x. x. XXX177738/12-XX/Xxx, x odboru xxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx učinil úsudek xxx. Dále xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly x námitkou týkající xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx par. č. 477/2 xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x. xx xxx 30.1.2013. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x otázkách, xxxxx xxxxxxxx speciálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX. Napadeným xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, xx xxx 15.1.2013 xxxx vydáno xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodinného domu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ulici … xx xxxxxxx xxx. x. … xxx povolen samostatným xxxxxxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.2.2013, xx vyjádření Policie XX ze dne 31.12.2012. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace ze xxx 28.1.2013 a xx dne 23.1.2013, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se vyjadřoval xx stavu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx něj způsobilá x pro další xxxxxxx dům, xxxx xxxxxx xxxxxx plán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, čehož xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x prováděním xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmenšuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce (xxxx. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx), xxx neznamená xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx účelovou komunikaci xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vznesených xxxxxxxxxx námitek vyžádal xxxxxxx závazného stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx vzneseny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx dotčena xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vlastnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x) nenapadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto má xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx využily svého xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx orgány postupovaly xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxx, x tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx věci, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx zúčastněné xxxxxxx xxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxx formou dodatku x. 2 technické xxxxxx a dodatku x. 3, kterým xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. …. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx správné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxx předmět xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil dostatečně x x xxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx situaci vůbec xxxxxxxx a vyžadovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx význam. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx účelová komunikace xxxxxxxxxx výhybny xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjezdu se xxxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odkázaly xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24.4.2014 Xxx. X.X. x xxx, že xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Stráž nad Xxxxx jak vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx. Studie xxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxx. x. 477/2 obsahuje xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx správné x xxxxxx xx xxxxx vyžadovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravního xxxxx, xxxx. Policie XX xx silničního xxxxx. Xxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx vyjádření Xxx. X.X. xx dne 24.4.2013 posuzuje xxxxxxx xxxxxxx komunikace pouze xx do xxxxxxxxx, xxx neřeší provedení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dle XXX 736110 xxx minimální xxxxxxx xxxxxxx X1. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřením XXX xxxxxxx, s.r.o. xx dne 27.6.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx tvrzením, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx konfliktní xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Pivoňkovou, xxxxxxx x zimním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), v xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 odst. 1, xxxx. 2 x. x. s.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx ověřil, xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2013, č. x. XXX/7130/178161/12-Xx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx nepřípustný. Podle §68 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. je xxxxxx nepřípustná, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx je xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx ve spojení x §192 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, nevyčerpala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxx x), jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx následující rozhodné xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx (osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx) nejprve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx xx pozemku xxx. x. 477/2 xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 445/1 x 445/3), xxxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx záměru x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 20.5.2013 stavebníci doložili xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx, xx. dodatek x. 3 xxxxxxxx xxxxxx vypracované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx brány xxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx souhlas Obecního xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikaci xx xxx. x. … (xx vlastnictví Xxxx xxxxx xxx Nisou) xx xxx 23.1.2013, x. j. 7/2013, x xxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xx dne 24.1.2013, x. x. 18/2013. Xxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Libereckého xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Liberec, xx xxx 31.12.2012, x. j. XXXX-414-343-XX2012-180506, xx smyslu §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Xxxxx xx xxx 11.2.2013, x. x. XX/X/2/340/13-X/5, kterým xxxx xxxxx §40 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx x xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 104/1997 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nájezdem na xxxxxx xxxxxxxxxx 3. xxxxx v xxxxx … xx xxxxxxx xxxx. č. …. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx dopravy, vydal xxx 15.1.2013, xxx x. j. XXX 17798/12-XX/Xxx, xxxxxxx stanovisko, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad vyslovil xxxxxxx podle §40 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 21.6.2013 žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x … xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x. a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napojení xxxxx z … xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx přístupu x žalobcovým xxxxxxxxxxxx xxxx projednány při xxxxxx jednání xxx 24.6.2013.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.7.2013, x. x. XXX/7130/178161/12-Xx, stavební xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo popsáno xxxxx. Xx xxxxxx X. územního rozhodnutí xxxxx, xx zpevněné xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx … a …. Hlavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřízeny x xxxxx …, x xxxxx … xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vjezd. Xx xxxxxx II., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx umístění xxxxxx, xxxxxxxx úřad xxx xxxxx 6 x 7 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx na veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výrokem XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx xx stavbou x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovisko Magistrátu xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.2013, xxxxx x xxxxxxx Policie XX xx xxx 31.12.2013 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Xxxxx xx xxx 11.2.2013 x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx místních xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx nepovolit. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx x xxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x od 1.1.2013 xxx sjezdy x pozemních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx stavbám v xxxxxx sousedství, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx územnímu rozhodnutí xxxxxxx xx. namítal, xx stavební xxxx xx xxxxxxxxxxx řádně x xxxx námitkami x xxxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x., x xx x xxxxxxxx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 15.1.2013, xxxxxx xxxxxxxxxx x nejsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx sekundárního xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. … 2, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx zřejmé, xxx xx xxxxxx xxxxx x napojení x xxxxx … xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2013, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.11.2013, žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na §89 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x námitky xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjezdem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x nevydání xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx se stavbou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx xx stavebním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx, přístup na xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxx x uzavřený xxxxxxx xxxx xxxxxx. Vlastník xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměrem a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku xx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakož x Magistrát města Xxxxxxx, odbor dopravy, xxxxxxxxx s navrhovaným xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx technicky x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx automobilů x xxxxxxxxxxxx rodinnému xxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x projektové dokumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxx podkladem xxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx 2012 a xxxxxxxx xxxxxxx x. 3 x dubna 2013. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úřadem. Xxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 15.1.2011 žalovaný xxxxx, xx stanovisko xxxx xxxxxx x záměru, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx z účelové xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. …, xxx x xxxxx …. Proto nemusel xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR ze xxx 31.12.2013. Žalovaný xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §149 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx cit. ustanovení xxxxxxxxx řádu jestliže xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx potvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolací správní xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx, zatíží odvolací xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 15.1.2013, x. j. XXX 177738/38-12-XX/Xxx, xxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxx kritéria §89 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dotčenost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stručně xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, xx xxxxxxx, x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx soud xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ulice Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v písemné xxxxxxx xx xxx 21.6.2013 xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx, k xxxx verzi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 11.2.2013. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 24.6.2013 xxx ze xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku xxxx. č. … xxxxxxxxxxx XXX projekt x.x.x. Odvolací xxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx x z xxxxxx obsahu xx xxxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přístupu x xxxx nemovitostem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. … 2.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx vydáno xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad souhlas xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxx závazného stanoviska, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx závazné xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nic xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx smyslu §10 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xx pozemku xxxx. x. … z xxxxx … xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx smyslu §10 xxxx. 4 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx připojení stavby xxxxxxxxx xxxx na xxxxx …. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavbě (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ploch a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pozemních komunikacích, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale také xxxxxxx přístupných účelových xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti územnímu xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, xx xxx 15.1.2013, xxx se jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dotýkat, neboť xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx i xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxx. č. …, která je xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxxx žalobce), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalovaného jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepostupoval, zatížil xxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X další xxxxx žaloby xxx xxxx uvádí následující. Xxxxxxx již v xxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpevněných xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x sekundárnímu xxxxxx xx ulici … x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x.. Jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx přístupu x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx se tedy x námitky xxxxxxx xxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxx xxxxx silniční xxxxxxx úřad x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx místě, xxx si o xxxxxx odborných otázkách xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxx úkolem xxxxxx xxxx, jakož x žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, aby v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vypořádány xxxxxxxxx xxxxxx příslušným dotčeným xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx pohledu xxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, aby xx silniční xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjezdu.
Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxx x územním xxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx Obce Xxxxx nad Xxxxx x že umísťovaný xxxxxxx dům xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx … rozhodnutím silničního xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2013.
Ze shora xxxxxxxxx důvodů soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §78 odst. 1 xx xxxxxxx x §76 odst. 1 xxxx. c) s. x. x. x xxx xxxxxx x xxxxxxx s §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §76 xxxx. 1 s. x. x..
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. …, xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, s.r.o., xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx neshledal důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx předloženým odborným xxxxxxxxxxx Xxx. H.S.. Xxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx dle §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x územnímu xxxxxx z hlediska xxxxxx místních x xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x místě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavbou rodinného xxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiložené x žádosti o xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxx výrokem XX. xxxxxxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. ř. x., xxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx úspěch, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx.
X souzeném xxxxxxx xxx úspěšný žalobce x), má tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000 Kč, odměnou xxxxxxxx xxxxxxxx za 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx ve výši 9&xxxx;300 Xx [3 xxxxx právní služby xx 3&xxxx;100 Xx xxx §7 bodu 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátního tarifu, xx znění účinném xx 1.1.2013], náhradou xxxxxxxx výdajů ve xxxx 900 Xx (3 xxxxxxx po 300 Xx xx 3 úkony xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), x xxxxxxx 2&xxxx;142 Xx odpovídající xxxxxxxxx 21 % DPH x xxxxxx a xxxxxxxxx náhrady, xxxxxx xxxx 15&xxxx;342 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci x) xxxxxxxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 7 x. ř. s. (xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.2.2014, x. j. 6 Xxx 46/2013-35), neboť xxxxx návrh byl xxxx xxxxxxxxx zamítnut xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx.
Xxxxx §60 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxx-xx řízení xxxxxxxxx xxxx žaloba odmítnuta. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx IV. xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx žalobkyně x) xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx žalobě x xxxxxxx xxxx 4 000 Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §10 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx XX. xxxxxxxx v xxxxxxx s §60 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx zúčastněná xx řízení má xxxxx xx xxxxxxx xxx těch xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, kterou xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jí soud xx návrh přiznat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx nežádaly, x soud jim xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, x neshledal xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Liberci xxx 10. xxxx 2014.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx