Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxx nesouhlas xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx (nejpozději však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx X. xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx pomůcek (§145 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 20/2003 Xx. XXX, x. 576/2005 Xx. XXX, č. 792/2006 Xx. XXX x x. 1940/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Ing. Xxxxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx, Xx.X. a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. A. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 629/4, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.3.2013, x. x. 9302/13/5000-14102-709598, x. x. 9303/13/5000-14102- 709598 x x. x. 9305/13/5000-14102-709598, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 19.2.2015, x. x. 30 Af 42/2013-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3 400 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Moravské xxx. 629/4, Xxxx, do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx xxxxxxx tři xxxx uvedená rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - dodatečné platební xxxxxx vydané Finančním xxxxxx ve Znojmě, xxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 ve xxxx 31&xxxx;500 Xx x penále xxxxxx 37&xxxx;800 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2009 xx výši 43&xxxx;500 Xx x xxxxxx xxxxxx 52 200 Xx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xxx xx xxxx 21 000 Xx x xxxxxx celkem 25&xxxx;200 Kč.
I. Vymezení xxxx
[3] Xxxxxxxx xxxx xx Znojmě x xxxxxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx subjektu xxxxxxx, xx xxxxxxx x letech 2008 xx 2010 xxxxx xxxxx xxxxx příjmy xxx xx, které xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxx xx prodej xxxxx xxxxxxxxxxx NOVOTOS, x.x.x., xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx 629/4, Brno (xxxx xxx „XXXXXXX“), x xxxxxxx xxxxxx 640&xxxx;000 Xx. Tyto xxxxxx měly být xxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x příjmy, xxxxx xxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx dne 19.9.2011 x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, 2009 x 2010 x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a stanovit xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx.
[5] Xxxxxxx reagoval xxxxxxxx označeným xxxx „xxxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008“, xxxx. 2009 x 2010, xx xxx 20.9.2011. Dále xxxxxxx xxxxxxx xxxx písemnost xx dne 12.3.2012, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxx.
[6] S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně výzvám x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 17.7.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx doměřena xxx podle xxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx prvostupňová xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[7] Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x tím, xx xxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek.
[8] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx smyslu, že xxxxxxx xxxx institutem xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx je daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (nereaguje na xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx však se xxxxxxxx xxxx alespoň x xxxxxx míře xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008“, resp. 2009 a 2010.
[9] X xxxx xxxxx, xx žalobce daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádně přiznal, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx CENTOS, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx měsíců, xxx xxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x příjmů x osvobození od xxxx [srov. §4 xxxx. 1 písm. x) uvedeného xxxxxx]. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, x dále xxxxx, xx x případě xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx další důkazy.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx in Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, R. x xxxxxxxx, Daňový xxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2011, x. 319-320), xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx výši. Xxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx. nepodání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx měl přípis xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxx stanovit daň xxxxx xxxxxxx dle §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxx x §8 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxxxxx daně xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx správu xxxx. Xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx obsahují takové xxxxxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřekročitelnou xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[12] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx uvedl, odkud xxxx xxxxxxxxxx příjmy xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xx xx, že xxxx xx xxxx osvobozeny x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx k §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyzvat xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx podání. Xxxxxxxx xxx případné xxxxxx xxxxxxx bylo na xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx dokazování (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx posoudil) xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx.
[13] Tato vada xxxxxx xxxx xxx xxxxx nepochybně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Pro úplnost xx xxxxx ještě xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx i xx xxxxxxx označené jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 12.3.2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu brojí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxx posouzení.
[15] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §114 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx oproti poslední xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx; x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 x 4 §141 xxxxxxxx xxxx uvede x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx §145 xxxxxxxx xxxx xx správce xxxx xxxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx bude doměřena.
[17] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx správci xxxx xxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, postrádá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxx x nulové xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x možností v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxxxx §8 daňového řádu xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxx určité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nedodržení této xxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] X argumentaci xxxxx, xx správce daně xxx xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx žaloby, xx. xx uplynutí zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x věc xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[21] Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx předkládal xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek xxxxxx xxxxxxx
[22] Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx principy xxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx součinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §105 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), ověřil xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx je jediná xxxxxx a xx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx reaguje, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
[26] Xxxxx §143 xxxxxxxx xxxx lze dodatečně xxxxxxx xxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že bude xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávnění správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx xxxxxxx této xxxxx xx stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx doměřit xxx xxxxx xxxxxxx.
[28] Aplikuje-li xxxxxxx daně ustanovení §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, existují xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoli však x xxxxxx výši), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doměření xxxx x xxxxxx povinnosti. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx gramatického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxx následování doslovného xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nemá x xxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy (xxxxx xxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xx doslovném xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x absurdním xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jasně, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx regulované xxxxxx, je fikcí. Xxxxx xxxx zejména xxxxx (vedeny xxxxxxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jsou x xxxxxx konfliktu (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2009, x. x. 1 Xx 31/2009-81).
[31] X xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxx „[j]e pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (k xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a systematický xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující si, x xx xxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx nástroj xxxxxxxx x absurdity" (viz xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. ÚS 33/97, xxxx. xxx č. 30/1998 Sb.).
[32] Xxxxxx xxxxxx normy xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx metody systematické, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, logické, xxxxxxxx v xxxxx xx. (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 21.8.2003, x. x. 5 X 116/2001-46, xxxxxxxxxxx xxx č. 20/2003 Sb. XXX; xxxxxxxx XXX xx xxx 11.2.2004, x. x. 7 A 72/2001-53, publ. xxx x. 576/2005 Xx. XXX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 26.10.2005, x. x. 1 Afs 86/2004-54, xxxx. xxx x. 792/2006 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx omezit jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx xxxxxxx sporného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze smyslu x xxxxx xxxxxxxx xxxx, z cíle xxxxxx xxxx x xx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Daňový xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním, neboť xxxxxxx zjištění a xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx cílem xxxxxx xxxx.
[34] Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, a xx buď xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx některou ze xxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx výsledky provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x §98), popř. xxxxxxxx-xx xxxxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §87 xxxx. 5 či xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností podle §90 odst. 4. Xxx podle xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxx, nepodal-li daňový xxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx xx dodatečné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, kdy xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyzván. X takovém xxxxxxx xx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx stanoví xxx xxxxx pomůcek, které xx xxx x xxxx účelu opatří x xxxxxxx příkladný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 3.
[35] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxxxx odhadu xxxx daňové povinnosti. X tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxx okruh otázek, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek x xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx náhradním způsobem. Xxxxxxxx zákonnosti xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §114 odst. 4 xxxxxxxx řádu).
[37] Xxxxxxx x účelem §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx umožnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x efektivně xxx, a to x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x v xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklad, xx xxx xxxx doměřena.
[38] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx: „x xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxx rozdílem, xx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx...“.
[39] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zřejmý. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opatří i xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx, avšak xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx.
[40] X xxxxxxxx xxxxxx xx k §144 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx: „Tento xxxxxx xxxx respektuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx a vytváří xxxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx nalézacího xxxxxx x xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, x tedy x xxxxxxxx dokazovacího xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx z moci xxxxxx buď na xxxxxxx xxx získaných xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[41] Xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého je xxxxxxx sporného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx základě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu, xxxx xxx x xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx v důvodové xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx však xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §144 xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu vůbec xxxxxxxx, dodatečný platební xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolat. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx postup xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xxxxxxx ten xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §89 xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v rukou xxxxxxxx xxxxxxxx.
[44] Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x ten výzvě xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx postupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx připomenout, xx xxx aplikaci §144 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxx xx odvolat x podrobit zákonnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výzvy tedy xxxxxx subjekt více xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doměření xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) přezkumu.
[45] Xxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx pasivní, xxxxx proti stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx situaci xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x bez xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxx stejný xxxxxx xxxxxx omezeného odvolacího xxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy daňový xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx a tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se k xxx, má xxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx a k xxxxx tvrzením xxxxxxxxx xxxxxx. Xx také xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx slouží x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx jedná x xxxxxxxx jednotný xxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx věc xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx způsobem určí xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xx-xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx řadu xxxx, xxx xx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx výklad, xxx kterého by x přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[49] Zaměňovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x spojovat takový xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx. aplikovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tradičně xxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx rozdílného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tiskopise, xx v xxxxxxx xxxxx neudržitelné.
[50] Nesouhlasí-li xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xx výzvě (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Závěr
[52] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx. O věci xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 s. x. s., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[53] X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Stěžovatel, který xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, x proto xx xxxx dle §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx proti xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx [písemné podání xx věci xxxx - vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxxx tarif“)]. Xx tento xxxx xxxxxx služby x xxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Xx, xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx