Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx přestupkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx moci, x proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x potaz [xxx §87a odst. 3 xxxx. x) x §102 xxxx. 5 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích] xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx P. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Ph.D. a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. „X“, xxxxx „X“, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, ul. Xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. 21, PSČ 110 00, proti xxxxxxxxxx: Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se sídlem x Xxxx xxx Xxxxx, xx. Velká Xxxxxxxx 61, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x zdejšího soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxx 31.10.2014, x. x. 4813/DS/2014, JID: 152324/2014/XXXX/Xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“), xx xxx 16.6.2014, x. x. OSC/55160/2014/Bedn, xx. xx. XXX/X2-65756/65756/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dne 30.7.2013 x doplnil dne 22.1.2014, xx smyslu xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx řád“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Současně žalobce xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx x prvostupňové xxxxxxxx x žalovanému xxxxxx uhradit xx xxxxxxx soudního řízení.
V xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, x. x. 36/XX/2014, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx dne 5.11.2013, x. j. XXX/95837/2013/Xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxxx xxxxxx magistrátu xxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxxxx průkaz x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 v Xxxx xxx Labem. Své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, x. j. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupku dle xxx. §124 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx“), xxxx xx uložena xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručit, xxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdržoval xx Xxxxxxxxx, x xx xxx xx 1.9.2011. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxx xx dne 2.1.2014, x. x. 6074/XX/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013 (pozn. soudu - x žalobě xxxxxxxxx uvedeno 27.9.2012), x. x. XX/XX/XX/106658/13/X, x přestupkovém xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 (pozn. soudu - v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000,-Xx).
Xxxx žalobce xxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx zaslal xxx 22.1.2014 xxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když toto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §175 odst. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxx, xxx xxxxxxx z poslední xxxx xxxxxx podání. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podání ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x zahájení nového xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx X. stupně x posléze x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Vedle xxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011, x. j. MMJ/Od/21094/2011-8, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pokutu xxxxxxx x rovněž xxxx než 1 xxx motorová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dobu více xxx 1 roku xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx který xxxxxx xx svém xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxx nebylo správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, i když xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, nezohledňuje tyto xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x reakci xx xxxxxxxxx stížnost xx xxx 20.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.2.2014, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxxx toho, xxx xxxxxx zákonná xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak ohledně xxxx, xx jeho xxxxxx ze xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx o informaci, xxx bude žalobci xxxxxx řidičský průkaz xx základě již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 9.1.2014, x xxxxxx xxxxxxx toho, že x xxxx zahájeného xxxxxx xxxxxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxx soudu předložil xxxxxxxxx xxxxxxx spis x xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, v xxxx zevrubně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx pro nedůvodnost.
K xxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx správnímu xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx oprávnění xx. x. „X“, proto x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x tím, že xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k námitkám, xx xxxxxxx xxxxxx xx obdržení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, x níž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupku. Xx xxxx přestupku xx xxx 18.6.2013 sice xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x to xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx xx dosud v xxxxxx xxxx x xx závazné xxx xxxxxxx správní orgány. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx považuje své xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kompetencí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nedojde xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx zrušení xxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx nedostatky xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. aby xxxxxxxx xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx psychologickému vyšetření. Xx xx splnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhovět xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění.
O žalobě xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx jednání, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx od doručení xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx má xx to, xx xxxxxxx udělili, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxx hlavy druhé x. x. x., xxxxx vychází x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x třetí x §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. X této xxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 odst. 1 xxxx první s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxx tvrzení zdůvodnit. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx toliko x takovým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx které xxxxxxxxxx xxxx nicotnost. Xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx přezkoumání skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního spisu x xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., tj. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx namítal xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxx rozhodnout. Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vycházel x xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bezpečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxx xxx rozhodovací činnosti xxxxxxx žalobcovy xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení nového xxxxxx, nýbrž žádostí x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x nově xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci rozhodnuté. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 3 a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx úvahami xx xxx. 4 xx 6. Je xxxx pravdou, že xxxxxxxx v xxxxx xxxxx úvah xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xx ta xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx případ xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ucelený, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ze xxx podstaty vyvracející xxx xxxx specifikované xxxxxxxx námitky xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx význam, x xxx xxxx rozhodováno xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.10.2014 x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx xxx 16.6.2014. Xxx xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx dne 16.6.2014, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vrácení řidičského xxxxxxxxx xxxxxx dne 30.7.2013 x doplněné xxx 22.1.2014 xx xxxxxx ust. §66 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. §87a odst. 3 písm. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích, xxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx x určené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx na xxx. komunikacích, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx se osoba, xxxxx žádá x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxxx pozbyla x xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxxxx uložena xx xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, xxxx opět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mj. xxxxxxxxx, xx pokud xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uplynul xxxx xxx 1 xxx, musí žadatel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx na xxx. komunikacích xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupku dle xxx. §124 xxxx. 5 xxxx. j) xxxxxx x xxxxxxx xx poz. komunikacích, xx xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Kč, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxx xxxxxx xxxx dne 4.1.2012, xxxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx dne 28.11.2014 xx v xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx města Jihlavy xx dne 17.2.2014, x. j. MMJ/OD/21094/2011-15, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.3.2014. Xxxxxxxx xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. x) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu xx poz. komunikacích xxxx xxxxxxxxxxx dána, xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 xxxxxx [xxxxxx xxx §87a odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx poz. komunikacích, xxxxx ukládá povinnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění podrobit xx psychologickému xxxxxxxxx] x xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx xxxx xxx 1 rok [xxxxxx xxx §102 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žadateli x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx].
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxx xxxxx, xx pokud, xxxx. xxxxx, xx pravomocné x není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx řízení, x něhož vzešlo, xx. x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány včetně xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních aktů, xxxxx je xxxxxx x ústředních zásad xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxx správní xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinky x xx xxxxx xx jím řídit, xxxxx xxxx. xxxxx xxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxx. X vadné xxxxxxx vůle správních xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx xx vadné xxxxxxx xxxx xx xxxxx jako xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Kindl, X.: Xxxxxxx veřejné xxxxxx, Xxxxxxxxxxx universita, Xxxxx 1998, xxx. 84). Xxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nulitu xxxxx xxxxxxxxxxx pochybení xxx doručení správního xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx či xx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Žalobcova xxxxxxxx polemika x xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxx právní moci xxx 4.1.2012, xxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx případ není xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx toliko xx, xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 existovalo x xxxx rozhodovací xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx věci a xxx xxxx pravomocné, xxx bylo xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, že xxxxxxx pokutu ve xxxx 7.000,-Kč a xxxxxxx přestupkového xxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx „X“ s podacím xxxxx již xx xxx 26.3.2012 a x podacím číslem 02019, xxxx by xxxxxxxx rozporoval svoji xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx dne 28.11.2011, xxxxx xx xxx 21.1.2014, přičemž x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabytí právní xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava ze xxx 28.11.2011.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx dne 28.11.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx po xxxx více xxx 1 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dodržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx stanovenou xxxx xxxx xxxxx vliv xx existenci správního xxxxxxxxxx, jímž x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně jeho xxxxxx xxxx. Přes xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x potaz xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx dikce xxx. §87a odst. 3 xxxx. x) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014 nemohla xxx vydána pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx vydal xxxx citované xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 5.11.2013, jak bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx žádosti xxxxxx xxx 30.7.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti - neprokázal xxxxxxxxx x odbornou způsobilost. X důsledku tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xx věc vrátila x xxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxx X. xxxxxx, aby xx xxxx žalobcovy xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 opětovně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno, xxx xxxxx dovozoval xxxxxxx. Xx tohoto vývoje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím stádiu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 9.1.2014, proto správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x něm xxxxxxxx rozhodnout, xxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.6.2014, x xxxxxxxx i žalovaný xxxx o tomto xxxxxxxx xx dne 16.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2014, xxxx nebyla xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx byl vrácen xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 x Ústí xxx Xxxxx, nicméně xxxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxx 18.6.2013. X xxxxx přestupkovému xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.2013 bylo x xxxxxx stupni xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013, které xxxxx xxxx následně xxxxxxx x řízení o xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.1.2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x projednávaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 chybí xxxxx zavinění, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx dotyčného přestupku, x to x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xxxx xxxxx xxxxxx pomíjel xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrácení jeho xxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.7.2013, x. x. XX/XXX/XX/101869/2013-XxX-4, xxxx xxxx žalobci xxxxxxx, xx se xx xxxxx řidičský xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 v Xxxx nad Labem x xxx, xx xx jej xxxxxxx xxxx vyzvednout u Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx by měl xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx. §118c odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, z něhož xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx řízení x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx sdělení xx xxx 15.7.2013 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx činil ryze x xxxxxxxxx ust. §118x odst. 2 xxxxxx o provozu xx poz. xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx výlučně xxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxx 18.6.2013. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Ústí xxx Xxxxx xx xxx 15.7.2013 sice xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x xxxx předcházejícího xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx svébytné xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxx xxx. §87x odst. 3 písm. x) x ust. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze dne 28.11.2011, jak xxxx xxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce svůj xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 x xxxxxxx x xxx. §94x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Policií XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxxxxxx argumentace, že xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxx xxxxxxx xx základě výše xxxxxxxxxxxxxxx zrušujícího rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxx. že žalovaný xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014 x xxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zrušující xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správním orgánem X. stupně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx ověřil, x xx x xxxxx úzké xxxxxxxxxxx x Magistrátem xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 i xxxx xxxxxxxxxxx správní řízení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxx daného xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxx podrobit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 písm. x) x xxx. §102 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích.
Dále xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2014 zaslané xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx xxxxxxx podání xxx xxxxxxx xxxx xxx žádostí o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §175 odst. 5 xxxxxxxxx řádu, xxx údajně vedlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxx x ní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxx výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.1.2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 31.10.2014, xxx xxxxxxx až xxx 1.12.2014, a tedy xxxxxx až xx 22.1.2014, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.1.2014. X ohledem na xxxx xxxxxxx posloupnost xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx správního xxxxx x xxxxxxx x x usnesení ze xxx 16.6.2014 x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xx dne 31.10.2014 xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx žalobce xx dne 18.1.2014 xxxxxx zahájeno a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 30.7.2013, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uváděly, xx xxxx žádost žalobce xxx 22.1.2014 doplnil x xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxx xxxxx za xxxxx „doplnil“ xxxxx xxxxxx pojem „(xxxxxxxx xxxxx)“. Pokud správní xxxxxx žalobcovo xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxx doplnění xxxx prvotní xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotyčného xxxxxx ze xxx 18.1.2014, které xxxx xxxxxxx žalobce, xx. „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx. x. „X“, x jednak i xxxxxx xxxxxx podání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.7.2013. Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx s ust. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu žádáno x podání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx užité xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stupňů, xx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobcem. Xxx xxxx případ xx xxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.1.2014 nezahájily x xxx nevedly xxxx xxxxxxx řízení.
Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřely, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxxxxxx k xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxx podrobil xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxx xxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) a xxx. §102 xxxx. 5 zákona o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx neprokázal svoji xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezbylo správnímu xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx základě čehož xxxx xxxxxxxx rozhodnout x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §66 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou, x proto xx xx xxxxxx xx X. xxxxxxxx podle xxx. §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xx xxxxxx ad XX. xxxxxxxx nepřiznal žádnému x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx x žalovanému xxxxxxx řízení xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 13. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx