Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx nákladů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x dodržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vliv xx existenci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxx xxxxxx moci, x proto xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí musí xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx [xxx §87a xxxx. 3 xxxx. x) a §102 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxx následné rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx, x vrácení xxxxxxxxxx oprávnění.
Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Václava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. „X“, xxxxx „X“, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Hlavničkou, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 1, ul. Xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. 21, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajskému úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx nad Xxxxx, ul. Xxxxx Xxxxxxxx 61, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/KUUK/Hyk,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxx 31.10.2014, x. x. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činností a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. stupně“), xx xxx 16.6.2014, x. x. OSC/55160/2014/Bedn, xx. xx. OSC/R2-65756/65756/2013, xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxx 30.7.2013 x xxxxxxx dne 22.1.2014, xx smyslu xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx řád“), jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné vady xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxx.
X xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxx již xxxxx pravomocné rozhodnutí xx xxx 9.1.2014, x. j. 36/XX/2014, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 5.11.2013, x. x. XXX/95837/2013/Xxxx, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, č. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dle xxx. §124 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx“), byla xx xxxxxxx pokuta xx výši 7.000,-Kč x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx x xxxx doručování xxxxxxxxxxxx zdržoval ve Xxxxxxxxx, x to xxx xx 1.9.2011. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, x. x. 6074/XX/2013, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013 (pozn. soudu - x xxxxxx xxxxxxxxx uvedeno 27.9.2012), x. x. XX/XX/XX/106658/13/X, x přestupkovém xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 (pozn. xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. nepřesně xxxxxxx o zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000,-Kč).
Dále xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx zaslal xxx 22.1.2014 xxxxxxxx žádost x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx bylo xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xx bude xxxxxxxx průkaz č. „X“ xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx podání. Xxxx xxxxxxxxx pochopení xxxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uloženou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx 1 xxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxx xxxx xxx 1 roku xxxxxxx xx Španělsku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx xxxxx učinil xx svém xxx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxx nebylo správním xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když xxx něj xxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.1.2014, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx počínáním již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx x xxxxxx xx žalobcovu stížnost xx xxx 20.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.2.2014, xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, namísto xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx v xxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že jeho xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 nebylo xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxx řidičský xxxxxx xx základě xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x nově zahájeného xxxxxx existovala xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
Žalovaný k xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x písemné xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx předestřel xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x v xxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
X xxxx žalovaný xxxxx, xx žalobce xxx 22.1.2014 zaslal xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.1.2014 nazvanou „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění ev. x. „X“, proto x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx nesouhlasí x tím, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxxx xx popsán xxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xx strany žalovaného.
Ve xxxxxx x námitkám, xx xxxxxxx xxxxxx xx obdržení stížnosti xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, z xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí xx xxx 9.1.2014, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.1.2014, xxxxxx rovněž již xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.2013, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybí xxxxx xxxxxxxx, což bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx přestupku xx xxx 18.6.2013 xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx xx dosud x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx za pravomocné x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně tato xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xxxxxxxxx. Xxxxx nedojde ze xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx ke zrušení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx odstranil nedostatky xxx xxxxxxx o xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx psychologickému vyšetření. Xx xx xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxx vyhovět xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X žalobě xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. ř. x.“), bez xxxxxxx, xxxxx právní zástupce xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx má xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx druhé x. ř. x., xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx a třetí x §75 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. X xxxx zásady xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xx xxxxx x xxxxxxx, který žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vadám xxxxxxxxxx rozhodnutí, k xxxx je nutno xxxxxxxxx xxx návrhu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx prostudování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx I. stupně xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Předně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatečné xxxxxxxxxx, xxx namítal xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, podkladů a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovo odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobcovy xxxxxxx, xx xxxx podání xx dne 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxx 22.1.2014 xxxxxx podnětem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx u xxxx xxxxxxxxxx řízení existovala xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 3 a xxxxxxxx na ně xxxxxxxx svými úvahami xx xxx. 4 xx 6. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřetelný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výše specifikované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam, o xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xx xxx 16.6.2014, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxxx zastaveno řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 a xxxxxxxx xxx 22.1.2014 xx xxxxxx ust. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxx. §87x xxxx. 3 písm. x) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu na xxx. komunikacích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx, čili x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xx osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pozbyla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx 6 měsíců.
Podle xxxxxxxxxx xxx. §102 xxxx. 5 zákona o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mj. zakotveno, xx xxxxx xxx xxx právní moci xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, uplynul xxxx xxx 1 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. c) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu na xxx. komunikacích jednoznačně xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx zjistily x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. j. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx. §124 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx který mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx, xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 měsíců x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000,-Kč. Xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxx právní xxxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx dotyčné rozhodnutí xx dne 28.11.2014 xx x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx účastníky x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014 xxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlavy xx xxx 17.2.2014, x. x. XXX/XX/21094/2011-15, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 8.3.2014. Xxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích xxxx xxxxxxxxxxx dána, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení motorových xxxxxxx xx xxxx 6 měsíců [xxxxxx xxx §87x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx poz. komunikacích, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření] x xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xx. xxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx xxxx xxx 1 rok [xxxxxx xxx §102 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx].
X rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx třeba xxxxx, xx xxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nejen xxx účastníky řízení, x něhož xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx pro žalobce, xxxxx je závazné x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x žalovaného x xxxxxxxxx xxxx, x xx s xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx jím xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx to x xxxxx znamená, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx jako by xxxx bezvadné (xxxx. xxxx. Xxxxx, M.: Xxxxxxx xxxxxxx správy, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Plzeň 1998, xxx. 84). Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít či xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxx polemika o xxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxx právní xxxx xxx 4.1.2012, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx případ není xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx má, xxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 existovalo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěno. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postoje žalobce xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Kč x xxxxxxx přestupkového řízení xx xxxx 1.000,-Xx xxxxxxxx mu rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx dne 28.11.2011 xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „X“ x xxxxxxx xxxxx již xx xxx 26.3.2012 x x podacím číslem 02019, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011, xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx vzešlo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx až xxx 21.1.2014, přičemž v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011.
Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxx zkonzumováno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx než 1 roku xxxxxxx x zahraničí. Xxxxxxx xx xxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pokuty xx přestupkové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxxx žádný vliv xx existenci správního xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Jihlava xx xxx 28.11.2011, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §87x xxxx. 3 písm. x) x ust. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně ze xxx 16.6.2014 xxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x téže xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 5.11.2013, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013, xxxx xxxxxxx jakožto žadatel x xxxxxx xxxxx xxx správního xxxxxx X. stupně neodstranil xxxxxxxxx xxxx žádosti - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 9.1.2014 xx věc vrátila x vyřízení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 30.7.2013 opětovně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutím žalovaného xx xxx 9.1.2014, xxx xxxxxx se xxxxxxx opět do xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stádiu xxx zrušující rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx stále xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx x xxx xxxxxxxx rozhodnout, xxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2014, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx ze xxx 16.6.2014 vést xxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxxx nebyla xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Je sice xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 9.1.2014 xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx nutné, xxx xxxxxxx xxx vrácen xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx, nicméně xxxxxxxx xxx činil xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce ze xxx 18.6.2013 xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29.7.2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxx žalovaný xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxxxx přestupkovém xxxxxxx žalobce xx xxx 18.6.2013 chybí xxxxx zavinění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku, x to x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.
Dále xxxx uvádí, xx xxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx vrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.7.2013, x. x. XX/XXX/XX/101869/2013-XxX-4, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xx xxxxx řidičský xxxxxx č. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx nad Xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx vyzvednout u Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín. Xxxxxxx xx měl xxxx x potaz xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x intencích xxx. §118c odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx. Ostatně xx, xx xxxxxxx xx xxx 15.7.2013 Xxxxxxxxx xxxxx Ústí nad Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx. §118x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx činěn xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání žalobce xx xxx 18.6.2013. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Ústí xxx Xxxxx xx xxx 15.7.2013 sice xxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ze své xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x xxxx předcházejícího xxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx xxx 16.6.2014. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013 o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx vyhovění dotyčné xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxx. §87x xxxx. 3 písm. x) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. komunikacích, xxxxxxx xxxxxxxx byla dána xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxx soud xxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx úplnost doplňuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xx základě xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 v xxxxxxx x xxx. §94x xxxx. 2 xxxxxx x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx nad Xxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že žalovaný xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014. X v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 9.1.2014 xxx tento xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Magistrátem xxxxx Xxxxxxx, existenci pravomocného xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx ze dne 28.11.2011 x přes xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxx legitimně xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xx xxxx podrobit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 písm. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx uvádí, xx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxx 18.1.2014 zaslané správnímu xxxxxx I. stupně xxx 22.1.2014 jako xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dotyčné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §175 odst. 5 správního xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, ačkoliv xxx x ní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx výše xxxx xxxxxx konstatováno, xx x pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx došlo až xxxxxx mocí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2014, x tedy xxxxxx až xx 22.1.2014, xxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 18.1.2014. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx námitce xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 16.6.2014 a xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014 xxxxxxx, xx na xxxxxxx podání žalobce xx xxx 18.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxx vedeno xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uváděly, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxxx x správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxx „doplnil“ ještě xxxxxx xxxxx „(xxxxxxxx xxxxx)“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx. x. „X“, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na žalobcovu xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxx 30.7.2013. Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxx zmínil, xx xx x xxxxxxx x xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobcem. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx relevanci toliko xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx základě xxxxxx žalobce xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx zapotřebí k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §87x odst. 3 xxxx. c) a xxx. §102 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx neprokázal svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce jakožto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx ve smyslu xxx. §66 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxx řádu.
S xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxxx ji xx výroku xx X. rozsudku xxxxx xxx. §78 odst. 7 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xx xxxxxx ad XX. xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx x účastníků xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xx věci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat na xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Ústí xxx Xxxxx xxx 13. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Iva Xxxxxxxx