Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx žádný xxxx xx existenci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx bráno x potaz [xxx §87a odst. 3 xxxx. c) a §102 xxxx. 5 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádostech žadatelů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Karel X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. P., xxx. „X“, xxxxx „X“, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 1, xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. 21, PSČ 110 00, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se sídlem x Xxxx nad Xxxxx, ul. Velká Xxxxxxxx 61, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 4813/DS/2014, XXX: 152324/2014/KUUK/Hyk,
takto:
I. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu x zákonem xxxxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 31.10.2014, č. x. 4813/DS/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx živnostenský xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“), xx xxx 16.6.2014, x. x. XXX/55160/2014/Xxxx, xx. xx. XXX/X2-65756/65756/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 30.7.2013 x xxxxxxx xxx 22.1.2014, xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ve zcela xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.1.2014, x. x. 36/XX/2014, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 5.11.2013, x. x. XXX/95837/2013/Xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX dne 18.6.2013 v Ústí xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze dne 28.11.2011, č. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dle xxx. §124 odst. 5 písm. j) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx“), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.000,-Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručit, xxxx ten xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdržoval xx Xxxxxxxxx, x to xxx xx 1.9.2011. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx ze xxx 2.1.2014, x. x. 6074/XX/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.7.2013 (pozn. soudu - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 27.9.2012), x. x. MM/OK/PD/106658/13/R, x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx ze dne 18.6.2013 (xxxx. xxxxx - x žalobě xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx pokuty ve xxxx 25.000,-Xx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx zaslal xxx 22.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx průkaz x. „X“ vrácen, jak xxxxxxx x poslední xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podání ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx x zahájení nového xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x situaci, xxx xxxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Vedle xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně uvedl, xx pro xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. j. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce již xxxx zkonzumováno. Žalobce xxxxx uloženou xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx než 1 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neřídil, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 1 xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy pochybil, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx svém xxx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybil, neboť xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.1.2014, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxx rozhodnutí, když xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx počínáním již xxxxxxxxx dokonává xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx v reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.2.2014, jímž xxxxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, namísto xxxx, xxx xxxxxx zákonná xxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x něm xxxxx nezabýval žalobcovými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že jeho xxxxxx ze xxx 18.1.2014 doručené správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, x jednak xxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyjádření x xxxxxx, x xxxx zevrubně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
X xxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx dne 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2014 nazvanou „Xxxxxxxx xxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x. „X“, xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx hovoří x xxx, xx xxxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Dále xxxxx, xx nesouhlasí x xxx, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx žalovaného.
Ve xxxxxx x námitkám, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.1.2014, z xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxxxx rovněž již xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem xx xxx 29.7.2013, o xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx dne 18.6.2013, x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx přestupkovém xxxxxxx xxxxx forma xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupku. Xx xxxx přestupku xx xxx 18.6.2013 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx již v xxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx řidičská oprávnění, x to xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx xx dosud x xxxxxx xxxx a xx závazné pro xxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx považuje své xxxxxxxxxx xx pravomocné x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx nepřísluší xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx zasahovat. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, tak pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutné, xxx odstranil nedostatky xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. aby xxxxxxxx xxxxxxxx a zdravotní xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx splnění xxxxxx podmínek je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění.
O žalobě xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxx jednání, xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx i žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, x xxxxx se má xx xx, xx xxxxxxx udělili, xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud přezkoumal x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx druhé x. ř. s., xxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x třetí x §75 odst. 2 věty xxxxx x. x. x. X této zásady xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx nebo jeho xxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxx tvrzení zdůvodnit. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x. přihlédnout toliko x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx prostudování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatečné zdůvodnění, xxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnout. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bezpečně xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrdit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx dne 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vrácen xxxxxxxx průkaz, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx. 3 x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx úvahami xx xxx. 4 xx 6. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v rámci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xx ta xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhled xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx náhled xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, vnitřně xxxxxxxxxx x xx xxx podstaty xxxxxxxxxxx xxx výše specifikované xxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeným rozhodnutím xx xxx 31.10.2014 x xxxx předcházejícím xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 16.6.2014, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.10.2014, xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 x xxxxxxxx xxx 22.1.2014 ve xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. §87a xxxx. 3 písm. c) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x provozu na xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx x zákonném ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx se osoba, xxxxx žádá x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu nejméně 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, čili xxxx xxxxxxxxx ustanovení, které xxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xx mj. xxxxxxxxx, xx pokud xxx xxx právní moci xxxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx 1 xxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilost.
V xxxxx xxxxxxx byla aplikace xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx zjistily a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, jímž byl xxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx dle xxx. §124 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx který xx xxxx uložena pokuta xx xxxx 7.000,-Xx, xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx. Toto xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 28.11.2014 xx x xxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxx účastníky x pro všechny xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 28.11.2014 xxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 17.2.2014, x. j. XXX/XX/21094/2011-15, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.3.2014. Xxxxxxxx xxx. §87a xxxx. 3 písm. x) i ust. §102 odst. 5 xxxxxx o provozu xx poz. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dána, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení motorových xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx [xxxxxx xxx §87x xxxx. 3 písm. c) xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx] x když ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2011, tj. xxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx xxxx než 1 rok [xxxxxx xxx §102 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx].
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx třeba xxxxx, xx pokud, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravnými prostředky, xx xxxxxxx xxxxx xxx účastníky řízení, x něhož xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je závazné x xxx všechny xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx x předmětné xxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jednou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinky x xx xxxxx xx jím řídit, xxxxx xxxx. dokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I vadné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxx správních xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxx, M.: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Plzeň 1998, str. 84). Xxxxxxxx z uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nulitu. Xxxxxx xxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxx xxx doručení správního xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xx vliv xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.1.2012, když xx nebylo xxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx významná, xxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xx, xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních orgánů xxxx stupňů v xxxxxxxxx věci x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěno. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,-Kč xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázky „X“ x xxxxxxx xxxxx xxx ze xxx 26.3.2012 x x podacím číslem 02019, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxxxx xx xxx 21.1.2014, přičemž x xxxxxx na obnovu xxxxxx xxx kategoricky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011.
Xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxx více xxx 1 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx měl vzít x potaz xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pokuty xx přestupkové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovenou xxxx xxxx xxxxx vliv xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx druzích xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx moci. Přes xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx muselo xxx xxxxx v potaz xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x žalovaným x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dikce xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014 xxxxxxx xxx vydána xxx xxxxxxxx věci rozhodnuté, xxxx v xxxx xxxx žalovaný vydal xxxx citované rozhodnutí xx dne 9.1.2014. Xx xxxx tak xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xx xxx 5.11.2013, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxx xxx 30.7.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x určené xxxxx xxx správního orgánu X. xxxxxx neodstranil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - neprokázal xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.1.2014 xx věc vrátila x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.1.2014, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx dovozoval žalobce. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx x odvolacím stádiu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014, proto xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.6.2014, x xxxxxxxx i žalovaný xxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 vést opětovné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2014, xxxx nebyla xxxx překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx nutné, aby xxxxxxx xxx vrácen xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx zadržen Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx, nicméně xxxxxxxx tak xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013. X tomto přestupkovému xxxxxxx žalobce ze xxx 18.6.2013 xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Magistrátu xxxxx Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29.7.2013, které xxxxx xxxx následně xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx, že x projednávaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce ze xxx 18.6.2013 chybí xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx xxxxxxxxxx oprávnění ani xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx dne 15.7.2013, x. x. XX/XXX/XX/101869/2013-XxX-4, xxxx xxxx žalobci xxxxxxx, že xx xx xxxxx řidičský xxxxxx č. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 v Xxxx nad Xxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx města Děčín. Xxxxxxx by xxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x intencích xxx. §118x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxx xx xxx 15.7.2013 Xxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx xxxxx ryze x intencích xxx. §118x odst. 2 xxxxxx o provozu xx poz. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.2013 bez dalších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxxx města Xxxx xxx Labem xx xxx 15.7.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zavádějící, xxxxx xx xxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx vedl xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxx. §87x odst. 3 xxxx. x) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxx soud xxxxx xxxxx. V xxxx souvislosti soud xxx xxxxxxx doplňuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. „X“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 x rozporu x xxx. §94x xxxx. 2 zákona x provozu na xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx dojít k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 v Xxxx nad Labem.
Z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx byl povinen xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti žalobce x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxx. xx žalovaný xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.1.2014 x xxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx jeho zrušující xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014. X x xxxxxx xxxxxx vedeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to v xxxxx úzké xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 x přes xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxx legitimně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zdravotní x xxxxxxxx způsobilost ve xxxxxx ust. §87x xxxx. 3 xxxx. x) i xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx poz. komunikacích.
Dále xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx neopodstatněnou xxxxxxxxxx i námitku xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze dne 18.1.2014 xxxxxxx správnímu xxxxxx I. stupně xxx 22.1.2014 jako xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxxxxx dotyčné xxxxxx xxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, xxx údajně xxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, ačkoliv xxx o ní xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxx výše bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx vydáním zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014, xxxx xxxxx rozhodnutím se xxxxxx vrátilo xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2014, xxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2014, x xxxx xxxxxx xx xx 22.1.2014, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xx dne 18.1.2014. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx být v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x logiky věci xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xx správního xxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014 xxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 30.7.2013, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uváděly, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxx „xxxxxxx“ ještě xxxxxx xxxxx „(xxxxxxxx xxxxx)“. Pokud správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx prvotní žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 30.7.2013 popř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx odpovídalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014, xxxxx užil xxxxxxx žalobce, tj. „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx. č. „X“, x xxxxxx i xxxxxx tohoto podání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2013. Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 žalobce xxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu žádáno x podání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxxx podání x xxxx obsah nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx případ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 18.1.2014 nezahájily x ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení.
Na xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx xxxx uzavírá, xx správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlavy xx xxx 28.11.2011 xx xxxxxxxxx k xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx, aby žalobce xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zdravotní x odbornou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na poz. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správnímu xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neodstranil xxxxxxxxx xxxx žádosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxx. §66 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu.
S xxxxxxx xx všechny shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako nedůvodnou, x proto xx xx xxxxxx ad X. rozsudku xxxxx xxx. §78 odst. 7 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxx ad XX. xxxxxxxx nepřiznal žádnému x účastníků právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Ústí xxx Xxxxx dne 13. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, Ph.D. v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx