Xxxxxx věta:
Obnova xxxxxx xx xxxxxx účastníka xxx §100 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 xx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x příkazním xxxxxx (§87 zákona č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2838/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Podhrázkého x Xxx. Xxxxxx Hipšra x xxxxxx věci xxxxxxx: A. V., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem X Xxxx 642/2a, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx. XX 370/14-4/67.1/14104/Xx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 31.10.2014, xx. 30 X 66/2014-46,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4114 Kč, x xx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, k rukám xxxxxxxxxx žalobce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx označené v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 3.3.2014, čj. XX/14/90570, xx. xx. 18913/09, xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx žádost žalobce x obnovu xxxxxx xx xxxx pravomocného xxxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. OD/09/89329/ICZ. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx udělil xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2500 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx motorového vozidla xxx 26.7.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o 20 xx/xxx. x xxxx.
XX.
[2] V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x tím, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx řízení xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx rychlosti xxxxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x měření xxxxxxxxx xxxx soukromou xxxxxxxxxxx x městem Turnov xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxx (odkázal v xxxx souvislosti xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx. 7 As 74/2010-71.
[3] Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zabýval se xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx opřel napadené xxxxxxxxxx, existovaly v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx uplatnit x xxx xxxx xx xxxx důkazy xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce nemohl x původním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nevěděl. Xxxxxxxxx xx přitom x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx mohl (xxx, xx xxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx nebyly x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rychlosti xxxxxxx xx městě Xxxxxx x Smlouva x xxxxx xxxxxxxx x x poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXXX XXXXX, x. x., x xxxxxx Turnov) xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxx obnovy xxxxxx dle §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxx xxx stručnost xxxxxxxx.
XXX.
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) kasační stížnost, x xx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
[5] Správní xxxxx X. stupně x dané xxxx x přestupku rozhodl xxxxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 67/1993 Sb. (xxxx xxx „zákon x přestupcích“). S xxxxxxx xx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx formou vyřizování xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxx xxxxxxxxx dokazování, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx namítat, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx pokračovalo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx nepodal x xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxxx, xxxxxx se po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinami.
[6] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto podle xxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx. 1 As 21/2010-65. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustné.
IV.
[7] Žalobce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx představují zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ztotožňovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem, xxxx xxxxxxx hodnocením a xxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx obviněný odporem xxxxxxxxx vydaný xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx v xxxx xxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 odst. 1 xxxxxx o přestupcích x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Upozornil xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxx x zmiňuje je xx x kasační xxxxxxxxx.
X.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx podána xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 s. ř. x.).
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[10] Jak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx obnova xxxxxx xx xxxxxx účastníka [xxx §100 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx], přichází xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx na to, xx x příkazním xxxxxx xxxx prováděno xxxxxxxxxx a nepodá-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpor, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx některé důkazy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazního a xxxxxxxxx řízení x xxx, xx závěry xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx řízení xxxxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obnovit xxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx existovaly v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, nemohl v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xx provedené xxxxxx xxxxxxx nepravdivými". Xxxxxxxx může xxxxx xxxxxx o obnovu xxxxxx x kteréhokoliv xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx rozhodoval, x xx xx 3 xxxxxx xxx xxx, kdy se x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxx xxx dne xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx mohl xxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (§100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §87 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx věc vyřízena x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx správní orgán xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§13 xxxx. 2)“ (odst. 1). „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako rozhodnutí x xxxxxxxxx. Oznamuje xx vždy písemně“ (xxxx. 3). „Xxxxxxxx x přestupku xxxx xxxxx příkazu xxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx odpor xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podáním xxxxxx xx příkaz xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx druh xxxxxx, x xxxxxxxx napomenutí, xxxx xxxxx výměru xxxxxx, xxx byly xxxxxxx v xxxxxxx“ (xxxx. 4). „Příkaz, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx“ (xxxx. 5).
[13] Xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxx x xxxxxxx naplnění zákonem xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx. Xxxxxxxx podmínkou xx, xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx objektivním podkladem xxx závěr x xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx skutečnost, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx souhlas obviněného x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x ani xxxx doznání xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx dopustila, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, P. Xxxxx x přestupcích x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, xxx. 480).
[14] Xxxxxxx řád xxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x blokovém xx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. 1 Xx 21/2010-65, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. 30 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx obviněný x xxxxxxxxx vzdává xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tímto souhlasem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx závěry o xxxxxxxx přestupku, x xxxx xxxxxx kvalifikaci x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx domluvou, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxx xxx nabývají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ukládat x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesporných xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obviněného zaplatit xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, při xxxxxx splnění xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx přestupek xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx tak splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx pokuty v blokovém xxxxxx…. Povaha blokového xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 zpochybňovala xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx domluvou. Xxxxxx x ohledem xx xxxxxx vigilantibus iura (xxxxx xx xxxxx xxxxxx svá xxxxx) xx nutné xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení dobrovolně xxxxx důkladnějšího zjišťování xxxxxxxxxx stavu věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v řízení x obnově“.
[15] X xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx určujícím xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxxx nepřipouští xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x blokovém řízení, xx právě výslovný (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložením xxxxxx, xxxxx tak akceptuje xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx plynoucí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx i x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jediným xxxxxxx, kdy judikatura xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx souhlas xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příkazu xxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Absence xxxxxxxxxxx x tom, xx xx obviněný přestupku xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Souhlas xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx) xxxxxxxx xx obnovy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x přestupků xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx přestupků xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Přestože xxxxxxx řízení x xxxxxx příkazní představují xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v této xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx a x xxxxxxx ochoty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (souhlasu xxxxxxxxxx) se již xxxxxxx xxxxx zjišťováním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chybí, xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxx úsudku o xxxxxxxx přestupku xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx opírá. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx ve smyslu §51 x násl. xxxxxxxxx řádu, přesto xxx xxx za xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx podkladů xxx xxx xxxxxxxxxx xx kvalitativně zcela xxxxx postavení než xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx blokovém. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx ostatně upozornit x xx xx, xx xxxxxxxx řízení xxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx úpravu vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení pak xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §150 odst. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx vyjít xxxxxx xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx původního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení uplatnit, xxxx. xxxxxxxx jimi xx xxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx. Xxxx důvod xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx žádat x xxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx mají x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x případě řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §67 xxxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x případě xxxxxx včasného xxxxxx xxxxx příkazu xxx xxxxx xxxxxxxx vychází x toho, xx xxxxxx podle zákona x přestupcích xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §87 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx).
[17] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příkazu xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx, x nemůže xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxx xx odlišnou xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx svým aktivním xxxxxxxx (projev xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx přístupem účastníka x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx proti vydanému xxxxxxx xxxxx nepodá. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x spáchaném přestupku xxxx xxxxx bez xxxxxxx x takového xxxxxxxxx xxxxxxx dovodit. Xxxxx přitom vyloučit xxx situace, že xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x vydání xxxxxxx (byť xxxxxxxx xxxxx doručeného) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxxxx na xxxx běžící xxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx teorie správního xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxxxxx, str. 389). Xxxx zvláštnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, že nevyužití xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku fakticky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgány x znemožňuje účastníkovi xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx vést xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nelze xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx účastník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx řízení xxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Konkrétní dílčí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx důvody xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx ke xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87 zákona x xxxxxxxxxxx.
XX.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xxxxx ji x žádném x xxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
[21] Výrok x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx z §60 xxxx. 1, věta xxxxx x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 téhož xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x řízení před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx úspěch, a xxxxx má právo xx náhradu nákladů, xxxxx mu x xxxxxx vznikly x xxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby [xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §7 a §9 xxxx. 4 písm. x) advokátního tarifu x xxxxxx 3100 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xx xxx xxxxxxxx x 21% XXX x xxxxxx 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 4114 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxx patnácti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx jeho advokátky.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxx 2015
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu