Právní věta:
Obnova xxxxxx xx xxxxxx účastníka xxx §100 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xx xxxxx x x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x příkazním xxxxxx (§87 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2838/2013 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x uložení pokuty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. V., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Legionářská 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014, čj. XX 370/14-4/67.1/14104/Xx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 31.10.2014, xx. 30 X 66/2014-46,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4114 Xx, x xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxx v xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx označené v xxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 3.3.2014, xx. XX/14/90570, sp. zn. 18913/09, xxxxxx správní xxxxx I. stupně xxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - příkazu xx xxx 11.11.2009, xx. XX/09/89329/XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2500 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx 26.7.2009 na xxxxxxx komunikaci x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x 20 km/hod. x xxxx.
XX.
[2] X xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx shora označeného xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterým x xxxx řízení xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx rychlosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx rychlosti xxxx xxxxxxxxx společností x městem Turnov xxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odkázal x xxxx souvislosti xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx. 7 As 74/2010-71.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, že x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existovaly xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemohl x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx mohl (xxx, či xxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Turnov x Smlouva x xxxxx zařízení a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi XXXXX XXXXX, x. x., x městem Turnov) xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx důvody xxxxxx xxxxxx xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx naplněny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, stejně xxxx všechna xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x soud xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xx tomto místě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
[5] Správní xxxxx X. xxxxxx x xxxx věci x přestupku rozhodl xxxxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 67/1993 Xx. (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“). S xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dokazování xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx odkazuje. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx by byl xxxxxxxxxxx zrušen x xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx dokazování. Žalobce xxxxx nepodal a xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vzdal, xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx přestupek spáchal, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx dožadovat, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xx příkazní xxxxxx xxxxxxxxx závěry usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. 1 Xx 21/2010-65. Xxxxxxxx xxxxxx je x daném příkazním xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
[7] Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchylky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx řízení spočívá x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx absentuje xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx hodnocením a xxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx se situací, xxx xxxxxxxx odporem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu dovodil, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x nebyly x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Upozornil xxxxxxxx xx to, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v mezích xxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 3, 4 s. ř. x.).
[9] Kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
[10] Jak xxxxx xx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obnova řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto v xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx to, xx v příkazním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nepodá-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx fakticky vyjadřuje x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxx toho nemůže xxxxxx namítat, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání neměl xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx řízení xxxxxxxx.
[11] Xxxxxx před správním xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, lze xxxxx §100 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx účastníka xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ukázaly nepravdivými". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x obnovu xxxxxx x kteréhokoliv xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x xx xx 3 měsíců xxx xxx, xxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx do 3 xxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řízení se xxxxxx domáhat xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx).
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxx představuje xxxxxxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx věc xxxxxxxx x blokovém xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxx napomenutí xxxx xxxxxx (§13 xxxx. 2)“ (odst. 1). „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ (xxxx. 3). „Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx příkazu podat xx 15 dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx odpor právnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Obviněnému z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx napomenutí, xxxx xxxxx výměru xxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxxx. 4). „Příkaz, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podán odpor, xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx“ (xxxx. 5).
[13] Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vychází, xxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx přestupku a xxxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx příkazního řízení xx skutečnost, že xxx nebyla xxxxxxxx x blokovém xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx x ani xxxx xxxxxxx viny xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Jemelka, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x přestupcích x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 480).
[14] Xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx možnost využití xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx pravomocně skončeného x blokovém či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obnovy xxxxxx xx žádost účastníka xxxxx §100 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx přestupku vyřízeného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xx 21/2010-65, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx obnova je xxxxx xxx v xxxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Jak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. 30 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) „možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení se xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x blokovém xxxxxx. Xxxxx souhlasem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx kvalifikaci x o nedostatečnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx učiněny x blokovém xxxxxx. X důsledku xxxx xxx nabývají závěry xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxx uložení xxxxxx. Xxxxxx obviněného zaplatit xxxxxx v blokovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx přímo xxxx podmínku sine xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx z toho, xx xx přestupek xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx…. Povaha xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, následně x žádosti x xxxxxx xxxxxx podané xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 zpochybňovala xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx že xxx xxxx možné vyřídit xxxxxx xxxxxxxx. Naopak x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx z xxxxxxxxx xx souhlasem s xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x proto se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx“.
[15] Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx akceptuje xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx plynoucí xxxxxx kvalifikaci spáchaného xxxxxxxxx. Xxxxxx takového xxxxxxxx obviněného je xxxxxxx xxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx akceptuje. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx souhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxx skutku nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx příkazu xxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, je zde xxxxxxxxxxxx toliko ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx není xxxxxxxx. X xxxx uvedeného xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx (xxxxxx citovaného xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx příkazní představují xxxxxxxxxxxxxx formy správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přestupkového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx vedle podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X případě řízení xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx x xxxxxxxx přestupku, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx ještě xxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokutu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx prvek interakce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx úsudku o xxxxxxxx přestupku xxx xx k dispozici xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx sice x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §51 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx mít za xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska podkladů xxx xxx rozhodnutí xx kvalitativně zcela xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x této xxxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §150 správního xxxx. Xxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §150 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx řízení x které xxxxxxxx, xxxxx xxxx ku xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx, na základě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mají k xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxxx xxx ostatně x xxxx souvislosti xxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxx (srov. §67 xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx odporu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §87 xxxx. 4 téhož xxxxxx).
[17] Xxxxxxxx správní xxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx, a nemůže xx proto později xxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx odlišnou xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx aktivním xxxxxxxx (projev ochoty xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx souhlas, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx, xxxxx proti vydanému xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx x takového xxxxxxxxx xxxxxxx dovodit. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx situace, xx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx o vydání xxxxxxx (xxx formálně xxxxx xxxxxxxxxx) vůbec xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvolenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxx přehlédnout, xx teorie xxxxxxxxx xxxxx xxxx odpor xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx D. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxxxxx, str. 389). Xxxx zvláštnost spočívá xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx klasického xxxxxxxx xxxxxx odpor k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že nevyužití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlas xx xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx účastníkovi xxxxx žádost x xxxxxx řízení, ad xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxx vést xxxxx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nelze podat xxxxxx x obnovu xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxxx akceptovat, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx obnovy xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx dílčí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxx nezabýval a xx xxxxxx xx xxxxxx právní otázce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxxxx možnost obnovy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §87 zákona x přestupcích.
VI.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ji x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
[21] Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x. ve xxxxxxx x §120 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx vznikly v xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx. Náklady spočívají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx - §11 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky č. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] v xxxxxxx xxxxxxxxx podle §7 x §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3100 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx), xx xxx xxxxxxxx x 21% XXX x xxxxxx 714 Xx. Náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4114 Xx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx xxxx advokátky.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx