Právní xxxx:
Xxxxxx odpisy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011.
Prejudikatura: x. 1225/2007 Xx. XXX x č. 2626/2012 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx RWE GasNet xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x příjmů, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxxxx Xüxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Roztočila x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXX GasNet, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxx 940, Xxxx xxx Labem, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 17, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 9.11.2012, xx. 5956/12-1200-601251, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.12.2013, xx. 31 Af 5/2013-66,
xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx daňově uznatelnými xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011.
II. Xxx se xxxxx x projednání x x rozhodnutí devátému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. „xxxxxxxxxx účetních xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxx, x xxxxx povolené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx daňově xxxxxxxxxxx výdajů (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx Č. 586/1992, x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxxxxxxx účetní odpisy xxxx položkou xxxxxxxxxx xx vzorce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XXX) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů, xxxxxx xxxx reguluje cenu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx x jejím případě xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jejích xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podmínky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx upraveny xxxxxxx č. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx liberalizace xxxx x xxxxxx xxxx úplné xxxxxxxx xxxxxx trhu x 1.1.2007. Za tímto xxxxxx energetický zákon xxxxxxxx, že provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x hlediska xxx právní xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, přepravy x xxxxxxxxxxxx plynu (xxx. xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx založila xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx - právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se vztahující x distribuci zemního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla stanovena xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx x došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx zvýšila x xxxxxxx téměř 3,4 xxx. Kč xx xxx 12,2 xxx. Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxx odpisy xxxxxxx liší (pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx §30 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx původního xxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx pořizovací xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx).
[4] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx regulovaném trhu. Xx povinna zajistit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x rozvoj distribuční xxxxxxxx, současně xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx limitované finanční xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx účelem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. XXX xxxxxxxxx distribučním xxxxxxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx povolených xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahrnul XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx) přeceněné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. povolených xxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx strany XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odpisů xxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx x poměru 1:1. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolených xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxx náklady a xxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx x napadeném xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx odpis xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx při xxxx xxxxxxxxx zakotvuje xxxxx x daních x xxxxxx v §26 xx §33. V §26 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xx odpisováním xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že problematika xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxx x xxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uplatňuje xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx odpisy převyšují xxxxxx xxxxxx. Odpisy xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx uplatnit jako xxxxxx uznatelný náklad. Xxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx základ x xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) a xxxx §26 xx 33 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxxxx řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxx x nehmotného xxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx účetních odpisů, xxxxx vstupují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. XXX při stanovení xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účetních odpisů, xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vazbu na xxxxxx. Xxxx nevlastní xxxx xxx regulovaný xxxxxxx, je tak xxxxxxxxx xxxxx souvislost x pohledu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx regulovaný xxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxx povolené účetní xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx §19x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého postupuje XXX xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx zdůraznila, xx v dodatečném xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 nepožadovala vyšší xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx případný. Xxxxxxxxxx §30 odst. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpisů, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx odpisy x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím §24 odst. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Důvody xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
[9] Xxxxxx senát xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxxx xxx xxxxxx v rozsudcích XXX xx dne 24.7.2014, čj. 7 Xxx 107/2012-85, x xx. 7 Xxx 57/2013-94, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Sedmý xxxxx xxxxxxxxx aplikaci §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2009 x 2010, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účetní xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpisy) xxxxx xxx podle xxxxxxxxx daňově uznatelnými xxxxxx (xxxxxxx) podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx tomu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx účetních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx distributor xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx.
[10] X názorem xxxxxxx xxxxxx devátý xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx formální xxxxxxxx aplikace §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx odpisy xxxx o sobě (xxxxxxxx rozdíl, x xxxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxx odpisy xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vysvětlil xxxxxx mezi daňovými x xxxxxxxx odpisy. Xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx v §26 xx 33 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xx xxxx xxxxx specifický xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[12] V xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx zdůraznit xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx účetní odpisy xxxxxxxxx xxxxxx daňové. Xxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), kdežto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §30 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x odpisování xx xxxxxxx ceny, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xx, xx původní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx nereflektují cenu xxxxxxxxxx (tj. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx), ale xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. jaká xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx pouze k xxxx xxxxxxxxx). Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona X xxxxxx x xxxxxx xxxxx daňově uplatnit xxxxxxx vzniklé xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. náklady „xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy daňového xxxxx.
[13] Mimo toho, xx se xxxxx x náklady virtuální, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx firmě xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou proto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Výpočet xxxxxxxxxx xxxxxx vychází z xxxxx x rozhodném xxxxxx x xxxx xxx založen na xxxxxxxxxxxx datech, na xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx přístupů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx regulaci x xxxxxx metody xxxxxxxxx maximálních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx asymetrie xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nedisponuje, x xxxxxxxx tak dopady xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx intervalech (3-5 xxx), v xxxxxxxx je xxxxx xx korigovat na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemůže ovlivnit, xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. II. xxxxxxxxx období zahrnovalo xxxx 2005 - 2009, III. regulační xxxxxx xxxx 2010 - 2014 x XX. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx týkat xxxx 2015 - 2019. XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxx povolených xxxxxx společnosti, které xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx základě xxx. regulačního xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou x „xxxxxxxx xxxxxx“.
[17] X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx S xxxxxx provedená ERÚ xx xx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2005 do 31.12.2009) a ve XXX. xxxxxxxxxx období (xxxxxxxxxxxx od 1.1.2010 xx 31.12.2014) xxxxxx xxxxxxxx odlišuje. Tomu xxxxxxxx i právní xxxxxx, xxx roky 2008 x 2009 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 150/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx 2010 probíhala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x. 140/2009 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x energetických xxxxxxxxx x postupech pro xxxxxxxx xxx.
[18] Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 107/2012 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. ze) xxxxxx x daních x xxxxxx nesprávně xxxxxxxx x vyhlášky x. 140/2009 Sb. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx na XXX. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. od 1.1.2010 (xxxx. §13 odst. 1 této xxxxxxxx). Xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 (xxxxxxxxxx xxxxxx senátem v xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx 2008 (xxxxxxxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 150/2007 Xx. (xxxx. §13 xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §19x xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxx sedmý xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nabylo xxxxxxxxx až 4.7.2009 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Sb.), xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 2009. Xxxx xxxxxxxxxx energetického xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx použít xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx.
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xx. xx. 7 Afs 107/2012 x nesprávných xxxxxxxx xxxxxxxx, nemění xx xxx na xxxxxxxx xxxxx, tj. xx tom, xxx xxxx či nebyly xxxxxxxx podmínky ustanovení §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx senátem xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx odkazem na xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx zahrnutí přeceněných xxxxxx xx regulačního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) finančních xxxxxxxxxx pro budoucí xxxxxx xxxxxxx x x tomto xxxxxxxx xxxxx došlo x x navýšení povolených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx výnosem, x xxxxxxx se xxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxx daní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veličinami, zatímco xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx reálných. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx regulačního vzorce xx xxxxx x xxxxxxxxx XXX. V xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ERÚ xxxxxxxxxx x upravována x xxxxxxxxxx, že není xxxxxxx, xxx byla xxxx výnosů stěžovatelky xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Předkládající xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výpočtu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zisk xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vstupující xx xxxxxxxxxx výnosů) XXX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. x. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx pro XX. xxxxxxxxx období x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxxx stěžovatelky
[22] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx devátého xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xx xxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x daňovými xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx posuzované xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vymezila xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx doplnění, xxx xxxxxx, xx sporným xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx odpisů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Předmět xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xx tzv. povolené xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odpisy účetní. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx závěry x xxxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx je také xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx sedmého xxxxxx x senátu xxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx následnému xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zatímco xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktualizovaná xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx účetní xxxxxx), xx nákladové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tak x xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro jejich xxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx, avšak toliko xxxxxxxx x důsledku xxxxxx v podobě §30 odst. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx žalovaného
[24] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx kalkulovány xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) cenách, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Samotný xxxx realizace xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdaněn. Xxxx dosažených výnosů xxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx rozboru vyplývá, xx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx v daňových xxxxxxxxx tzv. „xxxxx xxxxxxx xxxxx“, by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x nakládání s xxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxx xxxxxxx zavedl xxxxx neodůvodněné rozdílné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daňových xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx cenách (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[25] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx. Xxxxxxxxx principem xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx, xx xx daňových xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx pak x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a komplexně xxxxxxxx xxxxxxx vstupní xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétních daňově xxxxxxxxxxxxxxxx výdajů na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxxx těch, při xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxxx xxx xx zdanění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vklady xxxxxxx, xxxxxxx obchodních společností). Xxxxxx xxxxxx mohou xxx ovlivněny také xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx nástrojem státu, xxxxx xxxxxx je xxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zákoně x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx zakotveno.
[26] X případě vkladu xxxxxxx a s xxx xxxxxxxxxxxx vznikem xxx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncepčně řešit xxxxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxx, xx tento xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx akceptován xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, že při xxxxxxxxx odpisování takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z původních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vynaložených ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, racionální, xx. xxxxxxxx přírůstek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zamezení možných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx nabyvateli xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx generované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xx zdaněných prostředků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§30 odst. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx).
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx odpisování xxxxxxx xxxxx popírá xxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xx samotný xxxx, xx xx xxx kalkulaci xxxxxx (xxxx) vychází x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výnosů x xxxxx, COŽ xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxx xxxxxxxx odpisů x xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, nemůže xxx xx výsledný xxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci
VI.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[28] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
[29] Sedmý xxxxx xxxxxx v rozsudcích XXX ze xxx 24.7.2014, xx. 7 Xxx 107/2012-85, a xx. 7 Xxx 57/2013-94, x xxxxxx, xx účetní xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx daňově uznatelnými xxxxxx (náklady) podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x daních x xxxxxx. Xxxx tomu xxxxxxxxx tehdy, pokud xxxx xxxxxxxx odpisů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx distributor xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodává xxxx xxxxxxxxxx, x tedy x příjem (zisk) xxxxxxxxxxxx.
[30] S uvedeným xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xx xxxxxx odpisy xxxxx §24 odst. 2 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xx devátým senátem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, xxxxxxx sedmý xxxxx xxxxx xxxx 2009 a 2010, xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zůstal xx xxx relevantní xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 x. x. s.
[31] Na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nic nemění xxx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx premisách xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxx [18] xxxxx). Xxxxxx senát xx xxxxx x xxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odkazem na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu, neboť xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) předpisy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxx xxxxxx výkladu §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx všechny xxx xxxx, xxxx xxxx xx. xx. 7 Xxx 107/2012, xx. xx. 7 Xxx 57/2013 x pro xxx xxxxxxx.
[32] Pokud xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxx devátý senát xxxxx xxxxxxx předmět xxxxx (xxx bod [22] shora), k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx senát vyjádřit. Xxxxxx rozšířeného senátu xx posoudit xxx xxxxxxx otázku xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyjádřených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nepochybuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sporného výkladu §24 odst. 2 xxxx. ze) xxxxxx xxxxxx senát věc xxxxxxxxxx.
XX. 2. Posouzení xxxx
[33] Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx pro xxx 2008 xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx §25 výdaji (náklady) xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů, x xx xxx xx výše příjmů (xxxxxx) x nimi xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházejících. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platila též x xxxx 2009 x x xxxx 2010.
[34] Podle §25 xxxx. 1 xx xxxxxx (náklady) vynaložené x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx. xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x)] a xxxxxx odpisy dlouhodobého xxxxxxx [xxxx. zg)].
[35] X podmínkám aplikace §24 odst. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx vyjádřil. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2007, xx. 5 Afs 95/2006-80, č. 1225/2007 Xx. NSS. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje. Xxxxxx x případě kladného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx třeba posuzovat, xxx je dána xxxxxxxxxx x příjmy, xxxx xxxxxx jsou xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) odkazuje xx §25 při vymezení, x xxxxx výdaje (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx. Podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) za xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zejména xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotného xxxxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. ze). Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxx neuznatelných xxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, ovšem v xxxxx zákonném režimu. Xxxx xx xxx xxxxxx jednorázově x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši, xxx xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxxx [xxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x), detailně xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x §26 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx].
[37] Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatňování výdajů (xxxxxxx) pro xxxxxx xxx majetků, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, výslovně xxxxxxxxxxxxxx x xxxx. 2 písm. a) xxxxxx ustanovení. Oním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx speciální xxxxxx úpravu xx xxxxxxx, na xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx hmotný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §24 xxxx. 1 x xxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nehmotného xxxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů] xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výdajů (xxxxxxx) xxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Obecný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx kterému je xxxxx vztáhnout i xxxxxx (náklady) v §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze (xxxx. xxx cit. xxxxxxxx xx. 5 Afs 95/2006-80).
[39] Rozšířený xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx §24 xxxx. 2 písm. xx) xx na xxxxxxx spojené s xxxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx interpretačním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali (xxxxxx xxxxxxxx xx aplikační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[40] Daňové xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx výlučnou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxx x pořízením xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, regulovaným xxxxxxx x daních z xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů x částky, xxxxx xxxxxxxx vynaložil xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu. Xxxxx xx část xxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxxx x jednom xxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx kogentně xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. za xxx xxxxxx mají xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvýše do xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx vstupní xxxx (§30 odst. 3 zákona x xxxxxx z příjmů).
[41] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sestavovat xxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx používání (xxx §28 xxxx. 6 xxxxxx x účetnictví). Xxxx odpisy xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx tyto odpisy xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Rozdíl, x který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx uplatnit jako xxxxxx uznatelné náklady; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx komplexní xxxxxxx.
[42] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx institutů xx třeba xxxxxxxx x odlišnosti cílů xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx výkaznictví) je xxxxxxxxxx informace xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, atd.) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zaměňováno, xxxxx mají xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, ani xx xx xx xxxx daňově uznatelnou xxxxxxxx. Xxxxxx položky xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx účetního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „uznatelnost“ xxxx stanovuje xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx systému x účetního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx xx systémů (takto xxx rozsudek XXX xx dne 19.4.2012, xx. 5 Afs 45/2011-94, xx xxxx XX Xxxxxxxxxxx., Č. 2626/2012 Xx. NSS, xxxxxx znám jako „xxxxxxx nerealizovaných xxxxxxxxx xxxxxxx“).
[43] Účetní xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx opotřebení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx běžným podmínkám xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx odpisy xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxx xx byla xxxxxxxx XXX x. 404/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Právě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x účetních xxxxxxxx (xxxx. jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
[44] Xxx xxxx rozšířený xxxxx xxxxx vysvětlil, xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx v §26 x xxxx. xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx odpisů, xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxx [xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx devátý xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx je §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx specifický xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připuštěna]. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxx §19x xxxx. 1 energetického xxxxxx, účinné teprve xx července 2009, xx daňových účinků xxxxxxxxx stěžovatelky nijak xxxxxx. Jde jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx regulace mj. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx XXX.
[46] Rozšířený xxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx vyšší, xxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx daňové, xx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxx k faktickému xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx odpisů.
[47] Neudržitelnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxxx xxxxx x přecenění xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxx 3,4 xxx. Xx xx xxx 12,2 xxx. Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §30 xxxx. 10 xxxxxx x daních x příjmů, xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx odpisoval xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx umožní xxxxxxx celou xxxxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xx, co xxxxxxx xxxxxxxx xxx pořízení xxxxxx majetku skutečně xxxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to z xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx 12,2 mld. Kč). Xxxxxx odpisy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pořizovací (xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předchůdce stěžovatelky x xxxx pořízení), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. jaká xxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx).
XXX. Závěrečné xxxxxxx
[48] Xxxxxxxxx senát tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
xxxxxx xxxxxx uznatelnými xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2011.
XXXX. Xxxxx xxxxxx xx věci
[49] Xxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen x této xxxxxx x věc vrací xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní rozhodne x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 26. xxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx