Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, platí x pro příjem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx daně xxxxxxxxx xxx tehdy, použil-li xx xxx daňový xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x němž xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx plynutí xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (resp. §148 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu), je xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxx uplynutí lhůty xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 211/2008 Sb. XX (xx. xx. X. XX 1611/07).
Věc: Petr X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Nygrínové x soudců XXXx. Xxxxxx Pally x Xxx. Xxxxx Roztočila x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 31, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.114 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxx Jandy, xxxxxxxx, xx sídlem Revoluční 13, Xxxxx 1, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.7.2013, č. x. 17655/13/5000-14103-806032 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15.342 Xx, x xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx. Přezkoumávaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ nebo „xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“) xx dne 30.10.2012, x. x. 157785/12/069910202666, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zůstal xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 xx xxxx 269.700 Xx x současně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 53.940 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx č. 1531/6 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx byt“) xx xxxxx xxxx ve xxxx 3.400.000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxx 20. 6. 2008. Xxxxxxx následně xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 25.2.2009 nabyl xxxxxx x. p. 623 x xxxxxxx xxxx. x. 1168 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“), xxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxx x. p. 623 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx x příjmy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x prodávané xxxxxxxxxxx xxxxxxx dva xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §4 odst. 1 xxxx. u) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za uvolnění xxxx xx uspokojení xxxxxx xxxxxxx nejpozději xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx roce, x xxxx xxxx xxxxxxx přijal. Xxxxx xxx x první xxxxxxxx, žalovaný nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxx vlastnické xxxxx x bytu vkladem xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2007 (xxxx xxxx xxx xxx roky před xxxx xxxxxxxx), nicméně xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx bytě xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx na vlastnictví xxxxxxxxxxx, nýbrž pouze xx xx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx naproti tomu xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxx x nově xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx postačí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxx xxx, xx xxxxxxx xxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx žalobce z xxxxxxxx „solidarity xxxxxxx“, xxx., xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pořízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxxx prostředků, formou xxxxxxx (xxxxx).
[3] Žalobce xxxx vytýkal žalovanému, xx příjem xx xxxx 3.400.000 Kč, xxxxx žalobce přijal x xxxx 2008, xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx období roku 2009. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx, xx kterém xxxx příjmy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx za xxx 2008 x roce 2009 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznání x roce 2009 xx rok 2009 xxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2009 za xxxxxxxxx období 2008 x x xxx xxxxxxxxxxx sankce x xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x příjem xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2009 x 2010 xxxxx xxxxxx přerušena xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x ustanovením §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), zcela xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx možné, xxx xxxxxxxxxx obsahovalo současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[5] Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) a x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. X xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pasáže xxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 669/2004 Sb., xxxx xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) věta xxxxx x obecné rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx bezprostředně před xxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxx xxx xxxx. Samostatná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx daňový xxxxxxx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů je xxxxx aplikovat xx xxxxxxx x xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx dle názoru xxxxxxxxx xxxxx správný. Xxxxx jde x xxxxxxx žalobce, xx xxxxx o daních x příjmů xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxx nemovitosti xxxxxxxx, xxxxxxx soud se xxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx bydliště xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx do jakékoli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.8.2007, č. x. 9 Xx 308/2005-56, xxxx. xxx x. 1691/2008 Sb. XXX, xxx výše xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx.
[7] Pokud xxx x námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx. Rozhodnutí správního xxxxxx prvního stupně xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, tak i xxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx žádný xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vzniká x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx z xxxxxxx). Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx (xxxxxxx nemovitosti) xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx nutné vycházet x obecného pravidla, xxxxx xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dani. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2008. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxx 2009, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx výslovné zákonné xxxxx xxxx xx xxxxxx nové, samostatné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nasvědčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx je xxxxxx z prodeje xxxxxxxxxxx osvobozen xx xxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xx obstarání xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx. X případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vzniká x xxxx, kdy poplatník xxxxxxxxxx prodá. Xxxx xx proto xxxxxxxxx, xxx x zásadě xx shodných xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určován principiálně xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx daně x xxx zdaňovacím xxxxxx, x xxxx x xxxxxx přijetí xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti dále xxxxxxxxx xx výslovnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx znění rozhodném xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6), xxxxxxxx xx xxxx. pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx tak lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xx následně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxx xxxxxxxxx výkladu, xxxxx něhož představuje xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx nižšího xxxxx x prodlení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx institut prominutí xxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx §259b xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad lhůt x vyměření xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závažnější xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx navýšení úroku x prodlení v xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx x xxxx 2008, xxxxxxx x xxxx 2009, xxxxx xx xxxxxx daňová xxxxxxxx.
[10] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx §47 XXXX xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx zániku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Návrhu žalobce xx současné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx soud xxxxxxxxx x důvodu, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx orgán x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x nová zjištění xxxxxxxx ke všem xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjišťovat skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxx 14.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.5.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx se neztotožňuje x xxxxxxx krajského xxxxx souvisejícím s xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx dále uvádí, xx xxxxx §57 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Nelze totiž xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx (uplynutí lhůty xx splnění xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jinému xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx rámec xxxxxx požaduje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx krajského soudu, xx xx xxx xxxxx daňové povinnosti xxxxxxx jinak x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx shodné xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dani. Xxxxx příjem xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xx xxxxx, že xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx xxxx prodejem, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x odst. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx přiznání, xxxx xxxxxxxxx zpětně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx zakotvena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx x daních x příjmů xxxx xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx §23 odst. 8 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. u) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x prodlení, xxxxxxxxxx. Xxxxx bychom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx úrok x xxxxxxxx, xxx xx xxx názoru stěžovatele x rozporu s xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §259x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 267/2014 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2015, xxxxxxx žádat x xxxxxxxxx lze xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx xx x přímém xxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xx prodloužení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do práv xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x doměření xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodej xxxx xxx 20.6.2008, xx xx dne 31.12.2009 xxx časový xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx příjem x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxx zdanil ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx x přerušení xxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx by x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §47 odst. 1 ZSDP xxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2010 (xxxxxxx do 31.12.2009 mohl xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2008 a xxxxxxx daně by x xxxxxxxxxx na xx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tím ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 ZSDP x xxxxxxxxx běhu xxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxx xxxxx znova xx 31.12.2010 x xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx x případě xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009.
[16] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že xx xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx x xxxxxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xx nicméně koncipován xxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neporušil, nýbrž xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx xxxx, xxx mu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx předepsán xxxx x prodlení. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
[17] Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2015, x xxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx odkládací podmínky xxxxxxxxx od xxxx x xxx zdaňovacím xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Není-li xxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx původně xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podmínka pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx oprávněnou (xxx xxxxxxxxxx §103 x §106 x. x. x.), za xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx ustanovení §105 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxx namístě kasační xxxxxxxx odmítnout xxx xxxxxxxxxxxxx (xxx ustanovení §104 s. x. x.).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx rozsahem x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx (viz ustanovení §109 odst. 3 x 4 s. x. x.), následně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkoumal a xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou bylo xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx „[x]xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx započala xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx stanovení xxxx; xxxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx až xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[21] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §148 odst. 1 daňového xxxx 3 xxxx. Počátek xxxx této xxxxx, xxxxx x účinky xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxxx znění, v xxxxxxxxxx §47 následujícím xxxxxxxx:
„(1) Pokud tento xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx jinak, nelze xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx přiznat xxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx by zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx.
(2) Byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx učiněn xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, běží xxxxxxx lhůta znovu xx xxxxx roku, x němž xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx vznikla povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.“
[22] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX, jež xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx x xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx z příjmů xx xxx xxxxx xxxxxxx z ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx v první xxxx xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx „[z]ákladem xxxx xx částka, o xxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, za které xx xxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xx 10 xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxx plyne, že xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx i tzv. xxxxxxx příjmy, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx také příjmy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti se xxxxxx xxxxx předmětem xxxx v xxx, x xxxx se xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx x xxx, kdy xx xxxxx příjem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 17. 2. 2011, x. j. 2 Xxx 21/2010-118; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na www.nssoud.cz ). Xxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxx vzniká xxxxxx daňová povinnost x xxxx z xxxxxx. Tento závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx x doktrínou (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xx Baxa, X. a kol. Xxxxxx xxx. Komentář. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2011; ustanovení §3 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu použitelný xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX), xxxxx říká, xx „xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxx (výnosu), xxxxx xxxxx xxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[24] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příjem z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částky ve xxxx 3.400.000 Xx xx xxxx bankovní xxxx xxx 20.6.2008. Xxxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na tomto xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ustanovení §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx uplynula xx xxx 31.12.2009, xxxxx tato okolnost xxxx xx vymezení xxxxxxxxxx okamžiku získání xxxxxx ze strany xxxxxxx žádný xxxx. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[25] Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dne 31.12.2008 a xxxxxxxx xxx 31.12.2011 (xxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 ZSDP xx xxxxxxx x ustanovením §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, sp. zn. X. ÚS 1611/07, xxxx. pod č. 211/2008 xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012 xxx xxxxx xx po uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx.
[26] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vícero xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkurenčních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx natolik xxxxxx, že xx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2014, x. x. 9 Xxx 76/2013-66). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x srozumitelně vysvětlil, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů zdanění xxxxxx, xxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx principy zdanění xxxxxx x rozporu, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zásada xx xxxxx xxxxxx se xxxxx x posuzovaném xxxxxxx nepoužije. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx výklad x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx xx dne vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedošlo.
[27] Xxx srovnání xxx xxxxx odkázat xx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2008 (xxxx jen „xxxxx x xxxx x xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx stanovilo, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx vložené xxxxx zvláštního zákona xx základního kapitálu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (dále jen "xxxxx"). Xx-xx vkladem xxxxxxxxxx, osvobození se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx vkladu zanikne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx x družstvu (dále xxx "xxxxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zůstává zachováno, xxxxx-xx ke změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx účast xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx schváleného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx dobu xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vkladu xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xx 30 xxx ode xxx xxxxxx účasti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx oznámení xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 15.10.2008, x. x. 5 Afs 62/2008-52, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kapitálu obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xx dni 20.9.1994. Zdejší xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx uvedené, xx. xxxx xx xxxx účast ve xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx, nemusí xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx podmínku 5 xxx účasti xx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx dána i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx zbytku xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx není xxxxx proto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ust. §22 cit. xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx, xxx tak xxxx x reálně xxxxxx; xx xx xxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §22 xxx. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx možné.
[29] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně, xx „po dobu xxxxxx pěti xxx xxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx“, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx pěti xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty 5 let, xxxxx xxxxxx (a xx xxx správci daně xxx xxxxxxxx subjektu) xxxx xxxxx kratší, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jinou. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. stavění, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx překážku, která xx x xxxxxx xxxxxxxx uvedena, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osvobození (xxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx), nepoužil xx xxxxxxxxx „po xxxx xxxxxx xxxx xxx (xxx. xxxx xxxxx xxxx xxx), xxx xxxxx xx užít xxxxxxxxx xxxx (např „xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“). [...]
[30] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxx správce xxxx v projednávané xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx 1997 xxx x roce 1999, xxx. x xxxx, xxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx, a tedy xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx počátek xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx nutno xx xxxxxx ust. §22 xxxxxx x xxxx x převodu [xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxx xxxxxxx pravidlo xxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX] xxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xx. 31.12.1994, xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §20 odst. 6 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxx neběží xx xxxx xxxx xxx od xxxxxx., xxx. xx 20.9.1994 xx 20.9.1999. Za xxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx (§22 cit. xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx 20.9.1994 (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx);xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na 20.9.2002 (xxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stavění xxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 11.6.2001, resp. xxxxxxxx o něm xxxxxxxxxx rozhodl xxx 20.5.2002, xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx nezákonné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx i vzdor xxxxxxxxxx osvobození od xxxx, xxx je xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx od xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx., x xxxx xx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx nevidí důvod, xxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxxx rozdílem xxxx výše xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případem xxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx lhůta pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dobu pěti xxx xx vložení xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstev. Xx nutné zdůraznit, xx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x podmínkách xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx, x xx o xxxx, x xxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx. dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, v xxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx přijal, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně objektivně xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx x ustanovením §110 odst. 1 xxxxx druhou s. x. s. xx xxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, nepovažuje Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x tomto xxxxxx podrobně zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx jej xxxxxx. Xx samé xxxxx xxxx o příjmech xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx daňový xxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx to xxxxx xxxx rozhodnutí. Nedá xx proto xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, čehož xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
[34] X nákladech xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x ustanovením §120 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxx úspěšnému xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx tvořeny náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 3.100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 2.6.2015, x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx advokát xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšují xx xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za další xxxxxxxxxx úkon právní xxxxxx - převzetí x příprava xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx týmž xxxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce žalobce xxx xxx x xxxxxxxxxxx případem dostatečně xxxxxxxxx již před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 8. xxxxxxxx 2015
JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx