Xxxxxx xxxx:
X. Pravidlo, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příjmu, který xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxx, platí x xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx daně xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx následujícího xx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx plynutí xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně ve xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx uplynutí lhůty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 211/2008 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 1611/07).
Věc: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. Š., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Revoluční 13, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 17.3.2015, x. j. 45 Xx 31/2013-40,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.114 Xx, x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Praha 1, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.7.2013, č. x. 17655/13/5000-14103-806032 (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí“ xxxx „napadené xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 15.342 Kč, x xx xx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx. Přezkoumávaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“ xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 30.10.2012, x. j. 157785/12/069910202666, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doměřil xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 ve xxxx 269.700 Xx x současně xx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx výši 53.940 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2008 bytovou xxxxxxxx x. 1531/6 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx“) xx xxxxx xxxx ve xxxx 3.400.000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx bankovní xxxx xxx 20. 6. 2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2009 nabyl budovu x. x. 623 x xxxxxxx parc. x. 1168 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nesplnil podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxx stanovené v §4 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“), xxxxx xxxx uvedenou nemovitost x. p. 623 xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby x xxxxxx z xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xx zdanění xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx následně xxxxxxx xx xxx 29.8.2013 domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx použití xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx roku xxxxxxxxxxxxx xx roce, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o první xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vkladem xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2007 (xxxx xxxx xxx xxx roky xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx, že xx x tomto xxxx xxxxxxxx již xxxxx. Xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx nemovitosti bydliště, xxxxxxx postačí, xx xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx na to, xxx xxx, xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx žalobce z xxxxxxxx „xxxxxxxxxx bydlení“, xxx., xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxx, kteří xx pořízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxx).
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxxxx xx xxxx 3.400.000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2008, xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2009. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx za rok 2008 x xxxx 2009 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx 2009 xx xxx 2009 xxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání x xxxx 2009 xx xxxxxxxxx období 2008 x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxx 2009 x 2010 xxxxx xxxxxx přerušena prekluzivní xxxxx xxx zdaňovací xxxxxx roku 2008, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx byla v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx s ustanovením §47 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „ZSDP“), xxxxx xxxxxxx.
[4] Závěrem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, neboť rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx razítka x xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx jména. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx možné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[5] Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx aplikací xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xx xxxxx rozhodném xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2009. X xxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 669/2004 Sb., xxxx se xxxx xxxxxx staly součástí xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxx zákonodárce týkající xx xxxxx identického xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx podotkl, xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) věta druhá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z prodeje xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně před xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx dva xxxx. Samostatná aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxx zde není xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x daních x příjmů neváže xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pouze xx skutečnost, xx xxxxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx že xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx by xxx x předmětném xxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx x xxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nákupu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx bydlení xx xxxxxx x poplatníkovi. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2007, x. x. 9 Xx 308/2005-56, publ. xxx x. 1691/2008 Xx. XXX, xxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx podporují.
[7] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nepovažoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx, xxxx obsahuje xxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx x xxxxxxx podpis xxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vzniká x xxxx, xxx poplatník xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxx týkající se xxxxxx daňové xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) a u) xxxxxx x daních x xxxxxx. Je xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx zákona předmětem xxxx, xxxx okamžikem, xxx nastaly skutečnosti xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxx povinnost x xxxx z xxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dani. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx předmětný příjem xxxxx v roce 2008. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxx 2009, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx za splnění xxxxxxx podmínek x x xxxxxxx, xx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení tak xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx budoucna, xxx x zpětně. X případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx získaného příjmu xxxxxxx xxxxxxxx výkladem xx, xx daňová xxxxxxxxx vzniká x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodá. Xxxx xx proto nežádoucí, xxx x xxxxxx xx shodných xxxxxxxxx xxx vznik daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx principiálně xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx přijetí došlo. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx daňové povinnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx výslovnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxx ustanovení §35x xxxx. 6), xxxxxxxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx x takovém xxxxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx. X této xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx ve prospěch xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož představuje xxxxx xxxxx xx xxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení. X xxxx xxxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §259x xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx nelze tolerovat xxxxxxxxxx xxxxxx lhůt x xxxxxxxx xxxx, xxxxx vede x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závažnější xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx x roce 2008, xxxxxxx x roce 2009, xxxxx xx xxxxxx daňová xxxxxxxx.
[10] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §264 odst. 4 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x ustanovením §148 téhož zákona x ustanovením §47 XXXX žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze proto xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při odstraňování xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx zjištění xxxxxxxx xx všem xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxx 14.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx, doplněnou podáním xx xxx 13.5.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx se neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souvisejícím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. K xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §57 xxxx. 2 ZSDP xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx v xxx, xxx marně xxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx stanovené v §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx závěr, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (uplynutí xxxxx xx xxxxxxx podmínky) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. Krajský soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxx požaduje po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx roka xx prodeje. Xxxxxxx xx xxxxx x x zásadě xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx prodejem, xxxx. xx xxx, x xxxxx příjem x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx toho xxxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjem, s xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §35x odst. 6 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxx xxxx. též xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx naproti xxxx výslovnou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx daňovou xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, neobsahuje. Xxxxx xxxxxx připustili xxxxxx učiněný xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxx xx xxx názoru stěžovatele x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx nepovažuje xx případný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení na xxxxxxx xxxxxxxxxx §259b xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 267/2014 Xx. x účinností xx 1.1.2015, xxxxxxx žádat x prominutí xxx xxxxx x případě xxxxx vzniklého xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx současně xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xx x xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx ke stanovení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx daně, xxxxx vede x xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx 20.6.2008, xx xx xxx 31.12.2009 měl xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx tyto finanční xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009, xxxxxxx xx xxxxxxxx nebyl učiněn xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 ZSDP uplynula xxx 31.12.2012. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x roce 2010 (jelikož xx 31.12.2009 mohl xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2008 x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx na xx xxxxx dodatečný xxxxxxxx výměr, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 XXXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vyměření, xxxxx xx xxx xxxxxx běžet xxxxx xx 31.12.2010 x xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdaněn xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2009.
[16] Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů mírnější x v souladu xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx z prodlení xx nicméně xxxxxxxxxx xxxx následek porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxxxx případě žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx poskytuje. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx daní, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx předepsán xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40, zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[17] Žalobce xx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2015, x xxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx daně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx podmínka splněna, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx období, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosaženo, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x tom xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvobození xxxxxxx. Xxxxxxx proto navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v první xxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx x osobou x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §103 x §106 s. x. x.), xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon advokacie (xxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. s.) x xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §104 s. x. x.).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozsahem x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx vzniklého x převodu předmětného xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx „[x]xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx a neskončila xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx posuzuje podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují lhůtu xxx stanovení xxxx; xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx určený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachován. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx této xxxxx a xxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona, které xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx až ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[21] Délka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xxxx této xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx ZSDP, x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
„(1) Xxxxx tento xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx jinak, xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx.
(2) Xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx však xxx xxxxxxxxxx do deseti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení, nebo x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx nebo hlášení xxxxx.“
[22] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx počátku xxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vymezit xxxxxxx xxxxxx daňové povinnosti xxxxxxx. Xxxxxx vzniku xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX, jež xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx definuje xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zvláštními xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx z příjmů xx xxx nutné xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx x první xxxx na xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů, v xxxxxxxxx znění, xxx xxxxx „[x]xxxxxxx xxxx xx částka, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, přesahují xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx dále x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 až 10 xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx i tzv. xxxxxxx příjmy, xxxx xxx xxxxxx kromě xxxxxx xxxx xxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. b) téhož xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx stane xxxxxxxxx xxxx x xxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx x xxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. x tomu též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 2. 2011, x. j. 2 Xxx 21/2010-118; xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx uvedená v xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost x dani x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx ostatně podpořen x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx x ustanovení §3 xx Xxxx, X. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2011; ustanovení §3 daňového xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 ZSDP, komentářový xxxxx xx xxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX), xxxxx xxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx. x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxx.“
[24] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 3.400.000 Xx xx jeho xxxxxxxx xxxx dne 20.6.2008. Xxxxxxx okamžikem vznikla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození od xxxx xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příjmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.12.2009, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
[25] Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxx stanovení daně xxxxxx plynout dne 31.12.2008 x uplynula xxx 31.12.2011 (viz xxxxxxxxxx §47 odst. 1 XXXX xx xxxxxxx x ustanovením §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, sp. xx. X. ÚS 1611/07, xxxx. xxx x. 211/2008 xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012 xxx vydán xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
[26] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady in xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx natolik xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvojí xxxxxx (xxxx. k xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2014, x. j. 9 Xxx 76/2013-66). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxx. Xxxxxxx výklad xxxxxxxxx stěžovatelem by xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxx x rozporu, xxxxx jej xxx xxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxx v posuzovaném xxxxxxx nepoužije. Nad xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx vhodné zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - žalobci xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxx srovnání xxx xxxxx xxxxxxx na xxx neúčinný zákon x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 (xxxx jen „xxxxx x xxxx z xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základního kapitálu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx"). Je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx let od xxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxx společníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x družstvu (dále xxx "společník"), x xxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vrácena. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx neziskové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zachováno, xxxxxxx-xx xxxxx společníka xx trvání xxxxxxxx, xxxxx soudem schváleného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxx xxxxxx pěti xxx xxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx členství v xxxxxxxx xx pěti xxx od vložení xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; součástí xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[28] Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, x. x. 5 Xxx 62/2008-52, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx společníka, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx ke xxx 20.9.1994. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx od daně. Xxxxxx subjekt, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxx li xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx, nemusí xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stanoví-li xxxxx xxxxxxxx 5 xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, musí být xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxx zbytku xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx správci xxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxx x ani xxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ust. §22 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx zachována xxxxxx xxxxx pro vyměření xxxx, xxx tak xxxx x xxxxxx xxxxxx; to by xxxx, mělo-li by xxx postupováno xxx xxxxxxx xxx §22 xxx. xxxxxx, nebylo xxxxxxxxxx možné.
[29] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně, xx „xx dobu xxxxxx pěti xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx soud, xxxxx počátek xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zcela nepřípustným xxxxxxxx x xx xxxxxxx stanovené xxxxx 5 let, xxxxx xxxxxx (a xx xxx správci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx kratší, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jinou. X xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx překážku, která xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx překážky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx přestane xxxxx xxxxxxxx osvobození (xxxxx účasti ve xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xx dobu xxxxxx pěti let (xxx. xxxx xxxxx xxxx let), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx „xx dobu xxxxxx xx společnosti“). [...]
[30] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx závěru, xxx x xxxx, xx právo správce xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx 1997 xxx x xxxx 1999, xxx. v xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx, x tedy xxxxxx. X projednávané xxxx počátek lhůty xxx vyměření dlaně xx nutno xx xxxxxx xxx. §22 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx [ustanovení §22 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obdobné pravidlo xxxx ustanovení §47 xxxx. 1 ZSDP] xxxxxxx xx xxxxx xxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. 31.12.1994, nicméně xxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dobu pěti xxx od xxxxxx., xxx. xx 20.9.1994 xx 20.9.1999. Xx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx běh xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§22 cit. xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx 20.9.1994 (tj. xxx xxxxxxxx účinků xxxxxx);xxxx konec potom xxxxxxx na 20.9.2002 (xxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Vydal-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 11.6.2001, xxxx. xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 20.5.2002, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx nezákonné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Klíčovým xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěr, xx i vzdor xxxxxxxxxx osvobození xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx určitých xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx., v xxxx xx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxxx rozdílem xxxx výše xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je, že xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stanovilo, xx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx xx dobu xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxx, xx takovéto explicitní xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. u) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně, x xx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně, xxx. xxxx xxxxxxx xxxx následujícího xx xxxx, v xxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx konstatovat, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xx xxxxx xxxxx popsaných xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x. x. x. xx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx jen ve xxxxxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx příjem, xx xxxxxxx xxx zdanit. Xx samé platí xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx x době, xxx xx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nemovitost xx xxxxxx uspokojení xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xx pouze xxxx xxxxxxxxxx. Nedá xx proto říci, xx by nic xxxxxxxxx, čehož xxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx úrok x xxxxxxxx.
[34] X nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. xxx, xx procesně xxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto náklady xxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3.100 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx tarif“), xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, zvyšují xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce byl xxxxxxxxx týmž xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx