Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx odbornosti xxxx předpokladu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx plně x xxxxxxxxxx ministra xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jmenování členů xxxxxxxxxx komise xxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xxxxxxx xxxxx xxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xxxxx rozkladové xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2635/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxx informací, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxx 232/13, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Bielinovou, xxxxxxxxxx xx sídlem tamtéž, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, xx. Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 26.6.2013, x. x. ÚOHS-R153/2013/IN-12015/2013/320/EDy,
takto:
I. Xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx ze xxx 26.6.2013, č. x. XXXX-X153/2013/XX -12015/2013/320/EDy, xx xxxxxxx x věc xx vrací x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;200 Xx, x to x xxxxx xxxx advokátky Xxx. Petry Xxxxxxxxx xx třiceti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx a shrnutí xxxxxxx správního xxxxxx
[1] Xxxxxxxx obdržel dne 24.4.2013 žádost xxxxxxx x poskytnutí následujících xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxX“):
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (r. 1996-2013), x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, časové xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vzdělání xx xxx nástupu xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx praxe předcházející xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či místopředsedy Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxx, které xxxx xx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx rozhodovat xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2010-2013 (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozice x organizační xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx označená xxxx ředitel sekce), x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do funkce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx této funkce xx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx (r. 2013), x xx x xxxxxxxxxx rozsahu: xxxxx, xxxxxxxx, xxx narození, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, den xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pod x. j. ÚOHS-V50/2013/IN-8632/2013/610/ISn xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, příjmení, roku xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nástupu do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx funkce xxxxxxx pouze u xxxxxxxxxx předsedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „Xxxx“).
[3] Rozhodnutím x. x. XXXX-X50/2013/XX-8671/2013/610/XXx pak xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Výrokem X. xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx x nejvyšším dosaženém xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx činnosti člena xxxxxxxxxx komise x xxxxxxxxxx odborné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxx komise xxxxx §15 odst. 1 XxxX, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx mu xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx představovalo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 4 XxxX, xxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání a xxxxxxx xxxxx bývalých xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x všech současných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, a to xxxxx §15 xxxx. 1 XxxX xx xxxxxxx x §8x xxxxx xxxxxx, neboť xx jedná o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §5 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXX“).
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx §8a InfZ xxxxxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, soukromí fyzické xxxxx x xxxxxx xxxxx jen v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx jménem x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxxxxx běžně obsažené x xxxxxxxxx životopise, xx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx praxi, xxxxx xx xxxxxx zaměstnávání, xxxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx třetím osobám. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx potřeboval získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance. Vynakládání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx osobních xxxxx odporuje požadavku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx aktualizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
[6] Xx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §5 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxxx xxxxxx, spadají xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx působení.
[7] Dále xxxxxxxx xxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. nad xxxxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[8] Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2013, x. x. ÚOHS-V50/2013/IN-8671/2013/610/ISn, xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx žalovaného a xx. xxxxxxx, xx xx věci odbornosti xxxxx rozkladové xxxxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mluví obecně x „xxxxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx jiný xxxxxx předpis xxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
[10] Xxxx je xxxxx vzít v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx směřovala xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 3 x §10 ZOÚ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx. byli x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx poskytli informace xxxxx x xxx xx účelem xxxxxxxxxxxx, x to před xxxxxxx pracovního xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxx §14 XxxX xxxxxxx xxxxx krátkou xxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx požadované informace. Xxxxxxxx si xxxxxxxx xx soukromoprávních subjektů xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx neaktuálních xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nedisponuje xxx aktuálním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentují xx xxxxxxxxxx, xxx současně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx počítat xx zvýšenou ochranou xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx a funkčním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx vypovídající x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájem xx jejich identifikaci xxx xxxxx veřejné xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Situaci, xxx xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx informaci životopisného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxxx osob.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx obsažených x žalobě
[13] Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx předsedy Úřadu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dále toho, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx x vzdělání x praxi odmítány x xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx x x kterých x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx neurčil, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zaměstnanci žalovaného.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. Minimálně xxxxx xxxx informace xxx kde dni, xxx xx která xxxxx byla uvedena xx své xxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný xx xxxxx neověřoval, xxx informace x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx funkce xx xxxxx xxxxx xx xx xxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, zda xx xxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx informaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx §152 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze „xxxxxxxxx“. Žalobci xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v praxi xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx podmínku xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx odbornosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i xxx výkonu této xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje.
[17] Xxxxxxx xx domáhá xxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxx xxxx souvisejí x výkonem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odborná xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx dotčených funkcí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X x případě, xx by xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx třeba x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) XXX, podle xxxxxxx xx mohou xxxxxx xxxxx zpracovávat x xxx souhlasu xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx údaje x xxxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xxxxxx souvisí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odborné praxi xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Úřadu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ředitelů xxxxx xx straně jedné, x právem xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx osob“ xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx těchto osobách xxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx, xxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že tyto xxxxx v ojedinělých xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx však tak, xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) XXX na xxxx xxxxxx nedopadá, xxxxxxx žalovaný odmítl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxx x zbylé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxx vykonávaná na Xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx naprosto konkrétně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a odborné xxxxx na postavení xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktovat xxxxxxx osoby za xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx pokud by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byly by xxxx xxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pozice xx Úřadě x xxxxxxxxxxxxx xxx x xx době xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxx nejvyšším dosaženém xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxxx nekontaktoval xxx xxxxx, se xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxx soukromí xxxx xxxxxxxxxxxxxx vysokou xxxxxx xx státní xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx dán žádný xxxxxxxxx xxxxx. Podle §8x XxxX xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xx x zákon x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) ZOÚ, však xxxxxxxx xxxxx speciální xxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx omezeně.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx eventuálně mohly xxx xxxxxxxxx poškodit xxxxxxx xxxxx pouze xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkci. X takovém xxxxxxx xx xxxx zájem xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převážil xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či praxe xx xxxx pozice xxxxx xxxxxx.
[24] V xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxx požadovaná xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejným. Xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podřadit pod xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx informace xx dají xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx diskuzi, xxxx „x xxxxxx xx všem, co xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx moci xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx informování x x svobodné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx diskuzi, xxx může působit xxxx xxxxxxx kontrola xxxxxxxx státu“ (viz xxxxx Ústavního soudu xx dne 15.11.2010, xx. xx. I. XX 517/10).
[25] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx navrhl, xxx xxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 2010-2013 x xxxxx xxxxxxxxxx (ke xxx 24.4.2013) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx x žalobě
[26] Xx xxxxxxxxx x xxxxxx předseda Xxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x setrval xx xxx předchozí xxxxxxxxxxx. Xxx za xx, xx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxx x x jakého xxxxxx xx xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx a určitě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x sám xxxxxxx, xxxxx x x xxxx X. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2013 cituje xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxx xx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxx neztrácí, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx oprávněny xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[29] V replice xx xxx 22.10.2013 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx jsou postavena xx jiném xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx ohledně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nepožádal x souhlas s xxxxxxxxxxx informací ani xxxxx xxxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Duplika xxxxxxxxxx
[31] Ve xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2013 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikaturu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci xxxxxx
[32] Krajský xxxx x Brně, v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání, x shledal, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx profesní xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních předsedů x místopředsedů Úřadu xxx ochranu hospodářské xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozkladových xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: jméno, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx období xxxxxx xxxxxx, x x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx: nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxx ke dni xxxxxxx xx funkce x relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxx žalobci poskytnout xxxxxxxxx o nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Prvním xxxx xxxxxxxxxxx těchto údajů xx sféře xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx třetích xxxx.
[35] Xxxxx x nejvyšším xxxxxxxxx vzdělání xx xxx xxxxxxxx činnosti x relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na základě §2 odst. 4 XxxX, dle xxxxxxx xx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informací. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx nerespektováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx napravoval své xxxxxxxx pochybení. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 9.2.2012, x. j. 1 Xx 141/2011-67; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx:
„Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx ministrovi xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústředního xxxxxxxxx xxxxx rozkladová xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 5 xxxxx. Předsedu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního úřadu. Xxxxxxx členů rozkladové xxxxxx xxxxx odborníci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ústředního xxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxxx §14 x 134 xxxxx obdobně x xxx, xx rozkladová xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pětičlenných xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx správního xxxxx“
[37] Xxxxx §25a xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx rozkladové xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výjimky byla xxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 361/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxx, xx by mohlo xxx problematické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx měli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx externistů xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozkladové xxxxxx [xxx xxxxxxxx xxxx 879/0, II. Xxxxxxxx část, k xxxx 49 (§25x), xxxx xx., Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004, xxxxxxxx x digitálním xxxxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ]. Xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx počet externích/interních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxx (xxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx komise xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), nehrála x xxxx xxxx xxxx výjimka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxx.
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je podle §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx vyhrazenou xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x komisi xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx shromažďovat, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosaženém vzdělání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozkladových xxxxxx. Odbornost není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx měl xxxxxxxxx xxxx rozkladové komise, xxxx. xxxxxxx orgán, xxxxxxxx x žádosti xxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §152 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx x ,xxxxxxxxxxx‘, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ústředního správního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxx.“ (Jemelka, X., Xxxxxxxxxxxx, K., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 636.)
„Xxxxx xxxxx xxxxxx x ,odbornících‘ x nestanoví (přímo xxx odkazem xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx komisi x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Záleží xx úvaze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx kritéria (xxxxxxxxxx xxxxx těch, xxxxx xx xxxxxx zákon) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komise xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx oboru, xxxxx je předmětem xxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx vědecké xxxxxxxx v xxxxx xx tedy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: komentář. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání. Praha: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 1193).
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobratnost xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx žalovaného i xxxxxxxx Xxxxx („xxxxx Xxxx shromažďoval informace x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx..."), správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musel xx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx důvodu je xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 8 xx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bod 14 xx fine xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx).
[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ohledně vzdělání x odborné xxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neměl, nebylo xxxx povinností jimi xxxxxxxxxx x oprávněně xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odkazem xx §2 xxxx. 4 XxxX, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx představovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8x InfZ xx xxxxxxx x §5 XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xx dni zahájení xxxxxxxx x relevantní xxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx sekcí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Úřadu, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x dispozici x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Xx úvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (potažmo xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx k xxx) xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx informovanost xxxxxxxxxx x xxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zakotvení tohoto xxxxxxxx můžeme xxxxx x čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xxxx xx rozvíjen xxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx.
[43] Xxxxxxxxx omezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahujícím xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 XxxX xxxx xxx xxxxxxxxx zákonem x xxxx jít, xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 4 Listiny, „x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, veřejnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mravnosti.“
[44] Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx jsou určující xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poskytování, xxxx xx takovou xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 4 Listiny, byla xx předmětná úprava xxxxxxxxxxxx. X ústavním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přihlížet xxxxxx xxxxxxx orgány x obecné soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx z povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. test veřejného xxxxx, tj. zvážit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx na jejich xxxxxxxxxx xxx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx, xx některý x výše zmíněných xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 13.8.2014, x. x. 1 Xx 78/2014-41).
[45] Xxx xxxxxx práva xx informace xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v praxi xxxxx dochází xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx diskrétnosti (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx pro zachování xxxxxx důstojnosti a xxxxxx x vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxx člověka. Xxxxxxx x xx. 10 zaručuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx lidské důstojnosti, xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx pověsti, ochranu xxxx jména, ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxx života, x xxxxxxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxx osobě. Xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxx soukromí.
[46] Xxxxxxx xxxxxxx zásady xx x xxxxxxxx xxxxx ocitnout x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x územní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) vykonávají xxxx, xxxxxxx osoby, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxx xxxxxx, orgánů územní xxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xxxxx xxxxx řeší §8x XxxX: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytne xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, upravujícími xxxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx patřit x zákon x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[48] X xxxx je xxxxx odkázat x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx 16/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998-2002): „Navrhovaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx normou, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxx x právnických xxxx. Xxxx povinné xxxxxxxx xxxx návrhem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prostředků šíření xxxxxxxxx v elektronických xxxxxx. Xxxxxxx informace, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, vydají xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. každé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výjimkou x xxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx míře xxxxxxx."
[49] Xxx xxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, bylo třeba xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx §4 písm. x) XXX xxxxx, xx „xxx xxxxx xxxxxx zákona se xxxxxx osobním xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx subjektu xxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx za určený xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx údajů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jednoho xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, psychickou, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[50] Definice xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxx (množina xxxxx, xx. jakýchkoli xxxxxxxxx), x xxxx vztah xxxx informací a xxxxxx (identifikovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx uvedeného xxx xxx obecně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx osoba je „xxxxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxx xx identifikovat, xxxxxx xxxxx identifikována xxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací - xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx. xxxxxx znaky xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx, oblečení xxx., xxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, povolání, xxxxxx, xxxxx narození xxx. Z uvedeného xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikátorů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace. Xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x celé xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xx 132/2013-25).
[52] X xxxxx případě xxxx žalobci poskytnuty xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx, xxxx narození, xxxxxxxxx zařazení a xxxxxxxx období xxxxxxxxxx Xxxxx. S ohledem xx konkrétně poskytnuté xxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a odlišeny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx stejného jména, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jedna x xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx platí x xxxxx xxxxxxx x x ostatních xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxx informace x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) XXX. Xxxxxxx xx xxx pouze x identifikační údaje, xxxx údaje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odlišit xx xxxx jiných (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vykládáno), xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx banální či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx disponuje, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx člověku, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx odborné xxxxx, vztahující xx xx konkrétně xxxxxxx xxxxxx, xxxx osobními xxxxx xx xxxxxx §4 písm. a) XXX.
[54] Při zpracování xxxxxxxx údajů xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovídá xx xxx) musí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §10 XXX x dbát xx to, aby xxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx dbát xx xxxxxxx před neoprávněným xxxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxx života xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx §5 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[55] Pokud xx xxxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxx, xx xx absolutizovala xxxxx xx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, bylo xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Ústavy. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §5 odst. 2 XXX sice obecně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx správce může xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů [xxxxx §4 písm. x) xxxxx zákona xx xx „zpracování osobních xxxxx“ xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx], ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Takováto xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[56] Xxxxxxx xxx xx xx, xx xx jím xxxxxxxxxx údaje se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx pracovním xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxx ztotožnil.
[57] Xxxxx pojmu funkční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx a x xxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx údaje, xx kterého referátu, xxxxxx, oddělení je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx potřeba xx xxxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx vypovídají x xxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
[58] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odborné praxi xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx - Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X dané xxxx xxxxxxx x limitaci xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x zaměstnanců veřejné xxxxxx ze xxxx xxxxxx. Prvním x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx x druhým xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, efektivní x hospodárné xxxxxxxx xxxxxxx správy. Xx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxx xxxxx xxxxxxx test veřejného xxxxx a xxxxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx omezení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, závisí xx xxxxxxxxxxxxxxx.
[59] Test proporcionality, xxx je judikaturou Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx komplexně xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Pl. ÚS 4/94, publ. xxx x. 214/1994 Xx., [X 46/2 XxXX 57], ve xxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení“; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ) při xxxxxx xxxx základních xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx xxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (soud xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stricto sensu (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v kolizi xxxxxxxxx základních xxxx, xxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, systémových, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[60] Kritérium xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Umožní xxxxxx xxxxxxxxx pohled xx profesionální sféru xxxxxxxxxxx veřejné správy (x xxxxxxxxx o xx, xxxxxx xxxxx x profesní minulosti), xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně tak xx xxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[61] Xxx účely třetího xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stojících xxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) XXX.
[62] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx, x xx jak x xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx, xxx x právem xx svobodu xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 11.11.2005, xx. xx. I. XX 453/03, [N 209/39 SbNU 215], xxxxxx k xxxxxxxx, xx „[v]ěcí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xx čekatelů xx tyto xxxxxx; xxxx xxxxxxxx je xxxxx x umění xxxxxx novinářských aktivit x showbyznysu x xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozornost. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[63] V xxxxxx xx xxx 17.7.2007, sp. xx. XX. ÚS 23/05, [X 111/46 XxXX 41], ve xxxx „X ochraně práva xx zveřejnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx právní názor, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx o xx včetně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx životě xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soukromé se Xxxxxxx xxxx rozsáhle xxxxxxx x x xxxxxx xx xxx 15.11.2010, xx. xx. X. XX 517/10, [X 223/59 XxXX 217], xx věci „Xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx soudců x XXX", xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x členství xxxxxx x KSČ xx dni 17.11.1989, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx i na xxxx projednávanou xxx: „[...] profesionální xxxxx (x xxxxxxxxx x xx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx působících xx xxxxxxxx xxxxxx - xx. x soudců - náleží do xxxxx xxxxxxx. Tu XX dodává, xx (x xxxxxx) xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ve státě (xxxx x moci xxxxxx), mohou mít xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx x jejich xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x veřejnou xxxxxxx (vnější aspekt), xxx xxxx působit xxxx xxxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxxx [...] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx části xxxxxxxxx soudce xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xx x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx orgány; xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx profesionální xxxxx (profesní xxxxxxxx) xxxxxx může souviset x xxxxxxxxx xxxx xx státě [...] Xxxxxx profesionální sféra xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z výše xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxx (x xxxxxx) xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - plyne, xx profesní (a xxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx aspekty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx [...].
[65] Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx právě x xxxx jedná. Jak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx x nedotýká xx xxxxxxx detailů xxxxxxxxxx života xxxxxxxx xxxxx [...] základní xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx x obecný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx subjektů xxxxx xx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx [...].
[66] X xxxx XX xxxxxxx xxx poukazuje xx odbornou xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx by v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx (xx současné xxxxxx xxxxxx) provedeno podřazení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Linde Xxxxx, a.s., Praha, xxx. 26-27, 208-209; Xxxxxx, V., Xxxxxxxxx, X.: Ochrana osobních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx, xxx. 71-72, xxx. 76-77]. Xxx xxxxxxx literatury xx totiž xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (plynoucí xxx z čl. 17 Xxxxxxx), podle xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx. xxxx veřejného xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, soudci xxxx.; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údaje související x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx činností, xxxxxxxx nebo pracovním xxxxxxxxx (xxx xx x údaj o xxxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxx 17.11.1989, xxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
[67] Xxxxxxxxxx xx xxxx právo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx odborné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx údaje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohled xx xxxxxxxxxxxxx sféru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrolu x xxx případnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx detailů soukromého xxxxxx subjektů údajů.
[68] Xxxx x nejvyšším xxxxxxxxx vzdělání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajem, xxx nemohl xxx xxxxxxxx o informace xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx již z xxxxxxx xxxxx jména xxxxx. V době xxxxxxxxxxxx technologií může xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vteřin xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx řady xxxxxxxx xxxx xx xxxxx seznamu xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx titulů.
[69] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx údaj xxxxxx x informování xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obecně xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx jednotlivé funkce (xxxxxxxx, místopředseda, xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx splňovat x xxxxxx xx xxxxxxxxxx utváření xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nikdo x veřejnosti xx xxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx ředitelem sekce, xxxxx by se xxx xxxxxx skutečnost xxxx relevantním důvodem xxxxxxx diskuze x xxxxx xxxxx xx xxx veřejnost xxxx xxx xxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxx, resp. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx.
[70] S danou xxxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx souvisí i xxxxxxxx judikatura xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxxx xx xxx 22.10.2014, x. x. 8 Xx 55/2012-62, k xxxxxx, xx informace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx placených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §8x XxxX zásadně poskytují. X xxxxxxxxxx konstatoval, xx negativní xxxxxxxx xxxx informace x xxxxx xxxxxx zásadně xxx xx situace, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Významným xxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x platech x xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx upozornilo, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx motivovány x xxxxxxx.
[71] Xxxx xxxxxx většiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 564/2006 Xx., o xxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx třídy, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx stanoví katalog xxxxx, zařazena xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx práce xxxxxxxx v této xxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx vzdělání. Xx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe.
[72] Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o platech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stupeň, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx x jaké vzdělání x praxi xxxxxxxxxxx xx, a xxx xx xxxx odměňován xxxxxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[73] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zdejší xxxx x závěru, xx x xxxx přezkoumávané xxxx xxxx subjektem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sféry xxxxxxx x více xxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx) a nedotýkají xx xxxxxxx detailů xxxxxxxxxx života subjektů xxxxx (xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx informace x xxxxxx xxxxx podporovat xxxx svobodu xxx, xxx xxx x xxxxxx veřejného zájmu, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[74] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx ve veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx činnosti, xxxxxxx xxx výjimku xxx §5 xxxx. 2 xxxx. f) XXX, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[75] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx hospodárnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[76] Pokud xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x informace x nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx x relevantní xxxxxxx praxi, xxxx xx jinak xxxx xxxxxx vyhovět, mají xx xxx poškodit xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx vzdělání x xxxxx má xxx informováno (xxxx. xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx.), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx striktně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozsudek rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xx 55/2012-62). Xxx takového však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[77] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 1 Xx 70/2008-74, publ. xxx x. 2099/2010 Xx. XXX, x xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx úcty ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x úcta x xxxxxxxxxxxx sociálnímu xxxx xxxxxxxxx právem a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vědomě x záměrně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx xxxx xxx uplatňován xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důležitými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx - xxxxx logicky - xxxxxxx střetává
[78] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náležitostí xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx xx konstitutivní, xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx prvního stupně xxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti.
[79] Xxxxxxx X. žalovaný xxxxxx xxxxxx žalobce x části xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx ke dni xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odborné xxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 XxxX, xxxxx xx jedná x xxxx informace xx xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxx žádost žalobce x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx §15 odst. 1 XxxX xx xxxxxxx x §8x xxxxx zákona, neboť xx xxxxx x xxxxxx údaje, které xxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §5 xxxxxx XXX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroky rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx xxxx, xx informacemi nedisponuje, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komise xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx.
[80] Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napraveny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bod 9. x poznámka pod xxxxx na xxxxxx 4 odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nicméně xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pouze xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.5.2013, x. j. XXXX-X50/2013/XX-8632/2013/610/XXx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx určit osoby, xxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx poskytnout.
[81] Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zvýšenou ochranou xxx identifikace v xxxxxxxxxxx se žádostmi x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx o jejich xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařazení. Xxxxxx v případě xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dostatečný zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Situaci, xxx xxxxx xx mohl xxxxxxx těchto osob xxxxx informaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[82] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx i žalovaný (xxx bod 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozdělení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neprojevilo. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x současného xxxxxx Xxxxx x x zbytku xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuty x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Úřadu x u xxxxxxxx xxxxx, xxxxx rovněž xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomoci. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx 35. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), o xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx současného vedení) x xxxxxxx funkcích xxxxxxx informace v xxxxxxxx stejném xxxxxxx.
[83] X xxxxx soudního xxxxxxxx podle §16 xxxx. 4 XxxX xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx principu xxxxxx xxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Soud přezkoumá, xxx xxxx dány xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[84] Xxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx, o xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), x zároveň xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xxxx rozhodnutí xxx xx základě xxxxxx xxxxx nelze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ani prima xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 4 XxxX x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx, xxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxxxxxx xxxxxxx x souladu s §78 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxxx, xxxxxx otázkami xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[85] X dalším xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 správního xxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy. Z xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xx mohly xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx na informační xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx žalovaném, xxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxx osob reflektoval x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a dotyčnou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx zásadně xxxxxx ohroženo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxxxx lhůtách (§14 x §15 XxxX).
XXX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[86] X výše xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1, 4 s. x. x.). V xxx xxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
[87] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
[88] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx plného xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx). X daném xxxxxxx se jednalo x xxx xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx) x tři režijní xxxxxxx, tedy xx xxxx 3 x 3&xxxx;100 Xx, a 3 x 300 Xx [§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. a), x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx celkem 10&xxxx;200 Xx. Žalobci xxxx xxxxxxxx náhrada za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxx náhrada nákladů xx xxxx 13&xxxx;200 Xx. K xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx