Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xx podmínkou xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxx x režimu §101a x xxxx. x. x. x., a xxxxxx poté xx xxxxx posoudit, zda xx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx k podání xxxxxx.
XX. Člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mandátu xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (§101a xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Sb., č. 1794/2009 Sb. XXX, x. 1910/2009 Xx. XXX a x. 2943/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X., Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx X. a 2) xxxxxxxxxxxx xxxxx Brna, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jitky Zavřelové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxx. X. X., Ph.D., xxxxx xxxxxxx: Magistrát xxxxx Brna, xx xxxxxx Dominikánské xxxxxxx 196/1, Xxxx, zastoupený Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Florenci 2116/15, Xxxxx 1, xx xxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Radoslavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 524/31, Xxxx, XX. Statutární město Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx náměstí 1, Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem Malátova 633/12, Xxxxx 5, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx města Brna - xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x. ú. Xxxxxxxx, xx xxx 3.8.2011, xx. xx. 4100/XXXX/XXX/0294663/2011, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.9.2014, x. j. 63 A 3/2014-137,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.9.2014, x. x. 63 X 3/2014-137, se xxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx ve xxxx 5.000 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.
VI. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnost xx xxxx 5.000 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx vyplacena x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k rukám xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 9.9.2014, x. x. 63 X 3/2014-137, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx části Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Brna - chatová xxxxxx Xxxxx, k. ú. Xxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, zn. S 18/11, x. x. XXX/0294663/2011 (dále xxx „xxxxxx XXxX“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „účastník řízení“). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.7.2009, č. x. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxx ze xxx 23.9.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-185, rozsudek xx xxx 21.4.2010, x. x. 8 Ao 1/2010-89, xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 16.11.2010, č. j. 1 Xx 2/2010-116 x na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2014, sp. xx. X. ÚS 59/14, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx míry. Xxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokrytí všech xxxxxxxxxxxx životních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkových xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x vědomím společenského xxxxxxx územního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxx považovat xx xxxxx zjevně neoprávněnou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť tvrdil, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, a xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazu xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo respektováno xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx města Brna, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xx zasedáních xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§87, §95 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“)], xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx hmotněprávní obsah xxxxxxx zastupitele xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx v xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“).
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §188 odst. 3 xxxxxx č. 183/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 191/2008 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx částí xxxxxxxx xxxxx vydaných xxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, resp. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxx závazná xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zastupitelstvu xxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx účastník xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxx také x přijetí xxxxxx, xx má x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §101a x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx XX. x xxxx xxxxxx xx xxxxxx samosprávu, neakceptoval xxxxxxx xxxx jeho xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx územní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx hájení xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx především xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 100 xxxx. 1 Xxxxxx, §1 x §2 obecního xxxxxxx). Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 101 xxxx 1 x xx. 104 Xxxxxx, §5 a §7 xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx závěr platí, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx majetkoprávní xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx XX. Xxxxxxxx-xx svou aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx města, x xx x xxxx sama, in xxxxxxxx xxxxx účasti xx veřejném projednání xxxx, či xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xx xxxxxx x ten xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neukotvených, xxxx xx xxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx aktu. Xxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §65 x. ř. x. x xxxxxxx xx xxxxxxx, zda úkon xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxx xxx. jiným úkonem xxxxx čtvrté xxxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „správní xxx“), xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxx xxx se xxxxxxxxxx jednalo x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx věci nedošlo x pouhé úpravě xxxxxxxxxx hranic xxxxx, xxx naopak ke xxxxx novému xxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx (X) x xxxxx, xxx xx původně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx plochy xxxxxxxxx xxxxx (ZR), x x xxx xxxxxxxxxxxx změnám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx byla xx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx části, xxxxx xxxx xxx podle xxx. §188 xxxx. 3 stavebního zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx návrhem xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §101x x xxxx. x. ř. x., xxxxxx xxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x ani xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §55 odst. 2, §54 x §6 odst. 5 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx I. Xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2015, č. x. 7 Xx 249/2014-71, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx podle § xxx. 103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x. V xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, ale xxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích lze xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx týkají aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sousedících x regulovaným xxxxxx, xxxxx mohou být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx dovodit, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx vyslovené x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.5.2014, xx. xx. I. XX 59/14, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx obsaženými, xxxxx xxxxx citoval xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx chybně a xxxxxxxxxxxxx. Úvahy krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nemají x xxxxxxxxx nálezu xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx blanketní oprávnění x podávání xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy. Podstata xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx spolku. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x lokalitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, kdo jím xxx xxxxx xxxxxx. X dané xxxx xx to xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx zpřesněním hranic xxxxxxxxx ploch. Účastník xxxxxx však x xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx existuje přímý xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx hranic xxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx části XXxX x dotčením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženými xx xxxxxxxxx k xxxxxx, x proto je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx XXxX spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rekreační xxxxxx (ZR), návrhovou xxxxxxx xxx xxxxxxxx (X) a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XX) xxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 4.3 x xx. 4.4 xxxxxxxx x. 2/2004, x xxxxxxxxx částech XXxX (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2/2004“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxxx x souladu x xxx §188 odst. 3 stavebního xxxxxx xxxxxx ÚPmB xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhu, ve xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx úprava ÚPmB xxxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx části, xxxxx xxxxx o 60 x xx xxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx územního xxxxxxxxx xxxx koncepčního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx jejich konkrétní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx zpřesnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rekreační xxxxxx (XX) xx xxxxxx, xxx se ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x návrhové xxxxxx xxx xxxxxxxx (X) xxx, xxx xx zeleň xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx objekt. Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx závazně, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x podstatě xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx ÚPmB xxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx obsahem směrné xxxxx nemůže xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx projednávaná xxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, x. x. 1 Aos 2/2013-116 x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2014, x. x. 3 Xx 60/2014-85) odlišuje. X prvém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx území x v druhém xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx jiný, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx typů xxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx napadený xxx xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXxX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxx. X x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel rovněž xx nepřesné x xxxxxxxxx xxxxxxxx úvahy, xxxxx krajský xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx části XXxX. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření k xxxxxxx námitkám týkajícím xx xxxxxxx legitimace xxxxxxx xx xxxxxxx, xx krajský soud xxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x judikaturu xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx judikatury xxxx xxxxxx obecně použitelné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx existují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx argumentaci xxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxx xxxx opatřením xxxxxx xxxxxx, zaměňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx legitimace. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx totiž není xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx navrhovatel xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mít i xxxxxxxx základ. Veřejným xxxxxxxxxxxx právem xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv je xxxxx zahrnout i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účastni xxxxxxxxxx a bez xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx místo xxxxxxxxxxx xxxxxx samosprávy (xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xx xxxx xxx odlišuje xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zastupitelstvem xxxx. Vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXxX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem x regulovaném území xx vedlo xxx x dohodnutým účelovým xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení X. je dcerou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozvoj. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx rysy xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 30.5.2014, xx. xx. X. ÚS 59/14. Xxxxxxxxxxx-xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není xx pro otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argument. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXxX, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx plochy pro xxxxxxxx (X) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx oblasti, x níže se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxxxx xxxxxx (XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx plocha xxxxxxxxx xxxxxx (XX) se xxxxxxxxx do podstatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (R). Xxxxxx xxxxx nemají xxx společného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ploch, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x územním plánem. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxx, xx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx směrné xxxxx XXxX x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x marginálním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxx xx tom, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ní nelze xxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx procesním xxxxxxx. I xxxxx xxxxx odporuje judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.4.2010, x. x. 8 Ao 1/2010-89. Xxxxxxx-xx krajský xxxx, xx xxxxxx XXxX xx dotýká xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxx účastnit xx xxxxxxxxxxxx a schvalování xxxxx ÚPmB, xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx sféra nespadá xx xxxxxxxx xxxxxx XXxX. Xxxxxxx xx xxxxx účastník řízení xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx actio xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx přípustný. Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dopadem xxxxxx XXxX xx xxxxxxxx xxxxx. Chybná xx x xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, který xx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx možnost dodatečné xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx řádu x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx setrval xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx rozsahem x důvody, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Vzhledem x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx její xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, xxx xx xxxxx se meritorně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx důvod nepřezkoumatelnosti xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxx xxx uvedl Xxxxxxxx správní soud xxxx. x rozsudku xx dne 12.11.2009, x. x. 1 Xx 64/2009-153, „[n]ezohlednění xxxxxx uvedených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Je xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxx xxxxxxxxxx-xx se xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxx ovlivnit kvalitu x xxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx vadou spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx obecnějších xxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu krajský xxxx vyšel, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx XXxX xx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §101a x. x. s. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx těchto xxxx xxxx mělo být xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §101a xxxx. 1 x. x. x., tj. xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, je podmínkou xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 3/2008-100). Xxxx xx ostatně nelogické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx existuje. Proto xxxx být xxxxxxxxx xx jisto, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx ust. §101a x xxxx. x. x. x. a xxxxxx poté xx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx od xxx. §101a xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx části ÚPmB, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx: „X 18/11 XX Xxxx-Xxxxxxxx, x. x. Kníničky, parc. x. 877/2, 880, 881, 882/1, 882/2 Xxxxxx vzájemných hranic xxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx xxxxxx ZR-návrh, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X-xxxxx x stabilizované xxxxxx rekreační xxxxxx XX-xxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jednoznačně xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření obecné xxxxxx před pojetím xxxxxxx formálním. To xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o opatření xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §171 správního řádu, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obecné povahy xxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x. x. 1 Ao 1 /2005-98). Xxxxxxxxx kritériem xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsah napadeného xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx se úprava xxxxxx xxxxx týká XXxX, xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 1.1.2007. Xxxxx xxx. §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx územního plánu xxxx schváleného xx 31. xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxx obecní xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx závazné xxxx xxxxxx části, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx určující xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx 1.1.2007 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úprava směrné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XX), návrhové plochy xxx rekreaci (X) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ZR) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx p. x. 881 x 882/2 xx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx X. xxxx xxxxx XXxX xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx a xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XX). Xxxxx územní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx části XXxX xx na xxxxxxxxx xxxxxxx areál xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - správního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x hřiště. Xxxxxx xxxxxxx x. x. 877/2 ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení XX. xx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (R). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx reálné xxxxxxxxxxx pro stavební xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x prověřeno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x lokalitě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (R) xx xxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX., xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (XX), xxx xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx x území. Vlastnictví xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x x. x. Kníničky - xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx (XX) [xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx, x urbanistickou funkcí (xxxxxx využití xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx zeleně, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxx plocha x xxxxxxxxx (ZR) (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městské xxxxxx, xxxxxxx typ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx žlutá xxxxxx x xxxxxxxxx (X) (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx došlo k xxxxxxxxxx přesunu xxxxxx (X) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to do xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx rozprostírala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (XX), tato plocha xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XX) xx rozšířila xx xxxxxxxxx části xxxxxxx plochy (X). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx (X) xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, společná xxx xxxxxxx část xxxxxxx x. x. 880.
Xxxxx ust §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Sb., xx xxxxx účinném xx 31.12.2006 (xxxx xxx „starý xxxxxxxx xxxxx“) územně plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazné x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, vyjádřené x regulativech; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 135/2001 Sb., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 (dále xxx „xxxxxxxx č. 135/2001 Xx.“) závazná xxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx s ohledem xx hodnoty území xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x území x xxxxxxx zásady xxx xxxx uspořádání.
Podle xxx. §18 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 135/2001 Xx. závazná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ekologické xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nerostů, xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx stavby a xxx provedení asanací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x úvah xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vyjádřených x xxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, č. x. 1 Aos 2/2013-116, rozhodující pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podřazení xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx v ust. §18 odst. 2 xxxx. b) vyhlášky x. 135/2001 x xxxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxx x xxx. §29 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx , xxxxxxxxx xxxxxxxxx FS XXXX 1971 - 1976, sněmovní xxxx x. 112), s xxxxxxx xx rozdíly x xxxxxxxxxx různých xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ponechat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxx, xxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x které xxxx směrné. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx závaznou a xxxxxxx xxxx xx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx pravidla a xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx měnit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx index xxxxxxxx plochy je xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx zcela xxxxxxx xxxxx xx regulované xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxx. §18 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxx x. 135/2001 Xx., jehož xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v něm xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx interpretovat xxxx xxx, že xxx xxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx, xxxxx nezanedbatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a zejména xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx případech je xxxxx x souladu x ust. §29 xxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu upravit xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X x xxxxx případě xx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x území. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxx XXxX, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xx. 4.4 xxxxxxxx x. 2/2004, podle xxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx zpřesňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z vlastností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx města (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konfigurace, xxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nových xxxx xxxxxxxxxx a inženýrských xxxx xxxx.), které xxxxxxxxx nezmění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Předpokladem xxx xx, xxx xx mohlo jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhových x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx, xx xxxx xxx x úpravu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx o xxxxx marginální xxxxx, xxxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby kopírovala xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx jinak. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ploch. Xxxxxxxxxxxx kritériem xx xxxxxx dopadu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ploch. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx změnou, xxxxxx xxxxx k faktickému xxxxxxxxx téměř xxxx xxxxxxxx plochy na xxxx území, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nestavební, xxxxxxx x podstatné xxxxx x uspořádání xxxxx. Xxx této xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx území.
Provedená xxxxx XXxX, x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxx. §18 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 135/2001 Xx. xxxxxxxxxx „xxxxxxx ploch x xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx xx tudíž x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx však neznamená, xx xx tímto xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části xxxxxxxx plánu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zpřesňování xxxxxx xxxxx zůstává xxxxxxxx nezávazně. Xxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednat x nesmí být xxxxxxxxx k jiným xxxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx disponoval aktivní xxxxxxxx legitimací x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx xxx. §101x xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci x podání xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v xxx. §101x odst 1 x 2 x. x. s. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxxxxxxxx ustanovení. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx podat xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx jeho části xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxxx pod x. 1910/2009 Xx. XXX, xxx, xx „Xxxxxxxxxxx (...) xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxx jsou nezákonné, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx dotýká xxxx právní xxxxx. (...) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxx tedy dáno, xxxx-xx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx právní sféry xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx. To, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. (...) X xxxxxxx územních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx existuje xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx územním xxxxxx regulováno, x xxxx musí tvrdit, xx dotčení je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. územním xxxxxx x xxxx předmětem, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. (...) Výjimečně xx xxx představitelné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, který sám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx nacházející xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx dotčeno xxxxxxx aktivitou, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx plán xxxx xxxxx) připouští. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) nebo xxxxx xxxxxxx k významnému xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx, xx xxxxx navrhovatelů xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxx §101x x xxxx. s. x. s. xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem xx xxxxx xxxxxxxxxxx územním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx namítat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx osoby xxxxx x xxxxxxx vedoucím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxx, xxxx absolutní xxxxx x x xxxxx xxxxx mají, podávat xxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx-xx xxxx xxxxx porušena, xxxx xx znamenat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx územního xxxxx (§101x xxxx. 1 x. ř. x.), x tedy důvod x xxxx xxxxxxx. (...) K xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, že xxxx nezákonnost xx xxxxxx xxxx vlastní xxxxxx sféry. Přípustnost xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §101x x. ř. s. xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastních xxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podat actio xxxxxxxxx.“
Xxxxx citovaného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx věcných xxxx, xxxxxxx vlastníků, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxxxxxx územním xxxxxx, případně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx územím xx xxxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx dne 30.5.2014, xx. xx. I. XX 59/14, ve xxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx judikatura xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx „absurdní, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx například xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxx xxxxx, xx se xxxxx x dalšími xxxxxxx (xxxxxxxxx téže xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx.“ Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx opatření obecné xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx nebo jeho xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxx §101x odst. 1 x. ř. x. (...) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zde musí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ Ústavní xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxx, aby spolek xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx sféry. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxx xxx jiného, xxx xx x žádoucím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaujal xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 21.7.2009, č. j. 1 Xx 1/2009-120. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxx výkon svého xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxx obecné povahy. Xxx xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx postrádá spojení xxxx jeho xxxxxx xxxxxx x územím, xxxxx je územním xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx založeno xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx k xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínkou xxx aktivní procesní xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxx důsledky xx xxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx soud učinil x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xx členství x xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx instituty xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx záleží, xxx společně xxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., neboť xxx xxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. ř. x.), neboť xxx x xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 3 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx návrh xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx podle xxx. §60 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. xxxxx na xxxxxxx jen těch xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx soudního poplatku xxxx odůvodněny xxx. §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
V Xxxx xxx 4. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx