Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx podmínkou xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx x režimu §101a x xxxx. s. x. x., a xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx zastupitelstva xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mandátu xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, ale xxxx xxxxx, není xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy (§101a xxxx. 1 x. x. s.).
Prejudikatura: x. 740/2006 Xx., x. 1794/2009 Xx. XXX, x. 1910/2009 Xx. XXX x č. 2943/2014 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxxx A., Xx.X., proti Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx 1) Michaely X. a 2) xxxxxxxxxxxx xxxxx Brna, x xxxxx na xxxxxxx opatření obecné xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx navrhovatele: Xxx. X. A., Xx.X., xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx Dominikánské xxxxxxx 196/1, Brno, zastoupený Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1, xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení: X. X. X., zastoupená XXXx. Xxxxxxxxxx Dostálem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 524/31, Xxxx, XX. Statutární město Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx náměstí 1, Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 633/12, Xxxxx 5, x xxxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx - úpravy xxxxxx části Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x. x. Xxxxxxxx, xx dne 3.8.2011, sp. zn. 4100/XXXX/XXX/0294663/2011, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.9.2014, č. x. 63 X 3/2014-137,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 9.9.2014, x. x. 63 A 3/2014-137, se xxxxxxx.
XX. Xxxxx se xxxxxx.
XXX. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx ve xxxx 5.000 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do xxxxxxx xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xx výši 5.000 Xx. Xxxx xxxxxx xx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 9.9.2014, x. j. 63 X 3/2014-137, xxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx - úprava xxxxxx části Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx - chatová xxxxxx Xxxxx, x. ú. Xxxxxxxx ze xxx 3.8.2011, xx. X 18/11, x. x. XXX/0294663/2011 (xxxx xxx „xxxxxx XXxX“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx navrhovatele (xxxx xxx „účastník řízení“). Xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2009, č. x. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxx xx xxx 23.9.2009, č. x. 1 Xx 1/2009-185, xxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, č. x. 8 Xx 1/2010-89, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 1 Xx 2/2010-116 x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2014, sp. xx. X. XX 59/14, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xx určité xxxx. Xxxxxx xx třeba xxxx v xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vyčerpávající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx životních situací. Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxx xxxx vázána xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxx xxx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx schvalovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, a xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatele zkrácen xx xxxx právu xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx plánu. X xxxxxxx účastníka xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mandátu xxxxxxxxxxx města Xxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx jedním x xxxx zastupitele je x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§87, §95 xxxx. 1 zákona x. 128/2000 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“)], xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a povinnostmi xxxxx hmotněprávní obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx základ x xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx aplikoval xxx. §188 odst. 3 xxxxxx č. 183/2006 Sb., ve xxxxx zákona č. 191/2008 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx režim xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx toho, xxx xxxxx, resp. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx část xxxxxxxx plánu. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx stavebního xxxxxx x tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstvo xxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, rozhoduje x xxxxxx úpravě xxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx postupem stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x schvalování xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx jeho xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxx, bylo takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx účastník xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxx neoprávněnou [§46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.], xxx také x přijetí xxxxxx, xx xx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §101x x. x. x.
Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazoval-li xx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. x xxxx xxxxxx xx xxxxxx samosprávu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxx, že pouhým xxxxxxxx do zastupitelstva xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx územní xxxxxxxx x argumentem, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, je především xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 100 xxxx. 1 Xxxxxx, §1 x §2 xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba vyjádřit xxxxxxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx hlasováním xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxx, x xxxxxxx aktivitou xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 101 odst 1 x xx. 104 Xxxxxx, §5 a §7 obecního xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx účastník řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení XX. Xxxxxxxx-xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx města, x xx x xxxx xxxx, in xxxxxxxx xxxxx účasti xx veřejném xxxxxxxxxx xxxx, xx práva xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se přesně x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxx vztah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je rozhodnutím xxxxx xxx. §65 x. x. s. x zabýval xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx. jiným úkonem xxxxx čtvrté xxxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poskytována xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx jednalo x xxxxx závazné xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nedošlo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx naopak xx xxxxx novému xxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx (X) v xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - volné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX), x x tím xxxxxxxxxxxx změnám xxxxxxxxx xxxxxxx sousedících xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx podle xxx. §188 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Brojil-li xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxx. §101a x xxxx. x. x. x., učinil xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx posoudil xxxx důvodný, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxx. §55 odst. 2, §54 a §6 odst. 5 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxx. Proto napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx I. Xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2015, č. x. 7 As 249/2014-71, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx § xxx. 103 odst. 1 písm. a) x d) s. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx názor xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale pomíjí, xx xx všechny xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx všechna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, osob xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sousedících x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x nich však xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2014, xx. zn. X. XX 59/14, nemohou xx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx změnit. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxx postrádají xxxxxxxxxxx x nemají x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx blanketní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxx hájení xxxxx práv xxxxxxxx xx xxxxxx. I xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. vlastnických, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx místní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektivním xxxxx zastupitele xx xxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx pouze xxx, kdo jím xxx přímo xxxxxx. X xxxx xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ploch. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vztah. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx existuje přímý xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hranic xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx části XXxX x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženými xx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx XXxX spočívající x xxxxxxxxx hranic xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rekreační xxxxxx (XX), návrhovou xxxxxxx pro xxxxxxxx (X) x stabilizovanou xxxxxxx xxxxxxxxx zeleně (XX) xxxx opatření xxxxxx povahy x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx. 4.3 x xx. 4.4 xxxxxxxx č. 2/2004, x xxxxxxxxx xxxxxxx XXxX (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2/2004“) xxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxx x hranice xxxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeny xxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxxx x souladu s xxx §188 xxxx. 3 stavebního zákona xxxxxx XXxX xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx části xxxxx xxxxxxxxx řádu. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření x návrhu, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx charakteristice územního xxxxxxxxx a podstatě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx XXxX xxxxxx být xxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx xxxxxx části, xxxxx xxxxx o 60 x je významný. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podstatu a xxxxxxxxx územního plánování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx lokality x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitů xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx zpřesnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxx a stabilizované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XX) xx plochu, xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx (X) xxx, xxx xx zeleň nenachází x xxx xx xxxxxxx objekt. Tímto xxxxxxxxx x úpravě xxxxxx využití xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx se velikosti xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ÚPmB xxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx směrné xxxxx xxxxxx xxx xxx. Stěžovatel dále xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxxx věc xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, x. x. 1 Xxx 2/2013-116 a xxxxxxxx xx xxx 5.11.2014, x. j. 3 Xx 60/2014-85) xxxxxxxx. X prvém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxx funkční xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx napadený akt xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ÚPmB xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správního řádu. X v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxxx měřítka xxxxxxxx xxxxx XXxX. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx legitimace xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxx nové xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx obecně použitelné xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx rozvíjel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx existují xxxxxx xxxx náležející xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx obecné povahy xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx napadený xxx xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tvrdí. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mít i xxxxxxxx základ. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydal kabinetním xxxxxxxx xxx účastni xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx místo příslušného xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xxx se xxxx xxx odlišuje od xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx zastupitelstvem xxxx. Xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxx změny XXxX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx širším xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x regulovaném xxxxx xx vedlo jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčení xxxxxxxxx xxxx s xx xxxxxxxxx. Ostatně xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědného xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx by se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x actio xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xx tvrzení, xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2014, sp. zn. X. XX 59/14. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx změny XXxX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (X) severozápadním xxxxxx do xxxxxxx, x níže xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxxxx xxxxxx (ZR), xxxxx xxxx zmenšena. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rekreační xxxxxx (ZR) xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plochy xxx xxxxxxxx (R). Xxxxxx změny nemají xxx společného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ploch, xxxxx xxxxx zaměňovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízených xxxxxxx v xxxxxxx x územním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ploch xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx XXxX x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx se jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla zamítnuta.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně, xxxxx x xx nelze xxxxxx oporu xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci xxxxxxxxx xxxxxx. Tuto legitimaci xxxx nelze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 8 Ao 1/2010-89. Xxxxxxx-xx krajský xxxx, že úprava XXxX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxx účastnit se xxxxxxxxxxxx x schvalování xxxxx ÚPmB, nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXxX. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedomáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z jeho xxxxxxx, xxx podal xxx xxxx actio xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxx přípustný. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy XXxX xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxxxxxx xxxxx setrval na xxxx návrhu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx x souladu x ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, které xxxxxxxxxx uplatnil v xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uznal xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, zda xx xxxxx xx meritorně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx důvod xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 12.11.2009, x. x. 1 Xx 64/2009-153, „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xx xx xxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), a xxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx ovlivnit kvalitu x sílu svého xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x nepřezkoumatelnosti." Nepřezkoumatelným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecnějších xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx z odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx právně posoudil. Xx x xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx XXxX je z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §101x x. x. s. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x až xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxx, neboť existence xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxx. §101x xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2009, x. j. 2 Xx 3/2008-100). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx existuje. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ust. §101x x násl. s. x. x. x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx právě od xxx. §101a xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxx XXxX, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx: „X 18/11 XX Xxxx-Xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx, xxxx. x. 877/2, 880, 881, 882/1, 882/2 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ploch rekreační xxxxxx ZR-návrh, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X-xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zeleně XX-xxxx. Chatová xxxxxx Xxxxx", protože ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxxxx pozemků, xx opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se jednoznačně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před pojetím xxxxxxx formálním. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx neposuzuje, xxx zákon výslovně xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx plyne x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §171 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zda xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x. j. 1 Xx 1 /2005-98). Xxxxxxxxx kritériem xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu, xxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.
V projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx XXxX, který xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 1.1.2007. Podle xxx. §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x vydání návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. X úpravě xxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx rozhoduje xxx xxx xxxxx obecní xxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx části, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx 1.1.2007 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxx.
Xxxxx xxxxxx správního xxxxx xx úprava xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rekreační xxxxxx (XX), xxxxxxxx plochy xxx rekreaci (R) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XX) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. 881 a 882/2 xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxx podle XXxX xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XX). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx účely xxxxx xxxxxx části XXxX xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx areál xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeb xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx potřeb, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x. x. 877/2 xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (X). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx reálné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx bez významného xxxxxx xx stávajících xxxxxxxxxx stromů. X xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkčních xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx umísťuje návrhovou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (R) xx xxxxxxx, na xxxxx xx již xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx využívání. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX., xx němž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxxx řešena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zeleně xxxxxxxxx (ZR), což xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx.
X xxxxxxxx podkladů zachycujících xxxxxxx x xxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx v x. ú. Kníničky - xxxxxx zelená xxxxxx s xxxxxxxxx (XX) [stabilizovaná xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx, x urbanistickou funkcí (xxxxxx využití xxxxxx) xxxxxx městské xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxx plocha x xxxxxxxxx (XX) (návrhová xxxxxx nestavební - xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městské xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x tmavě xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx (X) (xxxxxxxx plocha xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx plochy (X) severozápadním xxxxxx, x xx do xxxxxxx, x níž xx původně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx plochy (XX), tato xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx plocha (XX) xx xxxxxxxxx xx podstatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx (X). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx (X) se xxxxx x minimálním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx p. x. 880.
Xxxxx xxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx xxx „starý xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxx x směrné části xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uspořádání xxxxx x limity xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; ostatní xxxxx xxxxxx jsou xxxxxx.
Xxxxx xxx. §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 135/2001 Xx., xx znění účinném xx 31.12.2006 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 135/2001 Xx.“) xxxxxxx xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ohledem xx hodnoty xxxxx xxxxxxx, vylučuje, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, xxxxxxx území xxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §18 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 135/2001 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x územního xxxxx xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koncepci, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zastavitelného xxxxx, omezení xxxx x xxxxxxx staveb, xxxxxx xxxxxxxxxx dopravního, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vymezení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx využití xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby a xxx provedení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, x. x. 1 Xxx 2/2013-116, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx změny xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x pojmů xxxxxxxxx v xxx. §18 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 135/2001 a xxxxxxxxx xxxx dopad xx regulované xxxxx x jeho xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx. §29 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx , xxxxxxxxx xxxxxxxxx FS XXXX 1971 - 1976, xxxxxxxx xxxx x. 112), s xxxxxxx xx rozdíly x xxxxxxxxxx různých xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ponechat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx autonomii, xxxxx části xxxxxxxx xxxxx schválí xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx směrné. Xxxxxxx xxxxxxxxx územního plánu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx je xxxx xx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pravidla x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopad xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že index xxxxxxxx plochy xx xxxxxx regulativem, xxxxx xx xxxxx zásadní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx, xx je xxxxx ho považovat xx „xxxxx xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxx. §18 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxx č. 135/2001 Xx., xxxxx vymezení xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, že pod xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x zejména xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx území. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxx. §29 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx koeficient závazně xxxx naopak xxxxxx.
X x daném xxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxx x posouzení xxxxxx provedené xxxxx XXxX, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xx. 4.4 vyhlášky x. 2/2004, xxxxx xxxxx vzájemné hranice xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plochami xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx možno je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx (vlastnických xxxxxx, xxxxxxx konfigurace, xxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí, xxxxxxxxx xxxxxx technickou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xx mohlo xxxxxx x pouhou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x stabilizovaných ploch, xx, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x podrobnosti územního xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxx marginální xxxxx, xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx vyrovnat xxxxxxx xxxxxx x vlastnickými xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx upravit xxxxxx xxx, xxx kopírovala xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx neslouží xxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ploch. Xxxx xx xxxxx souhlasit x tím, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx vzájemné proporce xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zůstávají xx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx změnou, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx téměř xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vymezeno xxxx plocha xxxxxxxxxx, xxxxxxx k podstatné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxx xxxxx je xxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx XXxX, x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxx. §18 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 135/2001 Sb. xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx a xxxxxx uspořádání“. Xxxx xxxxx xx tudíž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné povahy. Xx však neznamená, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Musí xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednat x nesmí být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda účastník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimací k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §101a odst. 1 s. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci x podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §101x xxxx 1 x 2 s. x. s. V xxxxx xxxxxxx přicházela x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxx odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ten, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, publikovaném xxx x. 1910/2009 Xx. XXX, tak, že „Xxxxxxxxxxx (...) musí x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. Nestačí xxxx, tvrdí-li navrhovatel, xx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx nezákonné, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx sféry. (...) Splnění xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx tedy dáno, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx a předmětu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx návrhem xx xxxx xxxxxxx. (...) X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho právní xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxx, xx dotčení je x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx právní regulace, xx. xxxxxxx plánem x xxxx předmětem, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. (...) Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x takové xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx územním plánem, xx jeho vlastnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nacházející xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivitou, xxxxx xxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx pozemku (např. xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) nebo které xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxx §101a x násl. x. x. x. zásadně xxxxxx xxx xx xxxxx x určitými xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx regulovaném xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x procesu xxxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx xxxxx xxxxx toho, xxxx absolutní práva x x jakým xxxxx mají, podávat xxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; jsou-li tato xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu (§101x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxx důvod x xxxx zrušení. (...) X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx sice objektivně xxxx k nezákonnosti xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Přípustnost xxxxxx xx totiž xx xxxxxx §101x x. x. x. xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx tvrdí zkrácení xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx actio xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nositelů xxxxxxx xxxx, zejména xxxxxxxxx, x dotčeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx územním xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx nemovitostem xxxxxxxxxx x regulovaným územím xx xxxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 30.5.2014, xx. zn. I. XX 59/14, ve xxxxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx do xx xxxx judikatura xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxx xxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx územního xxxxx xxxx xxxx xxxxx.“ Xxxx Ústavní xxxx xxxxx, že „[x]xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx opatření obecné xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx) musí předně xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx dotčen xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx samosprávný xxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. (...) Podstatným xxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxxxx být místní xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx regulované xxxxxxx xxxxxx“ Ústavní xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx aktivní procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členů. Xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx dotýká xxxx xxxxxx xxxxx. Ostatně Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx jiného, než xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. j. 1 Ao 1/2009-120. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx orgán, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx územním xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx primárně xxxxxxxx xx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel, xxxx xx se xxxxxxxx přijatá vydaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x sobě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nestačí. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž xxxxxx realizace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (zastupitelstvo xxxx), xx členství x xxxx xxxxxxxx xxxxxx odvozuje xxxxxxx xxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx tvrzenému xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy x nikoli xxxx xxxxxxxxxxx členům. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx utvořili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxx podle xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx důvody již x xxxxxx před xxxxxxxx soudem (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.), xxxxx již x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xx nemůže xxx xx xxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 3 xxxx xxxxx xx spojení s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx návrh odmítnut.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx podle ust. §60 odst. 5 xx spojení x §120 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx jen těch xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších nákladů xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxxxxxx ust. §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxx prostředky.
V Brně xxx 4. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx