Xxxxxx xxxx:
X. Proces xxxxxxxxx vína podle §26 xxxx. 8 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x vinohradnictví x vinařství, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x tom, zda xxx xxxx xxxxx xx xxxxx, a x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx v xxxxx smyslu. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vína x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vína xx xxxx vyřazení x xxxxx. Obě xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx navazují (neboť xx nadbytečné xxxxxxxxxx x zatřídění xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxx do xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí Státní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx případně výsledky xxxxxxxxx referenčního vzorku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zatřiďované xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX, x. 1383/2007 Xx. XXX, č. 2614/2012 Xx. XXX x x. 3230/2015 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, o xxxxxxxxx vína, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X předsedy XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx a Mgr. Xxx Xxxxxxx X xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 375/41, Xxxx, xxxx. XXXx. Pavlem Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Žižkova 791, Xxxxx, proti žalovanému: Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx inspekce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 15, Brno, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 27.6.2013, č. x. XXXX/XX728-13/2013, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 13.11.2014, č. x. 62 X 67/2013-74,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného
[1] Xxxxxxxxx xx dne 13.11.2014, x. x. 62 X 67/2013-74, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, x. x. SZPI/AF728-13/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „inspekce“) xx xxx 3.5.2013, x. j. XXXX/XX787-438/2013. Xxxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxx Xxxxxxxxx zelené, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x. 1222 (xxxx xxx „xxxx Sylvánské xxxxxx“), xxxxx uvést xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx x xxxx xx vína Ryzlink xxxxxx, jakostní xxxx x přívlastkem výběr x xxxxxx, xxxxx x. 1223, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx výběr x xxxxxx, xxxxx x. 1224, Tramín červený, xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, šarže x. 1225, Pálava/Veltlínské xxxxxx, xxxxxxxx víno s xxxxxxxxxxx výběr x xxxxxx, xxxxx x. 1226, XXXXXX, Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, šarže x. 1227, XXXXXX, Frankovka, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx výběr x xxxxxx, xxxxx x. 1228, x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx víno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x. 1229 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), nevyhověla xxxxxxxxxx xxxxxx x. 321/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx x. 323/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx č. 323/2004 Xx.“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vína Xxxxxxxxx xxxxxx do oběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxx x přívlastkem požadavky xxxxxxxxx v §26 xxxx. 3 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Ostatní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §26 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §12 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 323/2004 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[2] V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, rozhodne-li správní xxxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx i x xxxx zatřídění. Xxxxxxxxxx xxxx poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. P., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobní vztah.
[3] Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx absentuje xxxxx na ustanovení xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx bylo rozhodováno, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx provede xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxx navazující xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx víno xxx xxxxx xx xxxxx, inspekce xxxxxxxx x xxxx zatřídění, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vína xxxxxxx xxxx vyhovující x xxx xxxxxxxxxxxx testu xx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rozhodnutí x zatřídění, neboť xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xx podkladem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x jiné xxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeny x xxxxxx. Tomuto xxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x žádosti xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx manipulace xx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx na to, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důsledky xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx podjatosti tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §14 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx lhůtě. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. a), b) x x) x. x. x.
[5] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxxxx xx ust. §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx uvedení právních xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx rozhodováno. Výrok xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, srozumitelný, xxxxxx x xxxxxx, aby xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Pouze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x ust. §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxx x poté rozhodne, xxx toto xxxx xxx uvést do xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx Xxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 11.1.2012 (xxxx xxx „organizační xxx“), který xxxxxxxx xxxxxx inspekce xxx xxxxxxxxx x zatřiďování xxxx podle citovaného xxxxxxxxxx. Podle čl. 5 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx laboratorních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx laboratořemi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx předloženo k xxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 10 tohoto xxxx, zda xxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx inspekcí xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx metod xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx být důvodem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx takových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx řádu xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx inspekce rozhodne, xxx toto xxxx xxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dotvrzuje x xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vín xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx i xxxxxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx x x xx. 10 xxxx. 3 organizačního xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxx xxxxx do xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx. Podkladem pro xxxxxxxxxx x zatřídění xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozbory, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xx formulářích xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx Xxx. B. X. Xx základě xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu vydat xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx na ust. §27 x §39 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxx xxxxxxxxxx rozporuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx, který obsahuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.4.2013 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za stavu, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 7.3.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup Xxx. X. X xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. A xxxxx žádost o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §26 xxxx. 11 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx měl xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx neodpovídají xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx kontrole. Tak xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, ale xxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle zákona x vinohradnictví a xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx podstatná xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxx 7.3.2013 proběhlo xxxxxxxxx vína, podle xxxxx xxxxxxxx všechna xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx podle stěžovatele xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxx xxxxx stěžovatele xxx správní orgán xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §14 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx spory xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxx xx xxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzorky vína. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v souladu X §12 odst. xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx dílčí vzorek X. X x xxxx je jednoznačné, xx xx hodnocení xxxx inspekce xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx do xxxxx, x pokud xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Daný postup xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X xx xxxxx xx kontrole xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx fotodokumentace xxx xxxxxxxxx manipulaci se xxxxxx xxx, xxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel lahve x souladu x xxxxxxxxxxxx řádem opatřil. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx stavu, xxx xxxxxxxxx je prováděno xxxxxxxxxxxx linkou. X xxxxxxx námitkami, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zkoušce, se xxxxxxx xxxx nevypořádal. Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 20.1.2010, x. j. 9 Xxx 78/2009-59). Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx, xx v prvoinstančním xxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxx 7.3.2013 senzoricky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti (x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx/Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx ohledu xxxxx toliko o xxxxx průběhu xxxxxx, xxxx x rekapitulaci xxxxxxxxxx stavu; nejedná xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx slova smyslu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (chybějící xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x předmětného senzorického xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu v xxxx xxxx x xxxxxxxxxx X ním xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ing. X. x Xxx. X. zabýval opakovaně x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Žalovaný navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx sám neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[13] Podle xxxxx xxx 5.3.2013 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 8 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx tvořily xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx 8.3.2013 xxx xxxxxxxxxx seznámen X xxxxxxxx senzorického xxxxxxxxx xxxx komisí inspekce x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx. Dne 19.4.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. X001-70355/13/X01 xx X001-70355/13/X08. Xxx 26.4.2013 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, x. D009-70394/13, xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx knihy x xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx X předmětných xxx ze xxx 8.3.2013. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zatřídění vína x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx 15.2.2013 bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx stěžovatele k xxxx výzvě, x xxxx xxxxx, že xxxx žádost nedoplní, xxxxx je xxxxxxxxx, x kde se xxxxxxxx xx doklad x kontrole xx xxx 12.4.2013, č. X009-70394/13, x němž xx podle stěžovatele xxxxx, xx žádost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 3.5.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx, kterým žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspekce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahovala, xxxx požadavky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že není xxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx x x čem inspekce xxxxxxxx. To xxxxx x pro výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx mohou xxxxxxx rozhodnutí zrušit xxx procedurální pochybení xxxxx x případě, xx jde x xxx. xxxx podstatné, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.6.2008, x. j. 2 Xxx 89/2007-65) Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, „chybějící xxxxxxxx náležitosti rozhodnutí (xxxx. neuvedení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí“ (xxxxxxxx xx dne 25.9.2008, x. x. 9 Afs 59/2007-63). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 14.7.2015, x xxxx uvedl:
„[16] Xx xxxxx xxxxxxx uvést, xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xxxx např. její xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx záhlaví (xxxxxx) x výrok (xxxxxxxx), zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx členění, xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §68 odst. 1 x 2. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx, xxxx. též §54 xxxx. 2 s. x. x. x §157 odst. 1 x. s. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jedinou xxxx, x jejíž uvozovací xxxxx sdělí označení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx; xxxx část xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ (případně „vydal xxxx rozhodnutí“) a xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xx xxxxx představit, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyl xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx níže), by xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx vydáváno, xx xxx uveden xxxxx ve výroku. Xx xxxxx xxxxx xx shodě xx xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, pokud xx tento xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx).
[18] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postup správního xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx x jeho xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxx (xxxx. jednotlivé/dílčí podčásti xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx byly xxxxxx xxxxxx až bezobsažné), xxx xx to xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxx obecnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodně xxx x xxxx xxxxxx nevyplývá univerzálně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxx vést xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, respektive že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x pochybnostech, jaké xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx dokládá x skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx rozporoval x odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele x kasační stížnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx jeho xxxx dojít.
[15] Xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vína, §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanoví, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Náležitosti xxxxxxx xxxx stanoveny x §26 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x zatřídění vína xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, x) xxxxxxxx označení vína xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hroznů x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odrůd, x) xxxxxxxx zatřiďovaného vína x litrech, d) xxxxxxxx xxxxx nádob, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, skladováno x době xxxxxx xxxxxx vína, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx x xxxx xxxxxx vzorků zatřiďovaného xxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxx xxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx šarže, x) xxxxxxxxxx zatřídění xxxx; x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx dokladu, xxxxxx xxx xxxxxx původ, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx odrůda xxxx xxxx odrůd xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plísní xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X. vinných xxxxxx, x xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx vína xxx xxxxx zatříděného, xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx vína xxxxxxxxx x žádosti, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x litrech x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[16] Podle §26 xxxx. 4 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx vzorků xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx rozboru vína; xx xxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxx xxxx scelovat, xxx x ním xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxx enologické postupy xxxx ošetření, x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, a x) xxxxxxx xx xxxxx náklady xxxxxx xxxx x akreditované xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) akreditovanými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx §26 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vína x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x žádosti xxxxxxx a) výsledky xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x) xxxxxx x xxxxxxxxx správního poplatku xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
[17] Xxxxx §26 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx provede xxxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodne, zda xxxx víno xxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx toto xxxx xxx uvést xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx x jakostního vína x přívlastkem je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní předpis xxxxxxx způsob xxxxxx x velikost xxxxxx xxx xxxxxxxxx x §26 odstavci 1 xxxxx zákona a xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozboru x xxxxxxxxxx.
[18] Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx xxxx do xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx práva rozeznává x hlediska forem xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxx skupiny aktů, xxxxx xxxx zaměřeny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nepůsobí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnosprávního xxxxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxx akty xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x vnitřní individuální xxxxxx, které doktrína xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akty (xxx Xxxxxx, P. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx, Xxxxxxxxxx univerzita, Xxxx 2007, x. 265 - 266, 274 x 279). Xxx xxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx xxxx společné, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x tom, xxx xx jedná x xxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jim především xxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxx. Zavazovat xxxxx xxxxx podřízené orgány x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X., Čapek, X., Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx Bohemia, 1997, x. 74). Xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx správě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxx xxxx abstraktní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. C. X. Xxxx, Praha 2003, x. 113). X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx primárně xxxxxxx xxxxx x pokyny xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx řídící pravomoci xxxx, xxx vnitřní xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx druhou stranu xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx postupy x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx z působnosti xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyššího; xxxxx v xxxx xxx stanoveny xxxxxxx xxxx informací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251 (xxxxxxxxxxx pod č. 1383/2007 Xx. XXX), xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx celních xxxxxx, x xxxx xxxx zmocněny xxxxxxx, xxxxx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vytvořila xxxxxxx xxxxx x xxxx xx nepochybně xxxxxxxxx dodržována, nelze xxx xxxxxxxxxxx, že xxx správní xxxxx xx xxxxxx správní xxxxx právně xxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 4.11.2009, x. x. 9 Xxx 71/2009-55, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxx pravdou, xx pokyny ministerstev xxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx správní xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx praxe xxxxxxxxxxx s obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy“. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx z xxxx mezí xx xxxxxxx vnitřní předpisy xxxxxxxx. Jak k xxxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2015, x. x. 5 Afs 43/2013-26, „(x)xxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxx zavazovat xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx výkonu své xxxxxx nezávislí (čl. 82 odst. 1 Xxxxxx XX) x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx (xx. 93 odst. 1 Xxxxxx XX)“.
[19] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx inspekce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx komise xxx xxxxxxxxxxx xxx předložená xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxx xxxxx, xxx inspekce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxx této námitky xx xxxxx xx xxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fází xxxxxxx zatřídění xxxx x širším xxxxxx, xxx jej upravuje §26 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X ust. §26 xxxx. 8 xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx skládá x&xxxx;xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx oběhu, x z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx smyslu, xxxxxx je potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx dvě fáze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xx xxx. Xxxxxxxxxx, xx komise pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx je možné xxxx xxxxx na xxx, xxx nemění xx tom, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx fáze zatřídění xxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx komise podkladem xxxxxxxxxx inspekce, xxxxx xxxxxxxxx x zatřídění xxxx i o xxxxxxx xxxx do xxxxx xx správním xxxxxx xxxxx norem xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Při rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx provedeného xxxxxx, xxx provádí xxx xxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předloženého xxxx. Takové hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxx inspekce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žadatel přikládá x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx §26 odst. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzorků xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 323/2004 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx xx odběr xxxxxx xxxx xxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx a) dílčí xxxxxx X xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 litr, x vína již xxxxxxxxxxxxx tolik lahví, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nejméně 1 xxxx, x) xxxxx xxxxxx B xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - jedna xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 0,5 xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx lahví, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx činil xxxxxxx 0,5 litru, x) xxxxx vzorek X x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků rozborů x laboratoře xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vína v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxxxx po xxxxx - xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx činil xxxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 323/2004 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx A, X a X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, aby xxxx reprezentativní xxx xxxxx šarži xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
[22] Xxx rozhodování, zda xxx víno xxxxx xx xxxxx, xxx xx inspekce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx stěžovatele spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx smyslového xxxxxxxxx xxxx, třetím xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx zatřiďované xxxxx. Xx svém xxxxxxxxxx xx musí inspekce xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx vyjít xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přeloženého vína, xxxxx takový postup xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx. §26 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odpovídá závěrům xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
[23] Tento xxxxxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx. Xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Zjištěné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx metod xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodem x xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxx rozborů. X xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx oslovená laboratoř. Xx. 5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx použit dílčí xxxxxx C, xxxx xxxxxx, xxxxx inspekce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ověření předložených xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx by z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, než x jakému xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §26 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx do xxxxx - a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[24] Rovněž xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vína xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx (žádost, xxxxxxxxxx rozbory, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxx xx formulářích xxxxx komise x xxxxx x jednání xxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxx podkladů xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x zatřídění xxxx mělo následovat xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx posloupnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx zákonné xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx inspekce rozhodovala x zatřídění xxxx - x xxxx xxxxxx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx uvedené v xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxx závěru podaného xxxxxxxx soudem s xxx. §27 x §39 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx C xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx tyto vzorky xxxxxxxxxxxx vzorkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx X, X a X xxxx reprezentativní xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vína, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, a dále xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxx komisí xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxx 19.4.2013 xxxxxxxx x výsledky laboratorních xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx dne 26.4.2013 xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x zatřídění xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kontrole xx xxx 12.4.2013, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxx xxxx perfektní xx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx „nového“ xxxx, xxxx xxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxxx v xxxxxxx. x ohledem xx xxxxxx hospodárnosti řízení xxxxxx xx xxxxx, xxx inspekce přistoupila x laboratornímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx v xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx referenčních xxxxxx, kdy byl xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x vín xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx deklarovanému stavu x xx ve xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx hodnoceného. Xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žádosti, xxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xxxx. Postup xxxxxxxx xxx neshledal Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vína xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vína xx xxx a xxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx podrobné, xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx, pokud xxxx xx to, že xxxxxxxxxxx vína xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx ihned xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tyto x xxxxxxx odebrat x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx postupu dle §26 xxxx. 8 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxx, xx nejen zbytečné, xxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx vína předloženého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takovým způsobem, xxx byly xxxxxxxxxxxxxxx xxx celou xxxxx xxxx, x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx by rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxx nezákonností, neboť xxxxxxxx lze xxx xxxxxx xxxx, která xxxxxxx zákonné požadavky. Xxxxx xx nerespektovala xxx povinnost podniknout xxxxxxx xxxxxxxx kroky, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx používání chráněných xxxxxxxx původu x xxxxxxxxxx zeměpisných xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx. 118x xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007 ze xxx 22. října 2007, xxxxx x xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x zvláštní ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx inspekce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že předložená xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vína směřovaly xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxx, xxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx spisu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx testování vzorků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vnášely xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxx nestandardním způsobem xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx detailně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, ke xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zeptal na xxxxx kontroly x xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx, xx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx pachuť xx xxxxx, xxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Z dokladu x xxxxxxxx neplyne, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zapečetěny xxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo ručně.
[29] Xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/1997 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx rozdělí xx xxx xxxxxxxxxx vzorky x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě x xxxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx zapečetí, xxxxxx x uchovávají xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx provede xxxxx dozoru xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx x kontrole ze xxx 12.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx odebíraných vín xxx xxxxxxxx duplikátní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspekce x xxx jednatelé xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx x nimi xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx nebrání, xxx xx xxxx prospěch xxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xx vzorky xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele se xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx za tohoto xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dokumentován xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx navržených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxx vzájemných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx, že Xxx. P. xx xxxxxx xxxxxx, která xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx 8.3.2013, kdy xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xx xxx 29.4.2013. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx námitku podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §14 xxxx. 2 věty xxxxx správního řádu xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx dozví. Xxxxxx-xx stěžovatel, že xxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx inspekce x&xxxx;xxxxxxx povinnosti, pak xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx Xxx. P. byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřátelské xxxxxx, xxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxxxx neosvětlil. X xxxxxx xxxx správními xxxxxx nevznesl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nebyla xxx x xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx je x xxxx xxxx xxxxxxxx.
[31] Napadený xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx. X xxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx vyhrazena xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vyslovené vůbec xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx, „xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx“, x to xxxxxxx tehdy, „jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX).
[32] X xxxxxxx na xxx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §110 odst. 1 xxxxxxxx věta x. x. s.
[34] Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se opírá x ustanovení §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx žalovanému, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx úspěšný účastník xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxx 2015