Xxxxxx xxxx:
X. Podá-li xxxxxxx xxxxxx školy xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx), musí xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých školách, xxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stipendijním řádem xxxxxx školy.
II. Ze xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 18 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX x právu xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx členský xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx studiu xx dosažení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2000 Xx. XX (xx. xx. X. XX 22/99); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.2.1995, Schumacker (X-279/93, Xx. xxxx., s. 1-00225), ze dne 15.6.2000, Xxxxxx (X-302/98, Xx. xxxx., x. 1-04585), xx dne 23.3.2004, Xxxxxxx (X-138/02, Xx. xxxx., s. X-02703), xx xxx 15.3.2005, Xxxxx (X-209/03, Xx. rozh., x. x-02119) a xx xxx 18.11.2008, Xxxxxxx (X-158/07, Sb. xxxx., x. I-08507).
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Davida Xxxxx, Ph.D. a xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Šebka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx X. X. 327, X., x xxxxxxx pro doručování X. 2x, B., xxxxx xxxxxxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 617/9, Xxxx, x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity xx xxx 18.2.2013, čj. XX/70970/2012/XXX,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. XX/70970/2012/XXX, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Žalovaná xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xx xxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx 3&xxxx;000 Xx, x xx do 30 xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx podala ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx xx dne 18.2.2013, č.j. XX/70970/2012/XXX, xxxxxx xxxx xxx §68 odst. 3 xxxxxx č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.11.2012, č.j. MU/66022/2012/RMU. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity xxxx xxx 26.11.2012 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxx, prostřednictvím xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stipendia v xxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx v akademickém xxxx 2012/2013, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx x x níž xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx o poberaní xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 16.11.2012, xxxxxxxx xxxxx svého xxxx X. Š. x Xxxxxxxxx o xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 27.11.2012 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §91 odst. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §91 xxxx. 3 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx rektor Masarykovy xxxxxxxxxx xxx 18.2.2013 xxx x.x. XX/70970/2012/XXX xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad §91 odst. 3 XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx. 24 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2004/38/XX o xxxxx občanů Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx (EHS) 1612/68 x x xxxxxxx směrnic 64/221/EHS, 68/360/XXX, 72/194/XXX, 73/148/XXX, 75/34/XXX, 75/35/EHS, 90/364/EHS, 90/365/XXX x 93/96/EHS, xxxx. xxx x. 158/2004 Úředního xxxxxxxx X, xxx. 77 (xxxx xxx „směrnice 2004/38/XX“).
Xxxxx závěr xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx namítá xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx rozsudek (xxxxxxxx) Soudního xxxxx xx dne 15.3.2005 xx xxxx X-209/09 („X.“) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovanou xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx integrovaná xx společnosti x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženému x xxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přídavku xx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 117/1995 Xx., o xxxxxx sociální xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx osobě, xxxxx rodiče bydlí x jiném xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §91 odst. 3 XXX je x rozporu x xx. 18 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx, který zakazuje xxxxxxxxx diskriminaci. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (dnešního) Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „X.“ a xxxxxxxx, xx xxxx xxx potvrdil, xx xxxxxxx poskytovaná studentům, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škole, určená xx xxxxxxx životních xxxxxxx, spadá xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, x tím i xx prvního xxxxxxxxxxx xx. 12 Smlouvy x XX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §3 XXXX, podle něhož xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx cizinci xxxxx x xxxxxxx, že xx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx pobyt x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx podle žalobkyně xxxxx o xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx zdroj xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stipendia xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně samotná xxxxxxxxxx, xx XXX x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na XXXX, xx xxxx xxxx x tvrzení, xx ZVŠ xx xxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje; xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx normativní charakter.
Konečně xxxxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx přiznávání xxxxxxxxxx stipendií či xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx provedena způsobem, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, vytvořily xx x tomuto státu „xxxx vztah“. Xxxxxxxxx xx však xx xx, xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznávání sociálního xxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxx vztah xx xxxxxxxxxxx hostitelského xxxxx.
Xxxxxxxxx xx za to, xx xx případný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx mohl ve xxxx důsledku xxxx xx x ohrožení xxxxx na vzdělání, xxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx procesním xxxxxxx xx celou dobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jsou obě xxxxxxxxxx věcně, přehledně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správnými. Xxxxxxxx setrvává xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvádí, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx pobytem x xxxxxxxx xxxxx xx dávky není xxxxxxxxx. Ve svém xxxxxxxxx xxxxxx odkazuje xx rozsudek Soudního xxxxx xx věci „X.“, podle xxxxx xxxxxxx stát xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xx společnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx, xxx xxxx žalobu jako xxxxxxxxxx zamítl.
IV. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx podána xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, dále xxx „x.x.x.“), xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx je přípustná (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je důvodná (§78 xxxx. 1 x.x.x.).
XX.1.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx předně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxx formální xxxxxx před prvostupňovým xxxxxxx. Žalobkyně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení.
V této xxxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zdejší xxxx xxxxxx přehlédnout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx stipendia. X xxxxx své xxxxxxxxxxx vycházel xx XXX x dovozoval, xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xx xxxxxx XXXX, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx toto potvrzení xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx Česká republika xxxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx podmínek než Xxxxxxxxx republika, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx argumentace xxxxxxx nediskriminace je xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom xxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xx věci „X.“ xxxxx vztáhnout na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „X. “), xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx „xx xxxxxx xxxxxx“ vypořádávána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx „x prvním stupni“ xxxxxxxx x části XXX. její žádosti x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx výsledkem xxxxxxx procesně nekorektního xxxxxxx, xx. který xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x obecnější xxxxxxx.
Xxxxx žalobní argument xxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.2.
Xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Podstatou žalobní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx mezi poskytnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx diskriminačním, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria umožňující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 2 ZVŠ xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, b) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vývojové x inovační, umělecké xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přispívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxx, vývojovou x inovační činnost xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, d) x xxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx studenta, x) x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 písm. x) ZVŠ xx xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx součin xxxxxx životního minima xxxxxx x koeficientu 1,5. Stipendium ve xxxx 1&xxxx;620 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xx xxxxx měsíců x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx student písemným xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx žádost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx kalendářní rok xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx součin xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 1,5. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 21 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx příjem xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za určité xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx právním předpisem xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x §91 xxxx. 3 XXX xxxxx XXXX, xxxxx x §17 xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx rozhodný xxxxxx x xxxxxx nepřevyšuje xxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxx rodiny x xxxxxxxxxxx 2,40. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) XXXX xxxx do skončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, nejdéle xxxx do 26. xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§12 xx 15 XXXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 1 XXXX).
Xxxxx §7 xxxx. 1 XXXX se xx rodinu (xxx xxxxx xxxxxxx XXXX) xxxxxxxx oprávněná xxxxx x společně s xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxx, považuje se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx posuzovanými xxxxxxx xxxx podle §7 xxxx. 2 XXXX a) xxxxxxxxxxxx xxxx (§11 ZSSP), x) xxxxxxxxxxxx děti (§11 ZSSP) a xxxxxx xxxxxx xxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx nezaopatřené xxxx xxxxxxx xx xxxx nahrazující péči xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx, partner, xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, x) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx druh x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx posuzované podle xxxxxxx x), x) xxxxxxxxxxxx xxxx, jejich xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dětmi a xxxx xxxxxxx, x xxxxxx (písmeno b/) xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xxxxx trvale xxxx x společně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx a) xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, x) xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx doktorských xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx studentům xxxxxx škola nebo xxxxxxx xxxxx stipendijního xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stipendia x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx (§91 xxxx. 2 písm. x/ XXX) x xxxx xxxx dovozovala, xx xx xx xxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx podmínky xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ.
Stipendium xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx podle (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodného příjmu x rodině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx částky životního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 2,4, to xxx xxxxx §17 XXXX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 1 XXXX), xxxxxx z podmínek xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepřevyšující xxxxxx xxxxxx životního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 1,5.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx podmínek, konkrétně xxxxxxxxx subpodmínky obecných xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx dávky xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX; xxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, nebo xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx; xxxxxxxxx xx, že xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX je xxxx xxxx o xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX je (xxx xxxxx žalobkyně) či xxxx (xxx tvrdí xxxxxxxx) závěrem xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X konstrukce §91 xxxx. 3 ZVŠ x §17 a §3 xxxx. 1 XXXX zdejší xxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ („xxxxxxx vztahu“, „xxxxxx xxxxxx“) žadatele xx xxxxx, xx jehož xxxxx xxxxxxx (a xxx x sociální xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx integrace (xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xx jehož území xxxxxxx. Xxxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žadatele (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ním xxxxxxxxxxxx) na území Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx žadatel xx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 3 XXX x §17 x §3 xxxx. 1 ZSSP, xxxxx xx dát xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 XXX však žalovaná xxxxxxx o skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxx - xx xxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxx nesplnění xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxxx x tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 XXXX x xxxx, xx žalobkyně xxxx x České republice xxxxxx xxxxx.
Xxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bydliště a xxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xx dovození shodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora „X.“, xxxxxx jí xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx „X.“ byl xxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kde xxxxxx x své xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, začal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pokrytí xxxx xxxxxxxxx nákladů. Pan X. nebyl usazen xx Spojeném království. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx věci „X.“ x xx xxxx xxxx posuzované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X rozsudku (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „X.“ xx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl žádný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obdržet xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xx. xxxxxx být x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ žadatele xx státu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx neměl bydliště xx jeho xxxxx x xxxxxx tří xxx xxxxxxxxxxxxxxx prvnímu xxx xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx judikoval xx situace, xxx xxx B. nebyl xx Francii x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx vrátit, xxxxx xxxx babička, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora, xxxxx něhož xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx neměl, byl xxxxxxxxxxxxxx (xxx 52. xxxxxxxx ve věci „X.“).
Xxxxx se xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) zdůrazněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxx 53. xxxxxxxx xx xxxx „B.“ xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx ve Spojeném xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx ukládá, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx; x tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx které studenti xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx podobně xxxx xxxxxxxx, která vyžaduje xxxxxxxx xx dobu xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx legitimnímu xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx prokáže určitý xxxxxx integrace xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxx státního příslušníka xxxxxx členského xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxx právní úprava xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ani ve xxxx xxxxxxxxx státě) xxxxxxxx xxxxxxxx splnit, x x xxxxxxxx xxxx využívat xxxxx xx podporu xxxxxxxxxxx xxxx životní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx (xxx 61. rozsudku xx xxxx „X.“).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „X.“ x věcí xxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx v xxx, xx xxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (tam studentskou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx neměl v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx letech xx xxxxx Spojeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx na střední xxxxx, xxx mu xxxxx x hostitelskému xxxxx vytvořilo), xx xx xx xxx x době, xxx x podporu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx stipendium podle §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx o stipendium xxxxxx (to xx xxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxx ZSSP). Rozdíl xxx xxxxxxxxx i x míře xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce a xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx x bodu 63. xxxxx xxxxxxxx xx xxxx „B.“ xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx neobstojí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx pokrývající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x přitom xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx legálně xxxxxx x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxxx část svého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xx vytvořil xxxxxxxx xxxxx ke společnosti xxxxxx státu, xxx xxxxxx soud je xxxx názoru, že xxxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ podávaný xxxxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxxxx „zpětně“, xxx xxxxxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxx statutu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx rozdíly, o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx závěr, že xx vztahu x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx věci „X.“ (xxx 61. x xxxx.) je xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx pro vznik xxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxx podporu x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxx škole) xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zemi xxx zohlednění integrace x xxxxxxxxx xxxxx. Xx je podle xxxxxxxx xxxxx nediskriminačně xxxxxxxxx právě bydlištěm x trvalým pobytem, xxxxxx splnění těchto xxxxxxxx není vyžadováno xxxxxx (§3 odst. 1 XXXX).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xx věci X-158/07 („F.“) ze xxx 18.11.2008 (dnešní) Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přiměřený xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečné míry xxxxxxxxx požadavek nepřetržitého xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx členském xxxxx (xxx 54. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti požadavku xxxxxx (dnešní) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx známých xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx osobám xxxxxxxx jednoznačně zjistit xxx xxxxx a xxx povinnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stipendií xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (body 56. x 57. xxxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxx rozhodnutou xxx „X.“, X-138/02). Xx xxxxxx okolností xxx (xxxxxx) Soudní xxxx x xxxx 58. xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx požadavek xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx je xxxxxxxx x xxxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx států.
Aplikovatelná výkladová xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx soud ze xxxxx xxxxxxxxx rozsudků xx věcech „B.“ x „X.“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Byla-li by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxx kontextu xx xxxxxxx xxxxxxxx kolize xxxx xxxxxxxx závěrů, xxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx „X.“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxx přistoupení zvláštních xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx „X.“ (tj. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx střední xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx integrace x xxxxxxxxx státě). Xxxxxx xx xxxx „B.“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „X.“, xxxxx xxx „X.“ xxxx (xxxxxxx) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nenastala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 ZSSP, xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x rozporu xxx x xx. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX.
Xxxxxx xxx xxxxx závěr xxxx xxx zdejšímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55. xxxxxxxx xx xxxx „X.“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX s xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, kteří xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x oblasti xxxxxxxxxx SFEU xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto členského xxxxx. Xxxxx xx xxxxx zacházení xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx příslušníky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx trvalého xxxxxx.
Xxxxx druhého odstavce xx. 24 směrnice 2004/38/XX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 14 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx studiu, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx rozumí stipendia xxxx půjčky xx xxxxxxx osobám jiným xxx xxxxxxxxxxx osobám, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ponechávajícím xx xxxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx integrace xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/ES, podle xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie v xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx státu“ (xx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx studiu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nabytím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podávaná xx xx. 24 xxxx. 2 směrnice 2004/38/XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx finančně podporovat xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x tedy „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x finanční xxxxxxx žádá, je xxxxxx xx trvalý xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) Soudního dvora xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 15.6.2000 xx věci X-302/98 („S.“) a xx xxx 14.2.1995 xx věci X-279/93 („X.“), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx vlastností xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx Evropě migrující xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx identifikovat práva x povinnosti x xxxxxxx žadatelů o xxxxx druh xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx odlišně xx xxxxxxxxx dospívá x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevybočuje, a xxxx ani xxxxxxxx XXXX neporušuje, xxx xx, xx Česká xxxxxxxxx xxxx členský xxxx Xxxxxxxx xxxx x postavení „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxx integrace žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxx xx, xx nesplněním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx §91 odst. 3 XXX, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx dosažení cílů xxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 18 XXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx zakazuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x §91 xxxx. 3 XXX, kde xx xxxxxxxxxx xx XXXX, nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx sice x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právnický xxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxxxx, xx posláním xxxxxxxx xxx čarou či xxxxxxxxxxx je pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx formou legislativní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx závazná xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx interpretaci daného xxxxxxxxxx, že taková xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx zřetelný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxx formou (xxxx. xxxxxxxxxxx smlouva apod.) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxx vymezení xx xx vysvětlivce xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2000 xx xxxx xx. zn. X. XX 22/99). X xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxx xxx studentům, xxxxx (xx.) xxxx xxxxx xx přídavek na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxx soud xxxxxxxx, xx poznámka xxx xxxxx xxxxxxxxxx na §17 ZSSP xx xxxxxx takový xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x Ústavní xxxx, xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx přehlednosti x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx, podle xxxxx xx stipendium xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kteří (xx.) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx dítě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx je pod xxxxx odkazováno, xxxxx xx xxxxxxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ.
Pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx (výklad §91 xxxx. 3 XXX) žalované xxxx xxxxxxx její xxxxx xx vzdělání, xxx xxxxxx xxxx nic xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx už xxx, xx xx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx nezískala jedno xx xxxxxxxxx, její xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx dovozen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) atak xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím diskriminačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx žaloba nedůvodná.
Právě xxxxxxx (v xxxxx XX.2. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx) je xxxx xxxxxxxxx vnímat v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (v části XX.3. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx).
XX.3.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ZVŠ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nesplňují xxxxxxxx xxxxxxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ, x xxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, v xxx xxxx xxxxxx xxxx žalobkyni zapravdu.
Podle §91 odst. 2 xxxx. x) ZVŠ xxx přiznat xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §91 xxxx. 3 XXX xx stipendium podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) ZVŠ přiznává xxx studentům, kteří xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 5 ZVŠ xxxxxxxxx přiznává studentům xxxxxx škola nebo xxxxxxx xxxxx stipendijního xxxx.
Xx zdejší soud xxxxxxxx na čl. 5 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 10 xxxxxxxxxxxxx xxxx mimořádné xxxxxxxxxx může x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, ředitel vysokoškolského xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i bez xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx x přiznání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxx xx. xxxxx: „...dovoluji xx Vás xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x akademickém xxxx 2012/2013...“.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ. Xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx (x xx jak x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §91 xxxx. 3 XXX x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže posuzovat xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřené xxxxxxxxx x podaných xxxxxxxxx míří x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §91 odst. 3 XXX, touto xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ji xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ, xxxxxx automaticky xxxxx xx xxxxxxxx stipendia xxx §91 xxxx. 2 xxxx. d) XXX, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x „xxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx podmínku xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx přídavku xx xxxx xxx XXXX. Xx xxx. 3 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx rámec §91 xxxx. 3 XXX - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §91 odst. 2 písm. x) XXX. X xxxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX x §91 xxxx. 3 XXX se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx (§91 xxxx. 2 písm. x/ ZVŠ) x xxxxx xxxxxxx v §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx udělí xxxx, xxxxxxxxx to, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ xxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud se xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 písm. x) XXX xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx podmínek podle §91 xxxx. 3 XXX (tu bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 XXX je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx naplnění xxxxxxxxxxx dle §91 xxxx. 3 ZVŠ, x xx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxx xxxxxx posoudit xxxxx xx vztahu xx splnění xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xxxxx x podle §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat x xxxxxx důvodů, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx se nachází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „alespoň“ xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. d) XXX.
Xxxxxxxx tedy žalobkyně xxxxxx o přiznání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxxxxx posoudila xxx xx xxxxxx §91 xxxx. 3 XXX x rezignovala xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyložila xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobil, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx zcela.
Tím xxxxxxxx zatížila xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonností, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx veřejných subjektivních xxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dle xx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxx).
X. Xxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx XX.3. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxx x současně věc xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 4 x.x.x. Xxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; důvody x xxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx uváděné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx splnění podmínek xxx §91 xxxx. 3 XXX (xxx xxx učinila - x tomu xxxx XX.2. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx), nýbrž komplexně, xx. x xx xxxxxx ke splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě §91 xxxx. 2 písm. x) ZVŠ ze xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se opírá x §60 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx jí xxx právo xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 x.x.x., xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx od poplatku xxxxxxxxx x soud xxxx návrhu vyhověl, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx poplatek žalovaný, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xx xxx xx xxxxxxxx osvobozen.
Žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výsledek xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx placení xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx x věcně xxx xxxxxx xxx §11 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx tak xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poplatková xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradit. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 3 000 Xx xx žalobu xxxxx xxxxxxx 18 xxxx 2. písm. a) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Zmeškání xxxxx k podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2014
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx