Právní xxxx:
X. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx stipendia (x xxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx), musí xxxxxx xxxxx tuto žádost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §91 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx podle §91 odst. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Ze xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 18 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady 2004/38/ES x xxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx členský xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx vznik nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vysokoškolském xxxxxx xx xxxxxxxx dostatečné xxxx integrace xxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Ústavního xxxxx č. 14/2000 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 22/99); rozsudky Soudního xxxxx ze xxx 14.2.1995, Xxxxxxxxxx (X-279/93, Xx. xxxx., x. 1-00225), xx xxx 15.6.2000, Sehrer (X-302/98, Xx. rozh., x. 1-04585), xx dne 23.3.2004, Xxxxxxx (X-138/02, Xx. xxxx., s. X-02703), ze dne 15.3.2005, Bidar (X-209/03, Xx. xxxx., x. x-02119) x xx xxx 18.11.2008, Fórster (X-158/07, Xx. rozh., x. X-08507).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Davida Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Kateřiny Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Petra Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: A. Š., xxxxx X. X. 327, S., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. 2a, X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 617/9, Xxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2013, xx. XX/70970/2012/XXX,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2013, čj. XX/70970/2012/XXX, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznává.
III. Žalovaná xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx 3&xxxx;000 Kč, x to xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 18.2.2013, x.x. XX/70970/2012/XXX, xxxxxx xxxx dle §68 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), potvrzeno prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2012, č.j. MU/66022/2012/RMU. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Podstata xxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity byla xxx 26.11.2012 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 2012/2013, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx o poberaní xxxxxxxxx na xxxx xx xxx 16.11.2012, xxxxxxxx pásku xxxxx xxxx X. Š. x Xxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 27.11.2012 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně o xxx xxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx studenta xxx §91 odst. 2 xxxx. x) XXX za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §91 xxxx. 3 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ní xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 18.2.2013 xxx č.j. XX/70970/2012/XXX xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil; xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx argumentaci, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx stipendia. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxx diskriminačním x xxxxxxx xx xxxxx xx. 24 xxxx. 2 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2004/38/XX o xxxxx xxxxxx Xxxx x jejich rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxx xxxxxxxx (XXX) 1612/68 x x xxxxxxx směrnic 64/221/EHS, 68/360/XXX, 72/194/XXX, 73/148/EHS, 75/34/XXX, 75/35/XXX, 90/364/XXX, 90/365/XXX x 93/96/EHS, xxxx. xxx x. 158/2004 Xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxx. 77 (xxxx jen „xxxxxxxx 2004/38/XX“).
Xxxxx závěr xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxx.
XX. Shrnutí argumentace xxxxxxxxx
Xxxxxxxxx předně namítá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci oproti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx, že rozsudek (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.3.2005 xx xxxx X-209/09 („X.“) xxxxx vztáhnout xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, neboť žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx integrovaná xx společnosti v Xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stipendia x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx zkoumat míru xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 117/1995 Sb., x xxxxxx sociální podpoře, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx osobě, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xx x xxxxxxx x xx. 18 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který zakazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „B.“ a xxxxxxxx, xx xxxx xxx potvrdil, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škole, xxxxxx xx xxxxxxx životních xxxxxxx, spadá xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, x tím x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 12 Xxxxxxx x ES xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx podle žalobkyně xxxxxxxxxxxxxx x §3 XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx cizinci xxxxx x případě, že xx sám x xxxxx společně s xxx posuzované mají xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bydliště; xxxxxxxxx xx xxxxx středu xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx podrobnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že ze xxxxxxx ustanovení XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx, že XXX x poznámce xxx xxxxx xxxxxxxx xx XXXX, xx xxxx xxxx k tvrzení, xx XXX xx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx xxx přiznávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx diskriminace xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx provedena způsobem, xxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxx“. Žalobkyně xx však xx xx, xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx diskreci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykazujícím xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx hostitelského xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx případný xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx o lidských xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx setrvala xx xxxx xxxxxxxxx postoji xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; domáhá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxx věcně, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nárok xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státě xx xxxxx není xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx „X.“, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podporu xxxxx xxxxxxxxx, kteří prokázali xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx setrvala xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx řízení před xxxxxx; xxxxxxxx, aby xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Posouzení xxxx
Xxxxxx byla podána xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, dále xxx „x.x.x.“), xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx (§78 odst. 1 x.x.x.).
XX.1.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zdejší xxxx xxxxxx přehlédnout skutečnost, xx prorektor v xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze XXX a dovozoval, xx uchazeč o xxxx stipendium xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx přídavek xx xxxx ve xxxxxx XXXX, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx skutečnost, xx Xxxxx republika xxxxxx xxxx občanům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nediskriminace xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažen x xxxxxxxx je x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora xx xxxx „B.“ xxxxx vztáhnout xx xxxxx xxxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx (x je xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx stavem xx xxxx „X. “), xxx jde o xxxxxx na předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx instančního xx xxx „xx xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxx XXX. xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prorektora). Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx výsledkem xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xx byl v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním pravidlem xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx argument xxxx xxxxxxxx není.
IV.2.
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stipendia xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přídavku xx xxxx na xxxxxx xxxxx xx diskriminačním, xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx, podle něhož xxxx vazba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §91 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx hrazená x xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx výzkumné, xxxxxxxx x inovační, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přispívající x xxxxxxxxxxx znalostí, c) xx xxxxxxxxx, vývojovou x inovační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) x xxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx studenta, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxx podle §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ xx xxxxxxxx xxx studentům, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx přídavku xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx životního xxxxxx xxxxxx x koeficientu 1,5. Xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;620 Kč xx přiznává xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x akademickém xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xx dítě xx xxxxxxxxxx rok xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny x koeficientu 1,5. Xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxx stipendia xxxxx xx xxxx 21 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx který xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx xxxx student xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xx poznámkou xxx xxxxx k §91 odst. 3 XXX míněn XXXX, xxxxx x §17 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx na dítě xx nezaopatřené xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx příjem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx životního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 2,40. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) XXXX xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky, x xxxx, nejdéle xxxx xx 26. xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání (§12 xx 15 XXXX). Xxxxxxxxxx přípravou xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx vysoké xxxxx (§14 xxxx. 1 XXXX).
Xxxxx §7 xxxx. 1 XXXX se xx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx XXXX) xxxxxxxx oprávněná xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxx, považuje xx xx rodinu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx z oprávněných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §7 odst. 2 XXXX x) nezaopatřené xxxx (§11 ZSSP), x) xxxxxxxxxxxx děti (§11 XXXX) x xxxxxx těchto xxxx; xx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx, xxxx byly nezaopatřené xxxx svěřeny xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, partner, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx rodiči nebo xxxxxxx xxxxx x xxxx (družka) xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, x) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), x) xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, pokud jsou xxxxxxxxxxxxxx dětmi x xxxx osamělí, x xxxxxx (xxxxxxx b/) xxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x společně uhrazují xxxxxxx xx své xxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxx xxxxxxx z dotace xxxx x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx x) na xxxxxxx studia x xxxxxxxxx, x) xx xxxxxxx studia x Xxxxx republice, c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxx škola xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§91 xxxx. 2 písm. x/ XXX) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx má xxx přiznáno xxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 XXX se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x podmínek xx xxxxx nároku xx přídavek xx xxxx xxxxx (subpodmínka xxxxxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx 2,4, to xxx xxxxx §17 XXXX, x subpodmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX), xxxxxx x podmínek xx rozhodný xxxxxx x rodině zjišťovaný xxx xxxxx přídavku xx dítě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx životního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 1,5.
Žalovaná dovodila xxxxxxxxx první z xxxx podmínek, konkrétně xxxxxxxxx subpodmínky obecných xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx dávky xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 ZSSP; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx a xxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxxxxx jsou na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo mají xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx; xxxxxxxxx je, xx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 XXX xx xxxx xxxx x xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx naposledy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxx vznik xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX xx (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx (jak xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §91 xxxx. 3 XXX x §17 x §3 odst. 1 XXXX zdejší xxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnit xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ („xxxxxxx xxxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“) žadatele xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dosažení xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie) xx xxxxxxxxxxx členského státu, xx jehož xxxxx xxxxxxx. Fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx míry integrace xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx) xx území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx fikce xxxxxxxx dostatečné xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx žadatel je xxxxxxx České republiky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx pojímala xxxxxxxxxx §91 xxxx. 3 XXX x §17 x §3 xxxx. 1 XXXX, xxxxx by xxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx nároku na xxxxxxxx stipendium xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx fakt xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 XXXX z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 ZVŠ xx xxxxxx na podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx republiky.
Staví-li xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xx dovození xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxx xx xxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx „B.“, xxxxxx xx zdejší xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx „X.“ xxx pan X. francouzským xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kde xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx školu xx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx státu, začal xxxxxxxx vysokou xxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xx pokrytí xxxx xxxxxxxxx nákladů. Pan X. nebyl xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „X.“ a ve xxxx nyní xxxxxxxxxx x podstatných ohledech xxxxxx.
X rozsudku (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „X.“ xx xxxx zdejšímu soudu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx britských xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx status xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx vztah“ žadatele xx xxxxx, xx xxxxx území studuje (x kde o xxxxxxxx podporu žádá), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx tří xxx předcházejících xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx roku, x němž o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx judikoval xx xxxxxxx, xxx xxx X. xxxxx xx Francii v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neměl xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve Spojeném xxxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxx domovskému státu xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 52. xxxxxxxx xx věci „X.“).
Xxxxx xx přitom xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 53. xxxxxxxx ve xxxx „X.“ xxxxx, xx jak xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx, xxx xxx bydliště xx britském xxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovozené xxxxxxxxxxxx. Podle (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora podmínka, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx pokrývající své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxx let, xxxxx xxxxxxxxx legitimnímu xxxx, xxxxx xx zaručit, xx žadatel x xxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nesporné, xx právní úprava xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxx členského státu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na jeho xxxxxx skutečné xxxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu (xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx státě) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x v důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náklady. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx legitimním xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 61. rozsudku xx věci „X.“).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „X.“ x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxx, xx pan X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (tam xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) dosáhnout x toho xxxxxx, xx neměl x xxxxxxxxxxxxxxx třech xxxxxx xx xxxxx Spojeného xxxxxxxxxx bydliště (přestože xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxx k hostitelskému xxxxx vytvořilo), ať xx xx měl x xxxx, kdy x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo nedosažení xxxxxxxxxx xxxx integrace xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §91 odst. 3 XXX xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx v době, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx je xxxx, ve xxxxxx x níž xx xxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxx XXXX). Rozdíl xxx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx (dnešní) Xxxxxx xxxx x xxxx 63. svého rozsudku xx xxxx „B.“ xxxxxxx, xx x xxxxx diskriminace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx náklady, pouze xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a přitom xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx status usazené xxxxx, i když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x absolvoval xxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx studia, a x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ xxxxxxxx xxxxxxxxx nestanoví podmínku xxxxxxxx „xxxxxx“, ani xxxxxxxxx absolutně nevylučuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx jsou xxxx xxxxxxx, o xxxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx diskriminaci nejedná. Xxxxx x xxxxxxxx xx věci „X.“ (xxx 61. x xxxx.) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (tu xxxxxxxxxx xxx studiu xx vysoké xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zemi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x domovském xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx soudu nediskriminačně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 odst. 1 ZSSP).
Ostatně v xxxxxxxx xx xxxx X-158/07 („F.“) xx xxx 18.11.2008 (xxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přiměřený požadavek xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx (xxxxxxxx) Soudního dvora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxx pěti xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizích xxxxxxxx příslušníků v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 54. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxx pokládal xx, že tento xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x předem xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx dotčeným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx práva x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou, x xx již xxxx samotnou existencí, xxxxxxx vysokou xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx 56. x 57. xxxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx dříve xxxxxxxxxxx xxx „X.“, C-138/02). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxx) Soudní xxxx v xxxx 58. xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxx let, xxxxx xx stanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx meze toho, xx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z jiných xxxxxxxxx států.
Aplikovatelná xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech „X.“ x „F.“ podávána xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právních závěrů, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěry xx věci „F.“ xxxx závěry obecněji xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx „X.“ (xx. faktické xxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xx xxxx „X.“ xxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelná xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci „X.“, xxxxx xxx „X.“ xxxx (xxxxxxx) Xxxxxxx dvorem xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 ZSSP, není xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x čl. 24 xxxxxxxx 2004/38/ES.
Oporou pro xxxxx závěr může xxx xxxxxxxx xxxxx xx samotné vyjádření (xxxxxxxx) Soudního xxxxx x xxxx 55. xxxxxxxx xx xxxx „X.“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx SFEU xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Právo xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx x xxxx právo xxxxxx xxxx trvalého xxxxxx.
Xxxxx druhého xxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx období xxxxxxxxxxx x xx. 14 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx studiu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx osobám, xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx takové postavení x jejich rodinným xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 24 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX, podle xxxxx členský stát Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx „hostitelského xxxxx“ (xx tedy xx xxxxxx x žalobkyni Xxxxx republika) xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxx při studiu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nabytím práva xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx úprava podávaná xx xx. 24 xxxx. 2 směrnice 2004/38/XX vyjadřuje xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx finančně xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž usazení, x tedy „bezprostřední xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx studuje x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx nemohou uplatnit xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) Soudního xxxxx xxxxxxx skryté xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.6.2000 xx věci X-302/98 („X.“) x xx dne 14.2.1995 xx věci C-279/93 („X.“), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx Evropě xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti z xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx druh stipendia.
Zdejší xxxx tedy xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx, xx xx zásady zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xxx xx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Evropské xxxx x postavení „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ váže xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx dosažení dostatečné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx unijního práva xxx dosažení xxxx xxxx sledovaných SFEU. Xx-xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 18 XXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není.
Namítá-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x §91 xxxx. 3 XXX, xxx xx xxxxxxxxxx na XXXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde sice x xxxxxxx prokazující xxxx odborný právnický xxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nehodlá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxx pravidla xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx, že taková xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx jiný xxxxxxxx xxxxxx předpis či xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřené xxxxx formou (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx ve vysvětlivce xxx čarou neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (to xxxxx xxxx. z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2000 ve xxxx sp. xx. X. XX 22/99). X xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 2 písm. x) XXX xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kteří (xx.) mají nárok xx přídavek na xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxx soud dovozuje, xx poznámka xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx §17 XXXX xx xxxxxx takový xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kteří (xx.) xxxx xxxxx na xxxxxxxx xx dítě xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, neplyne x xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxx xxxxx odkazováno, nýbrž xx xxxxxxxxx §91 xxxx. 3 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx postup (xxxxxx §91 odst. 3 XXX) xxxxxxxx může xxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxx, pak xxxxxx soud xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, její xxxxx na vzdělání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 XXX, xxx xxxxx dovozovat ani xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) atak xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzdělávají.
Potud xx žaloba nedůvodná.
Právě xxxxxxx (x části XX.2. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (v xxxxx XX.3. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx).
XX.3.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxxx přiznat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x studentům, xxxxx nesplňují xxxxxxxx xxxxxxxxx §91 odst. 3 XXX, x xxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, v xxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §91 odst. 2 xxxx. x) XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx sociální situace xxxxxxxx. Dle §91 xxxx. 3 ZVŠ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) ZVŠ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §91 xxxx. 5 ZVŠ xxxxxxxxx xxxxxxxx studentům xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx soud xxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx Masarykovy xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx program příslušné xxxxxxx xxxxxxx i xxx. mimořádné stipendium. Xxxxx čl. 10 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §91 odst. 2 xxxx. x) ZVŠ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, ředitel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x bez xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxx xx. uvádí: „...xxxxxxxx xx Vás xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x akademickém xxxx 2012/2013...“.
X obou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ. Xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x to xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxx §91 odst. 3 ZVŠ x xx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podaných xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §91 odst. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx totiž uvádí, xx ji lze xxxxxxx xx okruhu xxxx, kterým xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x „jiná cesta" x xxxxxxxx stipendia x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx XXXX. Xx str. 3 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX - xxxx xx základě samotné xxxxxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. d) XXX. S xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX x §91 odst. 3 XXX xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx XXX xxxxxxxx přiznat xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§91 xxxx. 2 xxxx. x/ ZVŠ) x xxxxx xxxxxxx v §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx splnění xxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 ZVŠ nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx podle §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 XXX (xx bez xxxxxxxx xxxxxxxx diskrece xxxxxxxx), xxx přiznání xxxxxxxxx xx podmínek xxxxx §91 odst. 3 XXX je xxxxxxxxx stipendia xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ, x xxxx xxxxx xxx aplikaci ZVŠ xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §91 xxxx. 3 XXX, x xx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx konkrétně xx xxxxxxxxxxxx řádu.
Žádala-li žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, nýbrž x xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xxxx posoudit, xxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xx xxx či xxxxxx stipendium xxxxxxx x xxxxxx důvodů, xx tedy podle xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx zřetelně argumentovala x xxx směru, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stipendia, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx získání xxxxxxxxx „xxxxxxx“ dle xxxxxxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx sociální situace x žalovaná tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §91 xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možností xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX pro xxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx), pak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyložila xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž způsobil, xx žádost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela.
Tím xxxxxxxx zatížila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejných subjektivních xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx čl. 5 xxxx. e/ xxxxxxxxxxxxx řádu).
V. Závěr
Zdejší xxxx napadené rozhodnutí x důvodů xxxxxxxxx x xxxxx XX.3. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 x.x.x. zrušil x současně xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 4 x.x.x. Osud prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xx žalované, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §91 xxxx. 3 ZVŠ (jak xxx učinila - x tomu xxxx XX.2. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, xx. i ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. To xxxxxx žalované umožní xxxxxx žalobkyně jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků v xxxxx rozsahu dle §36 odst. 3 x.x.x., soud xxxxxxx x tom, xx xx jí náhrada xxxxxxx nepřiznává. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx-xx navrhovatel x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx navrhovateli xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx-xx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republice na xxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx vyhověl, xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a žalovaná xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen x xxxxx xxx xxxxxx dle §11 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xx xxx pro xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poplatková xxxxxxxxx x plném xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx uhradila xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 3&xxxx;000 Xx xx xxxxxx podle xxxxxxx 18 bodu 2. xxxx. a) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovena přiměřená xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených v §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. května 2014
Xxxxx Raus
předseda xxxxxx