Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx školy xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), musí xxxxxx xxxxx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ve xxxxxx ke xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx podle §91 odst. 2 xxxx. d) téhož xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řádem xxxxxx xxxxx.

XX. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 18 Xxxxxxx x fungování XX, xxxxxxxxxx článek 24 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pohybovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxx nároku xx sociální stipendium xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dostatečné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 14/2000 Xx. XX (sp. xx. X. XX 22/99); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.2.1995, Xxxxxxxxxx (X-279/93, Xx. rozh., x. 1-00225), ze xxx 15.6.2000, Xxxxxx (X-302/98, Xx. xxxx., s. 1-04585), xx dne 23.3.2004, Xxxxxxx (X-138/02, Xx. rozh., x. X-02703), xx xxx 15.3.2005, Xxxxx (C-209/03, Xx. rozh., x. x-02119) a xx xxx 18.11.2008, Xxxxxxx (X-158/07, Xx. rozh., x. I-08507).

Věc: Xxxxx X. proti Masarykově xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. a xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. a Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx X. X. 327, X., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. 2x, X., xxxxx xxxxxxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 617/9, Xxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, čj. XX/70970/2012/XXX,

xxxxx:

X. Rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity xx xxx 18.2.2013, čj. XX/70970/2012/XXX, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.

II. Xxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

IV. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx 3&xxxx;000 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, x.x. MU/70970/2012/RMU, xxxxxx bylo xxx §68 odst. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), potvrzeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prorektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.11.2012, x.x. XX/66022/2012/XXX. Xxxxxxxxx se podanou xxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.

X. Podstata xxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity xxxx xxx 26.11.2012 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím níž xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 2012/2013, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxx 16.11.2012, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx X. Š. x Potvrzení x xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity.

Dne 27.11.2012 prorektor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx studenta xxx §91 odst. 2 xxxx. d) XXX xx podmínek xxxxxxxxxx v §91 xxxx. 3 XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx podala žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O ní xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.2.2013 xxx x.x. XX/70970/2012/XXX xxx, xx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad §91 xxxx. 3 XXX podávaný x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xx. 24 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2004/38/XX o xxxxx občanů Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx nařízení (XXX) 1612/68 x x xxxxxxx směrnic 64/221/EHS, 68/360/XXX, 72/194/EHS, 73/148/EHS, 75/34/XXX, 75/35/XXX, 90/364/EHS, 90/365/XXX x 93/96/EHS, xxxx. pod x. 158/2004 Úředního věstníku X, str. 77 (xxxx xxx „směrnice 2004/38/XX“).

Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxx.

XX. Xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní postup xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; podle žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že rozsudek (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.3.2005 xx xxxx C-209/09 („X.“) xxxxx vztáhnout xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx integrovaná xx společnosti x Xxxxx republice. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx členského xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx rodiče xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xx x xxxxxxx s xx. 18 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx zakazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „X.“ a xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxx pododstavce xx. 12 Xxxxxxx x ES xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §3 XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxx přídavek xx xxxx cizinci xxxxx x xxxxxxx, že xx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bydliště; xxxxxxxxx xx xxxxx středu xxxxx xxxxxxxx a x případě xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xx nachází xxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxx xxxx současně pobírat xxxxxxxx xx xxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ZVŠ x xxxxxxxx xxx xxxxx odkazuje xx XXXX, xx může xxxx x xxxxxxx, xx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normativní xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxx xxxxxxxxxxxx xxx přiznávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hostitelského xxxxx, vytvořily si x xxxxxx xxxxx „xxxx vztah“. Žalobkyně xx však za xx, xx xxxxxx XXX zastávaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxx vztah xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu.

Žalobkyně xx xx xx, xx by případný xxxxxxx x jednáním xxxxxxxx mohl ve xxxx xxxxxxxx vést xx x ohrožení xxxxx na xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx setrvala na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před zdejším xxxxxx; domáhá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Shrnutí argumentace xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx setrvává xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx pobytem x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Soudního xxxxx xx věci „X.“, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx podporu pouze xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xx společnosti tohoto xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx setrvala xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx, aby xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl.

IV. Posouzení xxxx

Xxxxxx xxxx podána xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“), osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 s.ř.s.).

Zdejší xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.).

XX.1.

Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx předně poukazovala xx xxxxxxxx vady xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx formální xxxxxx před prvostupňovým xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx dovozovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx nedává. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přehlédnout skutečnost, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X rámci své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze XXX x xxxxxxxxx, xx uchazeč x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xx přídavek na xxxx xx xxxxxx XXXX, a vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx potvrzení xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnuta. Xx xxx. 3 prvostupňového xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx skutečnost, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sociálních xxxxx, v xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Základ argumentace xxxxxxx nediskriminace xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetelně xxxxxxx x jestliže xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxx) Soudního xxxxx xx xxxx „X.“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (a xx xxxxxx rozdíl mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „X. “), xxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx „xx xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx v části XXX. její xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Pak xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx byl výsledkem xxxxxxx procesně nekorektního xxxxxxx, tj. který xx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlem xx s xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx argument xxxx xxxxxxxx xxxx.

XX.2.

Xxxxxxxxx xxxxx především napadá xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Podstatou žalobní xxxxxxxxxxx je právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přídavku na xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx právnímu názoru xxxxxxxx, podle něhož xxxx vazba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu.

Podle §91 xxxx. 1 ZVŠ xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §91 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx hrazená z xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx vynikající studijní xxxxxxxx, b) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vývojové x inovační, umělecké xxxx xxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x inovační xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, d) x xxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x) x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxx podle §91 xxxx. 2 písm. x) ZVŠ se xxxxxxxx xxx studentům, xxxxx xxxx xxxxx xx přídavek xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx součin xxxxxx životního minima xxxxxx x xxxxxxxxxxx 1,5. Xxxxxxxxxx xx xxxx 1 620 Kč xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx deset měsíců x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx na stipendium xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaným xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx příjem rodiny xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx na dítě xx kalendářní xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 1,5. Xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx stipendia xxxxx xx xxxx 21 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x §91 xxxx. 3 XXX míněn XXXX, xxxxx x §17 xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxxx xx xxxx xx nezaopatřené xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxx rodiny x xxxxxxxxxxx 2,40. Nezaopatřeným xxxxxxx je xxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) ZSSP xxxx do skončení xxxxxxx xxxxxx docházky, x xxxx, xxxxxxx xxxx xx 26. xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx připravuje xx budoucí xxxxxxxx (§12 xx 15 XXXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xx pak rozumí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx škole (§14 xxxx. 1 XXXX).

Xxxxx §7 odst. 1 ZSSP xx xx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx ZSSP) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx posuzované xxxxx, x není-li těchto xxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx sama xxxxxxxxx osoba, přičemž xxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Společně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx §7 xxxx. 2 XXXX x) xxxxxxxxxxxx xxxx (§11 XXXX), x) nezaopatřené xxxx (§11 ZSSP) x xxxxxx xxxxxx dětí; xx rodiče se xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, rodiče xxxx uvedené xxxxx, xxxxxx nebo vdova xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx (družka) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x) manželé, xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx, nejde-li x xxxxxx posuzované podle xxxxxxx x), x) xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dětmi x xxxx xxxxxxx, a xxxxxx (xxxxxxx x/) xxxxxx rodičů, xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxx žijí x xxxxxxxx uhrazují xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

Xxxxx §91 xxxx. 4 XXX stipendia xxxxxxx z dotace xxxx x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx x) xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, x) xx xxxxxxx studia x Xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx doktorských xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §91 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx přiznává studentům xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§91 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX) x xxxx jiné dovozovala, xx xx má xxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ.

Stipendium xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxx xx splnění podmínek, xxxxx xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx xx vznik nároku xx přídavek xx xxxx podle (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřevyšujícího xxxxxx částky životního xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx 2,4, to xxx podle §17 XXXX, a subpodmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX), xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx příjem x xxxxxx zjišťovaný xxx účely přídavku xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx částky životního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 1,5.

Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx první x xxxx podmínek, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osobě, jestliže xxxxx a osoby xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, nebo xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xxxx na území Xxxxx republiky bydliště.

Podstatou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xx xxxx xxxx o xx, xxx dovození xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 XXXX je (xxx xxxxx xxxxxxxxx) či xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx x tohoto důvodu xxxxxxxxxxx xx jejích xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §91 xxxx. 3 XXX x §17 x §3 xxxx. 1 XXXX xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „bezprostředního xxxxxx“ („xxxxxxx xxxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“) žadatele xx xxxxx, na xxxxx xxxxx studuje (x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Je xxx xxxxxxxx požadavek xx dosažení xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx integrace (xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie) do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx území xxxxxxx. Fikce dosažení xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx pobytu xxxxxxxx (x xxxxxxx osob xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx fikce xxxxxxxx dostatečné xxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx občanem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxx xx xxxxx žalovaná pojímala xxxxxxxxxx §91 xxxx. 3 XXX x §17 x §3 xxxx. 1 ZSSP, xxxxx by dát xxxxxx xxxx zapravdu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx fakt xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 XXXX z xxxx, xx žalobkyně xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx pobyt.

Vznik xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na stipendium xxxxx §91 xxxx. 3 XXX je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.

Staví-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx (dnešního) Xxxxxxxx xxxxx „X.“, xxxxxx jí xxxxxx xxxx zapravdu.

Ve xxxx „X.“ byl xxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx území Spojeného xxxxxxxxxx (xxx bydlel x xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x žádal x xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. nebyl xxxxxx xx Xxxxxxxx království. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „X.“ x xx xxxx nyní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „X.“ je xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx britských xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl žádný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx status xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx vztah“ žadatele xx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx žádá), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx území x období tří xxx předcházejících xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx B. xxxxx xx Xxxxxxx v xx době fakticky xxxxxx, xxxxx možnost xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx babička, xxxxxxx xx Spojeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx základem xxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx království xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx vztah“ xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 52. xxxxxxxx xx xxxx „X.“).

Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxx 53. xxxxxxxx xx xxxx „B.“ xxxxx, xx xxx podmínka, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx ukládá, xxx xxx bydliště xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx království; x tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle (dnešního) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx studenti xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx podobně xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, mohla xxxxxxxxx legitimnímu xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx žadatel x xxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx tohoto státu, xxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx tedy takovému xxxxxxxx příslušníkovi xxx xxxxxx xx jeho xxxxxx skutečné integrace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu (xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxx státě) xxxxxxxx podmínku xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxxxxxxxxx xxxx životní xxxxxxx. Xxxxxxxx zacházení přitom xxxxx považovat za xxxxxxxxxx legitimním xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx (xxx 61. xxxxxxxx xx xxxx „B.“).

Podstatný xxxxxx xxxx věcí „X.“ x věcí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx x xxx, xx pan X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) dosáhnout x xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx třech xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx fakticky pobýval xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxx k hostitelskému xxxxx xxxxxxxxx), xx xx by měl x době, kdy x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx kdekoli, zatímco xx xxxx právě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxx xx stipendium xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx formálním xxxxxxx a skutečným xxxxxxxxx x xxxx, xxx x stipendium xxxxxx (xx xx xxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ZSSP). Rozdíl xxx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx státě. Xxxxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx x xxxx 63. xxxxx xxxxxxxx xx xxxx „X.“ xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x hostitelském členském xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx status xxxxxxx xxxxx, i když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx legálně pobývá x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx studia, x x xxxxxxxx toho xx vytvořil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx statutu usazené xxxxx xxx xxxxxxx xxxx podmínky.

To xxxx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx soud xxxxx závěr, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx věci „X.“ (xxx 61. a xxxx.) je podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx pro vznik xxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně (xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xx nezbytné zohledňovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x domovském xxxxx. Xx xx podle xxxxxxxx xxxxx nediskriminačně xxxxxxxxx xxxxx bydlištěm x xxxxxxx pobytem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 ZSSP).

Ostatně v xxxxxxxx xx xxxx X-158/07 („F.“) ze xxx 18.11.2008 (xxxxxx) Xxxxxx dvůr pokládal xx xxxxxxxxx požadavek xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xx xxxx xxxx xxx nemůže být xxxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizích xxxxxxxx příslušníků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státě (xxx 54. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti požadavku xxxxxx (dnešní) Xxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňován xx základě jasných x předem xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxx povinnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx již xxxx samotnou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (body 56. x 57. xxxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx dříve rozhodnutou xxx „X.“, C-138/02). Xx xxxxxx okolností xxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx x bodu 58. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx let, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčenou x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxx toho, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx cíle xxxxxxxx určitý stupeň xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x studenty xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx posuzované xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „B.“ x „X.“ podávána xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx nejasnost xxxxxx x obou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kontextu či xxxxxxx xxxxxxxx kolize xxxx právních xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěry xx věci „X.“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxxxx ve xxxx „X.“ (xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Závěry xx věci „X.“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve věci „X.“, xxxxx xxx „X.“ xxxx (dnešním) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxx integrace xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 ZSSP, není xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxx x čl. 24 xxxxxxxx 2004/38/ES.

Oporou pro xxxxx závěr xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx samotné xxxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55. xxxxxxxx ve věci „X.“.

Xxxxx xxxxxxx odstavce xx. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX“) x x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx hostitelského xxxxxxxxx xxxxx, v oblasti xxxxxxxxxx SFEU stejného xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxx právo xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx druhého odstavce xx. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX xxxx hostitelský xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 14 odst. 4 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxxxx, ani není xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx přípravy, xxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxx půjčky na xxxxxxx xxxxxx jiným xxx zaměstnaným xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ponechávajícím xx takové xxxxxxxxx x jejich rodinným xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx §3 odst. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 24 odst. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX, podle xxxxx členský xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx přípravy, xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podávaná xx xx. 24 xxxx. 2 směrnice 2004/38/XX xxxxxxxxx legitimní xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podporovat xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ ke xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xxxxxxx x xxxxx x finanční xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx trvalý xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx.

Xxx xx xxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.6.2000 xx xxxx X-302/98 („X.“) x xx xxx 14.2.1995 xx věci C-279/93 („X.“), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na původ xx Evropě xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx jde xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx úpravu dostatečně xxxxxxxxx, xx. umožňující xxxxxx identifikovat xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxx žadatelů o xxxxx xxxx stipendia.

Zdejší xxxx xxxx xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx nevybočuje, x xxxx xxx samotnou XXXX xxxxxxxxxx, xxx xx, xx Česká xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „hostitelského xxxxx“ xxxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxx integrace žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nedosažení xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx.

Xxxxxx §91 xxxx. 3 XXX, na xxxx xxxxxxxxx žalovaná napadené xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dosažení cílů xxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xx-xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 18 XXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a ta xx xxxxxx k xxxxxxxxx dovoditelná xxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x §91 xxxx. 3 XXX, xxx xx xxxxxxxxxx na XXXX, nemá normativní xxxxxxxxx, xxx xxxx x námitku xxxxxxxxxxx xxxx odborný právnický xxxxxxx, xx posouzení xxxx zdejším xxxxxx xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx odkázat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx apod.) x xx obecné xxxxxxxxxx x zákoně x xxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx plyne xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2000 ve xxxx sp. xx. X. XX 22/99). X xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 2 xxxx. d) XXX se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx.) mají xxxxx xx přídavek xx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx soud dovozuje, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na §17 ZSSP má xxxxxx xxxxxx charakter, x němž se xxxxxxx x Ústavní xxxx, xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx; pravidlo, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX přiznává xxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx.) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ.

Pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx postup (xxxxxx §91 xxxx. 3 XXX) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxx nic xxxxxxxx v xxxxx xxxxx nedovozuje. Xxxxx xx vzdělání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx na xxxxxx xxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx jedno xx xxxxxxxxx, její xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx shora dovozen xxxxxxxxxxxxx charakter podmínky xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xxx xxxxx dovozovat xxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím diskriminačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzdělávají.

Potud xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx (x části XX.2. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx) xx však xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx (x části XX.3. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).

XX.3.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx žalobní xxxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nesplňují xxxxxxxx xxxxxxxxx §91 xxxx. 3 XXX, x xxxx podle §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. d) XXX xxx xxxxxxx stipendium x v xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx. Dle §91 xxxx. 3 ZVŠ xx stipendium xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) ZVŠ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §91 xxxx. 5 ZVŠ xxxxxxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stipendijního xxxx.

Xx zdejší xxxx xxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx řádu Masarykovy xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx řád“), podle xxxxxxx xxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxx x xxx. mimořádné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 10 xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s ustanovením §91 odst. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, ředitel vysokoškolského xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx adresovala žalované „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxx xx. uvádí: „...xxxxxxxx xx Xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx situace (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) v xxxxxxxxxxx xxxx 2012/2013...“.

X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx konstrukci, xxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxx žádostech (x xx xxx x žádosti x xxxxxxxx stipendia v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí) opětovně xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §91 odst. 3 XXX a xx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v podaných xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §91 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx se však xxxxxx nevyčerpává zcela. Xxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §91 xxxx. 2 xxxx. d) XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x „xxxx cesta" x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xx podmínku xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx XXXX. Xx xxx. 3 xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x mimo rámec §91 xxxx. 3 XXX - xxxx xx xxxxxxx samotné xxxxxxxx §91 xxxx. 2 písm. x) XXX. X xxxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxx §91 odst. 2 xxxx. d) XXX x §91 xxxx. 3 XXX xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§91 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX) x xxxxx xxxxxxx x §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vždy, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx podmínek xxxxx §91 xxxx. 3 XXX nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx podle §91 xxxx. 2 písm. x) ZVŠ xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx podmínek podle §91 xxxx. 3 XXX (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx přiznání xxxxxxxxx xx podmínek xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxx stipendia xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ, x tedy xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx stipendia x mimo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §91 xxxx. 3 XXX, x to na xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx školou - xx konkrétně xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx-xx žalobkyně x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musela xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ, xxxxx x xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ. Musela xxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx podle §91 xxxx. 3 XXX, xx xxx či xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat x xxxxxx xxxxxx, xx tedy podle xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stipendia, xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx získání xxxxxxxxx „alespoň“ xxx xxxxxxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX.

Xxxxxxxx tedy žalobkyně xxxxxx x přiznání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx §91 xxxx. 3 XXX x rezignovala na xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x/ ZVŠ xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx vyložila xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž způsobil, xx žádost xxxxxxxxx xxxxxx vyčerpána zcela.

Tím xxxxxxxx zatížila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxx upřeno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx situaci (xxxxxxxxx dle čl. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxx).

X. Xxxxx

Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x důvodů uvedených x části IV.3. xxxxxxxxxx tohoto rozsudku xxx jeho xxxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 4 x.x.x. Osud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; důvody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx.

X xxxxx řízení xx na žalované, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §91 xxxx. 3 XXX (jak xxx xxxxxxx - x xxxx část XX.2. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), nýbrž xxxxxxxxx, xx. i xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xx základě §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX ze xxxxxxxxxxxxx řádu. Xx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 s.ř.s.

Žalobkyně nebyla xxxxxx zastoupena a xxxxxxx by jí xxx právo pouze xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 x.x.x., soud xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxx, a proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx navrhovatel x xxxxxx xx poplatku xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx žalovaný, xxxx-xx xxxxx navrhovateli xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxx-xx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republice na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxx byl a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výsledek xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen x xxxxx ani xxxxxx xxx §11 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Na žalovanou xx xxx xxx xxxx neúspěch xx xxxx xxxxxxxx poplatková xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx povinna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudního řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek, xxxxx xxxxx 3&xxxx;000 Xx xx žalobu xxxxx xxxxxxx 18 xxxx 2. písm. x) Xxxxxxxxx soudních poplatků. X zaplacení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X řízení x kasační stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.

V Brně xxx 22. xxxxxx 2014

Xxxxx Xxxx

xxxxxxxx senátu