Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx průběh xx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx smyslu §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 dne 11.9.2009 xxxxxx xxxx žalovaným (1/ České xxxxxxxxx - Ministerstvu vnitra x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úřadem xxxxxxx xxxxx Praha 16 x xxxxxxx xxxxxxx ze dne 10.4.2007 x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. P., x jehož nedůvodné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 10.4.2007.
Xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2013 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 23.7.2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X.
Xxx. X. X. xxxxxxx xxx 26.3.2012 xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx má zájem xx xxxxxxxx sporu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X nesouhlasu žalované 2) xxxxxx, xx xx hmotněprávní závazek xxxx žalobci x xxxxx se odvíjí xx xxxxxxxx sporu. Xxxx xxxxx xx x morální, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx čelit xxxxxxxx x xxxxxxxxx úředníků.
Žalovaná 2) xxxxxxx námitky xxxxx vstupu Xxx. X. X. xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Mgr. X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx bude xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů.
Soud xxxxxxx xxxxxx s odkazem xx ustanovení §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výsledku řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, zda by xx případná ztráta xxxxxxx x xxxx xxx projevila x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx vlastní xxxxxx xxxx xxxxxxxx a Xxx. M. Š. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx Xxx. X. X. xx výsledku xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx podle §93 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxx zvítězit xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. O právní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx. Pouhý „xxxxxxx“ xxxx jiný „neprávní xxxxx“ xx výsledku xxxxxx nepostačuje. X xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 553/03 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. Tvrzený xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx se xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x hloupostí úředníků, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx záviselo xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xx. výkladu xxxxx „xxxxxx zájem xx výsledku řízení“ xxxxx §93 odst. 1 x. s. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Mgr. X. X. spatřuje xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx nepožadovat xxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, jízdné), xxxxx vynaložil xx xxxx xxxxxx ze xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx bezúplatně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tuto xxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastupování Xxx. X. X. a xxxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobě, xxxxx xx x důvodu xxxxx pobytu ve X. X. musel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx vznikají xxxxxx náklady.
Právní xxxxx Xxx. M. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, neboť xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastupoval x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx množství času x xxxxxxx, xxx xxxx úspěšně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxx přičiněním, že xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx nákladů xxxxxx x vzdání se xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx sám xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx charakter x xx závislá xx xxxxxxxx xxxxxx. Již xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.9.1996, xx. xx. 28 Xx 253/94, x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.8.2009, xx. zn. I. XX 2036/08, x xx xxx 8.12.2004, xx. xx. X. XX 553/03) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podnikatelským xxxxxxxxx, je v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Je na xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx“ vyloží a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxxxx sporu má xx xxxx vyloučit x vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx věci xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx zbytečně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x ochraně xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x k ochraně xxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx otázky právního xxxxx nelze z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. hodnotového.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx v ustanovení §240 odst. 1 x. x. x. x že xxx xx xxxxx x x současné době - xxxxxxxx x xxxx, že řízení x projednávané věci xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx závazek xxxxx osoby nést xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx zájem této xxxxx xx výsledku xxxxxx. Dovolání je x xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §93 x. x. ř. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) se xxxx xxxxxxxx účastník xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx zájem na xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x rozvod, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxx xx manželství xx xx není (xxxx. 1). Xx xxxxxx vstoupí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxx xx návrh (xxxx. 2).
Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx je, že xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx projeví xxxxxxxxxx ve xxxxx x účastníka, k xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx (xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx“ nebo xxxx „neprávní“ xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx I, XX Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, str. 605 - 609). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.12.2004, xx. zn. X. ÚS 553/03 (xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxx právní zájem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakultní XX XXX byl xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1989. V tomto xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx na výsledku xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx posuzovat v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx případu, x že restriktivní xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx všech souvislostech xxxxxx případu je xxxxx nutno xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx však x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx vedlejšího účastenství Xxx. M. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení“ xxxxx citovaného nálezu, x xx dokonce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věci, xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.8.2009, xx. xx. I. XX 2036/08, kde xxxx pro xxxxx xxxxxx otázka přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx syna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxx xxxxxx xxxxxxxx podnikání, x to xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xx xxxxxxx x Xxx. X. X. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že Xxx. X. Š. v xxxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx x dříve xxx zastupoval i x xxxxx řízení, xxxxx xxx nepochybně xxxxxxx, pro xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx zájem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx konečným xxxxxxxxxxx xx pravdu. Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx morální, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx propojení xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. Š. xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem, xxx xxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx xxxxxx xx dohodě x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxx dohody xxxxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx Xxx. M. X. nepříznivý ekonomický xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.9.2010. sp. zn. 25 Xxx 2829/2008 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, do něhož xxxxxxxx, xxxx dán xxx xxxx případným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxx. x tomu x shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx Xxx. M. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx strany xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Mgr. X. X. nemá na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx závazek xxxxxx xxx na xxx, xx rozhodnutí xxxxx xx věci přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxx xxxxxxx. Poukazuje-li xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx Xxx. M. X. xxxx němu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pomíjí, xx xx xxxxx x xxxxxx pouze xxxx xxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx). Nejedná xx x případ, kdy xx xxx hmotněprávní xxxxx účastníka x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx je tomu xxxx. v případě xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. Š. vůči xxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx přijmout jakákoliv xxxxx xxxxx xx xxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, finanční, xxxx. x xxxxx podporu, xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §93 odst. 1 x. x. x. jí to xxxx nezakládá.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx nezakládají xx xxxxxx §93 odst. 1 x. s. x. xxxxxx zájem xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, a proto xxxxxxxx soud postupem xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.