Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x o. x. x.) xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x původním (xxxxxxxxx) xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxx. dodatečného xxxxxxxxxx dědictví xxxx xxxx (bezvýjimečně) xx, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxx dědického řízení, xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxx dědictví xxxx jeho xxxx, xx xxxxxxxxxxx nesvědčí xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2001 xxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., zemřelého dne 11.6.2000, ve xxxx 34&xxxx;535&xxxx;413,62 Kč, výši xxxxx xxxxxxx 15&xxxx;423 Xx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 34&xxxx;519&xxxx;990,62 Kč, xxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxx (synů xxxxxxxxxxx) Xxx. R. Č. x X. X. x vypořádání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx JUDr. J. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx 31.1.2002.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2003 určil „xxxxxxxx cenu majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx 34 548 600,02 Xx, x xxxx xxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 13&xxxx;186,40 Xx, xxxx dluhů xxxxxxx 15 423 Xx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxx 34&xxxx;533&xxxx;177,02 Xx“, xxxxxxxx dohodu xxxxxx Xxx. X. X. x L. X. o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nemocenské xxxxx, xxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx za Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx za xxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx 18.4.2003.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 1 xxxx usnesením xx xxx 12.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku s xxxxxxxxxxx, xx „xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, xx xxxx“, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx 30.4.2011.
Xxxxxxx xx xxx 12.10.2011 se X. X. domáhal projednání xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx „xxxxxxx xx právní xxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x to x xxxxxxx knížce XXX xx jméno X. J., na xxxxxx by xxxx xxx uložena xxxxxx 3500 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 - xxxx, co xxxxxxxxx xx dne 9.11.2011 xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §175x x. x. x. x dodatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X.“, co provedením xxxxx v řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. a xx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx x xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxx xxxxxx XXXx. B. X. - usnesením xx dne 17.1.2013 xxxxx „obvyklou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 34&xxxx;553&xxxx;573,02 Xx, x toho xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxx vyšlého xxxxxxx xxxxxxxxxxx 4973 Xx, xxxx xxxxx 15&xxxx;423 Xx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 34&xxxx;538&xxxx;150,02 Xx“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx „práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxx účtu, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jméno X. X., x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x.“, x „xxxx a xxxxxxxxxx majitele xxxx, xx kterému je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. X. Č., x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.“, X. X.; xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx notáře JUDr. X. H. xx xxxx 600 Kč, xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 138 Xx x 21 % DPH ve xxxx 154,90 Xx (xxxxxx 892,90 Kč) xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci usnesení, xxxx xxxx skončeno xxxxxxx dědické xxxxxx xx zůstaviteli Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (xxxxx x povinnosti xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx), ohledně xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil (x námitce L. X.), že Xxx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rodném listu Xxx. X. Č. xx xxxx xxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám Ing. X. X.), x xxxxxxx, xx Xxx. X. X. „není xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěť x zákonné xxxxxxx xxxxx xx nenáleží. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx zásadu, xx „xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx účastníky původního xxxxxx“, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxx. X. Č. „xxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxx uzavření dědické xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ a xx skutečnost, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx zůstavitele, „xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx „xx xxxxxxx xx xxxxxx x dodatečně xxxxxxxxxxxxxx majetku zjevný xxxxxxxxxxx stav“; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabytí nově xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx způsobilý xxxxx“.
X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.4.2013 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ X. X., x odměně, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x x náhradě xxxxxxx xxxxxx, x vyslovil, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ o xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pasiv a xxxxx hodnotě dědictví, xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxx xxxxx dědiců“, xxxxxxx-xx xx xx „xxxxxxxx původního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx zákonem“, x xx „xxxxx xxxxxxxx“ xx i xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx, není-li Xxx. R. X. xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx dědicem xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §473 odst. 1 obč. xxx., xxx „xx bylo x rozporu xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx všechny xxxxxx“, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „vázán“, x xx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx se „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx provede xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“, a „neslouží x xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx x původním xxxxxx“, xxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx prostředků, které xxxxx xxxxxxxxx“. S xxxxxxx na „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dědického řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. „pouze xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal X. X. dovolání. Xxxxxx, že ustanovení §175x o. s. x. xxxxx „xxxxxxxx xxx, xx soud xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx“, x xx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx případech je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx“, x tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ o xxxxxxxxx xxxxxx „celého xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. x toho, xxxxx byl xxx xxxxxxxxx“, neboť má xx xx, xx xx jedná o „xxxxx jediné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x xx „nerozhodnutí“ x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku po xxxxxxxxxxx xx dovolatel xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je „xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem“ a x čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx „právní xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx x potaz“ xxxxxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxx mezi „xxxxxxx“ X. X. a „xxxxxxxxx“ Xxx. R. X., která xx „x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ x kterou xxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“. Xxxxxxxxx X. X. navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x „xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
Xxx. X. X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem“ a xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxx podle ustanovení §175x o. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „otázka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx přímo v xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 1131/2003“.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. s. x. x xx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX, xxxx 2 zákona x. 293/2013 Sb. - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx do 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.); xxxxxxx x toho mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešena xxxx, xxx má xxx posouzena xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 o. x. x. xxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
X projednávané věci xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx významné (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §175x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x dědiců, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx (významné), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. zemřel xxx 11.6.2000, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx dvanácté, Xxxxx X, xxxx 12. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných xx 31.12.2000.
Xxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxx smrti zůstavitele xxxxxx hmotné xxxxx, xxxx zákon č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů účinném xx 31.12.2004.
Soud x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nabytí dědictví xxxxxxxx dědici nebo xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxxx xxxxx, připadlo xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědictví x xxxxxx xxxxx xxxxx potvrdí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx, nedojde-li xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 1 o. x. x.); usnesením o xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §175x odst. 1 x. s. ř.).
Objeví-li xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx; xxxxxx-xx xx xxxxx dluh xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §175x x. x. x.).
Xxxxxx pravomocných usnesení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, též xxx soudy, xxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 2 o. x. ř.). Výjimku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práva (xxxxx, xxxxx stanoví, xxx xx zůstavitelovým xxxxxxx); xxxxxxxxxx soudů xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 18.6.1982, sp. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xxx č. 49 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1982, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.10.1982, sp. xx. 3 Cz 32/82, xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx XX na xxx. 751, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 30 Xxx 2953/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 1 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx, xxxxxx 2007, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2008, sp. xx. 21 Cdo 1240/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 7 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2009, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3183/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 16 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 220/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 32 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2011).
Objeví-li xx xxxxxxxxx (po xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxx x dědictví skončeno) xxxxxx zůstavitelův xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx dluh xxxxxxxxxxx), judikatura soudů xxx xxxxx dospěla x xxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx („xxxxxxxxxxxx“) jen xx dědici, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x x. x. ř., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx postavení xxx. nerozlučných společníků (§91 xxxx. 2 x. s. x.). Xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxx xxxxxx („xxxxx“) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxx xxx v původním xxxxxx, a to xxx v případě, xx xxxxxx najevo xxxx skutečnosti, xxxx. xxxx-xx dodatečně xxxxxxxx xxxxx xxxx bude-li (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci) xxxxxxxxx vyjasněn okruh xxxxxx zůstavitele xx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 839/2003, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 88 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1131/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 131 x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2004, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2006, xx. zn. 30 Xxx 135/2005).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx skončeno, xxxx xxxx (xxx) provést xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx dosud (x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení) xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) žádný x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx najevo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxx xx xxxxx, xxxxx byly xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx jeho dotaz, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jednání.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x x. x. x. není (x xxxxxx xxx) xxxxxxxx, zda potvrzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a x řízení x xxxxxxxxxx projednání dědictví xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ původního xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.12.1995, xx. xx. 24 Xx 261/95, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2 v xxxxxxxx Xx Xxxxx, xxxxxx 1996); x xxxx xxxxxx (x xxxxx být účastníky xxxxxxx) xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x dodatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx již xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxx vytvořeného xxxxxxxxxx“; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (a nesmí xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxx dědické xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad při xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx (x výlučně) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx v dodatečném xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx „veškerý xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx i xxx xxxxxxx, xxxxx - xxx sám x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x potvrdil xxxx x xxxxxxxx - „byl xxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx, xx-xx soud v xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x nabytí dědictví xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxx „xxxx“ x který již xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxx) xxxxxx původního xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skončeno, xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) tedy xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, když xx x xxxxxxxxxx xxxxxx o dědictví xxxxxxxxx majetkem zůstavitele, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté xx xxxxxx ustanovení §159 xxxx. 2 x. x. ř.
Protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (xxxx. §482 xxx. zák. x §175x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.) nevyplývá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na závaznost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx nepřichází x úvahu, xxxx xxxxxxxxxxxx ani dovolatelova xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx mezi L. X. a Xxx. X. X. „je xxxxxxxx“ pro xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) správné. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx jinou xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx L. Č. xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.