Xxxxxx věta
Předmětem tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu ustanovení §175x x. s. x.) xxxxxx xxx xxxxxxx zůstavitele, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) ti, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jejich právní xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že některému x xxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx skutečnosti nesvědčí xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 usnesením ze xxx 26.11.2001 určil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxx xxx 11.6.2000, xx výši 34&xxxx;535&xxxx;413,62 Kč, xxxx xxxxx částkou 15 423 Xx x čistou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 34&xxxx;519&xxxx;990,62 Xx, xxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) Xxx. X. X. x X. Č. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x náhradu xxxxxx xxxxxxxx výdajů; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx potvrzení xxxxxxxxx ve spise) xxxx 31.1.2002.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2003 určil „xxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxxx částkou 34&xxxx;548&xxxx;600,02 Xx, z xxxx xxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx 13&xxxx;186,40 Xx, výši xxxxx xxxxxxx 15&xxxx;423 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 34&xxxx;533&xxxx;177,02 Xx“, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x X. X. x vypořádání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxxxxx za Xxxxxxxx plynárenskou, x. x., vzniklé x xxxxxx přeplatku na xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) a určil xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) dnem 18.4.2003.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2011 xxxxxxxx dědické xxxxxx x dodatečném projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že „nový, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx“, x xxxxx odměnu xxxxxxx XXXx. X. X. x náhradu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx potvrzení uvedeného xx spise) dnem 30.4.2011.
Xxxxxxx xx dne 12.10.2011 se X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx dodatečně „xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x to x xxxxxxx knížce XXX xx xxxxx X. X., na xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 3500 Xx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 - xxxx, co xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2011 xxxxxxx „xxxxxx xxx ustanovení §175x x. x. x. x dodatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X.“, xx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx ustanovení §38 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x co xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx o dědictví xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. - usnesením xx dne 17.1.2013 xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 34&xxxx;553&xxxx;573,02 Xx, x xxxx xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 4973 Kč, xxxx xxxxx 15 423 Xx x čistou xxxxxxx xxxxxxxx 34&xxxx;538&xxxx;150,02 Xx“, x xxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx „xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterému xx xxxxxx vkladní xxxxxx xx jméno J. X., x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.“, x „práv x xxxxxxxxxx majitele účtu, xx xxxxxxx xx xxxxxx vkladní xxxxxx xx jméno Xxx. X. Č., x Xxxxx spořitelny, x. x.“, L. X.; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx 600 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 138 Xx x 21 % XXX xx xxxx 154,90 Xx (xxxxxx 892,90 Xx) xx xxxxxxx uhradit X. X. x xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci usnesení, xxxx bylo skončeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli Ing. X. X., xxxxx xxxxxx „xxxxx majetek“ (xxxxx a povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx projednat“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (x xxxxxxx X. X.), že Ing. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, když x rodném listu Xxx. X. X. xx xxxx otec xxxxxx X. D. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxx. X. Č.), x xxxxxxx, že Xxx. X. X. „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx, že x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx práva“ Xxx. X. X. „xxxx xxxxxx zákonný xxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ x xx skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dědického řízení xxxx dědicem xxxxxxxxxxx, „xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezohlednit“, xxxxx „xx založil xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjevný xxxxxxxxxxx xxxx“; xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx nabytí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. xxxx „jedinému xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxx“.
X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 30.4.2013 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx nově xxxxxx xxxxxxx majetku“ X. X., o xxxxxx, xxxxxxxx výdajích a xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. x x náhradě xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ o určení xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxx obvyklé xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně „nedotčeno“. Xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dědické xxxxxx „xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx a kdo xxxx xxxxxxx“, odvolací xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výjimečně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx okruh dědiců“, xxxxxxx-xx by xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx“, x xx „tímto xxxxxxxx“ xx x xxxxxxxxxxxx xxx, neboť, není-li Xxx. R. X. xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §473 xxxx. 1 obč. xxx., xxx „by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxx xxxxxxx orgány“, xx xx vydaným xxxxxxxxx „xxxxx“, x xx xxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx projednávána xxxxx; xxxxx se „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx znovu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x majetku, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx x dědictví xxxxxxxx“, a „neslouží x tomu, aby xx znovu xxxxxxxx xxxxxx již pravomocně xxxxxxxxxx v původním xxxxxx“, xxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx bylo zasahováno xx pravomocných xxxxxxxx xxxxxxxxxx dědického xxxxxx, x proto schválil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. „pouze xxxxxx nově zjištěného xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §175x o. x. x. xxxxx „vykládat xxx, xx soud xx xxxxxxxx jednat x x jiném, xx. xxx dříve xxxxxxxxx majetku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx x xxxxxx vystupuje xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx“, x xx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx „zcela xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx“, a xxxx xxxxxxxxxx o dědickém xxxxx, xxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ o xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxx x „xxxxx jediné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ a xx „xxxxxxxxxxxx“ o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx xx dovolatel xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je „rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx“ x x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx soudům xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxx jistotu xxxx, xxxx dědické xxxxx nesvědčí“, a xx xxxxxxxx soud „xxxxxx x xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi „dědicem“ X. Č. x „xxxxxxxxx“ Xxx. R. X., xxxxx xx „x xxxxxxx xx xxxxxxx x dobrými xxxxx“ x kterou xxxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxx“. Dovolatel X. X. xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx X. X. xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, nebo xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a „xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“.
Xxx. X. X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání X. X. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x x. x. x. lze měnit xxxxxxxx původního dědického xxxxxx, neboť „xxxxxx xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx přímo x xxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x „usnesení xx. xx. 30 Xxx 1131/2003“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x. x xx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. XX, xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
Dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. ř.).
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem (srov. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.); vyplývá x toho xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx která již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x x. s. x.) majetek zůstavitele, xxxxx již xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dědickém řízení, xxxxx-xx při xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx, ve skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena x protože vyřešení xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx (významné), xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx L. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx Ing. X. Č. xxxxxx xxx 11.6.2000, je xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx X, bodu 12. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2000.
Při dědění xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zákon č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů účinném xx 31.12.2004.
Soud x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědictví x úhradě xxxxx xxxxx potvrdí xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx mezi xxxxxx k xxxxxx (xxxx. §175q odst. 1 x. x. x.); usnesením x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skončeno (xxxx. §175x odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxx-xx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §175x x. x. x.).
Xxxxxx pravomocných usnesení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx nástupce) x, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx, správní xxxxx x jiné xxxxxx (srov. §159 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxx x tohoto pravidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxxxx soudů již xxxxx dovodila, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx dědické xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu projednanou x xxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 18.6.1982, sp. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx pod č. 49 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1982, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 28.10.1982, xx. zn. 3 Xx 32/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx XX na xxx. 751, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 30 Xxx 2953/2004, uveřejněné pod x. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, xxxxxx 2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Cdo 1240/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 7 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2009, usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3183/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 16 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 220/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 32 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2011).
Objeví-li xx xxxxxxxxx (po xxxxxx moci usnesení, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx skončeno) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx), judikatura soudů xxx dříve xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx („xxxxxxxxxxxx“) xxx xx dědici, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x usnesení x xxxxxxxx vydaném xxxxx xxxxxxxxxx §175x x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; má-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x řízení postavení xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. s. x.). Xxx dodatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx („xxxxx“) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxxxxxx objevena xxxxx nebo bude-li (xxx xxxx xxxx x projednávané věci) xxxxxxxxx vyjasněn xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2004, xx. xx. 30 Cdo 839/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 88 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2004, sp. xx. 30 Xxx 1131/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 131 x časopise Xxxxxx judikatura, ročník 2004, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2006, xx. zn. 30 Xxx 135/2005).
Z uvedeného xxxx vyplývá, že xx xxxxxx moci xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxx x dědictví xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxx do právní xxxx xxxxxx usnesení) xxxxx x řízení x xxxxxxxx znám; xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, který x xxxxxxx xxxxxx x dědictví xxxxxxx (xxxxxxxx) žádný x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ani jinak xxxxxxx najevo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx jednání.
Z pohledu xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx prováděného podle xxxxxxxxxx §175x x. x. x. xxxx (x xxxxxx být) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neslouží (x xxxxxx sloužit) k xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.12.1995, xx. xx. 24 Xx 261/95, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2 x xxxxxxxx Ad Xxxxx, xxxxxx 1996); x xxxx xxxxxx (a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) řádné x xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxx x dodatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxx „neotvírá xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxx xx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxx, vychází x xxxx x x xxxxx do xxxxx xxxx vytvořeného xxxxxxxxxx“; důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx (x xxxxx xxx) vadné skutkové xxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx věci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx (a xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx x dodatečném xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx", xxxx i xxx xxxxxxx, xxxxx - jak xxx x průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x dovolání - „xxx již xxxxxxxxx“, nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přehlíží, xx, xx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx rozhodovat x nabytí dědictví xx vztahu x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxx „xxxx“ x xxxxx již xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx (x nemůže xxx) revize xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx pouze projednání xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxx původní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, x který xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem, xxxx xx v dodatečném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxx již xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (srov. §482 xxx. zák. x §175x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) nevyplývá xx žádného zákonného xxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx nepřichází x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx „nevzal x xxxxx“, že dědická xxxxxx xxxx X. X. x Xxx. X. X. „xx xxxxxxxx“ pro xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je (xxxxxxxxxx jen z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx ustanovení §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.