Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx nevyhověl (xx xxxxxxx s usnesením xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxx je xxxxxxx, aby xx, xxx jsou splněny xxxxxxxxxxx pro ustanovení xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, ani xxxx xxx odpovídající xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx nevyhověl (ve xxxxxxx s usnesením xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, jsou ve xxxxxx §30 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx x řad xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Dospěje-li Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx účastníka, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti usnesení, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx advokátů x xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyzván (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení) x odstranění tohoto xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§104 xxxx. 2, §241 x §241b xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 18.9.2013 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) (pro xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věřitel X. xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Z. X. (xxx I. xxxxxx). Dále xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013 změnil své xxxxxxxx z 18.9.2013 xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2013 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 15.10.2013.
Xxxxxxx podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxxxx 10.1.2014 (xxxx, co xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2014) x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2014 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně o xxxxxxx dlužníka z 10.1.2014 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 (bod X. xxxxxx), x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 30.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2014.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxx 30.9.2014 xxxxx dlužník xxxxxx dovolání. Při xxxxxx tohoto dovolání xxxxx xxxxxxx opět xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, zjistil, xx xxxxxxxxx senáty Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x povinném zastoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx, jenž není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, směřuje xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) žádosti účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx tříčlenný xxxxx x. 29 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx) x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „velký senát“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x ní x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §30 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx osvobozen od xxxxxxxx xxxxxxxx (§138), xxxxxxxx senátu ustanoví xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx podat, xx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), ustanoví xx předseda xxxxxx x případě xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx z řad xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o. x. x. na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodňují-li to xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela lze xxxxx výjimečně, xxxx-xx xxxxx zvlášť závažné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx předseda xxxxxx jinak, vztahuje xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xx x zpětnou xxxxxxxx; poplatky xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §241 x. x. ř. xx xxx xxxxxx, xx není-li dále xxxxxxxxx jinak, xxxx xxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx 1 xxxxxxx, x) xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání, x) je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stát, xxxx nebo xxxxx xxxxxx samosprávný xxxxx, xxxxx-xx xx ně xxxxx xxxxxxx v §21,21x, xxxxx v §21x, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2). Odstavec 1 xxxxxxx také tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx zastupuje stát xxxxx §26x, jedná-li xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §26a xxxx. 3, xxxxx xx právnické vzdělání (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2 xxxx. x), xxxxxxxxx, notářem xxxx xxxxxx uvedenou x §21, 21x, 21x, xxxxx x §26a xxxx. 3, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxxx xx xxx 28.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 609/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 80, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx účastníka x ustanovení zástupce x řad xxxxxxxx (§30 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustné xxx xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. pro xxx. xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx (x výjimkou xxx §237 odst. 2 x. x. ř.), x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx 1.1.2013 (po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx lze (při xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §237 x §238 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx číslem 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx, xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x závěrům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxxxxxxx x xxx xxxx xxx).
Xxx např. v xxxxxxxx ze dne 21.5.2014, sp. zn. 22 Xxx 1377/2014. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx bránila xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx, načež xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. §241x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 26.3.2014, xx. zn. 22 Xxx 504/2014, v xxxxxxxx ze xxx 20.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 662/2014, xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 3857/2014.
V usnesení xx dne 19.3.2014, xx. zn. 26 Xxx 395/2014, Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97), xx xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxx §243x odst. 1 x. x. x. xxx vady.
Oproti xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2014, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx-xx dovolání účastníka, xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (ve spojení x usnesením xxxxx xxxxxxx stupně) žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx. Postup, jímž xx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx - nesmyslně - xxxx x neukončenému xxxxxxx xxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx jen x potřebu rozhodovat x dalších xxxxxxxxx x ustanovení zástupce.
2) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx x závěru, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxx xx smyslu §30 x. x. ř. xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx zástupce x xxx advokátů, pak xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.11.2013, č.j. 26 Xxx 3418/2013-88) x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikročí po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (§240 x. s. x., xx xxxxxxx s §241x xxxx. 3 x. s. ř.).
3) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zástupce z xxx advokátů a xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x odstranění tohoto xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2, §241 x §241x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posledně xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanoven zástupce x řad xxxxxxxx, xxxxxxx ta xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.), x xxxxxx o dovolání xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 XXXX 82/2014 xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.8.2014, xx. xx. 21 Xxx 3353/2014, x xx xxx 30.10.2014, xx. zn. 21 Xxx 2254/2014, 21 Xxx 2256/2014 (jež xxxxxx skončila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele).
Velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Cdon 609/97 x dovolacím xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 je xxx dovolací xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx tkví x xxx, xx xxxxxx, xxx x době xx 31.12.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx nezastoupeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx podávala x obsahu spisu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx §241a odst. 2 x. x. x.), x xxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x konečném důsledku x tomu, že xxxxxxxxxx povinného zastoupení xxx dovolatelům „xxxxxxx x xxxx“; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochopitelně) nedokázali (xxxx nezastoupení) xxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xxxxxxx xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx toho, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx postupovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97 x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení problému xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx proti usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx účastníka x ustanovení xxxxxxxx x řad advokátů xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx sen. zn. 29 XXXX 82/2014 xxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud nevyhověl (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé, pak xx namístě, xxx xx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx onomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, zhodnotil xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx účastníka, xxxx xxxx zastoupen advokátem, xxx nemá sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jsou xx xxxxxx §30 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce dovolateli xxx ustanoví.
V daném xxxxxxx xxx dospěl xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxx xxx x tomto dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx zástupce x řad advokátů, xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §138 xxxx. 1, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř.).
O xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx, co je xxxxx známo x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx obecně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (řádného xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx (subjektivně) xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (x přihlédnutím xx všemu, co xx xxxxx xxxxx) xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Cdo 987/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx o xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx z 15.11.2013 (jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 30.9.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soud xxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx (velkého xxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x doručeným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.3.2015), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele (x xxxxxxxx x následcích xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.3.2015, doručeným Xxxxxxxxxx xxxxx 26.3.2015, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx advokátů, s xxx, xx je xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20. 5.2010, sen. xx. 29 XXXX 22/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x usnesení x 15.11.2013) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 15.11.2013 zřejmá, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky státu xx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 30.9.2014 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2014. xxx. zn. 29 NSČR 45/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).