Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, pak je xxxxxxx, aby xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx §30 x. x. ř. splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z řad xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx x dovolání účastníka, xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani nemá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xx spojení x usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx advokátů a xxx-xx dovolatel předtím xxxxx vyzván (v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2, §241 x §241b odst. 2 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2013 odmítl Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) (xxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věřitel X. banka, x. x., domáhal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. (bod I. xxxxxx). Dále rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X odvolání insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2013 změnil své xxxxxxxx x 18.9.2013 xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx neodmítá.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2013 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2013.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, požádal 10.1.2014 (xxxx, co jej xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx dne 8.1.2014) x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 24.2.2014 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x 10.1.2014 tak, xx xxxxxxxxxx dlužníku osvobození xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 15.11.2013 (xxx X. výroku), x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx II. výroku).
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 24.2.2014.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 30.9.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání. Xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx zastavil.
Z odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx senáty Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení podmínky xxxxxxxxxx řízení spočívající x povinném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, směřuje xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx nevyhověl (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx tříčlenný xxxxx č. 29 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx) x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát“). Xxxxx senát xxx xxx projednal x xxxxxxx x ní x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§138), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nezbytně třeba x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx podat, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Vyžaduje-li xx xxxxxxx zájmů účastníka xxxx xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), ustanoví xx předseda senátu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. s. x. na xxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx zcela xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vztahuje xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X ustanovení §241 x. x. x. xx pak podává, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx 1 neplatí, x) xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx právnické xxxxxxxx, x) je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx, xxxx xxxx vyšší xxxxxx samosprávný xxxxx, xxxxx-xx xx ně xxxxx uvedená x §21,21x, anebo v §21x, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx dovolatelem xxxx, xxxxxx zastupuje xxxx xxxxx §26x, xxxxx-xx xxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx obec xxxxx xxxxxxx x §26x xxxx. 3, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Dovolání xxxx xxx sepsáno, x xxxxxxxx případu xxxxxxxxx x odstavci 2 xxxx. a), xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenou x §21, 21x, 21x, xxxxx x §26a xxxx. 3, xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxxx xx dne 28.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 609/97, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 80, Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx dovolacího přezkumu xxxxxxxxxx, jímž nebylo xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x řad xxxxxxxx (§30 x. x. x.), není xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného zastoupení xxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném do 31.12.2000, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání proti xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 odst. 1 o. x. x. xxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx dle §237 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxx dovolací xxxx přihlížel z xxxxxx povinnosti.
S xxxxxxxxx xx 1.1.2013 (xx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony) xxxx lze (xxx xxxxxxx podmínek přípustnosti xxxxxxxxxxxxx v §237 x §238 o. x. x.) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) xxx xxxxx usnesení, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Některé xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xx k závěrům xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Xxxx 609/97 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx pro xxxxxx o dovolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, x xxx výkladu ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (rozhodném x xxx tuto xxx).
Xxx např. x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2014, xx. xx. 22 Xxx 1377/2014. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxx nevymezila, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 22 Xxx 504/2014, x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 662/2014, xxxx x usnesení xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 3857/2014.
X xxxxxxxx xx dne 19.3.2014, xx. zn. 26 Xxx 395/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97), xx xxxxxxxxx nemusí být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §243c xxxx. 1 x. x. x. pro vady.
Oproti xxxx x xxxxxxxx xx dne 23.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2014, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
1) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xxx odpovídající právnické xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (ve spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci samé, xxx je xxxxxxx, xxx to, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, jímž xx tuto otázku xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx - xxxxxxxxx - xxxx x neukončenému xxxxxxx rozhodnutí x (xx)xxxxxxxxxx zástupce pro xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxx x potřebu rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xx smyslu §30 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zástupce x xxx advokátů, xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (ke xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, x.x. 26 Cdo 3418/2013-88) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty k xxxxxx dovolání (§240 x. s. x., xx spojení x §241x xxxx. 3 x. x. x.).
3) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx zastoupen xxxxxxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx spojení s xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx advokátů x xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyzván (x xxxxxx o dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx to xxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2, §241 x §241x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xx, xxx dovolatele xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řad advokátů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezúspěšné xxxxx §138 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXXX 82/2014 xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 21 Xxx 3353/2014, x xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 2254/2014, 21 Xxx 2256/2014 (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele).
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Xxxx 609/97 x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx tkví v xxx, xx úprava, xxx x době xx 31.12.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx o xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx). Xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zkoumat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jen vymezí-li xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx §241x xxxx. 2 x. x. x.), x xxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatelům „xxxxxxx x tíži“; xxxxxx xxxxxxxx totiž byla xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) dostát xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, v xxx spatřují xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Cdon 609/97 x xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxx se opakujících xxxxxxxx x xxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řad xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx, xxxxx xxxxx shodně xx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 82/2014 xxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zastoupen xxxxxxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx nevyhověl (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxx xx namístě, xxx xx, zda xxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx onomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací.
2) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací x xxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx usnesení, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xx smyslu §30 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx advokátů, xxx xxxxxx zástupce dovolateli xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx dovolateli xxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řad xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx z 15.11.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §138 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx, co je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, bez dalšího xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx. O zřejmě xxxxxxxxxx uplatňování (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) opravného xxxxxxxxxx pak jde xxxxxxx xxxxx, jestliže xxx podán opožděně, xxxxxx, která x xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx nepřípustný, xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, co xx xxxxx xxxxx) xx xxx dalšího xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Cdo 987/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx primárně xxx zajistit si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 15.11.2013 (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 30.9.2014 vznesl xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevyzval. X xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu, provedené xxxxxxxxx xx dne 12.3.2015 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 16.3.2015), směřující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele (x xxxxxxxx x následcích xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.3.2015, doručeným Xxxxxxxxxx xxxxx 26.3.2015, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. 5.2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud x xxxxxxxx z 15.11.2013) xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 zřejmá, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxxx).
X situaci, xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx důvod ustanovit xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x 30.9.2014 x xxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241b xxxx. 2 x §104 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.4.2014. xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).