Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §415 xxx. xxx. absolutní povinnost xxxxxxx si xxx, xxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx ke konkrétní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.3.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx, žalobu xx xxxxxxxxx částky 130&xxxx;318 Xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 3.9.2007 xx 22.00 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, zaparkovaný na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. xxxxx x X., a xxxxxxxxx xxx i další xxxxxxx xxx zaparkovaná. Xxxxxxxx požádal 13.11.2007 x xxxxxxxx xxxxxxx 39 xxxxxx z xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, rozhodnutím xxxxx xxxxxxx části xx xxx 18.1.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozlomeného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 38 xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bylo prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx posudkem xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx 2004 xx xxxx 2007 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řez xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. I. X., xxxx. x x. x. Xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 11.4.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx výše nároku, x ve xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx koruny xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx napadení xxxxx xxxxxxx hnilobou. Hnilobu xxxxxx stromu nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vady ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxxxxx výskytu hniloby, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x starých xxxxxx xxxxxxx ulomení větví xxxx. xxxxx koruny, xxx xxxx xxxxxx x x tomto xxxxxxx vzhledem ke xxxxx xxxxxx asi 80 xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx signálem xxx xxxxxx odborného xxxxxxxxx stavu xxxxxx x v tomto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nechal xxxxxxxxxx xx poté, xx xx škodě došlo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx prevenční xxxxxxxxxx nedostál, xxxxx x jeho xxxxxx xx nacházely vzrostlé xxxxxx ve xxxxx xxx 80 xxx, xxxxxxx xxxxx přesahovaly x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx běžná xxxxxx (xxxxx naposledy xxxxxxxx v roce 2005) xxxxxx xxxxxxxxxxx x zabránění xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx neučinil xxx xxxxxxxx, xx xxxx možno po xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx porosty x xxxx areálu xxxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. a xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx porušil xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. zák., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prověření stavu xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neidentifikovala příčinu xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohla xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle znalkyně xxxxx vizuální xxxxxxx xxxxxxx hnilobu x xxxxx, jediným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx měření, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx pravidelně xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx 5 xx 10 xxxxx Xx, xxxxxxxxx xxxxxx vazby xx xxx 10 xxx, x zahradě xxxxxxxxxx xx xxx 30 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byly xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx větví v xxxxxxxxx mělo být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stromů, xxx xx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x navrhnout xxxxxxx řešení“. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutím odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxx zjistit xxx xx použití xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupů. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx soud věc xxxxxxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx žalovaný namítá, xx xxxx x xxxx xxxx svobodně xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody x xxxxx případě byl xxx xxxxx a x preventivnímu xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříznivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx prováděná xxxxxxx firmou xxxx xxxxxxxx jen xx xxxx 2005 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prevence, xxxxx xx xx vlastníkovi xxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx rozsahu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx stromy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zamítl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx důvodné. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxx 11.4.2012, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci §415 xxx. zák. Xxxx ustanovení ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škody, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xx posuzuje. Pro xxxxxxxxx pozemku osázeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx jeho stav xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístrojová měření xx xxxxxxxx hniloby xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzrostlých stromů, xxxxxxx xxxxx zasahovaly xx xxxxxxxxx prostranství xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, nechal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x čemuž došlo xxxxxxxxx více než xxx před xxxxxxx xxxxxxxx - v xxxx 2005), která xxxxxxxxxxxxx x eliminaci xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx přesahem xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předcházet x x rámci xxxxxxxx xxxxxxx opatření alespoň xxxxxxxxx možnost vzniku xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx za xxxxx okolností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pádu xxxxxx xx xxxx xxxxx, nýbrž xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx svého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx situaci xx něm xxxxxxx xxxxxxxxx. Zda došlo x odlomení větve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vadného xxxxxxx, xxxx rozhodující; xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx o xx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx, přičemž takovéto xxxxxxxx existují a xx xx xxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účinná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxx, že orgány xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx stromy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx to, že x xxxxxxxx xxxxxx xx prořezání xxxxx xxxxxxx xxx povolení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., protože xxxxxxxx při údržbě xxxxxxxx neučinil xxx, xx xxxx možno x daném xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx plně x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2002, xx. xx. 25 Xxx 2741/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2002, pod xxxxxx 65, popř. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 1644/2008).
Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx dovolání x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx, zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx ani podle §237, §238, §238a xxx podle §239 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 5 x §218 písm. c/ x. s. ř.).