Právní věta
Vlastník xxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx prevence ve xxxxxx §415 xxx. xxx. absolutní povinnost xxxxxxx xx tak, xxx za všech xxxxxxxxx byla vyloučena xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx něm xxxxxxx požadovat.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.3.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx, xxxxxx na xxxxxxxxx částky 130 318 Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxx 3.9.2007 xx 22.00 xxxxxx xxxxxx xxxx stromu ve xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxx Xxxxxxxx, zaparkovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v X. ulici x X., x xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 13.11.2007 x xxxxxxxx xxxxxxx 39 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxxxx stavu, rozhodnutím xxxxx městské xxxxx xx xxx 18.1.2008 xxxx xxxxxxxx skácení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 38 xxxxxx x xxx, xx xxxxxx zdravotní xxxx nebyl posouzen xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údržbu dřevin x xxxxxxx s xxxxxxxx posudkem xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx 2004 xx xxxx 2007 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx. x x. x. Soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. xxx., xxxxx prováděl pravidelnou xxxxxx xxxxxx x x stromy xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx základ xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx výše nároku, x ve výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx x tomto xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx údržba xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx firmou, xxxxxx xxxxxxx odhalit xxxxxxxxx xxxx větví xx xxxxxx stromu ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hnilobou. Xxxxxxx xxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxx vizuálně, lze xxxxxxx vady ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxx hniloby, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx firma, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx větví xxxx. xxxxx koruny, xxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stromu asi 80 xxx. Xxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxxx signálem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu stromů x v tomto xxxxx žalovaný nic xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx nechal xxxxxxxxxx xx poté, xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx nacházely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 80 let, xxxxxxx větve přesahovaly x xxxxxx xx xxxxxxxxx prostranství xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x pohybu osob, x pouze běžná xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 2005) nebyla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx neučinil xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxx. §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxx xx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 obč. zák., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx příčinu xxxx xxxxx, uvedla xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx desítek xxx. Xxxxxxxx, že hniloba xxxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx způsobily odlomení xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hnilobu x xxxxx, xxxxxxx způsobem xxxx přístrojová měření, xxxxx xxxx finančně xxxxxxxx x xx xxxxx je pravidelně xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx 5 až 10 xxxxx Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxx 10 let, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx cca 30 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx „zadání vnitřního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odhalit možnost xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx k běžnému xxxxxxxxxxxxx ošetření xxxxxx x rozhodnutím odvolacího xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xx xxxxxxxx x xx xxxx, které xxx zjistit xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem. Žalovaný xx ve vztahu x xxxxx subjektům xxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx x řízení xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx škody x xxxxx xxxxxxx byl xxx větve x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxx povolení. Ke xxxxxx události xxxxxxx xxxxxx nepříznivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx údržba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 2005 x xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věcně správný xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx změněno, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx dovoláním xxx xxxxx dne 11.4.2012, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxx. xx. XX bod 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §415 obč. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx příčinu ke xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxx majetek xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jinému. X xxxx věci xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxx o stromy xx xxxx areálu xxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxx přístrojová xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného bylo xxxxxxxx v tom, že xx situace, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzrostlých stromů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx a pohybu xxxxxx, nechal xxxxxxxx xxxxx běžnou xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx větví (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx škodnou xxxxxxxx - x xxxx 2005), která xxxxxxxxxxxxx k eliminaci xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nedošlo x xxxxxxxx náhlého xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx větví xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejde přitom x absolutní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxx či xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě svého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx větvení, xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x vzrůst xxxxxx xxxx totiž vést xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx x ně x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx, přičemž takovéto xxxxxxxx existují a xx xx xxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxxxxxx xxxxxx pokácet, xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx koruny xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx podal xx po xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxx údržbě xxxxxxxx xxxxxxxx vše, xx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx plně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2002, xx. xx. 25 Xxx 2741/2000, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2002, pod xxxxxx 65, popř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 1644/2008).
Jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušen x věc xx xxxx vrácena x xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx §237, §238, §238x xxx xxxxx §239 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 5 a §218 xxxx. c/ x. x. x.).