Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zapadlého xx xxxx je vyvolána xxxxxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §427 xxx. xxx.
Xxxxxx řízení:
Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8119,95 XXX s xxxxxxxxxxxxxx po obou xxxxxxxxxx (1/ České xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxx x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) s xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx jednoho xx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx x nich. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 20.10.2010 xxxx xxxxx žalované xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žaloba zamítnuta, x xxxxx rozsahu xxx ale rozsudek xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 8.4.2011 xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.12.2011 opětovně xxxxxx xxxxx první žalované xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx 15.8.2007 xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx X. L. xxxxx kombajn x xxxxxx terénu. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúspěšně, xxxxx xxx xxxx něj xxxxxxx traktor xxxxx xxxxxxxx, která xxxx x první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx traktoru xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx vykonávány (xxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx pokynů (§420 odst. 2 xxx. xxx.). Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 3125/2005 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx traktor xxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx kryt uzavřenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx při provádění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, a škoda xxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §427 xxx. xxx. způsobena xxxxxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx škodnou xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2012 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx správně x xxxxxxxxxx zjištěném x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx stránce. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 3125/2005 xx xxxxxxxxx, ke škodě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zemědělských xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx vyvolanou zvláštní xxxxxxx provozu traktorů xxxx xxxxxxxxxx prostředků.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za škodu x provozu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxx připojených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kombajnu xxxxxx takovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxx činnost xxx xxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx konstruovány xxxxxxxxx xxx tažení. Z xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx. Navrhuje proto, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 - xxxx. xx. II xxx 7 zákona č. 404/2012 Sb.) x xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx je xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. (xxxx ustanovení bylo xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.2. 2012, xx. zn. Xx. XX 29/11, xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012, do xx xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. IV. XX 1572/11). Dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení §3028 xxxx. 3 a §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014.
Xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle odst. 2 tohoto ustanovení xxxxxx odpovídá x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx momentem pro xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x která není xxxxxxx blíže definována, xxxxxxx x obecného xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, neboť xxx x činnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx motorické xxxx, x rychlým pohybem, x xxxxxxxx stále xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx provozu, u xxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx od obecné xxxxxxxxxxxx je provozovatel xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx zákona, nýbrž x xxxxx, projevila-li xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx provoz xxxxxxx x vyplývají x xxxx povahy coby xxxxxxxxxx prostředku, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx jen xxxxxxxx xxxx pohybem či xxxxxxx brzděním, xxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxxx projevy (např. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx části xxxx, xxxxxx na xxxxx x jeho xxxxxxxxx) xxxxxxx nepříznivý dopad xx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx k jízdě x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx charakter xxxxxxxx, xxx xxx škoda xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxx při činnosti, x níž xxxxxx, xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx místa xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Cdo 3125/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 77/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 125/2014). Xxxxxxxxx motorových xxxxxxxxxx strojů xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (samojízdná xxxxxxx, xxxxxxxxx, kombajny xxxx.), xxxxxxx prvotním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xx uzpůsobena xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxx vybaveny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx stroje xxxxx x odkaz xx xxxxxxxxxx sp. xx. 25 Xxx 3125/2005, xxxxx xxxxxx xxxxx způsobenou při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx traktor, který xx xxxxxx využít xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx §427 xxx. xxx. xx pracovní xxxxx, neboť x xxx této činnosti xxxxxxx především jako xxxxxxxx prostředek, který xxx xxxxx x xxxxxxxx věcí (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx taková xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx) x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, tzv. zvláštním xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx k jiným xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které však xxxx být xxx xxxxxxx podmínek stanovených xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2, §3 xxxx. 3 písm. x/ tohoto xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx lesnických xxxxx, a to xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx nákladu. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxx (§3 odst. 3 xxxx. b/ xxxxxx xxxxxx).
X hlediska xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §427 xxx. zák. xx xxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx traktor první xxxxxxxx x využitím xxx motorické xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kombajn xxxxxxx xx xxxx. X xxxx xx xxx stalo v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx speciální xxxxxxxx činnosti, nýbrž x xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx mechanismu použití xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s vyprošťováním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx provozu (xxxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxx součástí xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx traktoru žalobkyně xxxx xx těchto xxxxxxxxx vyvolána xxxxxxxx xxxxxxx provozu dopravního xxxxxxxxxx první xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přímého nároku xxxxxxxxxxx na pojistné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx motorového vozidla (xxxxx x. 168/1999 Xx.), xx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx podávaný xxxxxx §427 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trendům x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx ručení. Soudní xxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, xx xxxx X. X. xxxxx Z. X. x. x., xxxxxx xxx xx. zn. X-162/13, vyložil, že: „Xxxxxx 3 xxxx. 1 směrnice Xxxx 72/166/XXX ze xxx 24.4.1972 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní odpovědnosti x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx «provoz vozidel» xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vztahuje na xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, o xxxx xx xxxxx xx xxxx v původním xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx předkládajícímu soudu.“ Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx mechanismus xxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž Xxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx směrnici, xx zcela opodstatněný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx prostředku podle §427 obč. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci.
Z xxxxxx xxxxxx shledal Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávným, x xxxxx jej zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx věty za xxxxxxxxxx, x. s. x.); xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 x. x. x.).