Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silou (xxxxx) xxxxxxxx při vyprošťování xxxxxxxx zapadlého xx xxxx je vyvolána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §427 obč. xxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 8119,95 XXX s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (1/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 20.10.2010 xxxx druhé žalované xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x příslušenstvím, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2011 xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že 15.8.2007 xxx práci xx xxxx x xxxxxxxx xxxx M. X. xxxxx kombajn v xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxx měla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x poškozen xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byli xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx však xxxx vykonávány (xxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx jejích xxxxxx (§420 xxxx. 2 xxx. zák.). Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 3125/2005 dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx traktoru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neplnil xxxxxx dopravního prostředku, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx silou z xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §427 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. X xxxxxx důvodu nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx škodnou xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla.
Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2012 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxx x věc rovněž xxxxxxx xxxxxxxx i xx právní xxxxxxx. Xxxxx na právní xxxxx vyslovený v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 3125/2005 xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zemědělských xxxxxx, a nejedná xx xxxxx x xxxxx vyvolanou zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. a xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Odpovědnost za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovními xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx vozidly. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v momentě xxxxxx škody stále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pomoc x xxxxx při xxxxxxxxxx zapadlého kombajnu xxxxxx xxxxxxx neobvyklou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx činnost xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx traktory xxxx konstruovány xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně vyloučil xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.) a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2. 2012, sp. zn. Xx. XX 29/11, xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012, do té xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. IV. XX 1572/11). Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neboť jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
Xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxx. Podle odst. 2 tohoto ustanovení xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx plavidla, xxxxx i provozovatel xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx definována, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x rychlým pohybem, x využitím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx provozu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je provozovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona, xxxxx x tehdy, xxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xx. došlo-li x nežádoucímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx typické x xxxxxxxxx x xxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohybuje určitou xxxxxxxxx x může xxx jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx brzděním, xxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx řízení, závada, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx na kámen x jeho xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx dopad xx osoby uvnitř xxxxxxxxxx prostředku nebo xx osoby xx xxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pohyb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x jízdě x bezprostřední úkony xx skončení xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx motorickou xxxxx přepravuje z xxxxxxx xxxxx na xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 3125/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 77/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx samojízdného žacího xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 125/2014). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strojů totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, kombajny xxxx.), xxxxxxx prvotním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, x xxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx časté xxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X posuzované xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odkaz xx rozhodnutí sp. xx. 25 Xxx 3125/2005, xxxxx řešilo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nakladače XXX, xxxx xxxxxxxxx. X dané věci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §427 xxx. xxx. xx pracovní xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozu.
Obecně xxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx lesnický) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x jiným xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schváleno (§2 xxxx. 2, §3 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nákladu. Xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stroje (§3 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx).
X hlediska odpovědnosti xx škodu xxxxx §427 xxx. zák. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xxx xx xxxxx xxxxx. V dané xxxx xxx traktor xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx síly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx. X xxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx x silové, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odlišně a xxxxxxxxx ho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxx součástí polních xxxxx. Xxx xx xxxxx důvodná xxxxxxxx xxxxxxx, xx škoda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyvolána zvláštní xxxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx první žalované.
Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxx x povaha xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přímého nároku xxxxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 168/1999 Xx.), je xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §427 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, ve xxxx X. X. xxxxx X. T. x. x., xxxxxx xxx xx. xx. X-162/13, vyložil, xx: „Xxxxxx 3 xxxx. 1 směrnice Xxxx 72/166/XXX xx xxx 24.4.1972 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx «provoz xxxxxxx» xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkci. Uvedený xxxxx xx se xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, o xxxx xx jedná ve xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž Xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §427 xxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nesprávným, x xxxxx xxx zrušil (§243x odst. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. s. x.); xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. ř.).