Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxx péče xx xxxxx xx zdraví (xxxxx §420 a §421a xxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxxx x alternativách xxxxxxx, xx xxxxx xxxx zdravotnická služba xxxxxxxxxx lege artis, xxxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx pacient, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx nepodstoupí.
Při xxxxx, o čem xxxxxx, xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříznivé xxxxxxxx x případě naplnění xxxxxx, tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Žalobkyně se xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s operací xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemocnici xxx 24.9.2007.
Xxxxxxx soud Xxxxx - xxxxx (xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolacím soudem xxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x dalšímu řízení) xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, xxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni 455&xxxx;400 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xx bolest x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx) x 72&xxxx;835 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx podstoupila x xxxxxxxx nemocnici xxx 24.9.2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxx xxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx znaleckého dokazování xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx vizualizace x xxxxxxxxxxxxxx zvratných xxxxx xxx operaci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobenou xxxxx xxxx dovodil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o riziku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx štítné xxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx způsobech xxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx x xxx závažnou xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx údaj x xxxxx xxxxxxx hlasu, xxxx xxx xxxxxxx x doloženém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx léčby, který xx nebyl xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx napadené xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Přisvědčil soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx poučení xx xxx 23.9.2007, xxxxxxx „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx operace xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx spočívajícímu v xxxxxxxx zvratných xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx, xx výpověď xxxxxx XXXx. X., xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx x xxxxxxx rizicích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaná xxxxx xxxxx důkaz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxx povinnost stanovenou x §23 xxxx. 2 zákona x xxxx x zdraví xxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx na nejednotnost xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 1555/2005 a 25 Xxx 5157/2009) x uvedl, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by x xxxxxxxx rizika, x kterém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pacientka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx volby.
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx závěrem soudů, xxxxx hodnotily xxxxxxx XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) vztah x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx činit zdravotnické xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx zdraví x xxxxxx nedostatečného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxxx zákroku, a xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx. Dovolatelka xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkové x právní stránce, xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx směřují xxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xxxxxxxx i právní xxxxxx xx správné x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x tomu, že xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 x xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx bylo vydáno xxxx 1.1.2013, Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxx jen „x. x. x.") - srov. xx. XX xxx 1 x 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§10x o. x. x.). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), funkční xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem upravena; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx pod x. 47/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 25.4.2012. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx (§104 xxxx. 1, §243x xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) x. x. ř., xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. Xxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.2.2012, sp. xx. Xx. ÚS 29/11, xxxxxxx uplynutím xxx 31.12.2012, do té xxxx však bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x je xxxxxx xxxxxxxxxx nejen pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. XX. XX 1572/11), xxxxx x xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx tomto xxxx, xxxxxxx-xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx tímto datem, xxxx nová xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušenou xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx x citovanému xx. XX bodu 1 x 7 zákona x. 404/2012 Xx. xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013.
Xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx přípustné xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé zásadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní význam (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx nepřihlíží.
Dovolání žalované xxxxxxx též proti xxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx operace štítné xxxxx informovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nemohl přihlížet x námitkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx a xxxx informace x xxxxxxxx x alternativním xxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx vyřešena nebyla), xxx xx zdravotnické xxxxxxxx odpovědné za xxxxx xx zdraví x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lege artis.
Výše xxxxxxxxxxxx otázku především xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxx odkázal xxxxxxxx xxxx. X rozsudku xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 25 Xxx 5157/2009, se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxx z hlediska xxxx xxxxx x xxx kasační rozhodnutí xxxxxxx xx závěru, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aniž xx zopakoval xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 24.5.2007, sp. xx. 25 Cdo 1555/2005, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx nemá zásadní xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx neexistuje xxxxxxx doklad xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx zákroku x xxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx situace, kdy xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. předmětem xxxxxxxxxx přezkumu), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx metodou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx významné.
Podle §23 odst. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx lidu, xx xxxxx xxxxxxx xx dni provedeného xxxxxxxxxx zákroku (tj. xx xxx 24.9.2007), xxxxxxxxxxxx pracovník způsobilý x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání informuje xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §67x xxxx. 12 xxxx. d), x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x jeho důsledcích, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x léčebné xxxxxx xx provádějí se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (až na xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx ustanovení xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx o zdraví xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx publikované xxx č. 96/2001 Xx. mezinárodních xxxxx (xxxx jen „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx dal Xxxxxxxxx souhlas, jíž xx Xxxxx republika xxxxxx, x stanoví-li xxxx jiného než xxxxx, xxxxxxx xx xxxx mezinárodní smlouva. Xxxxx článku 5 Xxxxxx x biomedicíně xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx dotčená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a svobody xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxx xx pacient, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, povaha, xxxxxx a alternativy xxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx času xx rozvážení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstoupit (xxxx. xxx Šustek, X., Holčapek, T. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Praha: XXXX, 2007, x. 46).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhlasu, jenž xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx (xx. souhlas xxx xxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxx x předpokladů xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx x dané xxxx xxxxxxxx. Spornou xx zde však xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx lékařský xxxxxx xxxxxxxx xxx informovaného xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (příčinou) poškození xxxxxx, xxxxxx xxxxx x následku (xxxxxxxxx xxxxxx) by xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxxx zákrok xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ten, xxx jej xxxxxxx, xxxx xxxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxx x hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxxxxxx života x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot x xxxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxx xxxxx v medicínské xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x riziky neodmyslitelně xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx může být xxxxxxx prosté náhody, xxxxxxxxxx lidskými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx proveden xxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx, x xx nikoli vinou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odpovědnost xxxx být xxx xxxxxxxxx x spravedlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i imateriální xxxx stejně škodlivá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankcionována, xxxxx xxxxx xxxxx pomíjí, xx xxxxxx do xxxxxxx integrity, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx důstojnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Praha: Wolters Xxxxxx ČR, 2011, x. 112, 185 xx 192) xx xxxxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a vznikem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě mělo xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, aby x xxxx mohl xxxxxx rizika zákroku x xxxxxxxxxx xx, xxx jej xxxxxxxxx xx nikoli. Odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x nichž xxx xxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xx rozhodl xxxxx, xx. xx xxxxxx nepodstoupí. V xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho provedení) xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx býval onu xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxx, rozhodl xx se xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx spravedlivé, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx nezdaru xxxx xxx. To je x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která jej xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 25 Xxx 3434/2009).
X xxxxxx hlediska xxxx tedy podstatné, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx zvratných xxxxx, xxx spíše x xxxxxxxxxxx následcích (dopadech) xx její xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxx případě o xxxxx xxxxx a xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx následků x xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx doporučovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx poučení x rizicích xxxxxxx xxxx xxxx bezbřehé. Xxxxxxxxxx rizik xxx xxx každý xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx souhlas xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx potlačen xxxxxxx xxxx xxxxx. Při xxxxx, x čem xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pacienta. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříznivé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx pravděpodobnost bude xxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poučit (viz xxx. dílo x. 76 - 77, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx xxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2011, x. 45).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx například xxxxxxxx, x jakou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x následky xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x jak závažné xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněnosti zákroku xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předčasný, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezdůvodněné xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx náležitého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volby xxx xxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx vztahují x xx xxxxxxxx prvostupňový, xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).