Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xx xxxxxx (xxxxx §420 x §421a xxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxxx x alternativách xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx pacient, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxx poučen) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx nepodstoupí.
Při xxxxx, o xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rizika určitého xxxxxxx nepříznivého vývoje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx závažnější xxxxx xxxxxxxxxx následky x xxxxxxx naplnění xxxxxx, tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2007.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - město (xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 455&xxxx;400 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xx náhradě xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x 72&xxxx;835 Kč x příslušenstvím (xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobkyně podstoupila x žalované xxxxxxxxx xxx 24.9.2007 operaci xxxxxx žlázy, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx došlo x trvalému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx frekvencí. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxx. Neprovedení vizualizace x xxxxxxxxxxxxxx zvratných xxxxx při operaci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx vybavení xxx xxxxxxx neurostimulace. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x chybějícího poučení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zvratných nervů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že ji xxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx hlasu, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rizicích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx podstoupí xx xxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxx soud nárok xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx části x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx poučení ze xxx 23.9.2007, xxxxxxx „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nervů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X., xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxx xxxx, xxxxxx xx zaměstnancem žalované x žalovaná xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx relevantního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, porušila xxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §23 odst. 2 zákona x xxxx x xxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vznikem xxxxx na zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 1555/2005 a 25 Cdo 5157/2009) x uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xx zdravotního xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxx neoprávněně, musí xxx, kdo xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx dána, xxxxx xxxxxx-xx xx neoprávněného xxxxxxx, nedošlo by x xxxxxxxx xxxxxx, x kterém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx odňata xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx závěrem soudů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, zda xx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx pouze pro xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zda xx xxxxx činit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx neúplného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákroku, x xx xx xxxxxxx, xxx postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovoláním žalované xxxx ztotožnil.
Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx zahájeno xxxx 1.1.2014 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 1.1.2013, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx jen „x. x. x.") - srov. xx. XX xxx 1 x 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.
Nejvyšší xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§10x x. s. x.). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání), xxxxxxx xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. zn. 29 Odo 265/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 47/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx dne 25.4.2012. proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně (a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§104 odst. 1, §243c xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxx b) x. x. x., xxxxx xx přípustnost xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxxx uplynutím dne 31.12.2012, do xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu x je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. XX. ÚS 1572/11), xxxxx x pro xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx tomto xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx tímto datem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX xxxx 1 x 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. xx u dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po 1.1.2013.
Xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx přípustné za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) a §241x odst. 3 xx nepřihlíží.
Dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o nedostatku xxxxxxxxxxxx výpovědi MUDr. X., xxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx operace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx napadajícím xxxxxxxx závěr x xxx, xxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x alternativním xxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx spatřuje v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (která x xxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxx nebyla), xxx je zdravotnické xxxxxxxx odpovědné za xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nedostatečného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jinak xxxx zdravotnická xxxxxx xxxxxxxxxx lege artis.
Výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx rozhodnutími, na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. zn. 25 Xxx 5157/2009, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxx x xxxxxxxx xxxx formy a xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx zopakoval xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx souhlas xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 24.5.2007, xx. xx. 25 Cdo 1555/2005, xxxx bylo dovolání xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx pouze konstatoval, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx doklad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx situace, xxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx komplikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx metodou xxx použitím přístroje, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx x souhlasu xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zdraví xxxxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku (tj. xx xxx 24.9.2007), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §67b odst. 12 xxxx. d), x účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x jeho důsledcích, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x léčebné xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxx publikované xxx č. 96/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx x biomedicíně“), xxx xx součástí xxxxxxxx xxxx České republiky, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx ratifikaci xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Česká republika xxxxxx, a stanoví-li xxxx xxxxxx než xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 5 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx o xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, že k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Výrazem „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, v xxx xx pacient, xxxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxx účel, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx neprovedení, xxx nátlaku x x xxxxxxxxx xxxx xx rozvážení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx souhlas, Praha: XXXX, 2007, x. 46).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku xxx informovaného xxxxxxxx, xxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxx xxx, aniž se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, protiprávním xxxxxxxx jakožto xxxxxx x předpokladů xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody je xxxxx škody, xxxx xx v dané xxxx nesporný. Spornou xx zde xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx dána, xxxxx xxxxxxxxxxx úkon (xxx xxxxxxxx zákrok xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx slovy x následku (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx příčiny (nedovoleného xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxxx zákrok xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx, xxx xxx provede, xxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu x narušuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx života x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Každý xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx náhody, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí. Xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx správně, i xxxx xxxxxxxxxx, x xx nikoli vinou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odpovědnost xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzace xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx stejně xxxxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx nezasahovat xx xxxxxxx integrity xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, lidské důstojnosti x xxxxxxx nehmotných xxxxxx xxxx odčinitelné xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx, T. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2011, x. 112, 185 xx 192) xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedostatečným xxxxxxxx x vznikem xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotit, jakého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx musí xxx takové, aby x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se, xxx xxx xxxxxxxxx xx nikoli. Odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (x xxxxx měl xxx poučen) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případech (xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškození xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx) xxxxx bude xxxxxx, xx x kdyby xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx ovšem spravedlivé, xxx xxxxxxxx lege xxxxx xxxxxxxxxxx zákroku x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. To je x xxxxxxx x xxxxxxxx zásadou, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvratných nervů, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx zdravotní xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx (xx. v xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx), x porovnání xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rizik xxx xxx každý zákrok xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx poučovací povinnost xxxx vztahovat na xxxxxxx, informovaný xxxxxxx xx byl prakticky xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx důsledku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Při xxxxx, x xxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepříznivých xxxxxxxx zákroku a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříznivé xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx rizika, tím xxxxx pravděpodobnost bude xxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxx. xxxx x. 76 - 77, xxxxxxx xxxx. Těšinová, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2011, s. 45).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx například xxxxxxxx, x jakou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nervů x následky xx xxxxxx, k xxxxx xxxxx u xxxxxxxxx, x jak závažné xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx, x xxxxx založený xx xxxxx nezdůvodněné xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xx zdraví.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx, x xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).