Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx autorského xxxx, xxx o xxxxxxxxx tohoto díla xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §97 xxx. x. 121/2000 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;264 Xx za xxxxxx xx 1.1.2011 x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxx, aby xx zdržel zpřístupňování xxxxxxxxxx uživatelských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za úplatu xxxx zákazníkům, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxxxx xx dne 16.5.2013 xxxxxxx I. zamítl xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;264 Xx, a xxxxxxx XX. zamítl xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx zpřístupňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxxx obrazovým xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §49 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx III. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §219 o. x. x. potvrdil. Xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx šlo, xxx x internetové kavárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přijímá a xxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxx) xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, o který xx xxxxx jde x který xx xxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tom zejména xx rozsudek Soudního xxxxx EU xx xxx 22.10.2010 xx xxxx X 393/09, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/EHS xxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Xx., autorský xxxxx, x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx programů podle xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx takové xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2001/29/XX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx duševním výtvorem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx grafického xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejde xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozmnoženiny xxxx xxxxx §96 xxxx. 21 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx pevném xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 13.10.2014 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 x. x. x. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Neztotožňuje xx x xxxx názorem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxx hraní xxxxxxxxxxxx xxx nepřišel xx xxxxxxx s cílem xxxxxx grafické počítačové xxxxxxxx. Právě na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx ní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxxxx xx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora ve xxxx X 393/09, xxxxxxx když xx xxxxxx k němu xxx neuvedl, jaká xxxxxxx xx xx xxx grafické xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovozuje x xxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve výroku X. xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxx k xx. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx od 1.1.2014 x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
Xxxxx ustanovení §241x x. x. x. xxx dovolání podat xxxxx z důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). X dovolání musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 o. x. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx důvodu dovolání, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238a x. x. ř.) x xxxx xx dovolatel xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx uvede právní xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, x že vyloží, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx tohoto právního xxxxxxxxx (xxxx. 3). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podání, xxxxx dovolatel xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (odst. 4). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy (xxxx. 6).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx vymezeného x xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxx dovolání v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxxx, muselo xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx jedna z xxxxxx xxxxxxxxx, xx., xx
- xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva,
- při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx
- xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx
- je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
- xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x. (xxxx v xxxx xxxx), je xxxxxxxxx povinen v xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 NSCR 55/2013). X dovolání xxxx xxx xxxx patrno, xxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xx nichž napadené xxxxxxxxxx závisí, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud řešeny (xx-xx xx dovolatel xx dosud neřešené), xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx „ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx návrzích xxxxxxxxx, x to požadavku 1) xx xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;264 Xx x příslušenstvím x 2) xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdržet xx zpřístupňování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. vyplývá, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx o vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx jím xxx xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx zkoumal přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustné xx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena. Xxxxx otázkou je, xxx xxxxxxxxxxxxxx grafických xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx autorskými xxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pod taxativně xxxxxx xxxxxx kolektivní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx X 393/09, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/EHS xx xxx 14.5.1991 x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx §65 x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xx xx xx vztahovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačových programů xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2001/29/XX x podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx rozhraní, xxx xxxx xxxx x xxxxx případě, xxxxxxxx xxxxxxxx výtvorem xxxxxx. Xxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx grafické xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kavárny jde x xxxx strany xxxxx x pasivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx program, o xxxxx mu xxxxx xxx a xxxxx xx xxxx nezbytnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelská xxxxxxxx vztahuje autorskoprávní xxxxxxx, xx x xxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových autorských xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odměnu, pokud xxxxxxxx xxxx grafická xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx knihoven, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou odměnu xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že x xxxxx případě xxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx příjem.
Nejvyšší xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx svém xxxxxxxxxxx správně vycházel x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2010 xx xxxx X-393/09. V xxxxx rozsudku Evropský xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx x xxxxx televizního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx televizním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx diváci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx umožňoval xxxxxxx x zásadnímu xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29. Zde xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xx Evropský xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx zobrazováno x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx televizní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx). Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx závěru, než xx x případě, xxx x internetové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, třebas xxx k xxxx, xxx dosáhli xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx autorského xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx autorského xxxxxx) xxxxxxxxxx díla, xx. xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxxx. Nejde xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx samé za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx výroku x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.), zrušil (§243e x. s. x.) x x tomto xxxxxxx věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.).