Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je poskytnout xxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxx odborných znalostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx zaměřit dokazování xxxxxxxx xxxxxx. Přibráním xxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x. x §183 xxxx. 2 tr. x. xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 x xxxx. xx. x.
Xxxxx se x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukáže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bud' xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konzultanta xxx její xxxxxxxx xxxxxx sloužit jako xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 19.4.2013, x.x. 54 T 2/20111984, xxxx obžalovaní X. Xx. x X. Kuš. xxxxxx xxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Ku. x xxxxxx 1 - 8 x xxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxx 1 - 4, 6 x 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x obžalovaný X. Xx. trestným činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák., ve xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., a xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vět xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 1) - 8) xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx obžalovaní k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxxx Xx., Xxx. x Xx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, x.x. 6 Xx 94/2013-2137, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolání, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx žádným x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přezkumná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného ustanovení, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, přezkoumá xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x výrok x xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx i xxxxx těmto výrokům xxxxxx odvolání.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání předcházelo, xxxx především odvolací xxxx konstatovat, že xxxxxx, ani rozsudek xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. V řízení xxxxx obžalovaným Ku., Xxx. x Kr. xxxx dodržena všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ta, xxxxx xxxx zabezpečit xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx týkající xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx xxxx podána xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx provedeny, xxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxx xx tedy z xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx činnosti soudu xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud ovšem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx trpí vadami, xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx) x v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku a x objasnění věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx provádění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. v xxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxxxxx xxxx, z xxxxxx důkazů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jednání xxx xxxx 2) x 7) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx takový xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx 7) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ke škodě xxxxxxxxxxx Xxx. X.), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k dispozici x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x majetku xxxxxxxxxxx, případně k xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x družstevním xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx spláceny xxxx x řádně, k xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obžalovaných xx výše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx bodech xxxxxxxx (xxxxx xxxx 7/) odvíjí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku.
Jak se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu, toliko xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (poškozený Ľ. X.), xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ... x xxxx na xxxxx X. 39 x X. - V., xxx ke xxxxxxxx xxxx tržní hodnoty x době xxxxxxxx xxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx znaleckým posudkem xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2011 (č.l. 1746), x to x xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 5 tr. x.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx zbývajících xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 1, 3, 4, 5, 8), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx obžalovaných, xxxxxxx xxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xx xxxxx zažurnalizovaných xx xxxxx (xxx 1/ - chata xxxxxxx X., xxx 1/ - xxx xxxxxxx X., xxx 4/ - xxx xxxxxxx X., xxx 5/ - xxx xxxxxxxxxxx X., bod 6/ - xxxxxxx xxx xxxxxxx S., xxx 3/ - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. x xxx 8/ - byt xxxxxxxxx X.).
Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. X. s. - X. x., x. x., popřípadě xxxxxxxx nazvanému X. x. x., Xxx. X. V., xxxxxxxxx xxxxxxxx „žádost o xxxxxxxxxx ocenění nemovitosti xx xxxxxx §157 xxxx. 3 tr. x.“.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje odvolací xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení §157 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx: „X xxxxxxxxx x xxxxxxxx složitých xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odborné xxxxxx konzultanta, který xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx oboru. O xxxxx na výběr xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx výzkumnou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konzultant v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxx xx spisu a xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx konzultanta xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
X souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx x tom, xxx xx náležitě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx zaměřit xxxxxxxxxx xxxxxxxx směrem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xx byl nahrazován xxxxxx xxxxx §105 x xxxxxxxxxxxxx tr. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx odborné xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky přibral xxxxxx xx smyslu §105 xx. x. Xxxxxx konzultanta xx xxxxx xxxxxxx odlišovat xxxxx xx znalce x trestním xxxxxx, xxx i od xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a tlumočnících, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej Xxxxx X., Xxxx X., Baxa X., Xxxx F., Xxxxxxx xxx, Komentář 1. xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Xxxx 2002, xxxxxx 927 - 928).
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, použití §157 xxxx. 3 xx. ř., řešícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nepřípadným, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx užití §105 x násl. xx. ř. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxx zpráv, xxxxx xxxx policejnímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výzev xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (609, 612 xx 615, 618, 1154), xxxx xxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxxx společností R. x. X. x. - X. X., x. x., xxxxx, xxx xxxxx samotného xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx společností, xxxxx xxxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx X. x. Vzhledem k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx vycházeno xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx uváděna xxxx xxxx tržní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, kterým xx xxx xxxxx označená xxxx V. X., xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, zda bylo xxxxxxx kupříkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tomu se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti R. x. Č. s. - T. X., x. s., z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Totéž xxx xxxxx x o xxxxxx, zažurnalizované xx x.x. 618, xxxxxx xxxxxxx xx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx X. x. X. X této xxxxxx, xxxxx se dotýká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. (xxx 3), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx variantně. Xxxxx xxx xxx xxxx x x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X., xxxx xx zažurnalizována na x.x. 1154. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxx zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxx xxxxx zřejmé, xxxxxx xxxxx xxxxxx autoři xxxxxxx x z xxxx při stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkaz. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxx realizováno před Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxx dne 12.3.2013, xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx identifikoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x.x. 615 xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx ze zpráv, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jedné x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiál „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxx xxx obhájce xxxxxxxxx, „xx tento xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx". Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na x.x. 615, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx by x důkazu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx je na x.x. 1940 xxxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x.x. 554 – 560“, xxx xxxxx oceněním xx míněn znalecký xxxxxxx, který předložila xxxxxxxxx S. x xxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popsaného x xxxx 6) xxxxxx napadeného rozsudku. X tomto xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxx xxxxxxx 2 300 000 Xx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeny xxx xxxx, x to xxx. obvyklá cena xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;400&xxxx;000 Xx x konečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 850&xxxx;000 Xx. Xx xxxx xxxxxx, xx žádná z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxx 6) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bodech xxxxxx napadeného rozsudku (x xxxxxxxx xxxx 2/, kde byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xx xx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxx neměl x dispozici xxxxx xxxxx, kterým by xxxx xxxxx objektivizovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, spočívající x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v bodech 1), 3) - 6) x 8) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xxx xxxx xxxx rozvedeno, orgány xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zjevně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zpráv, které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx orgány xxxxxxx x které xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se totiž xxxxxx jedná x xxx, x níž xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx znalostí (§105 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu navíc xxx složitost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx význam pro xxxxxxx rozhodnutí (otázka xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx postačovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx x xxxxxx 1), 3 - 6) x 8) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx realitními xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx základě jaké xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyhotoveny. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx samotným x xxxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X takovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nedošlo. Navíc, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx vzhledem x tomu, xx xx xx upozorňoval x rámci své xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx důvodnou je xxxx xxxxx vnímat xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kuš. x tom smyslu, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, x jaké důkazy xxxx opřel své xxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx se xxxxx soud zabýval xxxxxxx tím, na xxxxxxx jakých důkazů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu (xxxxxxxx je, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, stanovení způsobené xxxxx x bodech 2/ x 7/ xxxxxx napadeného rozsudku).
S xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx obstát, xxxxx x xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objasněna xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, s xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx okraj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §157 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx listinný materiál xxx realizován v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, poté, xx xx sepsán xxxxxx o zahájení xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx toho xxx xxxxxxxxx věci xxxxx, xxx znalecké xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx 14.8.2009, xxxx 18.11.2009 a xxxxxxx 26.2.2010. Zmiňované xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx 4.8.2010 (xxxx 1/, 4/, 5/ x 6/), xxxx 12.8.2010 (xxx 3/) x konečně xxx 30.11.2010 (xxx 8/). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx navíc xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x duchu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. je xxx xxxxxxxxx orgán oprávněn xxxxxxx. Xxxxxx problematičnost xxxxxxxxx v xxx, xx by xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx stadiu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx v xxx, že tyto xxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Z. (xxx 1/ výroku xxxxxxxx), xxxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovena toliko xx částku 276&xxxx;960 Xx. Xxxxxxxx zmíněným xxxxxxxx byl, xxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx charakteru, xx xxx xx xxxxxxxx rozsudek obstát xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x to ve xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) tr. ř. Xxxxxxxxx těchto xxx xx přitom takový, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx znalce z xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx zpracoval xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 1), 3), 4), 5), 6) x 8) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tak xxxxx být najisto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Od xx xx xxxxx xxxxx odvíjet úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx x xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x podané xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxx xxxx xxxx x podrobně rozvedl.