Právní xxxx
Xxxxxxxxxx finančního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řešení xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx je otázkou xxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 xx. x. (x xxxx srov. xxxxxxxxxx x. 27/1979 a x. 20/2002-XXX. Xx. xxxx. xx.). Proto xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů na xxxxxxxxx daňovou xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných XxXx. K. X. x Xxx. B. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 25.2.2014, sp. zn. 4 Xx 421/2013, xxxx xxxxxxxxxx soudu x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Sázavou xxx xx. xx. 1 X 52/2012.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 1 X 52/2012, byli xxxxxxxx XxXx. K. X. a Xxx. X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb. (dále xxx „xx. zák.“) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx XxXx. K. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x x., x. x. x., (xxxx jen „xxxxxxxxxx X.“), x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxxx, XX ..., xxxxxxxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x obviněný Xxx. B. P. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx moci xx xxx 10.11.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx výši xxx x xxxxxxx hodnoty xx skutečné výše xxxxxxxx poskytovatele služeb xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx ředitelství v X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 15747/08-1300708158, xx xxx 29.9.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. dne 7.10.2008, xx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx V. M. x.x. 338641081353920/6130 xx xxx 23.5.2008, xxxxxx xx xxxx vyměřena xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 1. čtvrtletí 2007, xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx společnost X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx přirážky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx klienty, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx zaplatit x xxxx xxxxxxxx cenu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx účetní xxxxxx musela xxxxxxx xxxxxxxx výměry xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx porušování ustanovení §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx č. 235/2004 Xx.“), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oba obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve X. X., xxxxxxxx Xxx. B. X. xxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx xx V. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2008 x 2009, xxxxxxx opětovně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §89 odst. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx přirážky xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neuhradila, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxx xxxxx, v důsledku xxxxx vědomě xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1) xx 6) xxx xxxxxxxx způsobili Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupené Finančním xxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxxxx xx výši 4&xxxx;302&xxxx;229 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxx xxx uložen xxxxx §148 odst. 3 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců.
Krajský xxxx x Brně usnesením xx dne 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 421/2013, odvolání xxxxxx oběma obviněnými xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. K. i X. X. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Obviněný K. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx jednoznačný a xxxx zastáván xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx se xxxxxxxx xx zánik trestnosti xxxx xxxxxxx lítostí, xxx nedostatek subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §140 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
Ve xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. K. xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §148 tr. xxx. x §66 xx. xxx. x xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx již xxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx státu xxxxxxxx, x xxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxxxxx X. od xx doby svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxx. Navíc xxx xxxxxxxx přeplatek xx xxxx, x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx řeč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zúčastnil xxxxxxx xx téma xxxx x cestovním xxxxx, x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx daňových orgánů xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx až později.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxxxxx společnosti X. x neprováděl xxxxxxxxxx xxxxx, nedával xxxxx pokyny x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx svému vzdělání xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx najal daňového xxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxx xxx xxxxxxx znalosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx souladné x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ve xxxx xx. zn. 5 Xxx 848/2010. Xx xxxxx s ním xxxxxx na základě xxxxxxx rady a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx osobně xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poradce, x xx s xxxxxxx xxxxx na složitou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx daňových xxxxxxxxxx, xxx navíc xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X kontextu těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x naplnění konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx x x rovině nevědomé xxxxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxx daňové povinnosti, xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx přeplatky, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx na xxxxx úrovni, nikdy xxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx transparentně x správce xxxx xxxxxxxx x omyl. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx úmysl xx xxxxxx xx xxxx xx kladeného činu x xxxx případě xxxxx.
X subsidiaritě xxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxx, xx daňový xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx nápravu, x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxx x rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž byly xxxxxxxxx xxxxxxxx sankce, xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zásadami.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 421/2013, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou ze xxx 24.9.2013, sp. xx. 1 T 52/2012, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x této trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxx poskytovatele cestovních xxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx neexistoval jednotný x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx" x „bonus", xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx prosazoval. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx, xx xx xx x jeho xxxxxx v xxxx xxxx jednalo o xxxxxx, který by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx x postup, xxxxx xx zatajoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx se v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx novelami zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zákonem x. 47/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.4.2011. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx posudek x. XX 58/01/2014, xxxxx se xxxxxxx „xxxxxx" x „xxxxx" xx xxxxx roku 2009 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx hodnotit správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx xxxxxxx daně xxx stanovení xxxxxxx xxx výpočet DPH, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost, xxxxx xxxxx soud, xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx soudu.
Obviněný X. X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.8.2010, xx. xx. XX. ÚS 913/09, xxxxx xxxxx daňový xxxxxxx neodpovídá bez xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastává xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů x xxxxxxxx době x xxxxx xx později xxxxx být nesprávným, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxx xxx dalšího xxxxxxx stíhat daňového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxxxxx i na xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X., xxxxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx poradců, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2011, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx, že xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx sankční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx nevznikla xxxxx xxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx a byla x uložena sankce, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxx trestní xxxxxx, a xx xxxx xxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 28.7.2009, sp. xx. XX. XX 3093/08). X xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jim xxxxxxx xxx ani xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. K xxxx xxx nelze přisuzovat xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x průběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx. Xxx poukázal xx to, xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx postup, xxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 421/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 24.9.2013, xx. zn. 1 X 52/2012, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx zákonným xxxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx taxativně vypočtených x §265x tr. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxxx přezkoumání.
Podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxxx xxx' z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxxxx posouzení. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx o xxxx trestný čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zánik xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x nejasný xxxxxx pojmů xxxxx „xxxxxx" a „bonus", xx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx, xx pouze xxxx xxxxxx výklad zákona, x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx se subsidiaritou xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx požadavků stanovených xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. nevybočili. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. se xxxxxxx ten, xxx xxxxxx výhodu na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x způsobí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §148 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platby, xx xxx se xxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě šlo x xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty.
Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx plátcem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přijaté xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx na xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx daně.
S xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx výpočtu XXX xxx xxxxxxxx službu xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx zákazníkovi. Ustanovení §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základem xxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx služby xxxxxxx x xxx z xxxxxxxx. Tato přirážka xx stanoví xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx úplatu xxxxxxx xxxx má obdržet xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, které plátce xxxxxxx nebo má xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zboží xxxxxxxxx xx jiných xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx do cestovní xxxxxx. Přirážku xx xxxxx stanovit xxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx částkou, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx obdržet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, a xxxxxxxx částkou, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx cestovního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx povinných x xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx období. Je-li xxxxx xxxxxx záporný, xxxxxxxx xxxx je xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx problém xxxxxxxx množiny xxxxxx, xxxxxx poskytovatel cestovní xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ubytování, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx zahrnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby. X xxxxxxxxxxx DPH x služeb xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx cestovní xxxxxxxxx. Xxx lze xxx xxxxxxx přirážky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxx nebo by xxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx. Komentář XXXX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2011, 740 x.; xxxxxx xxxxxx XXXX - xxxxxxxx x §89 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x. 235/2004 Xx. - xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.4.2013).
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dalece xxx u činu, xxxx xx jim xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx po xxxx řízení xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxx uzavřely soudy xxxx xxxxxx.
X tomu xx xxxxx x xxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx k uplatňování XXX na společnost X. xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přiznáním x XXX xx 3. xxxxxxxxx 2008, xx 4. čtvrtletí 2008, xx 1. xxxxxxxxx 2009, za 2. xxxxxxxxx 2009, xx 3. čtvrtletí 2009, za 4. xxxxxxxxx 2009 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a uskutečnitelných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,... xxxxx xxx místním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxx zemích, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxx x. 235/2004 Xx. x odvádět XXX x xxxxxxxx...“. Xxxxxxxxx xxxxx přitom x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako x xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx x výsledcích xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, x to že xxxxxxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx těchto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x další částky. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. „xxxxxx" (xxxxx, xxxxxxx, xxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x niž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx), x xxxxxxx, že xxx x součást xxxxxx. Tento postup xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx službu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx toho, xxx xxxxxxx např. xx Zprávy o xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx xx 3. čtvrtletí xxxx 2008 (x.x. 49), „daňový xxxxxxx xxxxxxxxx vydané xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx výzvy". X těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. comission, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx společnost I. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx povinna z xxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví. Xxxxxxx xxxx částku, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet XXX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx obviněných, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx, x xxx musel xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Důvod xxx xxxxxx postup správce xxxx dovozoval nikoliv x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx x cizích xxxxxx, ale x xxxxxx samotných xxxxxx, x xxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x těchto fakturách xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnými xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. xx dne 29.9.2008, x.x. 15747/081300-708158, xx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx DPH, xx které xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxxxxx faktury od xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx školy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neuvádí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xx finančních xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx přirážky je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 XXXX ... Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx přirážky nesprávně xxxxxx «xxxxxx» xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx «xxxxx» xxxx". X uvedených xxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 XXXX" (x.x. 155 xx 156).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx DPH xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výkladové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, netto, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, rabatt, xxxxxxxxx, xxxx.), xxx fakticky xxx o xxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správci daně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx doložili xxx xxxxxxx, že xxx xxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx x částku, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx XXX, ač pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx fakturách xxxxxxxxxx podklady, protože x nich xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx, xx něž by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxx. x. 235/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu, který xxx k xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xx xxxx zjištěny. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx daně k xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx §8 xxxxxxxx řadu, xxxx. x ustanovením §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxx xxxxxxx, že uvedené xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxx deklarovaný xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, co xx xxxxxxxx o xxxx nedůslednosti xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxx xxxxx při posouzení, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxx rozsahu, x xxx xxxx xxx x trestný čin, xxx xxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vykonatelným xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx i x celým xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx odborného xxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň, je x xxxxxxxxx činu xxxxx §148 tr. xxx. otázkou xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) x x xxxxxxx, xx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx do xxxxx x xxxxxxx je xxxxxx xxxx každý xxxx důkaz x xxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. (xxxxxxxxx xxxx. rozhodnutí x. 27/1979 x x. 20/2002-XXX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx okolností jednak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxx zdůraznit, xx xx xxxxx obou xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx nemůže spoléhat xxx dalšího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx správnost xxx xxxxxxxxxx, x xx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, tak x právní.
Kromě xxxx xx trestní soud xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx právních závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, kdo je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx problémy vážící xx k vině xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx o právní xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx když xxxxx xxxx stupňů xxxx závěr o xxxx xxxxxxxxxx dovodily x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x B. xx xxx 29.9.2008, xx. xx. 15747/08-1300-708158, xxx xxxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxx uvedené xxxxxx, xxxxxxx samy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysloveného xxxxxxxx názoru nepřezkoumaly. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že „xx nečinil ambice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx základu pro xxxxxxx XXX", xx x rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xx to vždy xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx xx xxxxx stránkách. Xxx-xx o xxxxxx, xxx byl správně xxxxx základ pro xxxxxxx xxxx, jak x xxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x x xxxxxxxxxx xx ně též xxxxxxxxx právními xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx). X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx správní xxxx, xxxxxxx i kdyby xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx, nezbavuje xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) samostatně správnost xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx argumentů namítaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxxxx xxxxx ztotožnit. Xxxx xxxx x xxxxxxxx §125 xx. x. xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx proč x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jiný xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř., xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vydaly, přezkoumal xxxxxxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, shledal závěry xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx jejich základě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x B. je xxxxxxxx na věcných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx s xxxx, jež xxxxx xxxxxx správce xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xx xxxxx xx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx uplatnili xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxxxx, xxx xxxx již x předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňováni, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx shledáván xxxxxx x neodpovídajícím požadavkům xxx xxxxxxx základu XXX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v B. xx xxx 29.9.2008, xx. xx. 15747/08-1300-708158, xxxxx reagovalo na xxxxxx stejnou xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx 1. čtvrtletí 2007, xx xxxxx x předchozí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx fakturace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ze žádných xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxx nevyplývalo, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx účtována. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx vadu, xx xxxx xxxxxx, že xx již xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobu výpočtu xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx však xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ač vše xxxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušovali. Xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pojmů x xxxxxxx otázku x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, svědčí i xx, xx posléze xxx výhrady xxxxxxx xxxx začali respektovat, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx neobrátily xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx povinností xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx podrobit a xxxxxxxxxxx xx.
X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, odpovídá xxxxx x nich, xxxx xx xxxxxxx xxx spáchala xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společným xxxxxxxx x úmysl x xxxx xxxxxxxxx. X společné jednání xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svým jednáním xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx naplněna jen xxxxxxxx těchto jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx aspoň xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx - směřují x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu a xxxxxx současně (xxxx. xxxxxxxxxx č. 36/1973 x č. 15/1967 Xx. xxxx. xx.). X naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x podřízené xxxx, xxx xxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx pachatelů, x xx xxx xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/1994 Xx. xxxx. tr.).
Pokud xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §148 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx B. P. xxx xxxxxxx poradcem. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx daňová přiznání, xxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zkrácení xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx daň, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx existující xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 22/2005 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání, xxx že xx xxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx K. X. xxx tou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x dodavateli xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mimo xxxx x xx, xxx xxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx bylo xxxxx xxxxxx odměnu, xxx xxxxxxxx shodně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxx nejenom xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x obsah xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxx, xx „x xxxxxxx xxxx 2006 xx X., xxxxx již xxx xxxx daňovým poradcem, xxxxxx, že Finanční xxxx xxxxxx x xxx, xxx XXX xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx ...". Xxxx tedy xxxxxx x xxx, že x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx, xxx xxxxxx x finančními úřady, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nepodával xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx úkony xx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx se xxxxxxxx §9 odst. 2 xx. zák. xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxx konzultovala, xxx xx rovněž xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx z výpovědi xxxxxxxxxx, xxx x x dalších xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx také xxxxx x všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx XXX v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správcem xxxx opakovaně, x xx xxx xx xxxx 2006, xx xxxxxxx duchu řešeny. Xxx xxxx určení xxxx spolupachatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřovalo ke xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (přiměřeně xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. zn. 5 Xxx 69/2012).
V xxxxxxxxxxxx věci xx x uvedených xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnou pro xxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl objasněn xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx x xx, xxxx stanovisko x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xx roku 2006 obeznámeni x xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx i přesto xx svém názoru xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx x §89 xxxx. 3 xxx. x. 235/2004 Xx., a xx xxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, daňová xxxxxxxx opakovaně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a to x poté, co xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X. (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2010 xx. xx. II. XX 913/09).
Z uvedeného xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X dalším xx Xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx x výhradou xxxx obviněných, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §66 xx. xxx., jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a zásady xxxxxx ratio, xxx xxx v xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxx xxxxxx právně relevantními xxxxxx, xxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.