Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

O žalobě x určení, zda xxx, xxxxx nebo xxxx majetková xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxxxxx úřadu, rozhodují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §72 xxx. x. 337/1992 Xx.; §156 zák. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.7.2012 x Okresního soudu Xxxxx - sever xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx - byt x. 350/2 x xxxxxxxxx 2+1 x celkové xxxxxxxxx ploše 66,50 x2, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx nadzemním xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x bydlení x.x. 350, postavené xx pozemku x. xxxx. xx. 466 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx 161 x2, xx xxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx 1/4 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx budovy x.x. 350, xxxxxxxxx xx pozemku x. xxxx. st. 466 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxxx x. parc. xx. 466 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x k.ú. x obci P. x xxxxxxx na XX 1450 x XX 1620 xxx x.x. x obec X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. ze xxx 16.5.2005, č.j. 14663/2005, 146970/0980, a xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx x K. ze xxx 16.5.2005, x.x. 14788/2005, 146970/0980". Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx smlouvou x xxxxxxx vlastnictví k xxxx ze xxx 29.9.2004 xxxxxx xxxxxxxx X. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 18.10.2004), xx níž xxxxxxx xx xxx 6.4.2010 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxx, x xx xxx xx xxxxxxx „souhlasného xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2010" xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X době, xxx xxxxxxx X. xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx", xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 558 188 Kč x 291&xxxx;318 Kč xxxxxxx podle ustanovení §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009) xxxxxxxxxxxx Finančního xxxxx x K. xx xxx 16.5.2005, x.x. 14663/2005, x.x. 146970/0980, x ze xxx 16.5.2005, x.x. 14788/2005, x.x. 146970/0980, x předmětnému xxxx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx žalovaný „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxx „x procesu xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví", a xx x době xx 29.9.2004 xx 4.6.2010 xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx úkon, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx byt xxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu manželů X.".

Xxxxxxx xxxx Xxxxx - sever xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze dne 29.9.2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x X. X., nastal „xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xx x x xx xxxxxxxxx převodu vlastnictví xxxxx xxxxxxx", x xx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx úřadu x X. xx dne 16.5.2005, x.x. 14663/2005, x.x. 146970/0980, x xx xxx 16.5.2005, x.x. 14788/2005, x.x. 146970/0980, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx V. x X. P. xxxxxx „po xxxxx xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxx xxxx (tj. xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xxx xxxxx V. a X. X., xxxx xxxxxxx stupně odmítl x odůvodněním, xx x xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx" a xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o jejím xxxxxxx, nemůže xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2904 Kč x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx vlastnictví xxxx xx dne 29.9.2004 xxxxxx xxxxxx právní xxxx, jako kdyby x xxxxxxx předmětné xxxxxx jednotky xx X. a H. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx nemůže xxx pokládán za xxxxxxxxxx vlastníka zástavy, xxxx němuž xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §164 xxxx.1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx x K. xx xxx 16.5.2005, x.x. 14663/2005, x.x. 146970/0980, x ze xxx 16.5.2005, č.j. 14788/2005, č.j. 146970/0980. Xxxxxxx žalovaného, že xxxx prvního stupně xxxxx k projednání x rozhodnutí věci xxxxx příslušným, xxxxxxxx xxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „určení xxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx. Namítá x xxxxx xxxx nedostatek „xxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň - xxxxx" x xxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.8.2010, č.j. 2 Xxx 52/2010-103, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx být předchozí xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tvrzení, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x občanskoprávního xxxxxx, ale „rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx", a xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, jež x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neztrácí xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dotčeno „xxxxxx xxxxxxxxxx právo současného xxxxxxxxx", a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „x xxxxx xxxx“ z xxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x vlastnictví X. x X. X. „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x xx xx „xxxxxxxx" požadovat, xxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx zástavního práva xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx aby rozhodl x xxxxxxxxxx věci x dalšímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx. Uvedl, že xxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx žádného x xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, zda xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx o dobré xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx zástavního práva xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx, neboť „xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx silnější xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uhrazovací".

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.) podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).

X projednávané věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významné (xxxx xxxx) vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx soudy xxxx xxxxx příslušné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se z xxxxxxx ustanovení §164 xxxx.1 obč. zák. xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" zástavy ten, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. První xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, x xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle ustanovení §237 x. s. x. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx základě zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx; za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem může xxxxxxxx xxxxx vzniknout xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx; zástavní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákona (xxxx. §156 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013). Na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxx vzniká xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §160 xxxx. 1 xxx. zák.).

Skutečnost, xx xxxx nebo xxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx zástavního práva xxxxx pouze v xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx x té xxxx (xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx správní úřad xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zajištění daňové xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xxx „xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx"), x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§72 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků). Platí xxxxx (xxxx xxxx) xxxxx, xx na xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxx rozhodnutí (jako xxxxxxxx příslušného xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx dal ke xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxx, kdo xx jejím xxxxxxxxxx. Xx, že žalovaný xxxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztah x xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx majetek někoho, xxx xx zajišťovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá x nikdy xxxxx xxx společného.

Vznikne-li zástavní xxxxx, působí xxxx xxxxx tomu, kdo xx (xxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx); proti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, stanoví-li xx xxxxx, popř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Podle právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxx každému xxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxxxx xxxx, souboru xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, a totéž xxxxx, jde-li x xxxxxxx pozdějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx x x každého xxxxxxxxxx majitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx papíru; xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx.).

Xxx, jehož xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx „ex tunc" xxxxx „xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxx xx jiné xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx - jak xxxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxx - vlastníkem xxxx (jiného xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xx kupní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx kdyby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníkem, i xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx (modus adquirendi) xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", jestliže xxxxx (x vlastně nikdy xx právu xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx dříve xxx xxx, xxx xxx věc (xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxx, vůči němuž xxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx (xxxxx, jiná majetková xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem (xxxx. též xxxxxx xxxxx uvedený například x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.1.2010, sp. zn. 21 Xxx 5061/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 109 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011). Xxxxxxxx soud tedy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx žalovaný) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx dne 16.5.2005, x.x. 14663/2005, x.x. 146970/0980, x xx dne 16.5.2005, x.x. 14788/2005, x.x. 146970/0980, xxxxxxxx právo - xxxx (xxxx, xx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zatížena xxxxx zástavním xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy x posuzovaném případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxx - xxx x. 350/2 x xxxxxxxxx 2+1 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 66,50 m2, xxxxxxxxxxx xx xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - objektu k xxxxxxx x.x. 350, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. xxxx. xx. 466 - zastavěná xxxxxx x xxxxxxx x výměře 161 x2, xx které xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx 1/4 xx společných xxxxxxx xxxxxx x.x. 350, xxxxxxxxx na xxxxxxx x. xxxx. xx. 466 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x pozemku x. xxxx. st. 466 - zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx se x x.x. a xxxx X. x xxxxxxx xx LV 1450 x XX 1620 xxx k.ú. x xxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutím Finančního xxxxx v X. xx dne 16.5.2005, x.x. 14663/2005, x.x. 146970/0980, x rozhodnutím Xxxxxxxxxx úřadu x X. ze xxx 16.5.2005, x.x. 14788/2005, x.x. 146970/0980", x x xxxxxxxxxx x xx, xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího příslušenství xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nikdo xxxx (x ani xxxx) xxxxxxxx sám xxxxxxxx (a xx xxx xxxxxx předběžné xxxxxx), xx xx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, pohledávkám xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx potřebný xxx xxxxx „xxxxxxxx" zástavního xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §4 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxx xxxx správního). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, soud xx xxxxx x xxxxxx xxxxx Části xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx přezkoumávat (xxxx xxxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxx (xx xxxxxx ustanovení §135 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nástupcem (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2004, sp. xx. 21 Cdo 2328/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 109 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 2004).

X xxxxxx o xxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx - xxx vyplývá x ustanovení §7 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx samozřejmě i xxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxx) a zákon xxxxxxxxx, xx xx x takové xxxx xxxxxxxxxx některý xxxxxxx xxxxx x xx xx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx - za xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - soudy xx správním xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx). Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.8.2010, x.x. 1 Afs 52/2010-103 (který xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx věty, x xxx byl xxxxxxxxxx xxx x. 2146/2010 ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, projednávaného xxxxxxx xxxxx xxxxxx) vymezena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx (x xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxx na oprávnění (xxxxxxxx) soudů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodnout x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. s. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) o. s. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx jinou vadou, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.