Právní xxxx
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dána pravomoc xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 8.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Kč x titulu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2061/2012 xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx"). Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 10.9.2012 xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x řízení xxxxxx zastoupena advokátem. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2013, xx. xx. XX. XX 179/13, xxxxxx x xxxxxx, xx x dané xxxx xxxx dána xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 11.11.2013 x xxxxx xxxx xxxxxxx napadla žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxxxx x xxxxxx státní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx „Listina"). Xxxx xxxxxxxx důvod dovolatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2012, xx. xx. XX. XX 2159/11, x xxxxxx xx přímé xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x čl. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx přípustným pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx újmy, způsobené xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, je x pravomoci obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm.
Dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx pravomocné xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxx zrušeno nebo xxxxxxx příslušným xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Cdo 1230/2003, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí XX, xx. 30, xxx X 2818, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, sp. xx. 25 Xxx 2162/2005). Xxxxx xxxxx xx xxxxxx potvrzován xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. XXX. XX 3622/12, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2008, xx. xx. III. XX 541108, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. zn. XX. XX 1015/10).
Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx nikdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - instančním xxxxxxxx (xxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Macková, xxxxxxxx, Xxxxxxx právo xxxxxxxx, Xxxx xxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 500). X xxxxxxx soudnictví xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx (dovolání, žaloba xx obnovu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxx obecné xxxxxxxxxx xxx stojí další xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX").
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 4286/2013, Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxx xxxx, xxx odškodňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx opravným prostředkům. X souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx osobě, xxxxx xx cítí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svých právech, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x docílila tak xxxx zrušení. Xxx x xxxxxxx prvostupňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx by mělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx řízení není, xx xx výjimky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx rozhodnutí, u xxxxx zákonodárce xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xx xxxx xxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odškodňovacím.“
I xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx nesprávné. Xx xxxxxx okolností však xxxx za případnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx, které nebylo xxxxxxx. Neexistuje xxxx xxxxxxx podklad xxx xx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxx x xxxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2011, xx. zn. 28 Xxx 2025/2009).
Dovozuje-li xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 36 xxxx. 3 Listiny), lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2006, sp. xx. 25 Xxx 2632/2005, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxx C 4643, x xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx odpovědnému xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxx. 4 výslovně odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxxxx předpoklady, xx nichž xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx škody. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x ústavní soud x xxxxxxxxxx ze xxx 24.8.2005, sp. xx. XXX. XX 152/05, xxxxxxxx, že xxxxx nároků upravených xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx.) xxxx xxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2007, xx. xx. 25 Xxx 3113/2005, xxxx ze xxx 22.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 811/2006).
X xxxx uvedeného xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., který xx svou povahou xxxxxxx soukromoprávním, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §7 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx úprava, xxxxxxx xxx. §8 xxxx. 1 OdpŠk, xxxxx xxxx, aby x xxxxxxxxxxxxx řízení docházelo x xxxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Nesoulad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxxx úpravou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx x zastavení xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx k zamítnutí xxxxxx xx meritorním xxxxxxxxxx.
X posuzovaných xxxxxxxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.10.2012, xx. zn. 30 Xxx 1846/2012, v xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 19.9.2013, xx. xx. XX. XX 179/2013, xx nějž xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2013, xx. xx. 30 Cdo 443/2012, xxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxx. x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno). Pokud xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx újmy, způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxx v xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť ještě xxxx tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx vyložených xxxxxx považoval dovolací xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávné, x xxxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, platí xxxx xx usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. také xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243g xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.