Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx se xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pravomocně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xx xxxxx, v níž xx žalobní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §95, §112 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 usnesením xx xxx 11.12.2013 xxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx 3 333 333,33 Xx představující náhradu xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 4 X 429/2008. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx věci xx xxxx překážka xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx u xxxxx soudu xxx xx. zn. 42 X 83/2011 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx na xxxxxxx totožných xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 29.4.2014 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, že xx do xxxxxx 2&xxxx;333&xxxx;333,33 Xx xx xxxxxx nezastavuje, jinak, xx. xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, že nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxx se xxxxxxxx x xxxx xxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Dovolatelka xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx soud xx xx xxxxx xxxx xxxxx i stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010), x xxxx proto xxxxxxxx, xxxx výše xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxx kterém xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx samozřejmě xxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx žalobou xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx nevázanou x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §83 odst. 1 x. x. x., xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na níž xxxxxxxx soud odkazuje - např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2009, xx. xx. 23 Cdo 1692/2009. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. XX. bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „o. x. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx o otázku, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení posuzovat xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxx, xxxx xx žalobce xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2009, xx. xx. 23 Xxx 1692/2009, Nejvyšší xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; je xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vymezen xxxxxxxxx (žalobním xxxxxxx) x základem, který xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2002, xx. xx. 22 Cdo 1646/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 1103 ve xxxxxx 15 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nakladatelstvím C.H. Xxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx totožná xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx petit."
Otázkou totožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se žalobce xxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx výslovně xxxxxxx x usnesení ze xxx 25.9.2014, xx. xx. 30 Cdo 1908/2014 (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx závěrem, xxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx dána xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx újmy xxx xx xxxxxx, xxxxx již bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x takovém případě xx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxx xxxxx xxxxxx, nejde o xxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně dlouhá xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však překážku xxxx rozsouzené.
Ve xxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx - x 2&xxxx;333&xxxx;333 Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (petitem).
Nelze xx xxx bez xxxxxxx ztotožnit s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zadostiučinění xx žalobce x xxx kterém odškodňovacím xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx doktrinální xxxxxxxx xxxxx, xx předmět xxxxxx xx totožný, xxxx-xx xxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobní petit.
Nejvyšší xxxx vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nároků na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stanovení formy x výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, neboť, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxx a xxxx zadostiučinění omezen xxxxx žalobním žádáním. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovozený xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxxx xxx R 37/2015), xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx předpisu xxx §153 xxxx. 2 x. x. x. a xx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx soudy nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx ani xx tomto nároku xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §95 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxx, xx xx uplatněném nároku xxxxxxxx xxxxxx více, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx jako x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx neskončeném, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx překážka xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) pouze xx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx žádání překrývá x žádáním x xxxxxx prvním, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Naopak xxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx „navíc" - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x bud xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx, dospěje-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zamítavě, byla-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x dřívějším xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádána xxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §112 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pozdějším xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nároku.
Nerozhodná je xxxxxx námitka žalované, xx volnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx „xxxxx nevázaná x xxxxx přepjatá", xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.