Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 x xxxx. xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx škodu představovanou xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx záruku (§73a xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžitou xxxxxx x složením xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 26.2.2014 xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (výrok I), xxxxxxx xxxxxx 615 000 Xx s xxxxxx x prodlení xxxx xxxxxx zamítl (výrok XX) a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
Xxxxx rozhodl xxxx xxxxxxx stupně o xxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxxxxx xxxxxx 295&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx posléze před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 36 X 3/2005, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 370 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 12% úrokem x xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx složení xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx z vazby xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx této xxxxx v hotovosti xx xxxx x Xxxxx xxxxxxx banky.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2004 zahájeno xxxxxxx xxxxxxx žalobce pro xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx peněz xxxxx §7 xxxx. 1 x §140 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx s odkazem xx §143 trestního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcem xxxxxx xxxxxxxx byla státní xxxxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx. Usnesením xxxxx xx xxx 10.5.2004 xxx žalobce vzat xx vazby x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. x), x), c) xx. x. Žalobcem xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. 8. 2004 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) a x) xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2004 xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vazby xxxxx §67 xxxx. c) xx. x. odpadá. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxx 24.8.2004 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2011, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.6.2010, jímž xxx xxxxxxx společně s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, resp. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně disponovali x předmětnými xxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxx nebylo tzv. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, když nebyla xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x důvodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Peněžitá záruka xx xxxx 1 000 000 Xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x doporučení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx výši xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx žalobce akceptoval, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx nabídl, x xxx xx xx xxxx xxxxx složil. Xxxxx xxxxx absentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, když xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xx vůli xxxxxxx. X tom, xxx xxxxxxx žalobce xxxxxx x xx jakých xxxxxxxx, rozhodovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodl-li xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, mohlo se xxx xxxx pouze x přihlédnutím k xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx žalobce tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxx xxxxxx nabízet xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx týká xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x XXX x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014 Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx částky 370&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 370&xxxx;000 Kč xxxx náhrady škody xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx tyto xxxxxxx. Xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxx dostačující. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanou xx xxx odpovědnou xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxx kauce xxxxxxx měl x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx vlastních xxxxxxxx. Xx smyslu §73x tr. ř. xxxx xxx a xxxxx na xxxx x možnostech žalobce, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědná xxxx, xxxxx ji však xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx prostředků, kterými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xx náklady spojené x tím, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx nezákonného xxxxxxxxx stíhání xxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxx až xxxxxxxx kauce. Protože xxxxxxxxxxxx částkou xxxxxxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xx ji obstarat xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxx, xx které xxx xxxxxxx xxxx xx výši 12 % ročně. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx trvání peněžité xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx kauce. Xxxxx si částku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2007, sp. zn. 29 Odo 1220/2005, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 33/2008, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 96/2013; rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ) x tím, xx o xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxx, xxxxxxx-xx škoda následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx, xx nebýt xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx škodu způsobila x xxx xxx xx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vznik xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxx xxx, xxx xx xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx trestnímu stíhání). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neaplikoval, xx xx xxxxxxxxx měl.
Podle xxxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxxxx: Xxxxx by xxxxx žalobce nezákonně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemusel xx xx xx xx xxxxxx peníze xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxx by xx nepůjčil xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx peníze pro xxxxx xx xxxxxx xxxx u XXX, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek. X tomto řetězci xxxxxxxx, z nichž xxxxx podmiňuje druhou, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vznikla." Xxxxxx dovolatel xxxxxxxx x xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.1984, xx. xx. 11 To 109/83, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 47/84, s xxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jevů, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx existoval xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vedoucí xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vyvolán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx ke xxxxxx xxxxx nedošlo.
Povinnosti xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx proto, xx se xxxx xxxxxxx xxxxx snažil xxxxxx xx svobodu x neoprávněné xxxxx, xx které byl xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2013, sp. xx. 30 Xxx 101/2013, x tím, xx xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx při xxxxxxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou zákon xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx xxx nepochybnou xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Podle dovolatele xx xxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx všech skutečností xx xxx prvotní x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx žalobce vzat xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx. xxx., podle kterého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx krutosti xxxx xxxxxxxxxxxxx urážející xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx nevinný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx za neoprávněnou x která xxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zproštěn obžaloby, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxx xx logické, xx xx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx částkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. „Kdo xx xxxxxxxxxx x xxx nevině x xxxx je x xxxxxxxx xxxx nevina xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxx potřebné xxx xx, aby xxx propuštěn x xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxxxx uvěznění xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebné x xxxx, aby xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx si xxxxxxxx xxxxxx nemohl půjčit xxxxxx potřebné xxx xxx propuštění x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx." Xxxxx odvolacího xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx níž xx xxxxxxxx nenastal (xxxxxxxx xxxx xxx xxx) x bez níž xx tedy žalobci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x v povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uloží xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX bod 7 zákona x. 404/2012 Sb. x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§241x xxxx. 2 x. s. x.), x Nejvyšší xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxx. usnesením x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vklad x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kterou xx měl podle xxxxxx xxxxxxx půjčit xx třetí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxx §73a xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabídnout xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx peněžitou xxxxxx x hotovosti.
Podle §7 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (notářský xxx), dále xxx „XxxXx", xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, ve xxxxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx vznikla xxxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 XxxXx xxx nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 a násl. XxxXx xxxxxxxx i xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx (obžalovaný) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 35/1991, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2003, sp. zn. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx pod C 1813).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2006, xx. zn. 25 Xxx 818/2005).
Dovolatel xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabídnout xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hotovosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx úroky x půjčky x xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je rovněž xxxxxxx.
Xxxxx §73x xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění účinném xx 1.1.2002 do 31.12.2009, je-li dán xxxxx vazby uvedený x §67 písm. x) xxxx x), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodě xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx též xxxxx, xxxxxxxx přijme xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx shledáván xxxxx xxxxx (odstavec 1, věta xxxx x xxxxx).
Xx návrh xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruky, orgán xxxxxxx v xxxxxxxx 1 rozhodne, xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxx, xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 10&xxxx;000 Kč xxxx x xxxxxx xxxxxx složení, nebo x) vzhledem x xxxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx ustanovení předpokládá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 2 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky x teprve poté xxxxx §73x odst. 1 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx složení xxxx xxxxxx předchozím xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nabízí xxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx x hotovosti v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxx xx složena xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx dojdou xx xxxx, teprve xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx z vazby xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijmout x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx nabízí (xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, doložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx.), k xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, x k xxxxxxxxxx důvodů xxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nakolik hrozí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx stíhán, xxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx se xxxxxxx, xxxx vykoná xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jímž xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx určovat xxx x xxxx měně x lze xx xxxxxxx jen v xxxxxxxx. Způsobem složení xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v určené xxxx xxxxxxx. Není xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx způsobu složení x hotovosti x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním řízení. Xxxxxx xxxxxx složení xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx částku xxxx x hotovosti x xxxx x navrhovala xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx usnesení o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx stížnost, a xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo způsobu xxxxxx xxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2013, xxx. 884 - 890).
Xxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěru, xx „x vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx-xx xxxx jednání x xxxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, tudíž je-li xxxxxxxx, xx nebýt xxxxxxxxxxxxx úkonu, xx xxxxx xx nedošlo. Xxxx-xx xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; příčinou xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx jehož existence xx škodný xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sice xxx x xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž i x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx jde, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxx souběžně anebo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx nezbytné, aby xxxxxxx xxxxxxxx nastupujících xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx propojen (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx příčinu xxxxx), xx již x xxxxxxxx prvotní xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislost xx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2004, xx. xx. 25 Xxx 1462/2003). „Xx běžné, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příčinu xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxxx jev xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx důležité xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xx vzniku xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx vztahu ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx příčina xxxxxxxxxxxxx vyvolala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx další. X xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která vyvolala xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx původní xxxxxxx xxxxxxx. Zůstala-li xxxxxxx škodná událost xxx skutečností, bez xxx by x xxxxxxxx nedošlo, příčinná xxxxxxxxxx xx nepřerušuje. Xxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx chodu xxxx x zkušeností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (conditio sine xxx non) - xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2007, xx. xx. I. XX 312/05, uveřejněný xxx x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x x xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 30 Cdo 237/2013).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x půjčky x poplatku) nenastala (xxxxxxxx sine xxx xxx), x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou 1. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxxxx o xxxxx do xxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x/ xx. x.), 3. xxxxx xxxxxxxxxx (nynějšího xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx záruky, 4. xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx §73a xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxxxx peněžité xxxxxx (včetně xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), 5. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx v hotovosti xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x věřitelem, xxxxxxxxxx dohodu o xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. x propuštění xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx kterákoliv x xxxxxx podmínek xxxxxxxxx, nenastal xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx patří x xxxxxxx samotného žalobce, xxxxx xxxx xxxxx xx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx však nepovažuje xxxxxxxx soud bez xxxxxxx xx správný.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxxxxxx xxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx (finanční) xxxx (xxxxx) xxxxxxxx obviněnému x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§7 x xxxx. OdpŠk), xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx zde xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx nalézá xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (státu), ale xx x výsledku xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx očekávatelný (xxx xxxxxxx platí xxxxx x trestního xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.). X případě xxxxxxxxx stíhání je xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (reprezentovaným orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (samozřejmě xxxxxxx xxx pro xxx) xxxx práv x xxxxxxxxxx. Nejen xxxxxx povinností, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx své odpovědnosti xxxxxxxx xx to, xx záviselo jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx právo xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §7 x xxxx. XxxXx xxxx xxxxx xxxx zahrnovat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojenou x xxxxxxx xxxx procesních xxxx.
Xxxxx otázkou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím x vynaložených nákladů. X tomto směru xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.11.2007, xx. xx. X. ÚS 312/05 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx ), x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 883/2006, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 31/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2014, sp. xx. 30 Xxx 656/2013). Xxxxxxxxxxx obecně xxxxxx k vyloučení xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou mimořádné, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové právo. Xxxxxxxx část /§2055 - 3014/. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2014, xxx. 1550 xx 1561, xx v Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, M., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx 2009, xxx. 1205 - 1207).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx mysli, xx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kdy x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na svoji xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. práva xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx náklady x xxx budou xxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxxxx, xxxxx xxxx korigovat výsledek xxxxxxx aplikací xxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxx, aby byl xxxx výsledek xxxxxxxxxxx, xx x forma xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, tím xxxx pravděpodobný xxxxxxxx xxx škůdci xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za nezákonné xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx jednání poškozeného, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx. Přitom lze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se jednalo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvažujícího xxxxxxx, xxxxx chce v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx práva xx xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxxxx škod (xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, zahrnující x xxxxxxxx daný xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx, xxxx x závěru, xx xxx posuzování xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mezi jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jím sledovanými xxxx, jím zvolenými xxxxxxxxxx (v mezích xxxxxx zákonem) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následky.
Mezi xxxxx obviněného xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxxx zárukou xxxxx §73x tr. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyplývá, že xxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §7 x xxxx. XxxXx zásadně xxxxxxxx i xx xxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxx x souvislosti x podáním návrhu xx peněžitou xxxxx x xxxxx složením xxxxx §73x xx. x. X tomto xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem nesprávné.
Pro xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů (xxxxx-xx x řízení xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xx ohroženým xxxxxx xxxxxxxxxx. To x projednávané xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xx svobodu, xxxxxxxx xxxxxx pochyb, xx je nejprve xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx), xxxx. xxxx xx nevyužil. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx složit xxxxxxxxx záruku i xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx náklady, xx xxxx příp. xxxxxxx xxxxxxxxx takového způsobu xxxxxxx xxxxxxxx záruky x rozhodnutí státní xxxxxxxxxx a zda xxxxxxx jako obviněný xxxx. využil xxx xxxxxxxx (xxxxxx podání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx), xxx tyto náklady xxxx xxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx nutno rovněž xxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jaké informace x xxxxx majetkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx byly xxxxx, x xxx ve xxxxxx xxxxxx informací xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx zabývat xxx, xxx skutečné majetkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx likvidní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, aby xxxxx xx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx peněžité xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx poskytnuta obviněnému xx xxxxxxxx x xxxxx a čase xxxxxxxxx, xx. za xxxxxxx xxxx poskytovány x jinými xxxxxxxx xxxxxxx nevázané xxxxxx x xxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx movitých x xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úvěru. Xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx potřebná skutková xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x věcí xx xxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx neúplné a xxxxx nesprávné.
Protože je xx xxxxx uvedených xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zamítavého xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx zamítnuta co xx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud i xxxx rozhodnutí a xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §243g odst. 1, části xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. ř. xx spojení x §226 o. x. x. právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.