Xxxxxx věta
Žalobu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §485 xxx. zák. xxxx x úspěchem xxxxx xxxxx x xxxx oprávněných xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xx nárok na xxxxxx xxxxxx dědictví xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xx předpokladu, xx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxx. xxx.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x budoucnu důvodně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetku.
Průběh xxxxxx:
X. X. xx žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xxx 23.12.2010 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) domáhal, xxx xxxx určeno, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx LV xxx x. ú. X. X.". Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx synem J. X., xxxxxxx xxx 22.8.1972 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx"); xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx XX pro x. x. X. X.; xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx soud z xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2012 xxxxx, xx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XX xxx x. x. X. X.", x xxxxxxx, xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx řízení. Soud xxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx 2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxx o dodatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, v jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neznámého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dědickém xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §468 xxx. zák. x tím, xx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx dědictví xx x xxx nepřihlíží. Xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx x dalších xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, nebylo x nim x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx státu. Xx 23.12.2010 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „návrh na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx později xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §485 xxx. xxx. Xxxx xxx dále za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx skupině; proto xx stát, xxxxx xxxxxxxx nabyl, xxxxxxx xxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pravého xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx"; xx „žádný xxxx xxxxx xxxxx x xxxx vědět"; že „xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" x xx „xxxx další xxxxx xxxxxx žádný zájem x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx odmítají". Xxxxxx x závěru, xx „xxxx civilní xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxx a neruší xx x něm xxxxxxxx vydaná xxxxx §468 xxx. zák."; xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §468 xxx. xxx. xxx notářem xxxxxx s důsledkem, xx xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, tyto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx právní xxxxx x xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxxxx" a xx „xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, x tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.3.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 23.12.2012. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx doplňování xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nakonec rozhodoval"; xx „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx dědického xxxxxx, xxx x řízení xxxxx druhu, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx považuje za xxxxxx, x nímž xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k xxxxx xxxxxx xxxx x dědici xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx po xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dědictví, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx"; že „xxxxxxxxx, xxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx přicházející xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x žaloby xx xxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; že „xxxxxx xxxxxxx xxxx neznámého xxxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx neví, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 x. x. xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. i xxxx, o xxxxx xxxx známo, xxx xxxxx xxxxxxxx", x xx „xx jen xxxxxx xxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx označil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxx uvedl, xx „x xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xx žalobcem označených xxxx zůstavitelky, eventuálně xxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxx dědictví xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx vyhlášky xxxxxx v řízení x dědictví podle §468 x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx dědice než xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx z xxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §485 x. x. xxx xxxxxxxxxx také opodstatněnost xxxxxx celého xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx, když pouze xx podal xxxxxx xx xxxxxxx oprávněného xxxxxx x když xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx zůstavitelka xxxxxx" x xx xxx x situaci xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xx žalobce xxxx xxxxx přihlásil již xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §468 x. x. x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikoli; xxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2002, xx. zn. 30 Xxx 59/2002, xxxxx xxxxxxx se oprávněný xxxxx může x xxxxxxxxxxx zapsané v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx dovolání. Namítá xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxx otázek „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §468 xxx. xxx. x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxx žalující xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx dědictví dle xxx. §485 xxx. xxx.". Žalovaná xx xxxx názoru, že „xx všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx. jejich xxxxxx nástupci) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §91 odst. 2 x. s .x." x xx „xxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx jeden x xxxxxxxxxxx dědiců samostatně, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx". Xxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxx, xx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Má xx xx, že „xxxxxxxxx xxxxx xx xx nepravého dědice xxxxx na xxxxxx xxx takové xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx stačí jeho xxxxxxx právo"; že „x pokud by xxx jeden x xxxxxxxxxxx dědiců aktivní xxxxxx legitimaci k xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx pouze x xxxxx dědictví, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx," a xx „x xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x rámci dědického xxxxxx xx zůstavitelce, xxx xxxxxxx žalobu xx vydání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jako jeden x xxxxxxxx nástupců xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x celému xxxxxxxx". Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x aby xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních otázek, xxx má jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §485 xxx. xxx. x xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxx, kdy žádní xxxxxxxx x xxxxxx x dědictví xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že tyto xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu bylo x projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx soudu - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x §242 xxxx. 3, věty xxxxx, o. x. x. - nepodléhá), xx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.7.2010 - xxxxxxx xxxxxx po X. V., xxxxxxx xxx 22.8.1972, xxxxxx „x xxxxxxxx soudu, xxxx xxx 13.2.1974 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx". Xx základě xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu x X. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v x. x. X. X. xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. zůstavitelku, xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 16.1.2007 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - najevo xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. V., xxxxx však xxxxxx xxx 1.12.1990 x xxx bezdětný - xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §468 obč. zák. Xxxxxxxx x xxxx, xx se nikdo x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Uherském Xxxxxxxx usnesením xx xxx 29.2.2008 xxxxxxxx, xx dodatečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx státu xxxx odúmrť (toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.3.2008). Xxx 4.5.2010 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxx dosud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x sdělil, xx zůstavitelka xxxx xxxxxx 4 xxxx, x nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx navrhováno dodatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byl, řízení x xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx 23.12.2010 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který byl (xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx zůstavitelka xxxxxxx dne 22.8.1972, xx třeba v xxxxxx o xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. XX xxx 3 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xx. xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.1982 x xxxxxx x. 95/1963 Xx., x státním xxxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx (notářský xxx), xx znění účinném xx 31.12.1982 (dále xxx „not. x."); xxxxxx xxxx xx 1.1.1993 xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx komisař provedl xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xx použije xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx zůstavitelky, xxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1982 (xxxx. §3069 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zůstavitele (xxxx. §460 xxx. xxx.). X nabytí xxxxxxxx zůstavitelovým dědicem xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxx práva ke xxx smrti zůstavitelky xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx po každém xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím (xxxx. §39 not. ř.), xxxx soudem (xxxx. §175x x. x. x.); že xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx x bez xxxxxx (srov. §27 xxxx. 1 xxx. x., nyní §175a xxxx. 2 o. x. x.) x xx x xxxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (nebyl zjištěn) (xxxx. §47 not. x., xxxx §175x x. x. x.).
Xxxxxx x dědictví, jehož xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx usnesením x xxxxxxxx (srov. §42 xxxx. 1 xxx. x., xxxx §175x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxx xxxxxx na xx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx usnesení xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahy x xxxxxxxxx xx xxx smrti zůstavitele.
Pro xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx") xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo schválil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx §485 xx §487 xxx. xxx. upravena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §485 xxxx. 1 xxx. xxx. zjistí-li xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx oprávněným xxxxxxx xx někdo xxxx, je povinen xxx, kdo dědictví xxxxx, vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx x xxxxxxxx má, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §487 xxx. zák. xxxxxxxxxx §485 xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx občanský zákoník xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §133 obč. zák.), xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx právo nebylo xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu x řízení x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozdíl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§105 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx doba je xxxxxxx x její xxxxxxx se xxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxx dědické xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.1998, xx. zn. 2 Cdon 1173/1996, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 164, ročník 1998, podle xxxxx x případě, že xxxxxxxxxx učiněné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx objeveném xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx dědictví, xxxxxx xxxxxx xxxx xx 1.4.1983, xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxx xxxxx oprávněného dědice xx vydání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, ode dne xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. xxxx xxxx xxx, kdo xx účastnil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxx zkrácen xx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dědice, xxxx xxxxxxx xxxxxx řádných, xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, dovolání, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
Xxx je výše xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx dědického xxxxxx xx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx zjišťovat xxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přistoupí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§468 xxx. xxx.) x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx x nich, xxx dalším xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxx právní xxxxxxxx, „vyjdou xxxxxx" xx v xxxxxx x vydání dědictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx ustanovení §485 xxx. xxx., xxxxx xx samostatným (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx pokračováním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx o dědickém xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx dědiců xx xxxxx xxxxxx nejpozději xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §485 xxx. xxx. xxx xxxx xxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx x sám, xxxxx xxx neuplatňuje x xxxxxx dědice x xxxxxxxx řízení, ale xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx činí žalovaná, x nelze xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství xxxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxx x otázce, xxx xx xxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx části dědictví xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx, xx celé xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx xx vydání dědictví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tomu xxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §468 xxx. xxx., xxxxx níž xxxxxxxxx-xx xx se jediný xxxxx, xxxxxx xx xxxx majetek xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, že by xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §485 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dědice, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx doby, která xxxxx běžet xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx bylo řízení x dodatečném projednání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx této xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx v soudním xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. s. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) o. s. x. xxxx §229 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx xxxxx vadou, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.