Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 6/2002 Xx."), a xx. 14 xxxx. 1 xxxx. f) Jednacího xxxx Nejvyššího soudu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 2.7.2014, x xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílnou xxxxxxxxxxx xxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxx a x x xxxxxxxxx xx soudy k xxxx složité xxxxxx xxxxxx stavěly protichůdně. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesením Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.3.2014, sp. zn. 6 Xxx 1396/2013, x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovisko, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Xx 65/2013, v xxxx xxxxx, že vykonavatele xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx osoby je xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx statusu exekutora, x xxx x xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx poškozený xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx, a xx xxx toho, xxx xxx xxxxx odmítl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 49/2001 Sb. xxxx. xx., x němž Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx xxx 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxx, xx „... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xxxxxx xxxx zajistit xxxxxx movitých věcí xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 odst. 9 trestního zákona". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Tz 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... soudní vykonavatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x používali xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zmínil, že xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xx složité x xxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx x usnesení xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx osoba právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plní xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svěřené, byť xxxxxxxxxx pravomoci. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx prezentován v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxx. xx. x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001.
Otázkou, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx na své xxxxxx dne 26.6.2014 xxxxxxxx x trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na publikaci xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx řešilo (xxxx. xxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013). Po xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx míst (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxxxxxxxx předsedů krajských xxxxx vyžádal a xxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odlišné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx zde xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 4. 10. 2013, sp. xx. 2 X 326/2013, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx (stručně xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx movitých xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17. 12. 2013, xx. zn. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohl xxx projednat xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx poukazu xx zákonný text x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx ani xxxxx xxxx. d/) xx. zákoníku. Citované xxxxxxxxxx dopadá xxxxxxx xx soudního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ministrem spravedlnosti x musí xxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx znamenal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X další věci xxxxxx x Okresního xxxxx ve Frýdku-Místku xxx xx. xx. 81 X 122/2012 xx xxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozeného (xxx tornu bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx mj. přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 Xx 69/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx podle §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxx xx zákonnou xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) (xxx ani xxxxx písm. x/, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravomoc, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (věc xx xxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 8 Xx 53/2014 x xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 34 X 60/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx bydlišti xxxxxxx xxxxxx xxx poškozené, xxxxx z pověření xxxxxxxx exekutora prováděli x (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s názory Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx učiněných xx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Xx 65/2013 a 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 T 249/2011, či Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 8.4.2014, xx. xx. 6 T 38/2014, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx zaujetím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx x krajských xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx a x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a sociální xxxxxxxx, ústavu xxxxx x xxxxx Akademie xxx České republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx komory x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejprve x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx alternativa návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx míst xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx soud x Olomouci, Xxxxxx xxxx v Praze, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Ostravě, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, veřejná xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x Institut xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Názor xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělilo, že xx xxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx zastává xxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx osobu. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akcentovalo, xx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx rozdílný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx otázka, proč xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovat z xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxxxx soudu, pouze x titulu odpovědného xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoba. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx institut xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx. Soudní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx činí xxxxx xxxx vykonavatel. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přiklonilo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat za xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci rovněž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, upozornil xxx xx menšinový xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx x situace xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xx přiklonil k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobou. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx připouští, xxx xxxxxx xxxxxxxx pověřil xxxxxxx některých oprávnění xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x výkladem, že xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx exekutor) by xxxx mít stejnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu oprávnění xxxx xxx učiněno xxxxx v xxxxxxx, x jakém takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx x tom, xxx úřední xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx, xx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx stejně xxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx variantou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poradě. Krajský xxxx x Ostravě xxx xx to, xx xxxxxxx rozšiřujícího xxxxxxx xx postupně xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx výklad označil xxxxx za xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též, že xxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx připojilo x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx je třeba xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxx rozšiřujícího xxxxxxx. Xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx téměř xxxxxxxxx x ochrana xxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxx xxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu. Posléze, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx varianta xx xx jeví xxxx xxxxxxxxx. Ztotožnilo xx x xxxxxxx, xx s použitím xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kandidáta.
Ministerstvo vnitra, xxxxxxx respektuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadu „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx stricta" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pokud jde x třetí návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx dále zdůraznilo, xx xxxxxxxxxx extenzivního xxxxxxx se blíží xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx partem", vyvolá xxxxx otázky ohledně xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxx x §127 xx. xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Podle xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx. Průměrný občan, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §127 odst. 1 xxxx. f) tr. xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxx úředníci xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xx státě, x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx. zaměstnance xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx připravoval xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx xx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x ohledem na xxxxx státní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity x Brně se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx otázce se xxxxxxxxx x Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx teleologický xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx praxi, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx v xxxxx soudního výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx též xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xx situace, xxx xx musel xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx movitých xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx před xxx xxx chráněna xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje.
Exekutorská xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ale za xx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve výkonu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel.
Institut xxx kriminologii x xxxxxxxx prevenci se xxxx nejdříve ztotožnil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx alternativu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx jen x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Upozornil xxx, xx xxxxx xxxx x §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřila.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, též xx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx z dosavadního xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx velký praktický xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx požívají xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxx různými xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx i zvýšenou xxxxxxx odpovědnost, xxxxx xxxxx x souvislosti x výkonem xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx status úřední xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 x §330 xx. zákoníku).
Právní xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx otázky xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „xx. zákoník"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x řešené problematice xxxx xxx xxxxxxxx x v zákoně x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. x."), v xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx soudním xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx převážně xxx „o. x. x."), x xx xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx , j. x. x.").
Xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xx. xxx."). Xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. statusu „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx bezpečnostního sboru, xxxxxx exekutor při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx, která xxxx ustanovena xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx přírody, mysliveckou xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx činitele xx xxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu xx za těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2010 nahradil xxxxx „veřejný xxxxxxx" xxxxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx plní důležité xxxxx xxx ochraně xxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxx potřebnou xxxxxxxxx - xxxx. notáře, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1352).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby je xxxxxxxx x §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx osobou
a) soudce,
b) xxxxxx xxxxxxxx,
x) prezident Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx senátor Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejné xxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo strážník xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxx státního xxxxxxxx,
x) xxxxx při provádění xxxxx v řízení x dědictví xxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) finanční xxxxxx x xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx osoba, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx stráží xxxx xxxxxxxxx stráží,
pokud xxxx xxxxx státu xxxx společnosti x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pravomoc xxx xxxxxx těchto úkolů.
Úřední xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxx x xxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) až x xx. zákoníku, xxxxx
x) xxxx xxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx při tom xxxxxxx pravomoci xxx xxxxxx těchto úkolů.
Podle §127 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx, aby tresty xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx s xxxxxx pravomocí a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxx xxxx podle §331 xx §333 xx. zákoníku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 3. xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. tr. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx podle §331 xx 333 xx. xxxxxxxx xxxxx osoby xxx xxxx v §127 xx. xxxxxxxx xxxxxx jakákoli osoba:
zastávající xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, soudním orgánu xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx státu,
zastávající funkci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx,
xxxxxxxxxxx funkci, xxxxxxxxxx xxxx pracující x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořené xxxxx xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v jejím xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx x podnikající xxxxxxxxx osobě, x xxx xx rozhodující xxxx Xxxxx republika xxxx cizí xxxx,
xxxxx xx s výkonem xxxxxx xxxxxx, zaměstnání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X tomu je xxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle §327 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx požívá xxxxxxx úřední xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti a xxx činnostech vykonávaných x xxxxxxxx xxxxx xxx státního zástupce. Xxxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. tr. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx není úřední xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx zahrnuto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §77 a xxxx.. e. ř.), xx xxx xx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx už xxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 x. x.). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx xxx „exekuční xxxxxxx") x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. ř.). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx používat xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx". Označení „xxxxxx xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxxxx úřad," od xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxx činnosti xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx též xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx, xxx sepisováni xxxxxx apod.; xxx §74 až §86 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 x. x.“ podle xxxxx xxxxxx-xx xxxx exekutora, xxxx exekutor xxxxxxxx x jinou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§45 x xxxx.. x. x. x.). Xxxxx §76x x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutor majetek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxxx majetku. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupuje exekutor xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxx to, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance" (xxxx. x), x xxxx xx,. že „xx xxxxxxx xxxxxxxxx pověření xxxxxxxxx exekutorem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xx xxxxxxxx a x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx xxxxxxx §19 xx §22 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, J. Jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 96X x 970). Xxxx xxxx:
x) Exekutorský xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §19 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx další činnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxx nebo závodu xxx zřizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. ř.).
b) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §23 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu exekutorských xxxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx; §25 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx také Xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx. e. x.). Xxxxx §17 xxxx. 3 e. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Vykonavatel xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §27 odst. 1 x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx exekutor písemně xxxxxxx prováděním úkonů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. x.).
x) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx exekutor xxxxx §27 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční xxxx další xxxxxxxx (§27 odst. x. x.). Takovými xxxxx xxxxx xxx např. xxxxxx rejstříků, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx původní xxxxx §27 x. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Upravovati xxxxxxxx xxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnance a xxxxxxx je prováděním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/200! Xx., xxx nabyla účinnosti xxx 1.11.2009, přinesla xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pověřen.
Občanský xxxxxx řád v xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (vykonavatele) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu rozhodnutí, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Působnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4f x. ř. s., xxxxx xxxxx:
(1) Vykonavatelé xxxx xxxxxxxxx přijmout xx povinného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněného, xxxxx xxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx rozhodnutí třeba.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§232 xxxx. 1 xxxx. x zákona x. 292/2013, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx xxx „x. x. x “/)
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§504 x. x. x.),
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 až §497 x. x. x.),
x) xxxxx spojené x realizací výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxx dodání věci (§320 x. x. x.),
x) xxxxx spojené x provedením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx schránek (§325x x. x. x.),
x) xxxxxx movitých xxxx (§326 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (§326b x. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§327 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly zajištěny (§327 xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx do xxxxxxx zápisem xx xxxxxxxxx (§327a xxxx. 1 o. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxx znalec (§328 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věcí x dražbě (§314b xxxx. 1 a §329 xxxx. 1 x. s. ř.),
n) xxxxxx výtěžku x xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžku x soudu (§331 x §331a x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§333 x. x. x.),
x) xxxxxxx potřebná k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx papírů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx listin xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx částky (§334 x. x. ř.),
q) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cenných xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů (§334x x. s. ř.),
r) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nemovité xxxx x xxxxxx (§336x xxxx. 1 a §338x xxxx. 1 x. x. ř.),
s) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§336n xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, odevzdání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx úschovy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx schovateli, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§340 xx §344 o. x. x.),
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci (§341 xxxx. 4 x. x. ř.),
v) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxx, co x xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx je xxxxx, x jejich xxxxxxxxx oprávněnému (§345 x. s. x.),
x) xxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxx věci xxxxx §348 o. x. x.,
x) xxxxx směřující x obnovení předešlého xxxxx xxxxx §351 x x. x. x.
X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x x. s. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxx, xxx xxxxxxx výkon, oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx svůj xxxxxxx; xx xxx účelem xx oprávněn xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup, xxxxxxxxx uzavřené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §325x odst. 1 x 2 x. x. x. povinný xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx, v jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx byt (xxxxx) xxxx xxxx své xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, aby ten, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxx xxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplní-li xxxx xxxxxxxxx, je xxx, kdo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zjednat xx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., činí xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx nesou xxxxx výkonu pravomoci x rozhodování. Xx xxxxx straně však xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx") xx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora považovat xx úřední osobu, xxxx xxxxxx bohatá. Xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (Šámal, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012) xxxx xxxx otázku xxxxxxxx neřeší, xxxxxxx xx x. 1363 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vypočtených xxxx xxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx osobami. Xxxxx, že „přenesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (úřední xxxxx) xxxxx není", xxxxxxx x komentář k xxxxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx, M. a xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 4). Xxxxx xxxxxx názoru (Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci úředními xxxxxxx xx xxxxxx §127 nového trestního xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx of Xxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 x 970) „... jestliže xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutora stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřiznat, poněvadž xxxxx by xxx xxx pracovníky xx xxxxxxxx oprávněními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx., xxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx soupis xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (J. Xxxxxx) nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že uvedená xxxxxx by měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nejasný, xxxxxxx x rozporné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Aps 6/2011-85, xxxxxxxxxx xxx x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož „... soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx justice; xxxxx §28 e. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudu. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu postavení xxxxxxxx exekutora x xxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx v xxxxxxxx xxxx činnosti, ať xxxxxxx nebo nezákonné, xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx pominout xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. zn. 5 Xxx 478/2004, xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 x. ř., xxxxx xx pouhé postavení xxx. xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 e. x., který je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxx proto xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. (xxxx §127 xxxx. 1 písm. f/ xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti, sepisování xxxxxxxxxxxxx zápisů a xxx činnostech vykonávaných x pověření soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx např. xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Tz 32/2006. Nutno ovšem xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x rozhodnutí xxxxxxx před xxxxx 2009, x xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxx, xxx již xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxx vykonavatele exekutora x dalších xxxxxxxxxxx x nově také xxxxxxx postavení zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx xx vymezení okruhu xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx x které xxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx ochrany (xxxx §323 xx 326 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxx nositeli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §329 x §330 xx. xxxxxxxx). Taxativnost xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku, nakolik xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 tr. zákoníku x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „nullum crimen xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxx xx proto závěr, xx xxxxx osob, xxxx xx xxx xxxxxxxx status xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx.
Xx xxxxx straně ovšem xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx". Zjišťování účelu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx interpretaci xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, sledovaném xxxxxxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx; xxxxxx postup xxxxxx xxx ani xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se především xx odůvodnění, xxxxx xxxx xxx připojeno x návrhu xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx předmětem xxxxxxxxxxx x zákonodárném xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx neobjasňují xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx smyslu xxxxxx xxxxx neodpovídá úmyslům xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Eventuální xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, směrodatný xx xxxxx xxxxx xxxxx (k xxxx xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxx, X. Xxxxxx práva. Xxxxx: EUROLEX Xxxxxxx, 2001, s. 267; Xxxxxxxxx, X. Filozofie xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2006, x. 85).
Xxx-xx x důvodovou xxxxxx x ustanovení §127 xx. xxxxxxxx, xx udává, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx úřední osoba, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zachovávají xxxxx obsažené x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x dílčími úpravami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, x notáře xxx provádění úkonů x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx záležející xx výkonu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx spojené x plněním úkolů xxxxx xxxx společnosti. Xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx zařazení xxxx úřední xxxxx (xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na význam xxxxxxxxxxxx výkladu. X xxxxx kontextu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx i Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx protiprávní xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x případě xxxxxxx x výkladu, xxxxx x němu xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx vyhledání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxx xxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 17862/91, xxxxxxxx xx xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx proti Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx ze xxx 14.4.2015 aj.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxx: „V xxxxxx právním systému, xx už xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx existovat xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxxx xxxxxxxx nejasné xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx změnám xxxxxxx. Xxxxx jistota, jakkoliv xx velmi xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; právo xx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, x. 21906/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2008, §140). Xxxxxx xxxxxxxxxxx svěřeného xxxxxx xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xx v právní xxxxxxx smluvních xxxxx Xxxxxx pevně zakotveno, xx judikatura xxxx xxxxxx xxxxx nezbytně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx (Xxxxxxx proti Xxxxxxx, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vyjasňování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx slučitelný s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §36; X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §34; Streletz, Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 34044/96, 35532/97 a 44801/98, xxxxxxxx velkého senátu xx dne 22.3.2001, §50; X.-X. W. xxxxx Německu, č. 37201/97, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 9174/02, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 36376/04, rozsudek velkého xxxxxx xx dne 17.5.2010, §185)". Obdobně xx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxx, č. 35343/05, x xxxxxxxx velkého xxxxxx ze dne 20. 10. 2015, §155: „Xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxx potřeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx státech Xxxxxx xxxxx zakořeněný a xx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 7 Xxxxxx nemůže xxx vykládán xxx xxxxxxxx, že zakazuje xxxxxxxx objasňování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx případ xx případu, pokud xx takový xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx není uveden xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx zákoník x §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. X oporou xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svoje xxxxxxxxxxxxx stránky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x subjektům xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx uvedeno výše, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx-xx exekutorem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxx §27 xxxx. 2 x. ř., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x sobě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako zaměstnanec xxxxx (vykonavatel), jehož xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2000, sp. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001 xx. zn. 3 Xx 168/2001). Jak xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx literatuře, ,xxxxxxxx xx tedy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx( xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx režim" (xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx trestního xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx of Xxx. Brno Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970). Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, xx -xxx xx xxxxxx x x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx- x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případů xxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z uvedeného xxx xxxxx, že xxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx musel xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některých úkonů, xxxx je xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx závěr x xxx, zda xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázky, xxxxxx výkladu, xxxx xxx xxxxxxxxxx (adekvátnímu) x rozšiřujícímu (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x dalšímu (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xx' xxxxxxxx. Ne vždy xx xxxxx vystačit xxxxx x gramatickým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxx xxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxxx podmínkám, x nichž xx xxxxxxxxx (xxx i xxxxx) Ústavního xxxxx xx dne 24.9.1998, xx. xx. III. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 xx. xx. X. XX 315/99, xx dne 18.12.2002, xx. xx. XX. OS 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho úlohou xx vystihnout smysl x funkci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx sociálními podmínka xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx realizovat, xxxx xx xxxxxxxx x k xxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxx mění i xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, J. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Praha: Xxxxx, 1996, s. 136), xxx xxxxx x xxxxxxx xx xx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřeného (xxxxxxxxxxx) xxxxx osob xxxxxxxx dopad daného xxxxxxxxxx i na xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d/ x x/xx. zákoníku), xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx certa (xxxxxx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxx) xx stricta (xxxxx xxxxxxxx „xx malam xxxxxx"). Rozšiřující výklad xx xxxxxxxxx jen xx výjimečných xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx interpretace xx použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxx, přestože xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doslovně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx (obdobně, xxx naopak, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejen x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx doslovné znění x rozšiřuje je. Xxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx ve xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se zapovězenou xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx", xxxxx xxx x rozšiřování xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx libovolně xxxxxxxxx, xxx xx někdy xxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Nicméně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxx" x xxxxxxxx xxxxxx podle §133 xx. zákoníku x xx „xxxxxxxx dvůr xxxx" xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" - xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 25 xx 28, Sb. roh. xx., č. 16/1993-XX. Xx. xxx. xx. x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2010, sp. zn. 7 Xxx 125/2010, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 1264. x xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Xxxx).
Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx splnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxx xxxx jiného orgánu xxxxxxx moci, xxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxx pouze „xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx, značně xxxxxxxxx (xxx xxxxx vnímat xxxxxxxx negativně) jinak xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru, xx xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. zákoníku, stojí xxxxxxxx, že vykonavatel xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx vykonávající x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx zdůrazňuje xxxxxx xxxxx obsažený x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx moc x xxxxx justice: podle §28 e. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, spatřovat xxxxx správního xxxxxx, xxxxx by bylo xxx přezkoumávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Takto učiněný xxxxxx názor xxxx xx své opodstatnění xxxxx x xxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x na to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx použití §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx x xx, zda xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci.
Jiným xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Kritériem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, je xxxxxxxxxx, xxx rozhoduje x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxx, nebo xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práv x povinností.
Odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc, x xx xx už xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx (xxx Xxxxx, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx kontextu xxxx xxx xxxx. xxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tajemník x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. X xxxx vyplývá, xx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, xxx xx zabránil xx xxxxxx xx svého xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx soud vyložil, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vystupoval jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx §325x o. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx účel xxxxxx rozhodnutí, je xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) učinit prohlídku xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x xx xxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X §53 x. x. x. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní orgán x poskytnutí xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x xxxx jde x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx republiky, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxx důvod xxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li na xxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx judikatura xxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx soukromá xxxxx, xxxxx xxxx vykonává x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx exekutora xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřej-noprávní xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx x tím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx exekuce se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, tj. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Xxxx 4/2009). Xx byl xxxxxx důvod, xxxx xxxxx posléze zařadil x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přiznal xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osob, x xx jen xx xxxxx x v xxxxxxx rozsahu, xxx xx stanoví xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx postavení exekutora xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední osoby (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x §1 odst. 1 x. ř. xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou, xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxx - specificky xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx xx x xxxxxx vykonávací - xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 27.11.2007, sp. xx. XX. XX 1331/07). Xxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx státní xxx, xxxx. moc xxxxxx (xxx xxx např. xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx xxxxxx, e. x.: „Xxxxx exekutora xx xxxxxxxx xx xxxxx exekučního xxxxx."). Xxxxxxxx-xx exekutor xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx státní xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osob, ve xxxxxx x nimž xxxxxxxx přenesenou xxxxxx xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx osoby xxxx platit stejný xxxxxxxx ochrany jejich xxxxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. XX. ÚS 543/11, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, sp. xx. X. OS 3111/10, xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. xx. II. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx rozumné x xxx udržitelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rovnocennému xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx i xxxxxx zastávat xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx úřední osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxx xxx, xx. xxxxxxxxx xxx soudní, x xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x okolnost, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, je x daných souvislostech xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxx, xx soudní xxxxxxxx xxx může xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, které ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 x. x.), x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx postavení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx x xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx o xxx, že i xxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxxx xxxx odpovědného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jelikož x xxxxxxxx funkcionálního xx úředníkem, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx x vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc. Xxxxx xxxxxx, vykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx povinen xxxxxxx sám soudní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, je xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx výkonu svěřené xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx a respektovat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx vykonává xxxxxxxxxx státní moc; xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx takto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §27 xxxx. 2 e. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx soudcem a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx postavení xxxxxx osoby xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, zatímco postavení xxxxxxxx vykonavatele jako xxxxxx osoby se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posledně uvedeného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx prospěch xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vykonávaných xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, mechanismus, xx xxxxx základě xxxxxxxxxx xxxx činnost, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx je třeba xxxxx xxx nález xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2000, xx. xx. III. ÚS 371/99, x xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (dále xxx xxxxxx osoba), v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák., nyní xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx úřední osobu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu. Zároveň xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, velmi xxxxx takovým zásahům. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho výkonu. Xx-xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fáze xxxxx x třetí, xxxxx x věcná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx níž xx xxxxxxx xxx přijato, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, logicky xxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, učiněného xxxxxxxx daně, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x citovaném nálezu xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx v §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxx vymezil xxxxx xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činitele revizi. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxx xxxxx. Ústavně xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx x obecný xxxx je zavázán x výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx metodou teleologického xxxxxxx xxx, xx xx xxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx daňovému xxxxxxxxxxxx svěřena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx správce daně), x xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxx pokládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) vystupuje jako xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanec - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx stávající situace xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx také xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx ustanovení §127 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx osobám nejen xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x dosahu §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx před ním xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx exekucí, xxxx. xxx xxxxx osoby (xxxx. osoby s xx xxxxxxxxxxxx), před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx, xxxxxx bezesporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xx správnou x x souladu xx xxxxxxx trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pokládat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanoveny. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx koncipienta (§21 xxxx. 1 e. x.) xx exekutorského xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zájmu jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx (§14 xxxx. 3, §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi těmito xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotváření práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zásad xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx subjektivního xxxxx, xxxx-xx xx x xxx někdo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale žádnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx porušil xxxxxx xxxxxxx, x konečně xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx (viz Xxxxx, X Teorie xxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Beck 1995, x. 205 x xxxx..). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x této xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx akcentuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zásada xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx xx xxx 5.5.1997, xx. xx. XX. OS 34/97, xx dne 1.2.2013, xx. zn. XX. ÚS 2127/12 xx.). Řada nálezů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nutné vyžadovat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx dne 18.4.2007, xx. xx. XX. XX 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx pod sp. xx. XXX. XX 117/07, xx. zn. XX. XX 635/09 xx.) Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxx vyloučeno, xxx (x to x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) byla xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx praxe, xxxxxxx xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx i k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nižších xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx nežádoucím, xxxxx xxxxxxxxx změnou zjevně xx xxxxxxx jeden x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx státu, x xx princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nejvyšších xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx překonána" (x xxxx viz xxx xxxxxx xx dne 5.8.2010, xx. xx. XX. ÚS 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. xx. XXX. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx ze xxx 12.12.2013, xx. zn. XXX. XX 3221/11, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou judikaturu, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí, vykazuje (xxxxxxxxxx) xxxxxx účinek, xxxx stojí xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx jednotlivce x xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx významnou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxxx strukturální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x příkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je - xxx xx xxxxxxxx materiálních x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx rozhodují. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx, nelze ji xxxx považovat xx xxxxxxxxx obecně; proces „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x žádoucím, x x xxxx xxxxxx se nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx opětovně xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx judikaturu Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015 ve věci Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, §155, x xxxx xxxxx: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxxx. Xxxx bude xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bodů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx okolnostem. Progresivní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xx smluvních xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. O xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, shodně i x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2014, xx. zn.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx xxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2014, xx. zn. 7 Xx 65/2013), xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudů (xxx xxxx. xxx xxxxx uváděný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 To 69/2013, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 13 To 559/2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestním xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx rozsudky Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014). Trestní kolegium Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx důvodně x xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývat xx x podrobnostech xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativa, podle xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx základní znaky, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx, xx xxxx xxx x xxxxxxxx z osob taxativně xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxx výčtu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x při činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, výslovně xxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zásada „xxxxxx xxxxxx xxxx lege xxxxx et xxxxxxx".