Právní xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxx nadržování podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxx sobě, xxxxxxxxxx xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nadržování xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx-xx tomu tak, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které má xxxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx unikl xxxxxxxxx stíhání také xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx ani ohledně xxxxxxxxx spolupachatelů.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 14.5.2013, sp. xx. 4 To 144/2013, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 7.11.2012, xx. xx. 30 X 140/2010, ohledně xxxxxxxxxx X. B. Xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx Brno xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 7.11.2012, xx. xx. 30 X 140/2010, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy mu xxx xxxxxx xxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx také trest xxxxxxxxxx věci, x xx finanční xxxxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. x xx xxxx společnosti X. X. X. X. X xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. P. X. x X. K.
Uvedených xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx (stručně xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2009 do 5.11.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxx X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě, x xxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ve Xxxxxxx X., jednoho ze xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx. sp. xx. 31 X 4/2008 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxx byl xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kterým xxxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxxx 100 000 000 Xx,
xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Ostravě xxx xx. zn. 4ZKV 16/2009, x následně xxxx svědek v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 31 T 4/2008, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., X. R. a X. X. x xxxxxx zapojení do xxxxxxx s alkoholem, xxxxxxx se x xxxx, že stíhanou xxxxxxxx činnost spáchal xx společně xx xxxxxxx J. X., x xxx x xxxxxxx xx skutečností xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx X. B., X. X. a X. X., nebyly xxxxxx x obchodování x alkoholem, xxx xx jeho xxxxxxx xx železem, x xxx podepsal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které budou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků dokládat,
a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Z. X., X. R. x R. X., Xxx. X. N. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x J. X. a Z. X. jednajících xx xxxxxxxx X. X. x X. X., X. B. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. x xxxxx mu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s X. X., připravil podrobný xxxxxxx xxxxx, xxx xx měl X. X. nepravdivě xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x směnečných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si X. X. xxxxxx x roce 2000 xx Z. B., X. X. x X. N. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x Xxx. P. N. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzkazy xxxxxxxxx x nepravdivé xxxxxxxx i k xxxxxxx xxxxxx a xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. xxxxxxxx prostředky xx xxxx 4 000 000 Xx, xxxxx opět xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x Mgr. P. X. xxxxxx X. X. xxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx X. K. x Xxx. P. X. xxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx účet Xxx. X. N. x xxxxxxxx xxxx x nich xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx účet, x xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx,
X. X. xxx 1.8.2009 xx základě dohody xx X. B. xxxxxxxxx A. X. xx Věznici X. x přesvědčoval xx, xxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., X. X. a X. X., a xxxx xx sdělil, že xxxxxxxx s ním xxxxx věc bude xxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx následně xxxxxx plnou xxx x zastupování X. X., x xxxx xx sám i xxxxxxxxxxxxxxx Mgr. P. X. xxxxxxxx vzkazy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Z. X., xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dohod x xxxxxxxxxx závazcích, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx Z. X. xxxxxxxx ve výši 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx, kterou xx xxxxxxx pokynu X. B. složil xxx 22.10.2009 xxxxxxxx x Mgr. P. X. na bankovní xxxx xxxxxx x X., x. x., xxxxx majitelem je Xxx. X. X., xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx A. X. xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a poté xx dohodě xx X. B. xxx xxx 30.10.2009 Xxx. X. X. pokyn x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet, x němuž měl X. K. xxxxxxxxxx xxxxx,
x Xxx. X. X. xx xxxxxx x J. X., xxx záminkou právního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx 2009 do 5.11.2009 navštěvoval X. X. xx Xxxxxxx X., přebíral od X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx Z. B., xxxxxx konkrétního návodu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx odměny xx xxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x směnečných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx společně x X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účet xxxxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx X. K. xx nepravdivou xxxxxxx, x na základě xxxxxx X. X. xxx 30.10.2009 xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxx slíbené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx u X., x. s., xxx xxxxxxxxxx X. X. C. X., x xxxxx xxx X. X. dispoziční xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obvinění, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx x uložených xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 14.5.2013, xx. zn. 4 Xx 144/2013, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxx xxx rozhodl xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxx xxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 13/81 xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. uložil xxxxx §366 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx zařadil xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou, x xxxxxxx x xxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x Xxx. P. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání. Xxxxxxx x něm xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, že napadený xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx úzkou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 31 T 4/2008. X uvedené xxxx xxx odsouzen rozsudkem xx xxx 7.10.2011 xxx zločin zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxx je X. X. x podstatě xxxxxxx svědkem, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxx, že jednání xxxxxxx x xxx.. xxxxxxxx xxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §366 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx cílem xxxx xxx společně se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxx xxxx, xxxx. xxxxxxx sobě samému xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovat. X xxxxx ustanovení §366 xx. zákoníku totiž xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uniknout xxxxxxxxx xxxxxxx, trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto trestného xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se x ní xxxxx, xx xxxx záměrem xxxx, aby x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dále se xxx uvádí, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx J. X. x X. X. Xx xxxxx xxxxxx především xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx následné xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx sám xxxxxxxx obžaloby xx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx „vedlejším xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.1.1999, xx. xx. 7 To 100/98, a xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze dne 17.2.1927, sp. xx. Xx 1498126 (publikováno xx Xxxxxx Xxxxx xxx x. 2663/1927).
V xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxx, xx jednal xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx postihu, x xxxx jednání, i xxxx xx mělo x konečném xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx odpovědnost spoluobviněných, xx xx xxxxxx xxxxxxxx neoddělitelné. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxx vlastní, x xxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx stíháním x následným xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxx prospěšné i xxx obviněné J. X. a X. X. Jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhl proto, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx stejné xxxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx motiv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslovil xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxx xxxx především xxxx, x pozitivní xxxxxx takového svědectví xx xxxxxxx spoluobviněných xx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx jednal x xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx x tzv.. xxxxxxxxx xxxxx nejenom xxx sebe, xxx xxxxxxx měrou xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spoluobviněných X. X. x X. X. Xx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 odst. 1 tr. zákoníku. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xx následek xxxx xxxxxxxxxxxx za ten xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx spoluobviněné. X dovolání uváděná xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Navrhl proto, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx nadržování xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledal, že xxxxxxxxxx dokazováním vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxx xxxxxxxxxxxxx Z. X. x u xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx křivé xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxxxxx xx podstatná x v tomto xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. N., byl xxxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx projednávané Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 31 T 4/2008.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 17.2.1927, sp. xx. Xx 1498/26. Xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxx vysloven xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x x xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxx, že (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) „xxxx xx ovšem x xxxxx xx xxxxxxx xxxx zúčastněná dopustiti xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xx. xxx. Xxxxxxxxx xx však xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ukrývačovo xxxxxxx - třebaže mimo xx xxxxxxxx i x xxxxxxx druhého xxxxxxxxx - směřuje x xxxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xx případ, xxx xxxxxxx sám xx podezřelým x xxxxxxxx xxxx, různí xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx vůbec nezúčastněná. Xxx vylíčeno xxx xxx I., xxxx xxxxxxx všech xxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spojitosti, xx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, co xx xxxx jeden podezřelý xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx předpokladů, xx xxxxxxxxx xxxx zapíráním xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx státi xxxxxxx zodpovědným xxxxx §214 tr. zák."
Také x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx i xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx nadržování xx, xxx povaha xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx oddělit xx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx umožnit, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 7.10.2011, xx. zn. 31 X 4/2008, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2013, xx. xx. 6 Xx 37/2012, totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., R. N., X. X. x X. X. xxxx x xxxx II. xxxxxx x xxxx xxxxxx vinnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx:
„x O. x xxxxx, x xxxxxx xx měsíce xxxxxxxxx 2001 do xxxxxx prosince 2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx časově xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zajišťovali xxxxxxx xxxxxxx xx výrobců xxxxxxx společností X. X., s. r. x., x X. XX, x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních společností X. P. - X., s. x. x., B., s. x. x., X. - X. X., x. x. o., X. H., x. x. x., X. - X., V. X., s. x. x., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. S. XX, x.x., X. X. x., x. x. x., X. X. x., x. x., X., xxxx. x r. o., X. - X. xxxx. s x. x., X. Č. x. s., x. x. x., x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 155 458,96 xxxxx absolutního xxxxxxxx (xxxx xxx laa), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. XX, s. x. x., xxxxxxx xxxxx 127,64 xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nakoupili xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 155&xxxx;331,32 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezjištěného xxxxxx x xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 222 671 laa, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., x. x. x., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 207&xxxx;230,375 laa, xxxxx pouze 15 440,625 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx na xxx xxxxxx 362&xxxx;561,695 laa xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vstupní obchodní xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx byla společnost X. X. - X., xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx X. v xxxxx xxxxxxxx přiznání x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x úmyslu xxxxxx orgánům xxxxxxxx xxxxxx zjištění skutečného xxxxxx lihovin a xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx x hotovosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. - X., x. r. x., navráceny mimo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x R. X., xxxxx xxxxxx x lihovinami zorganizovali x řídili a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx financovali, xxxx xx xxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. zejména xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lihovin xx prodejních xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. X., X. X. a R. X. xxxxxxxxxx převzetí xxxxx distribucí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zajišťoval xxxxx xxxxx xx původních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společností xxxxxxxxx x popsaném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx došlo ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx xx výši 84&xxxx;839&xxxx;436 Xx x xxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx ve xxxx 19&xxxx;882&xxxx;040 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 104 721 476 Xx."
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., X. N. x X. R. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pomocné jednání X. B. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §366 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx k tomu, xxx xx všichni xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxx všech jmenovaných. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pomoci sám xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. uplatněné xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. byly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení.