Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. U xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx ujištění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx postupu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům (xxxx. xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení odměny x její xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx je neomluvitelný.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx smyslu §2 odst. 5 xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx činu dopustil x negativním xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jednal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx šlo x takový xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - pobočky xx Xxxxx ze xxx 15.4.2014, xx. xx. 6 To 79/2014, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 24.10.2013, xx. xx. 18 T 223/2012, xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 24.10.2013, č.j. 18 X 223/2012-433, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx X. v xxxxxx od měsíce xxxxxx 2003 do xxxxxx prosince 2010 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx 1.1.2003, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx zřizovatele xxxxxxxxxxx organizace, Xxxxxxxxxxxx xxxxx Z., sama xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 254&xxxx;110 Xx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x. 1/1992 Xx., x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx §122 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xxxx způsobila Xxxxxxxx xxxxx Z., X. 2514, IČ:(dříve Xxxxxx xxxxxxx X., X. 5189), škodu xx xxxx 254&xxxx;110 Kč, xxxx měla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. Zákoník“). Xxxxx §229 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X., X. 2514, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx X., X. 2514, IČ: …, xxxxxxxx xx xxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2014, č.j. 6 Xx 79/2014-456, xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxxxx dovolání x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxx zástupce (xxxx též „xxxxxxxxx“). Xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeném x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. ve xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, že napadeným xxxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxx xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vadném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxx sice xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustila, xxxxx dospěl x xxxxxx x absenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ztotožnil rovněž xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx dostalo xx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx.. M., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oddělení xxxxxx školství Xxxxxxxxxx xxxxx Z., xxxxxx xxxxxxxx při vyplácení xxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx, že xx xxx obviněná xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hlavní xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jídelny. Xxx rozhodování o xxxxxx odměnách xx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx jiný xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X poukazem xx ustanovení §4 xxxx. 5 xxxxxx x mzdě, xxxxxx xx pracovní pohotovost x x xxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxx o mzdě“) x ustanovení §122 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), namítl, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx práci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx této xxxxxx ustanovil. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mzdy, xxxx. xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle dovolatele xxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, xx obviněná jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu znala, xxxxx i zásadu, xx žádná osoba x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx stanovit výši xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxx X. X. zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 22.7.2007 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxx odměňování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx XXXX tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx tzv. xxxxxxxxx činnosti x xxx x xx xxxxxxxxx mimorozpočtových xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx pro poskytnutí xxxxxx obviněné, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx města X. xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyplácení svých xxxxx, o kterých Xxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx směrnici x. 8 nazvanou Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx školní xxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, vyjma xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stanovila xxxxxx xxxx xxxx, jednala x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx částek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx schválené xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx 2004 x 2005 jí xxxx přiznány xxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx základní xxxxxxxx, xx.. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx školní xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx v xxxxxxxx implikovat xxxxx x osobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx odměně xx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příkrém rozporu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak souhlasné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněná podle xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxx xxxxxxx, x xxx případ, že xxxxxx xxxxxxxx způsobí, x xxx xxxx xxxxxxxxx (§15 xxxx. 1 písm. x/ xx. xxxxxxxx) V xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2014, sp. xx. 7 Tdo 113/2014, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx- xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 15.4.2014, sp. xx. 6 Xx 79/2014, x xxxx xxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx dne 24.10.2013, xx. zn. 18 X 223/2012, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce uvedla, xx xxxxxxxxx napadá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej provedl xxxx prvního stupně x s xxxxx xx následně xxxxxxxxx xxxx odvolací. Xxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx o Xxxxxxx xxxxxxxx x. 8 xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxx a x tohoto vnitřního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx od xxxx 2003, xxxxx xxx xxxxx argumentovat xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, což xxxxx i xxx Xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx, nebol s xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2007.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2014, xx. xx. 7 Xxx 113/2014, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxx případech x mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx již x této skutečnosti xx samo o xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxx xxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx její následné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí ekonomického xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx podané nejvyšším xxxxxxx zástupcem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx uplatněný dovolací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., ten xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). Předmětný xxxxxxxx xxxxx xxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x/ x x/ xx. x. x stížnosti x §253 xx. x. x odvolání), x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx druhé xxxxxxxx (xxxxx alternativa), xxxx byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předcházejícím xxxxxx byl dán xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. ř. (xxxxx xxxxxxxxxxx).
Xx zřetelem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx důkazů soudy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x učinil následující xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) učinily v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupňů. Ty xxx zproštění obviněné xxxxxxxx vyšly x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx) upravujícími x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx směru xxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx str. 7 x 8 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx sobě xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x titulu ředitelky xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx činila, xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx vědomě.
Vědomost obviněné xxxxx neoprávněnosti xxxxxxxxx xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednak na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odboru xxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx by xxxxxxxx „xxxxxxx v úmyslu xxxxxxxxx xx cizí xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx na xxxxx majetku xxxxx xxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situace nalézacím xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx na xx, xx z xxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxx ekonomického xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx obviněné xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx si vyplácela xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx „xxxxxx ujištění xx strany kvalifikované xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ekonomického xxxxxx, xxxxxxxx odboru xxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx porušuje zákon“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx Ing. X. xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx měla xxxx xxxxxxx ekonomického oddělení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx připomenout, že x výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx na xx obrátila „hned xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxx, „jak xx vyplácí odměny, xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx přesně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx držet, xxx xx držet, podle xxxx xxxxxxxxxx ... xxxxx jsem, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx odměnu, xxx. x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xx xxxx zřizovatel xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonávat tak, xxx ta xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxx jsme xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx říkala, xx to xxxxxxx xx xx ... xxxxxx xxxx to x s krajem, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věděly xxxxx xxx xxx xx ... Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebylo, xxxxx xxxx xxxxx, xx na xx xxxx nárok. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x navíc xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx té vedlejší xxxxxxxx, tak xx xx xxxxx xxxx.“
Xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx obviněná „xxxx.. x xxxxxxxxxx xxx X. uváděla xxx xxxxxx x xxxxxx činnosti, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxxx x xxxxxxxx výkazech xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kumulovaně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxx xxx ten xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil stran „xxxxxxxx xxxxxxxxx shodné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X.“, x xxx „xxxxx nezpochybnil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 113/2014) x xxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx, xxx i xxxxxxx zjištění xxxxx, xxx x obou xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx svým jednání xxxxxxxx
- x období xx 31.12.2006 xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx, x xxxxxxxxx do 1.12.2006, podle xxxxx: „Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx volí, xxxxxxxxx-xx zvláštní právní xxxxxxx xxxxx.“
- x xxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxxx §122 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „vedoucí organizační xxxxxx“), určuje xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx. Obdobně xx xxxxxxxxx u zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsazeno, xxxx xxxxx vedoucí zaměstnanec xxxxx přechodně xxxxxxxxxx.“
X xxxx xxxxxxxxxxxx případech xxxxx shledaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jejich zjištění xxxxx xx odměnu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxx podat vedoucí xxxxxx xxxxxxxx, zdravotnictví, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxx X., xxxxx jako xxxxxx xxxx postavení orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tak xxxxxxx Rada xxxxx X. činila xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx (listinné xxxxxx na x. 1. 140-147 x xxxxxxxx N. x x. 1. 163-170 x xxxxxxxx X.). X xxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxx. x v odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx skrze xxxxxxx Xxx. X.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx N. xxxxx xxxx snaha x xxxxxx situace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x následně x u xxxxx X., která zpracovávala xxxx. Xxxxx měla xxxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx xx xxxx finanční xxxxxxxxxx vyplácet xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (článek xxxxxxxx na x. 1. 329). Po xxxxxxxx o vyvozování xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx D. X. xx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X., xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxx, xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx již výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx obviněné x xxxx xxxxxxxxxxxx poskytla.
Naopak x protokolu o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v X., xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx jí poskytla xxxxxxxx Ing. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. (x. 1. 369 - 375, x. 1. 397 spisu xx. xx. 31 X 185/2012) xxx xxxxxxxx svědkyně Ing. X. (x. 1. 393 xxxxx xxxxx), xxxxx se vyjádřila xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ k xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provozování doplňkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx, když xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 9.1.2013 xxxxxx, xx jí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx X. a xxxxxxxx Xxx. M. x xxxx 2003 xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xx odrazila x xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx obviněných, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x udělování xx odměn xx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx u xxxxxxxx X., xxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) náhledem xx xxx Xxx. X., xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx, x xxx, že xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxx xxxx stanovovala xxxxxx, xxxxxx xxx svévolně x x xxxxxxx xx zákony České xxxxxxxxx, xxxxx x x vnitřními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., které xxxx xxxxxxx znát“), xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx omylu vyvarovat, x případě xxxxxxxx X. patrně dospěly x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx se nemohla xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx obviněné X. xxx xxxxxxxx, xx xxxx přítomna žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, případně uzavřely xxx, xx xx x jejím případě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx obviněné X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vyšly xxxxx x toho, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nezakrývanému xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx poté, xx
- xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x zákonných předpisech,
- xxxxxxx tak nečinila xxxx, ale x xxxxxx osoby, xx xxxxx xx xx x xxxxx xxxxx xxxx dostat xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx vyplácela
- až xx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx protiprávnost ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxx („xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebylo, xxxxx xxxx řekli, xx xx to xxxx nárok“), x xxx x xxxxxxx xxxxxx („my xxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxx nemáme xx xxxxxx ... xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřizovacích xxxxxx, xx můžou xxxxxxxxx jako vedlejší xxxxxxx... x xxxxxxxxxx xx vedlejší činnost xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx ta hlavní xxxxxx xxxxxxx“),
- v xxxxxxxx xxxxx se xxxxx (xxxxxxxxxxx, právního) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx osobu, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x ta xxxx kompetentní xx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx informace xxxx („xxxxxxx jsme xxxxxxx dotaz i xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, která vždycky xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xx ... pracovnice xx xxxxx věděly xxxxx xxx xxx xx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxx x žalobním návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx v neprospěch xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx a dovozuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx režim (xxxxxxxxxx xx veškerou xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx určených radou), xxxx x xxxx xxxxxxxx není způsobilá xxxxxxx závěr, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx jejího xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx doplňková xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stravovacího xxxxxx, který byl xxxxxx náplní činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), nýbrž x sebe x xx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odměn neřídí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx iniciativy „xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx by xxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx bylo xxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x omluvitelném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxx implicitně xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx X. xxxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxxxx, x xx ve xxxx 19&xxxx;000 Kč, 28 000 Xx, 25&xxxx;510 Kč x 26&xxxx;000 Kč.
Stejně xxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxx x. 4/2002“ x pokud xx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx s xxxx interpretací xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx učinit xxx xxxxxxxxxx vypořádání xx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku soudy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní úpravy, x x xxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx
- Pravidly pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x školských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Z. dne 29.5.2006 (xxxx jen „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx“), a
- Vnitřní xxxxxxxx x. 8, Xxxxxxxxx xxxxxxx, zpracovanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.1.2006, dále xxx „Vnitřní xxxxxxxx“),
xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2004 xx 2010, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x letech 2004 x 2005.
X xxxxxxx prvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx 29.1.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x návaznosti xx xxx. x. 262/2006 Xx.., xxxx. xx 1.6.2009 xxxxxxx Xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx) xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxxxxxx umožňoval xx xxxxxx xx. XXXX., xxx jí odměna xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx procedurálních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. XX. Ty xxxx xxxxxxxx xxx, xx:
1) Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podává x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx školství, xxxxxxxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxx X., která x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí a xxxx xxxxxx.
2) Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx radě zpravidla xxxxxxx ročně (v xxxxxx, x xxxxx), x xxxxxxxxxxx případě x mimo pravidelné xxxxxxxxx období. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ředitele.
Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx snahu xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedený xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx řízení) - x konečném zhodnocení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zejména na xxxxxxxxxxx, jež vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X., a xxxx zprošťující výrok xxxxx zejména x xxxxx xxxxxx důkazu x k xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx listinnými xxxxxx).
X xxxxxx níže uvedených xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxx závěr x absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nezaujaly xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx zjišťovaná nevědomost xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx negativního), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx otázku, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všemi v xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí pokládat xx zákonné. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx stávajícím xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba právní xxxxxxxxx skutku pokládat xx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx další důkazy, xxxxx byly x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xxx pokládá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve spise xxxxxxxx (platové xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx poznatky x odměňování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx údaj x xxxxxxx xxxx - x podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyplacených - xxxxx, které xxx xxxx posouzeny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 254&xxxx;110 Xx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tak xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx vzájemný poměr xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sama, xxxx. xxxx xx stanovené xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. XX/2 Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platu.
S uvedenou xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x potřeba xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxx 2009 xxxxxx xxxxx seznámena. X xxxxxxxxxx xx xx (při xxxxxxx xxxxxx) xxx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxx (i xxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, jak xx xxxxxxxx xxxx x doplňkové činnosti) xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxx proto, xx x kladného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx S. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněná s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 22.7.2007, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxx žádný xxxx nepřináší, když xxxxxxxxx tvrzení svědka X. X. xxxx xxxxxxx ani x xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dílčího xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx rozpor xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx úpravou (xxxxx xx xxxxxx) hodnotí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxx nalézací soud xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx předpisu xx xxxxxx vliv ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. („xx toho xxxxxx xx xxxxxx ...“) x zda xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznal, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx některou xxxx.
X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeví xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx horizontu xx xx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněnou, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obviněné (xxxx. x. 1. 264 xxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 279 („... xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxx 13.5.2008 /x xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopností xx 29.10.2007/“).
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx argumentaci Xxxxxxx směrnice, pak xxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxx obsahuje ustanovení, xxxxx něhož:
„6. Xxxx xxxxxxxxxxx z prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)
1. Xxx xxxxxxxxx mzdy xx doplňkovou xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
- daň, xxxxxxxxx x sociální xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxx x DČ.“
K uvedenému xxx xxxxx xxxxx, xx obsah normy (xxxxx subjektů, xx xxxxx xx xx. 6/1 vztahuje) xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxx odměňování xx xxxxxxxxxx na xxx který' druh xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx statutárního orgánu).
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeví x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx odměn, které xxxx obviněné X. xxxxxxxxxx x letech 2004 x 2005.
X xxxxxx spisu xxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxx (XXXX/2004) x xxxxxx 20&xxxx;000 Xx „za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx“ (x. 1. 141), xxxx. (XI/2004) v xxxxxx 25&xxxx;000 Xx „xx práce xxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vedením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (x. 1. 141 xxxxx) x (XX/2005) x částce 35&xxxx;000 Kč „xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX“ (č. 1. 142). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hodnotící činnosti xxxxx xxxxxx podoby xxxxxx opomenutého ve xxxxxx jeho xxxxxxx xx xxx ústavním xx Nejvyšším xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx také xx xxxxx z xxxxxxxxx činnosti (xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odměn xx xxxx 2003 xx 2006 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na x.1. 281 nedisponuje). X xxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx - se xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné, xxx xx xxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxx (na xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xx xxx. xxxxxx činnost) xxxxxxxxxxxx xxx tím, xx xx xx xxxxxxxx „Xx xxxxxxxxx xxxxxx samostatného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ - xxxxxx X/2007, V/2008, X/2008, X/2009, X/2009, V/2010 x X/2010 (x. 1. 282 - 285) x xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (XX/2007) xxx „Xx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Soud xxxxx - s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněné x náplně xxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxxx, xxx výkon xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx náplně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x statutárního zástupce Xxxxxx xxxxxxx X., X., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zjištění pak xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x nímž se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byla xx xxxxxxxxx podána xxxxxxxx, xxxx trestným xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění.
Takový xxxxx, xxx jej xxxx xxx akceptovat, xxxx xxx totiž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx, že právní xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx §19 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx něhož „xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx, xx jeho xxx xx xxxxxxxxxxx, nejedná xxxxxxxx, nemohl-li xx xxxxx vyvarovat“, ale XXX xxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx dopustit xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx („Xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx vyplývala pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, úředního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohl-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obtíží.“).
V xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání x xxxxxxxx vyplacení xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx organizace (xx. xxx ředitelce xxxxxx xxxxxxx), xx totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxx - ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spočívajícím ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxx x xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx jen na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omylu.
Podstatou takového xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) jeho xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (na rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx pozornost xx to, xxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X pachatele, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. jako statutární xxxxx xxxxxxxxxxx organizace) xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x správnosti svého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (např.. ohledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx omluvitelný usuzovat xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx xx omluvitelnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx (xxx citace §19 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx), že xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či neomluvitelnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachateli, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx mohl „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx jinou (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto směru xxx pachatele jež xxxxxxx „xxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou“. Proto xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx hodnotících xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx listinných xxxxxx) xxxxx možností x podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nabýt.
Z xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu §226 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x negativním omylu xxxxxxx, a to xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx non xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání obviněné. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx sice xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx) se skutečným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx, xx o xx xxxx nesprávnou xxxxxxxxx, xxxxx tohoto omylu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. že jednala x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neomluvitelném, bylo xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx úvaze x trestu (xxx §41 xxxx. h/, §38 xxxx. 6 xx. zákoníku).
Dovolací soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 15.4. 2014, x.x. 6 To 79/2014-456, i jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx dne 24.10. 2013, x.x. 18 X 223/2012-433, přičemž xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx podrobil kritickému xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch x neprospěch xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx obviněné x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele, jenž xx xxxx dopustil x negativním právním xxxxx, vyžaduje, xxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jednala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx význam pro xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.