Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a vedle xxxx xxx zakázaný xxxxxxx xxxxxx (napři xxxxxx výstřelu), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty dvou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 a xxxxx §279 odst. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku, neboť xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. H. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 12 To 444/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod sp. xx. 8 T 146/2013.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.11.2013, xx. xx. 8 X 146/2013, xxx xxxxxxxx X. X. x bodech 1), 3), 4) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx spatřoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxx doby xx 13.6.2013 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. 4, X., xxx. P.-v., xxxxxxxx xx nebyla xxxxxxx výjimka k xxxxxx zakázaných xxxxxx xxxxxxxxx X dle §9 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxx x. 119/2002 Xx.., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ruční xxxxxxx granát XX X1 xx xxxxxxxxxxx XXXXX, kufr černé xxxxx xx samopalem xxxxx XXXXX 2000, xxxx 9xx Luger, xxx výrobního xxxxx, xx zásobníkem, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx 951 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody na xxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxx, dále k xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxx byl odsouzen x xxxxxxxx V. X., x xxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx pod xxxx 1) a 3) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání (xxxxx jej x xxxxxxxxxxxxx X.). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx odvoláních xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 12 Xx 444/2013, xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. x xxxxx rozsahu, xx xxxxxxx xxxx. 2 §258 tr. x. ohledně obviněného X. ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 x podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestu x xx xxxxxxxx o xxxxxxx škody. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování podle §279 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx odsuzuje xxxxx §279 odst. 3 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku obviněnému xxxxxx i trest xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx kufru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se zásobníkem x xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx odsouzen. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxx xxx nepopírá, xx xx xxx x ruce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Není xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiný, xxxx xxx, kde xxxx zbraně nalezeny, xxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxx. Xxxxxx a náboje xx x sejfu xxxxxxxxx již xxxx xxxxx jeho otce x xxxx, jak xx tam xxxxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xxxxxxx rekapituloval jednotlivá xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněno xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, jako xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolání, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, jež by xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (§265b xx. x.). Xxxxx xx týká samotných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dovolateli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx přičítáno, xx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příslušenstvím) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x uložil xx svém xxxxxxxx. Xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx 13.6.2013 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx existenci x xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxxx. Je x obecném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx střelné xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx držet xxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mužské xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že zbraně xxxx druhu a xxxxxx x takovém xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx x obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jsou xxxxxxxxx x běžného xxxxxxxxxxx. X kdyby tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx povinností se x nimi xxxxxxxxx x poté xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx excusat). Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx xx nachází x xxxx obývaném xxxxxxx obviněného a xxx v xxxxxxx xxxx xxxx (potažmo xxxxx xx obviněného xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak hojnost xxxxxxxxxxxxxxxxx stop, xxxxx xxxxxxxx zanechal xx xxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. věděl x xxxxxx xxxxxxxxx x uchovával je x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nedostatku xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxx přečinu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx X. X. xxxxxx dovoláním, xxxx xxxxxxxx žádnou vadou, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx dovolání. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xx x neveřejném xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. a/ tr. x.). Xx platí x pro xxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx než xxxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 12 To 444/2013, xx xxxxxxxxx x hlediska ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 tr. x., ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx otázkou opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03). Xxxxxxxx stav xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná okolnost xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x hodnotit xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03). Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, sp. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxx xxxxx odlišovat xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hmotně xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx důvodu, xx není xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Už xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx ústavní-ho xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03).
Formulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, znamená, xx předpokladem jeho xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x hmotně xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Provádění xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §89 a xxxx., §207 a xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně x tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 36 z xxxx 2004 Xx. rozh. xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, zejména xxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Tdo 574/2006. Uvedenou problematikou xx xxx zabýval x Ústavní xxxx, xxxx.. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. zn. X. XX 1692/07, x xxxxxxxx xx dne 5.2.2009, sp. xx. XXX. XX 3272/07, x němž xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. jsou x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (především xxxxxxxxx, xxx i jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxx odvolací. Namítá, xx předmětné zbraně x xxxxxxxx xxxx x trezoru přechovávat xxxxx xxxx, než xx. Též argumentuje xxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxx, xxx to nevylučuje xxxx xxxxxxx nevědomost x tom, xxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx v podaném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx, x xx opakovaně, xxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx.. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2002 xx. zn. 5 Xxx 86/2002)
Nejvyšší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx byl xxxxxxxx, xxx předmětné xxxxxx x střelivo xx uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx jakýkoli xxxxxx xxxxxx xxxx nošení xxxxxx xxxx jejích xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx ve xxxxxx množství střeliva xxxx zakázaného doplňku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx střelnou zbraň xx své xxxx, xxx xxxxxx xx xxx přímo x xxxx (xxxx xx xxx uloženu v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, uloženou x xxxxxx stromu xxxx.). X&xxxx;xxxxx případě xxx xxxxxxxx zbraně x xxxxxxxx uloženy x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatné, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx střelné xxxxxx, xxx xxxxxxxx se, xxx (mimo jiné) xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx střelnou xxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládání xx střelnou zbraní xxxx xxxx držení xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx publ. x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod XX XX 24/2006-X877). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x nimi xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx kdo xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx uložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxx nepodstatná. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx se zákonem. Xxxxx normálně uvažující xxxxx xx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx průkaz, který xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zbraně (xxxxx granát a xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx kategorie X, xxxx pod zakázané xxxxxx (§9 xxx. x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx), x k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx XX výjimku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx které xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx beze xxxxx xxxxxxxx i xxxx odvolací, xxxx xxxxx správná. Xxxxxxxx xxx totiž uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odstavce 1 x xxxxx odstavce 3, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §279 xxxx. 1 x podle §279 xxxx. 3 písm. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užité xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx velice xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx konstatuje xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx střeliva (951 xx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a dále xxxxxxx ruční xxxxxxx xxxxxx (XX X1) xx zapalovačem x xxxxxxx samopal se xxxxxxxxxx x tlumičem, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx místě xx xxxx právně xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ přechovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx zbraně, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §279 xxxx. 1 xx. zákoníku, x to xxx xxxxxxx jednoho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce nepodal, x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxx v xxxx xxxxxxxxxx (místo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx postup xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že výše xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §279 odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx tohoto ustanovení xxx obviněnému též xxxxxx trest.
Z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz §265x xxxx. 2 xx. x.) xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.