Právní věta
Pro posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pověřené xxxxxxx rozhodce xx xxxxxxx stejná xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxxxx. X xxxxx přitom xxxxxxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §7, §19 xxx. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx Xxx. A. X., Exekutorský úřad Xxxxx Xxxxxxxx usnesením xx dne 25.2.2014, xxxxxx s xxxxxxx xx závazný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Ing. X. X. dne 11.3.2013 k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 225&xxxx;106,14 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.), xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku 847 Kč (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx III.)
K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) usnesením ze xxx 30.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil (xxxxx I.) a xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxx xxxxxx exekutor xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx II.). Zjistil, xx xxxxxxxxx si xxxxxxx sjednaly xxxxxxxx xxxxxxx jako součást xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2008, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx s xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jí vydaného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxx doložku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx postupným splácením xx dne 5.4.2012, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx s xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodcem xxxxxxxxxx společností X., x.x.x., Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxx 20.9.2012 jmenovala xxxxxxxxxx společnosti X., x.x.x., xxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (exekuční xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx: xx výběr xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx požadavku transparentnosti xx tře xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.4.2012 (dále xx „xxxxx x. 216/1994 Xx.“), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxx absenci xxxxxxxxx rozhodce xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem ve xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (xxxx xxx „exekuční xxx“).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2013, x toho, xx xxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxx, která xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, když xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodčí doložky xxxxxxxx v době xx 1.4.2012, xxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx novela xxxxxx x. 216/1994 Xx. Xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x odvoláním xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx doložkami, xxx xxxx sjednány x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx doložka xxxx xxxxxxxx 5.4.2012 a xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stran x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., xx xxxxx účinném od 1.4.2012, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx odkazováno xx xxxx xxxxxxx dokumenty xx seznamy rozhodců. Xxxxxxx xx, xx xxxx podstatné, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou a xxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx (xxxxxxxx rozhodce) x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx nález nebyl xxxxxx v xxxxxx xxxxx §31 písm. x) xxxxxx č. 216/1994 Xx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, aby dovolací xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx projednal podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) xx splnění xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelkou formulovaná xxxxxx výběru rozhodce xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx znění xxxxxxx od 1.4.2012 (xxxx xxxx xxx „xxxxx x. 216/1994 Xx.“), xxxxx něhož xx třeba xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xx. 11. bod 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 19/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx řízení x x výkonu rozhodčích xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx počet i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsob, jak xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx určen x xxxxxxxx dohodnutou xxxxxx xxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx řízení podle §19 xxxx. 4 Xxxxxxx počet rozhodců xxxx xxx vždy xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx třemi xxxxxxx: xxxxx rozhodčí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §19 odst. 4 xxxxx č. 216/1994 Sb.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stran tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby (xxx. xxxxxxxxxx autority), xxxxxxxxx způsobem uvedeným x pravidlech rozhodčího xxxxxx podle §19 xxxx. 4, xx xxxx xx 1.4.2012 x xxxxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx může být xxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxx (§18 zákona x. 216/1994 Sb.). Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxx nezávislost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx materiální, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx projednávání xxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 374 - 375). Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx, jež není xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nezávislosti x nestrannosti, xxx. xxxxxxxxxx autority, jako xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obecně, xxxx xxxxx xx vztazích xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, xxx x xx xxxxxxxx xxxx podnikateli.
Protože xxxxx nestanoví pro xxx. xxxxxxxxxx autority xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx jak x osoby fyzické, xxx x osoby xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx xx „nezávislé“ xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx centra, xxx xxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodčími xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prospěch a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx dlouhodobé xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jsou přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx právní zástupce), xxxxx xxx fakticky xxxxxx xxxxx xxx, xx do xxxxx xxxxx začleňují rozhodčí xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx účastnice x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.4.2012 xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jeden rozhodce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s.r.o. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx.xxxxxxx.xxx/xxxxxx-xxxxxxx.xxxx ), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřených xx 31.3.2012 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (x x xxxxxx xxxx - xxxx. xxx.xxxxxxx.xxx/xxxxxxxxxxx-xxx.xxxx ), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x okruhu osob, x xxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodkyně Xxx. Xxx. X. X. je její xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, vedený Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nad Labem, xxxxx X, vložka 18046).
Xxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, vydanými xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxxx osobou přímo), xxxxxxxxx judikaturou (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. zn. 23 Xxx 1112/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 35/2014 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxx má podle xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb.), xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx výslovného xxxxxx xx interní dokumenty, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx, s nimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx organizačně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx učiněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxx. xxx., xx znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx. zák.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx doložce xxxxxx xxx respektována, xxxxxxx xxxxxxxx pravidlům spravedlivého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnosti rozhodčí xxxxxxx v exekučním xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx pravomoc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, sp. xx. 31 Xxx 958/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx se v xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nález není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 1 xxxx. x) exekučního xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. a/o. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx výše nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), dále xxx „XX“ (xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 116/2013 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx úkony xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x dovolání - §11 xxxx. 2 xxxx. x/, §11 xxxx. 1 xxxx. x/ XX), xxxxxx xx xxx xxxxxxx nákladů ve xxxx celkem 17&xxxx;460 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxx podle §7 xxx 6. xx xxxx 13&xxxx;830 Kč, x paušální částky xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 600 Xx, xxx stojí xxxxx xxxxxx (srov. §2 xxxx. 1, §13 xxxx. 1 x 3 AT), x xxxxxxx za 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 3030 Xx (§137 xxxx. 1, 3 x. x. x.). Náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx povinna xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnou xxxxxxxxxx (§149 odst. 1 x. s. x.), x zákonné pariční xxxxx (§160 xxxx. 1 x. s. x.).