Právní xxxx
Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stejná xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X úvahu přitom xxxxxxx jakýkoliv druh xxxxxxxxxx, xxxxxxx závislost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx sporu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §7, §19 zák. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxx řízení:
Soudní xxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Boleslav xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, xxxxxx x xxxxxxx xx závazný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné na xxxxxx exekuce podle xxxxxxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxx Mgr. Xxx. X. B. xxx 11.3.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 225&xxxx;106,14 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (výrok I.), xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 847 Kč (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.)
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) usnesením xx xxx 30.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.). Zjistil, xx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.8.2008, v xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx smlouvy xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx X., s.r.o., xx seznamu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx společností xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxx doložku uzavřely xxxxxxxxx jako součást xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2012, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z této xxxxxxx xxxx s xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodcem xxxxxxxxxx společností X., x.x.x., Xx podání xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxx 20.9.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., xxxxxxxxx Xxx. Xxx. Z. X., xxxxx funkci rozhodce xxxxxxx přijala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxx rozhodce xxxx možno x xxxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx transparentní, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx hoc x rozhodce byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx transparentnosti xx xxx xx xxxxx x po xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2012 (dále je „xxxxx x. 216/1994 Xx.“), xxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxx“).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, x xxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxx xxxxxxxxx výběr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1.4.2012, xxxx xxxx, xx nabyla xxxxxxxxx novela xxxxxx x. 216/1994 Xx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxx doložka byla xxxxxxxx 5.4.2012 x xx výběr xxxxxxxx xxx dohodou xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., xx xxxxx účinném xx 1.4.2012, svěřen xxxxx xxxxx, aniž xx xxxx odkazováno na xxxx interní dokumenty xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx. Navrhla, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb.) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) za splnění xxxxxxxx advokátního zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 1.4.2012 (xxxx xxxx xxx „xxxxx x. 216/1994 Xx.“), podle xxxxx xx třeba danou xxx xxxxxxxxx (srov. xx. 11. xxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 19/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx důvodné.
Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx určen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxx uvedeným x pravidlech xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §19 odst. 4 Xxxxxxx počet xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx.
Xxxxx citovaného ustanovení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsoby: xxxxx rozhodčí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodčí xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §19 xxxx. 4 xxxxx x. 216/1994 Sb.). Možnost xxxxxx rozhodce jinak xxx přímým xxxxxxxx xxxx stran tedy xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 4, xx xxxx od 1.4.2012 x zákoně přímo xxxxxxxx. Xxxxxxx třetí xxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§18 xxxxxx x. 216/1994 Xx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx určením xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx připadá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závislost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. obdobně Xxxxxxxxxx, X. J. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhoď xxxx xxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 374 - 375). Xxxxx rozhodce, který xx provedla xxxxx xxxxx, xxx není xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxx. Zásada nezávislosti x xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx autority, xxxx xxxxx x principů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i ve xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx nestanoví xxx xxx. xxxxxxxxxx autority xxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx obvyklé xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy, xxx se zabývají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx x této činnosti xxxxxxxxxx prospěch x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xx podnikatele (xxxxxx xxxxxx zástupce), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tím, xx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnickou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx doložce xx xxx 5.4.2012 xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xx xxxxxxxxx rozhodce (xxxx. xxx.xxxxxxx.xxx/xxxxxx-xxxxxxx.xxxx ), xxxxx xxxxx rozhodčích xxxxxxx uzavřených xx 31.3.2012 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (a x xxxxxx xxxx - xxxx. xxx.xxxxxxx.xxx/xxxxxxxxxxx-xxx.xxxx ), x podle xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx rozhodčí xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x okruhu xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. xx její xxxxxxx jednatelkou - xxxx. xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vedený Xxxxxxxx soudem v xxxx nad Labem, xxxxx C, vložka 18046).
Xxx-xx xxxxx rozhodce x xxxxxxx xx xxxxxxx řády x xxxxxxx xxxxxxxx, vydanými xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx stálým rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zákona (případně xxxxx rozhodce učiněný xxxxxxx osobou xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 23 Xxx 1112/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2014 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouva (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx za neplatnou, xxxx xxxxx xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxx odchýlit xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (doložky) xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx.), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx výslovného xxxxxx xx interní dokumenty, xxx xxxxx stejných xxxxxxxx) z xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx spolupracuje, jejichž xxxxxx x xxxxxx xxxx a jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §39 zákona č. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §3028 zákona x. 89/2012 Sb., xxx. xxx.). Vůle xxxxx vyjádřená x xxxxxxxx doložce xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx x exekučním xxxxxx x každém xxxx stadiu s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.2013, xx. zn. 31 Xxx 958/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xx xxxxx není xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak nepochybil, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) exekučního xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx oprávněné zamítl (§243x xxxx. a/o. x. x.).
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z odměny xx zastupování xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení postupoval xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxx jen „XX“ (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.4.2013, sp. xx. Pl. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 116/2013 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxxxxxx - §11 odst. 2 xxxx. e/, §11 xxxx. 1 xxxx. x/ XX), xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 17&xxxx;460 Xx, sestávající x xxxxxx xxxxx §7 xxx 6. xx xxxx 13 830 Xx, x paušální xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 600 Xx, jež xxxxx xxxxx odměny (xxxx. §2 odst. 1, §13 xxxx. 1 x 3 XX), x náhrady za 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3030 Xx (§137 xxxx. 1, 3 x. x. x.). Náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§160 odst. 1 x. s. x.).