Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx zaniklého (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx 1.1.2014 xx xxxx zákonem x. 40/1964 Sb.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: xxx. x.&xxxx; 40/1964 Sb.; §3028 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2013 xxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx bodem X. přikázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x. 659/4 x xxxxxxxxxxxx území X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 1128 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., xxxx pozemek xxxx. x. 1427/25 x xxxxxx 1142 x2 xxxxxxx v x. x. X. x xxxxxxx xxxx. x. 1427/13 x xxxxxx 14 x2 x k. ú. X. zahrada, zapsaná xx listu xxxxxxxxxxx 9693 x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxx pod xxxxx XX. přikázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstatek xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 10&xxxx;335 Xx, xxxxxxxx xx sporožirovém xxxx ve xxxx 154&xxxx;916,07 Xx, zůstatek xx xxxxxxxxx účtu xx xxxx 64,29 Xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx účtu xx xxxx 277&xxxx;941,73 Xx. Xxxxxxx xxx bodem XXX. přikázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;926&xxxx;207 Xx, výrokem xxx xxxxx IV xx závazků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx uzavřené xxx 12.7.1999 mezi Xxxxxx spořitelnou, x. x., jako xxxxxxxxx x účastníky xxxx xxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxx věřitelem x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, výrokem xxx xxxxx V. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxxx 268&xxxx;480,64 Xx do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx XX. x VII. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx manželství xxxxxxxxx xxxxxx xx 11.12.1992 xx 6.4.2007, kdy xxxxxxx rozvodem. Tím xxxxxxx také jejich xxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx „XXX“), xxxxx xxxxxx vypořádáno dohodou, x proto je xxxxxxxxx podle 150 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., ve xxxxx x 31.12.2013. Xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabyli xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx „SJM“) dům x. x. 183 x k. x. X. (bez xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx cena xxxxx xxxxx xx xxx zániku SJM xxxx 6 471 900 Xx. Xxxx nabyli xxxxxxx xxxx. x. 1427/13 x 1427/25 x x. x. X. Xxxxxx xxxxxxx cena xxxx 2&xxxx;427&xxxx;600 Kč. Xx xxxxxx žalovaného xx ke xxx 6.4.2007 xxxxxxxxx 844&xxxx;993,12 Xx, x xxxx 400&xxxx;000 Xx byly xxxx výlučné xxxxxxxxxx, xxxxx nabyl darem xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx 444&xxxx;993,12 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxx částku 1926 207 Xx (x xxxx 1&xxxx;836&xxxx;739 Xx x 43003 XXX - xx. 89 468 Xx.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx 20.10. x 21.10.2005 x bankovních xxxx a xxxxxxxx xx xxxx 26.2.2006 xxxxxxxx pachatelem odcizeny. X této xxxxxx 800&xxxx;000 Xx bylo x xxxx výlučném xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx prodejem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek vůči Xxxxx spořitelně, x. x., x xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx 12.7.1999, xxxxx xxxx xx dni xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx veškerého x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx synovi xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxx 1 000 000 Kč. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, která xxxxxxxxxxx xxx xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za trvání xxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx užíván tohoto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,“ xxxxxxxxxx xx; oběma účastníkům. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x darem, xxxxxxx xxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výš 51&xxxx;500 Kč. Xxxxxxxxx xx zániku manželství xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx 711&xxxx;904 Xx a xxxxxxxx 916&xxxx;216 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx SJM xxxxxxxxxxxxx dům x xxxx 6 471 900 Xx, xxxxxxx x ceně 2&xxxx;427&xxxx;600 Xx, vybrané xxxxxx 1&xxxx;926&xxxx;207 Kč, xxxxxxxx xx bankovních xxxxxx 444&xxxx;986,80 Kč, xxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693,80 Kč. Xxxxxx činila 2&xxxx;065&xxxx;879,49 x xxxxxxxxxxx úvěru x 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx X. X., xx. xxxxxx 3&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx. Xxxxxx činil: x xxxxxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx na hodnotě xxxxxxxxx podílu v xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx 51&xxxx;500 Kč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx dům, x platba xx xxxxxxxxx úvěr - xxxxxxxxx 711&xxxx;904 Xx x žalovaný 916&xxxx;216 Xx, celkem 3&xxxx;079&xxxx;620 Xx. Čistou xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx 5 125 194,35 Xx „xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx XXX ponížený x xxxxxxx výnosy účastníků.“ Xxxxxxxx dále x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxx hodnoty náleží xxxxxxx x účastníků xxxxxxxx, xx. 2 562 597,15 Xx. Xxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxx hodnota 2&xxxx;562&xxxx;597, 15 Xx a xxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Kč x 711&xxxx;904 Xx xxxxxx 4&xxxx;674&xxxx;501,75 Xx. Xxxxxxxxxx by se xxxx xxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;562&xxxx;597,1 x xxxxxx 916&xxxx;216 Xx x 51&xxxx;500 Xx celkem 3&xxxx;530&xxxx;313 Xx. Xxxxxxxx x tomu, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x hodnotě 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 2 065 879,49 Kč, xxxxxxx xx jí xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx 4 406 020,51 Xx. Xxxxx má xx xxxxxx 4 674 501,75 Xx. Xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx v ceně 2&xxxx;427&xxxx;600 Kč, zůstatky xx účtech 444 986,80 Xx, xxxxxxxx úspory 1926&xxxx;207 x xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx 3 798 793,8 Xx. Proto je xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx 268&xxxx;480,64 Xx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2014 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xx výroku xxx, že xxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxx 267&xxxx;730,64 Xx; xxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a náhradě xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx správně zjistil xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně přikázal xxxxxxxxxx částku 1&xxxx;926&xxxx;207 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účtů, x xxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx dni zániku XXX xxxxxx příslušenství x xxxxxxxxx částky, xxxxx každý x xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx XXX. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx výnos xxxxxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Kč, představující xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxxxx xx SJM xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vysledovat xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xx způsobu xxxxxxx xxxxxx 268&xxxx;480,64 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx na 267 730,64 Xx xxx x xxxx xxxxxx, xx x odvolacím řízení xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru x 1500 Xx xxxx xxx žalobkyně. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx. 750 Xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nedůvodné xxxxxxx xxxxxxxxx výnosu xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx (o. s. x.), neboť xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx otázek xxxxxxxx x procesního xxxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxx naplnění spatřuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xx xxxx 277&xxxx;941,73 Kč; xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx poukázal 22.2.2006 xxxx xxx X. X. a šlo x xxx xxxxxxxxxx,
x) Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1&xxxx;926&xxxx;207 Kč - xx xxxxxxxx x 4&xxxx;303 XXX, xx. při kurzu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx částku 89&xxxx;468 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. Při xxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxx) se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx ní xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxxx a. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 065 879,49 Xx, ve xxxxx xx xxx rozhodování xxxxx již xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx zjištěno, xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx XXX xxxxxxxxx 711&xxxx;904 Xx x xxxxxxxx 916&xxxx;216 Xx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 437&xxxx;759,49 Xx. Takový postup xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx.. 22 Cdo 14/2006, xxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x xxxxxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xx xxxxx výlučných xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 2 xxx. xxx., x xx xx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx měla xxx xxxxxx jako výnos xxxxx částka 204&xxxx;312 Xx, xx. rozdíl xxxx 916&xxxx;316 Xx, xxxxx xxxxxxxx xx, x 711&xxxx;904 Kč xxxxx zaplatila žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx 268&xxxx;480 Kč.
d) Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výnos xxxxxxxxx 1 400 000 Xx. Xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x XXX nebyla, xxxxx xxxx prodána. Xxxxxxxxx xx tak xxxx výnos 1 400 000 Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetek.
e) Xxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx“; to xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 3658 Kč.
Žalovaný xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. ř. x xx jsou xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x rozsahu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x důvodné.
Protože xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (x xxx „x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx „xxx. xxx.“ Xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx, xxxx xx. XXXX xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxx x. 91/1998 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, zaniklé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1998 xxxx vypořádáno xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xxx xxxx.. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99 - xxxxxx pravidlo xx uplatni i x xxxxxxxx ze xxx 7.12.1999, xx. xx. 2 Xxx 2060/97, xxxxxxxxxxxx 1 x. 11/2001 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxx. „Xxxx-xx c stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx poměry xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (§3028 xxxx. 2 x. z.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxx x xxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx - x tomu xxx xxxx.. Knapp. X., Xxxx, X. x xxx.: Československé xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Praha 1974, díl X., x. 111), xxxxxxx x vypořádání nemůže xxxxx xxx předchozího xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx zúžení) XXX. Xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX a xxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxx xxxxxxx. Proto xx vypořádání XXX, xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) před 1.1.2014, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zánik, xxxx xxxxxxxxx zákoníkem x. 40/1964 Sb. (xxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxx: Xxx poznámky k xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 6/2014, mj. též x přihlédnutím k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxx Pražák: X výkladu přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 18/2014).
Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x jiného xxxxxxxxxx xxxxx, než z xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xx o zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. s. x. (viz xxxx.. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn.. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxxxx xx dne 25.9.2014, xx. xx.. 28 Xxx 1803/2014).
Většina dovolacích xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Námitky skutkového xxxxxxxxxx xxxx nepřípustné. X xxxxx takovou xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx x) xxxxxxxx. Xxxxx xxx o posouzení xxxxxx, zda xxxxxxxxx x částkou 4303 XXX představovala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků ( §145 xxxx. 2 obč. xxx.), xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxx skutek x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx posouzení xxxxxxx x §145 odst. 2 xxx. zák. xxxxxx; dovolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx výběrů x xxxx x xxxxxxx xxxxxx použije x xxxxxxx časovém intervalu xxx svou xxxxxxx, xxx xx třeba xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxx xxxxx x) xx xxxxx, že xxxxx x závěrečném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poučení xxxxx 119x o. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x částkou xxxxxxxx ( prodejem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §145 odst. 2 obč. zák. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x námitky xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxx §238 xxxx. xxxx. c) x. s. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxxx podílů je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx žalovaného.
Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., měly tak xxxxxx xx xxxx, x jaké xxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx viz např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.10.2006, xx. zn. 22 Xxx 14/2006, Xxxxxx xxxxxxxx x. 3/2007, xxxxxx rozsudek ze xxx 28.1.2010, sp. xx. 22 Xxx 5386/2008, publikovaný v XXXX), xxxxxxx x xxxx zániku XXX. Xxx xx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidla, věci xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Žalobkyni xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 437 759 Kč (xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, samozřejmě x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx Jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx výši xxxxxxxxxxxx dluh ve xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Kč (xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaokrouhlovat, xxxx. k nim xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx celkový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx zániku xxxxxxxxxx každý z xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx plnil. Xxxx xxxxxx představují xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX. Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 28.2010, sp. xx. 22 Xxx 5386/2008, xxxxx: „Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx l rozvodu xxxxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx jejich xxxxxxx xx smyslu §149 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxx eventuální xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxx X uvedeného xxx dovodit, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx promítl xxxxxx xxxx v xxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tou xx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx rozhodl x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xx xxxxx tak xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx. mezi xxxx a třetími xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předmět, xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx x xxxx xxxx zánikem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.1966, xx. zn. 5 Xx 77/66, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 17/1967, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2008, sp. xx. 28 Xxx 2593/2008, Soubor civilních xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx č. X 6418). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx s částkami xxxxxxxxxxx účastníky na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx SJM xxxx x jejich výnosy xx XXX.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx XXX x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx podílů), řešil Xxxxxxxx soud např. x xxxxxxxx xx xxx 6.5.2013, xx. xx. 22 Xxx 450912011, a x xxxxxxxx xx dne 24.9.2014, sp. xx. 22 Cdo 367/2013 (xxxxxxxxxxxx v Soudních xxxxxxxxxx č. 3/2015; xxxxxxxx pravidlo xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.1969, sp. zn. 8 Cz 36/69, xxxxxxxxxxxx xxx č. 57!1970 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx (xxxxx výpočet xxxxxxx xx stavu x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně)
Východiska: Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxx x aktiv) xxxxxxxxx součást XXX x výši xxxxxx, xxxx. xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693 Kč
Výše xxxxxx xxxxxxxxx: Výnosy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;079&xxxx;620 Xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx: Xx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693 Xx xxxx být snížena x 3 079 620 Xx x xxxx 8&xxxx;191&xxxx;073 Xx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx; při xxxxxxxx xxxxxx xx xx polovina xxxxxxx xxxxxx, xx. 4&xxxx;095&xxxx;536 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx“ XXX xxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - 2 111 904 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, 967&xxxx;716 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výše podílů (xx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) xxxx x žalovaného xxxxxx 5&xxxx;063&xxxx;252 Xx, u xxxxxxxxx 6 207 440 Xx. Xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxx xxx xx svém souhrnu xxxxxxxx xxxxxxx aktiv XXX, xx. v xxxxx xxxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693 Xx (xxxxxx jedné xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu: Žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Kč. Xxxx-xx xxxx vypořádací xxxxx 6&xxxx;207&xxxx;440 Kč x xxxxxxx majetek x xxxxxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx. Xx, xxxx by - nebýt xxxxxxx xxxxxxx XXX - x rámci xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx 264 460 Kč.
Započtení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: X řízení xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 437&xxxx;759 Xx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Kč). Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx podílejí xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx 218&xxxx;879 Xx. Xxxxxxxxx této xxxxxx xx průběžně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (264&xxxx;460 Xx) vychází 45&xxxx;581 Xx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxx ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému.
Protože žalobkyně xx musí xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx, xxxx 500&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxx, kterou xx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx 545&xxxx;581 Xx. Xxxxxxx však xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 268&xxxx;480,64 Xx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s částí xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxxx v xxx, xx shledá-li dovolací xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výroku, xxxxx současně i xxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek
Nejvyššího xxxxx x. C 5768). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx §243d x. s. x. (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 o. x. x.).